miércoles, 5 de marzo de 2025

Desgarros de la rampa del menisco medial: estado del arte

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/desgarros-de-la-rampa-del-menisco-medial-estado-del-arte/



Desgarros de la rampa del menisco medial: estado del arte

Revista de ISAKOS
@J_ISAKOS
Dominar la inestabilidad patelofemoral: una revisión integral del estado del arte en 3 partes
✔️ Cuándo operar y procedimientos de tejidos blandos
✔️ Procedimiento óseo para la estabilización quirúrgica de la rótula
✔️ Tratamiento del cartílago patelofemoral

Medial meniscus ramp tears: State of the art – Journal of ISAKOS

RESUMEN
Los desgarros de la rampa del menisco medial son desgarros de la cápsula posteromedial o del borde periférico del menisco posteromedial que ocurren con frecuencia junto con desgarros del ligamento cruzado anterior (LCA). La incidencia y prevalencia de los desgarros de la rampa del menisco medial ha aumentado en la literatura reciente debido a la mayor comprensión de la anatomía y el diagnóstico de estos desgarros. Cuando un paciente presenta un desgarro del ligamento cruzado anterior (LCA), se debe sospechar un desgarro en rampa del menisco medial si el paciente tiene un examen de Lachman o de cambio de pivote de grado 3+, una línea vertical de mayor intensidad de señal en la cápsula posterior o el menisco periférico en la resonancia magnética (RM) o hematoma en el hueso de la meseta tibial posteromedial en la RM. Cuando se sospecha un desgarro en rampa, se debe considerar un sondaje artroscópico adecuado, que incluya el uso de la vista transnotch (o potencialmente un portal posteromedial accesorio) o la realización de una trepanación del ligamento colateral medial como parte del estudio diagnóstico. Una vez que se identifica un desgarro, una reparación quirúrgica depende de la ubicación y la estabilidad del desgarro y de la preferencia del cirujano. Las técnicas utilizadas con más frecuencia incluyen el dispositivo all-inside, un gancho de sutura all-inside y una reparación de adentro hacia afuera. Los estudios que informan sobre los resultados clínicos de los pacientes con desgarros en rampa generalmente no informan diferencias en los resultados en comparación con los pacientes con reconstrucción aislada del LCA. No se ha llegado a un consenso sobre la mejor técnica de reparación; Sin embargo, se acepta generalmente que la reparación es superior a dejar un desgarro en rampa in situ, ya que los desgarros en rampa tienen el potencial de progresar a desgarros en asa de balde. Se deben realizar estudios adicionales para establecer un sistema de clasificación quirúrgica y anatómicamente relevante que defina claramente las ubicaciones y la estabilidad del desgarro para estudiar mejor los resultados de los pacientes con un desgarro en rampa del menisco medial. El propósito de este artículo es revisar la anatomía, el diagnóstico y el tratamiento de los desgarros en rampa del menisco medial.

INTRODUCCIÓN
Los desgarros en rampa del menisco medial son desgarros del cuerno posterior del menisco medial, ya sea en la cápsula o dentro de los 3 mm del borde periférico del menisco [1]. La cápsula, que se adhiere al menisco medial posterior, está compuesta por las inserciones meniscocapsular y meniscotibial que se fusionan para formar una inserción común en el menisco medial [1,2]. La función biomecánica principal de la inserción en rampa es prevenir la traslación tibial anterior (ATT), lo que la hace especialmente susceptible a desgarrarse concomitantemente con el ligamento cruzado anterior (LCA) [3].
La incidencia y prevalencia informadas de desgarros de la rampa del menisco medial, que ocurren con un desgarro del ligamento cruzado anterior (LCA), ha aumentado a medida que la comprensión y el diagnóstico han mejorado. Actualmente, se informa que los desgarros de la rampa del menisco medial ocurren concomitantemente en el 9,3% al 40% de los desgarros del LCA [4-11], y estudios más recientes informan una mayor incidencia. Los desgarros de la rampa del menisco medial son notoriamente difíciles de diagnosticar tanto en la resonancia magnética (IRM) como en la visualización artroscópica anterior estándar, con sensibilidades informadas del 48% al 68% y del 60%, respectivamente [4,7,12-14]. Los desgarros de la rampa del menisco medial deben sospecharse en presencia de todos los desgarros del LCA, y especialmente cuando están presentes otros factores como aumento de la pendiente tibial posterior, hematomas óseos de la meseta tibial posteromedial y exámenes de Lachman y/o de cambio de pivote de alto grado [9,10,15,16]. Es posible que se requieran técnicas de visualización artroscópica adicionales, como la vista transnotch, un portal posteromedial accesorio y la trepanación del ligamento colateral medial (MCL) para apreciar adecuadamente la presencia de un desgarro de la rampa del menisco medial [7,12,13,17].
La anatomía de la inserción de la rampa del menisco medial se ha definido claramente y se ha evaluado la importancia biomecánica de la reparación de los desgarros de la rampa del menisco medial [1,2,18-20]. Sin embargo, las técnicas de reparación aún varían considerablemente entre los cirujanos, siendo los dispositivos completamente internos, los ganchos de sutura completamente internos y las reparaciones de adentro hacia afuera las técnicas de reparación más comunes [21-25]. El propósito de este artículo es revisar el estado del arte en la anatomía, la biomecánica, la prevalencia, el diagnóstico, el tratamiento, la rehabilitación y los resultados de los desgarros de la rampa del menisco medial.

CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS FUTURAS
Es importante que todos los cirujanos que realizan reconstrucciones de ACLRs realicen un análisis exhaustivo para detectar la presencia de desgarros de la rampa del menisco medial y consideren la posibilidad de reparar todos los desgarros de la rampa inestables. Se ha informado que, a menudo, son necesarias maniobras de visualización artroscópica adicionales (vista del portal posteromedial o transnotch con un artroscopio de 30° o 70°) para evaluar la presencia y la ubicación anatómica de un desgarro de la rampa del menisco medial debido a la baja sensibilidad para diagnosticar desgarros de la rampa del menisco medial mediante resonancia magnética. En particular, en el caso de los pacientes con un examen de Lachman de 3+ y/o de desplazamiento del pivote bajo anestesia, es responsabilidad del cirujano descartar la presencia de un desgarro de la rampa del menisco medial.
Todos los desgarros deben evaluarse minuciosamente y la técnica de reparación elegida debe basarse en la experiencia del cirujano y en la ubicación y el tamaño del desgarro. Los desgarros de base inferior son más adecuados para un dispositivo totalmente interno, los desgarros de base superior son más adecuados para un dispositivo de gancho de sutura totalmente interno y los desgarros de espesor completo, complejos o muy inestables son más adecuados para una reparación de adentro hacia afuera. En todos los casos, el desgarro debe rasparse minuciosamente para promover la curación y el ligamento colateral medial debe trepanarse para facilitar una mejor visualización.
Los estudios adicionales sobre los desgarros en rampa del menisco medial deben trabajar para establecer un sistema de clasificación quirúrgica y anatómicamente relevante que defina claramente las ubicaciones y la estabilidad del desgarro. La anatomía ahora se ha definido claramente; sin embargo, no se puede establecer adecuadamente una forma de determinar si se dejan los desgarros in situ o se los repara o qué técnica de reparación es mejor hasta que se haya desarrollado un sistema de clasificación claro. Un nuevo sistema de clasificación quirúrgicamente relevante ayudaría a informar sobre los resultados y las tasas de curación para diferentes tipos de desgarros en rampa del menisco medial, ya sea que se dejen in situ o se reparen, y las mejores técnicas de reparación asociadas para cada tipo de desgarro.

Medial meniscus ramp tears: State of the art – PubMed

Medial meniscus ramp tears: State of the art – Journal of ISAKOS

Tollefson LV, Tuca MJ, Tapasvi S, LaPrade RF. Medial meniscus ramp tears: State of the art. J ISAKOS. 2025 Feb;10:100380. doi: 10.1016/j.jisako.2024.100380. Epub 2024 Dec 31. PMID: 39746577.

Copyright: © 2024 The Author(s). Published by Elsevier Inc. on behalf of International Society of Arthroscopy, Knee Surgery and Orthopedic Sports Medicine.

La calidad del sueño mejora después de una artroplastia total de rodilla: cómo abordar las alteraciones tempranas y los factores de riesgo

 https://www.artrocenter.mx/academia/la-calidad-del-sueno-mejora-despues-de-una-artroplastia-total-de-rodilla-como-abordar-las-alteraciones-tempranas-y-los-factores-de-riesgo/


La calidad del sueño mejora después de una artroplastia total de rodilla: cómo abordar las alteraciones tempranas y los factores de riesgo

Objetivos
El sueño es un determinante importante de la calidad de vida. Las alteraciones del sueño son concomitantes con la osteoartritis de rodilla en etapa terminal, para la cual la artroplastia total de rodilla (ATR) es el procedimiento más común. Sin embargo, falta literatura sobre este tema en términos del impacto de la calidad del sueño en la satisfacción del paciente después de la artroplastia, especialmente las asociaciones adversas de la cirugía en la calidad del sueño. La mejora en la calidad del sueño puede ser un prerrequisito necesario para cualquier programa de rehabilitación eficaz. En nuestro estudio, nos proponemos evaluar los cambios en la calidad del sueño después de una artroplastia total de rodilla y cómo afecta a la satisfacción del paciente con la artroplastia total de rodilla y a otros indicadores de calidad de vida después de la operación.

Conclusiones
Observamos una mejora general de la calidad del sueño después de una artroplastia total de rodilla. Sin embargo, hubo una etapa inicial de alteración del sueño inmediatamente después de la operación. La obesidad y la diabetes pueden reducir las posibilidades de lograr mejoras óptimas tanto en los resultados funcionales como en los del sueño.

Journal of ISAKOS
@J_ISAKOS
¿Puede la artroplastia total de rodilla (ATR) mejorar el sueño?
📉 La calidad del sueño disminuye después de la cirugía (6 semanas)
📈 Al año, el sueño y la función de la rodilla mejoran significativamente
🚨 La obesidad y la diabetes reducen los beneficios

Sleep quality improves after total knee arthroplasty: Addressing early disturbance and risk factors – Journal of ISAKOS

¿Cuáles son los nuevos hallazgos?

Hubo una mejora general de la calidad del sueño al cabo de 1 año; sin embargo, hay un deterioro inicial a las 6 semanas.

Las mejoras de la calidad del sueño después de una artroplastia total de rodilla fueron más pronunciadas en los pacientes no obesos que en los pacientes obesos.

Los pacientes diabéticos demostraron una menor mejora de la calidad del sueño en comparación con los pacientes no diabéticos.

INTRODUCCIÓN
El sueño es uno de los pilares de la salud, con una función restauradora esencial para mantener la fisiología corporal normal, y es un componente vital, a menudo descuidado, de la salud y el bienestar general de cada persona [1]. El patrón y la duración del sueño pueden verse afectados por varios factores externos y se han relacionado con múltiples riesgos para la salud a corto y largo plazo, como angustia emocional, déficits cognitivos, hipertensión y enfermedad cardiovascular [2].
La osteoartritis de rodilla sintomática es una de las principales causas de morbilidad, especialmente en adultos mayores de 65 años. Afecta la calidad de vida de una persona, reduce su capacidad para realizar tareas diarias y puede causar depresión y ansiedad [3]. Uno de los síntomas principales en las etapas avanzadas de la osteoartritis de rodilla es el dolor de rodilla nocturno y los trastornos del sueño asociados [4], vinculados con niveles más altos de actividades inflamatorias [5], impacto adverso en la calidad general del sueño, la duración del sueño y un mayor riesgo de desarrollar trastornos del sueño [6,7].
La artroplastia total de rodilla (ATR) es un tratamiento bien aceptado para la osteoartritis de rodilla en etapa avanzada. Múltiples estudios han demostrado una mejor calidad de vida junto con una mejor función de la rodilla y puntuaciones de dolor, con una satisfacción del paciente que varía entre el 60% y el 80% después de la artroplastia [8,9]. Dado que se ha demostrado que la ATR alivia el dolor y mejora la calidad de vida, puede afectar positivamente la calidad del sueño después de la cirugía en pacientes con osteoartritis. Sin embargo, solo unos pocos estudios han evaluado el impacto de la ATR en la restauración de la calidad del sueño de los pacientes después de la cirugía [10,11], y estos estudios han mostrado resultados variables.
El objetivo principal de nuestro estudio fue analizar el impacto de la ATR en los componentes del sueño 1 año después de la operación. Los objetivos secundarios de nuestro estudio fueron evaluar las correlaciones entre el sueño y las puntuaciones de la función de la rodilla (Oxford Knee Score y Knee Society Score) y evaluar las relaciones entre la función de la rodilla y los factores de riesgo de un sueño deficiente con la calidad del sueño posoperatorio.

Sleep quality improves after total knee arthroplasty: Addressing early disturbance and risk factors – PubMed

Sleep quality improves after total knee arthroplasty: Addressing early disturbance and risk factors – Journal of ISAKOS

Mehta N, Sancheti P, Shyam A, Patil K, Gugale S, Obaid N, Sisodia Y, Sanghavi S. Sleep quality improves after total knee arthroplasty: Addressing early disturbance and risk factors. J ISAKOS. 2025 Feb;10:100373. doi: 10.1016/j.jisako.2024.100373. Epub 2024 Nov 30. PMID: 39617148.

Copyright: © 2024 The Authors. Published by Elsevier Inc. on behalf of International Society of Arthroscopy, Knee Surgery and Orthopedic Sports Medicine.
La calidad del sueño mejora después de una artroplastia total de rodilla: cómo abordar las alteraciones tempranas y los factores de riesgo

Complicaciones y reoperaciones en pacientes jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical

 https://www.alvarezmd-ortocolumna.mx/academia/complicaciones-y-reoperaciones-en-pacientes-jovenes-y-mayores-sometidos-a-artroplastia-de-disco-cervical/


Complicaciones y reoperaciones en pacientes jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical

Antecedentes
A pesar de la creciente popularidad de la artroplastia de disco cervical (ACD), sigue habiendo una falta de literatura que investigue los resultados en pacientes mayores y no existe un consenso sobre un umbral de edad más allá del cual no se recomienda la ACD. Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados entre pacientes menores de 65 años y aquellos de 65 años o más sometidos a ACD.

Conclusión
En esta serie, no encontramos diferencias estadísticamente significativas en las tasas de complicaciones o reoperaciones a 90 días entre pacientes más jóvenes (<65 años) y mayores (≥65 años) sometidos a ACD. El hundimiento surgió como la complicación más común, ocurriendo en tasas similares en ambas cohortes. Si bien se justifica un análisis a gran escala y a largo plazo para determinar los resultados clínicos de la ACD en pacientes mayores, este estudio proporciona tasas de complicaciones y reoperaciones comparables a las de la población más joven.

Introducción
Los cambios degenerativos en la columna cervical son una consecuencia natural del envejecimiento [1–3]. En pacientes con radiculopatía o mielopatía cervical, puede estar justificada una intervención quirúrgica, para la cual la discectomía cervical anterior y fusión (ACDF) se ha considerado en gran medida un pilar del tratamiento para la enfermedad de un solo nivel o de múltiples niveles. A pesar de una larga historia de resultados clínicos exitosos logrados con ACDF, los estudios biomecánicos han sugerido que la cinemática del nivel adyacente de ACDF podría predisponer a los pacientes a un movimiento segmentario anormal y degeneración del segmento adyacente (ASD) que puede conducir a una cirugía de revisión [4-7]. Para obviar el riesgo de pseudoartrosis y reducir la tasa de ASD, se desarrolló la artroplastia de disco cervical (CDA) como una alternativa de preservación del movimiento, con evidencia que muestra resultados clínicos equivalentes, si no superiores, en comparación con la fusión cervical [7-9]. Al evitar la fusión y preservar el movimiento, la CDA tiene como objetivo reducir la tasa de ASD y reoperaciones posteriores. Sin embargo, a pesar de la creciente popularidad de la CDA, existe una falta sustancial de literatura que investigue los resultados en la población de mayor edad que cumple con los criterios de inclusión de la artroplastia de disco cervical de los estudios de Exención de dispositivo en investigación (IDE). Hasta donde sabemos, ningún estudio previo ha sugerido un límite claro por encima del cual aumentan las complicaciones o las reoperaciones.
Una gran cantidad de evidencia en la literatura sobre la columna vertebral sugiere que la edad avanzada del paciente contribuye significativamente a las complicaciones, pero los estudios de IDE no tienen consenso sobre el límite superior de edad [10-13]. El propósito del presente estudio es investigar y comparar las complicaciones y reoperaciones a los 90 días entre pacientes mayores y más jóvenes sometidos a CDA.

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – PubMed

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – PMC

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Nilssen PK, Shafi K, Narendran N, Farivar D, Nomoto E, Mikhail C, Lanman T, Kim SD. Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty. N Am Spine Soc J. 2025 Jan 21;21:100589. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100589. PMID: 40034338; PMCID: PMC11875681.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC11875681  PMID: 40034338










Factores de riesgo de mortalidad a un año en 440 fracturas periimplantarias femorales: perspectivas del estudio observacional, prospectivo y multicéntrico PIPPAS

 https://www.altaespecialidadenortopedia.com.mx/academia/factores-de-riesgo-de-mortalidad-a-un-ano-en-440-fracturas-periimplantarias-femorales-perspectivas-del-estudio-observacional-prospectivo-y-multicentrico-pippas/


Factores de riesgo de mortalidad a un año en 440 fracturas periimplantarias femorales: perspectivas del estudio observacional, prospectivo y multicéntrico PIPPAS

Objetivos
El estudio Peri-Implant and PeriProsthetic Survival AnalysiS (PIPPAS) tuvo como objetivo investigar los factores de riesgo de mortalidad a un año de las fracturas periimplantarias femorales (FPIF).

En conclusión, la mortalidad asociada con FPIF ocurrió predominantemente en los primeros seis meses de seguimiento. Los factores de riesgo de mortalidad fueron el deterioro cognitivo, el CCI ajustado por edad y la medicación antiagregante/anticoagulante al ingreso. Por el contrario, los niveles más altos de hemoglobina al ingreso demostraron ser protectores contra la mortalidad. La implementación temprana de estrategias de optimización clínica y manejo conjunto geriátrico, especialmente para pacientes frágiles, puede mejorar los resultados de supervivencia en casos de FPIF.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
La mortalidad en las fracturas periimplantarias ocurre principalmente en los primeros seis meses de seguimiento. El manejo conjunto temprano y la optimización clínica, especialmente dirigida a pacientes mayores frágiles, son cruciales para reducir la mortalidad después de estas fracturas.
#BJO #Ortho

Risk factors for one-year mortality in 440 femoral peri-implant fractures: insights from the PIPPAS prospective, multicentre, observational study | Bone & Joint

Mensaje para llevar a casa

  • La tasa de mortalidad asociada con fracturas periimplantarias femorales (FPIF) fue del 21 % y se produjo predominantemente dentro de los primeros seis meses de seguimiento.
  • Los factores de riesgo de mortalidad en FPIF fueron el deterioro cognitivo, el índice de comorbilidad de Charlson ajustado por edad y la medicación antiagregante/anticoagulante al ingreso.
  • La implementación temprana de estrategias de optimización clínica y manejo conjunto geriátrico puede mejorar los resultados de supervivencia en pacientes con FPIF.

Introducción
De acuerdo con las tendencias demográficas y la creciente incidencia de fracturas femorales proximales, se espera que la prevalencia de fracturas periimplantarias femorales (FPIF) aumente.1-3 Este aumento está relacionado con la creciente población de individuos con dispositivos de fijación no protésicos, cuya susceptibilidad a caídas recurrentes y nuevas fracturas aumenta con el aumento de la edad y las comorbilidades.3,4 Definimos las PIF como una fractura que ocurre en huesos con un dispositivo de fijación no protésico existente, como placas, clavos intramedulares o tornillos.4-9

Las FPIF, que afectan principalmente a pacientes mayores con múltiples comorbilidades médicas,10 se asocian con complicaciones médicas graves, estadías hospitalarias prolongadas y recuperación tardía.4,11 La población con fractura periprotésica femoral (FPPF) muestra tasas de mortalidad iguales o superiores a las observadas en la población más amplia con fracturas de fémur proximal,1,10,12-19 aunque las FPIF son distintas de las FPPF y deben entenderse como una entidad separada.

Los desafíos en el tratamiento quirúrgico de los FPIF surgen de factores relacionados con el implante, el estado de curación ósea, los cambios anatómicos y la osteoporosis.2,5,20,21 Las opciones de tratamiento quirúrgico y los algoritmos propuestos se basan en un número relativamente pequeño de pacientes.5,6,21 La mayoría de los estudios sobre FPIF se refieren a clavos cefalomedulares (CMN), excluyendo así los implantes diafisarios y femorales distales.1,3,4,6,10,20-23 Se desconoce si los diferentes métodos de manejo afectan la mortalidad en los FPIF. Las herramientas para la toma de decisiones son esenciales para reducir la mortalidad y las complicaciones clínicas, mejorar los resultados funcionales y preservar la calidad de vida (CdV).

Dada la rareza de las fracturas periimplantarias (entre el 0,5 % y el 2,3 %),1,3,6,7,11,22-25 llevamos a cabo un proyecto de investigación colaborativo multicéntrico, Fracturas periimplantarias y periprotésicas: análisis (PIPPAS),15 para aumentar el número de pacientes incluidos y proporcionar conclusiones más sólidas.1,5,6,10,11 Este estudio tuvo como objetivo evaluar la asociación entre la demografía del paciente, las características de la fractura y el tratamiento de la fractura en la mortalidad a un año después de las fracturas periimplantarias.

Risk factors for one-year mortality in 440 femoral peri-implant fractures: insights from the PIPPAS prospective, multicentre, observational study – PubMed

Risk factors for one-year mortality in 440 femoral peri-implant fractures: insights from the PIPPAS prospective, multicentre, observational study – PMC

Risk factors for one-year mortality in 440 femoral peri-implant fractures: insights from the PIPPAS prospective, multicentre, observational study | Bone & Joint

Aguado HJ; PIPPAS Study Group; Aguado HJ, Castillón-Bernal P, Teixidor-Serra J, García-Sánchez Y, Muñoz-Vives JM, Camacho-Carrasco P, Jornet-Gibert M, Ojeda-Thies C, García-Portabella P, Pereda-Manso A, Mateos-Álvarez E, García-Virto V, Noriega-González D, Álvarez-Ramos BA, Muñoz-Moreno MF, Arroyo-Hernantes I, Martínez-Sellés C, Marín-Jiménez S, Acha A, Tomás-Hernández J, Selga-Marsà J, Andrés-Peiró JV, Piedra-Calle C, Blasco-Casado F, Guerra-Farfán E, Querolt-Coll J, de Santamaría GT, Gil-Aliberas C, Campuzano-Bitterling B, Ajuria Fernández E, Díaz Suárez R, Fernández Manzano E, De Cortázar UG, Arrieta M, Escobar D, Castrillo E, Balvis P, Denisiuk M, Moreta J, Uriarte X, Vea A, Jiménez-Tellería P, Olías-López B, Amaya-Espinosa P, Boluda-Mengod J, Borrás-Cebrián JC, Martínez-Pérez C, Freile Pazmiño PA, Calavia-Calé P, Suárez-Suárez MÁ, García Arias A, Valle-Cruz J, García-Coiradas J, Cano Leira MÁ, Bonome-Roel C, Benjumea Carrasco A, Chico-García M, Sánchez Pérez C, Priego Sánchez RJ, Pariza AL, Fernández-Juan A, Saura-Sánchez E, Giménez-Ibáñez S, Sánchez-Gómez P, Ricón-Recarey FJ, Jiménez-Olivares J, Correoso-Castellanos S, García EM, Medrano-Morte I, Cuadrado-Abajo F, Laguna-Bercero ME, Pozo-Manrique PD, Navas-García FMG, García-Paredero E, Robles TB, Navas-Pernía I, Gálvez-Márquez G, Villasante-Jirón ID, Vilanova-Laguna J, Videla-Ces M, Serra Porta T, González-Ojeda G, Becerra CC, Pena Paz S, Fernández-Dorado F, Martínez-Menduiña A, Vaquerizo-García V, Murcia-Asensio A, Galián-Muñoz E, Marín-Martínez C, Muñoz-Vicente A, Plaza-Salazar N, Gámez-Asunción C, Benito-Santamaría J, González AV, Viana LA, Mingo-Robinet J, Barbería-Biurrun A, Escudero-Martínez E, Chouza-Montero L, Naharro-Tobío M, Gasset-Teixidor A, Domínguez-Ibarrola A, Peñalver JM, Serrano-Sanz J, Roche-Albero A, Martín-Hernández C, Macho-Mier M, Segura-Nuez JC, Saló-Cuenca JC, Roselló JE, Criado-Albillos G, Cabello-Benavides HG, Nestar DA, Martínez-Íñiguez Blasco J, Bogallo-Dorado JM, Cano-Porras JR, Marqués-López F, Martínez-Díaz S, Carabelli GS, Slullitel PI, Astore I, Hernández-Pascual C, Marín-Sánchez J, Dot-Pascuet I, Piñeiro-Borrero A, Pérez-Sánchez JM, Mandía-Martínez A, Caso-Rodríguez JD, Martín-Marcuello J, Benito-Mateo M, Jaúregui-Garasa A, Gabarain-Morcillo I, González-Panisello MR, Miñana-Barrios M, Iglesias-Fernández S, García-Albea R, González-López MC. Risk factors for one-year mortality in 440 femoral peri-implant fractures: insights from the PIPPAS prospective, multicentre, observational study. Bone Jt Open. 2025 Jan 9;6(1):43-52. doi: 10.1302/2633-1462.61.BJO-2024-0113.R1. PMID: 39778602; PMCID: PMC11712530.

© 2025 Aguado et al.

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attributions (CC BY 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium or format, provided the original author and source are credited.

PMCID: PMC11712530  PMID: 39778602












martes, 4 de marzo de 2025

Factores predictivos de la respuesta a la viscosuplementación en pacientes con osteoartritis de rodilla: un análisis de factores clínicos y de imagen

 https://ortogeriatriaoaxaca.mx/?p=237


Factores predictivos de la respuesta a la viscosuplementación en pacientes con osteoartritis de rodilla: un análisis de factores clínicos y de imagen

Introducción
A pesar del uso generalizado de la viscosuplementación (VS) en el tratamiento de la artritis de rodilla, los factores que pueden influir en su eficacia o fracaso aún son controvertidos y poco explorados en la literatura.

Objetivos
Identificar factores predictivos clínicos, radiográficos y de resonancia magnética asociados con el fracaso de la VS en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla.

The Journal of Cartilage and Joint Preservation
@CartilageJCJP
Factores predictivos de la respuesta a la #viscosuplementación en pacientes con #osteoartritis de rodilla
#cartílago #MRI #MOAKS #orto #asistencia sanitaria #medicina #MedicinaDeportiva #ortotwitter #innovación #TwitterAcadémico #AccesoAbierto #cartilage #MRI #MOAKS #ortho #healthcare #medicine #SportsMedicine #orthotwitter #innovation #AcademicTwitter #OpenAccess @CartilageRepair
@ELSORTHOPAEDICS

Predictive factors for response to viscosupplementation in patients with knee osteoarthritis: an analysis of clinical and imaging factors – Journal of Cartilage & Joint Preservation

Conclusión
La población estudiada mostró una reducción en las puntuaciones clínicas de WOMAC y VAS para todos los puntos de tiempo evaluados después de la VS en comparación con el inicio.
Los pacientes con grados KL 3 y 4 o puntuaciones MOAKS altas tenían más probabilidades de experimentar fracaso en la VS, mientras que todos los demás factores analizados no mostraron significación estadística.
Tanto la radiografía como la resonancia magnética fueron métodos efectivos para identificar el riesgo de fracaso en el tratamiento de infiltración de HA a través de la clasificación de la OA.


Fundamento de los antecedentes
La osteoartritis (OA) de la rodilla es una afección prevalente que afecta a millones de personas en todo el mundo. Su incidencia está aumentando debido a factores como el envejecimiento de la población y varios factores intrínsecos y extrínsecos. La enfermedad afecta significativamente la calidad de vida y la productividad de las personas y es una de las principales causas de dolor y discapacidad.1
Las recomendaciones actuales de tratamiento para la artrosis de rodilla implican una combinación de intervenciones no farmacológicas (como ejercicio, pérdida de peso, plantillas, orientación y acupuntura) y tratamientos farmacológicos destinados a reducir el dolor y mejorar la función y la calidad de vida.2,3 Se pueden recomendar inyecciones intraarticulares cuando estas intervenciones ya no son efectivas y la enfermedad progresa.2
Un tratamiento comúnmente utilizado para la artrosis de rodilla es la inyección intraarticular de ácido hialurónico (AH). Sin embargo, a pesar de los numerosos estudios sobre el tema, incluidas revisiones sistemáticas con metanálisis y guías, la evidencia para la toma de decisiones clínicas sigue siendo poco concluyente, lo que conduce a resultados contradictorios.2,4
En 2022, la actualización de la Guía de la AAOS para el tratamiento no quirúrgico de la artrosis de rodilla no recomendó la inyección intraarticular de AH para uso rutinario en pacientes sintomáticos.5 Esta guía destacó la inconsistencia en la evidencia de 28 ensayos y señaló la importancia de la selección del subgrupo correcto de pacientes que podrían beneficiarse de la viscosuplementación (VS). Otras guías, como la del Colegio Americano de Reumatología (ACR), recomiendan condicionalmente no utilizar VS y señalan la recomendación condicional de VS en un fracaso previo del tratamiento conservador, como la inyección de corticosteroides.6,7
Sin embargo, los resultados clínicos inconsistentes informados en los estudios existentes enfatizan la necesidad de una mejor comprensión de los factores predictivos que pueden influir en los resultados. Por tanto, el objetivo de este estudio es evaluar las características clínicas, demográficas, antropométricas y de imagen de los pacientes para identificar posibles factores predictivos que puedan influir en la respuesta clínica a la VS. De este modo, este estudio busca determinar el perfil específico de pacientes que se beneficiarían más de esta intervención y aquellos que podrían no experimentar mejoras significativas.

Predictive factors for response to viscosupplementation in patients with knee osteoarthritis: an analysis of clinical and imaging factors – ScienceDirect

Predictive factors for response to viscosupplementation in patients with knee osteoarthritis: an analysis of clinical and imaging factors – Journal of Cartilage & Joint Preservation

Predictive factors for response to viscosupplementation in patients with knee osteoarthritis: an analysis of clinical and imaging factors

Pinto, Gustavo Rossanese et al.
Journal of Cartilage & Joint Preservation, Volume 4, Issue 4, 100181
 
 
Copyright: © 2024 The Author(s). Published by Elsevier B.V. on behalf of International Cartilage Regeneration and Joint Preservation Society.

Evaluación de la fuerza muscular del muslo en pacientes adolescentes después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con tenodesis extraarticular lateral o reconstrucción del ligamento anterolateral

 https://www.tyo.mx/ortopedia/evaluacion-de-la-fuerza-muscular-del-muslo-en-pacientes-adolescentes-despues-de-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-con-tenodesis-extraarticular-lateral-o-reconstruccion-del-ligamento-ant/


Evaluación de la fuerza muscular del muslo en pacientes adolescentes después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con tenodesis extraarticular lateral o reconstrucción del ligamento anterolateral

Antecedentes:
Ha habido un creciente interés en los procedimientos extraarticulares laterales, como la reconstrucción del ligamento anterolateral (ALLR) o la tenodesis extraarticular lateral (LET), para reducir la inestabilidad de rotación anterolateral de la rodilla después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR). A pesar de los resultados quirúrgicos prometedores con estas técnicas, se desconoce su impacto en la recuperación de la fuerza de la rodilla.

Hipótesis:
Los pacientes sometidos a procedimientos extraarticulares laterales en el momento de la ACLR habrían visto afectada la fuerza muscular del muslo entre 6 y 9 meses después de la cirugía.

AOSSM Journals
@aossmjournals
Los procedimientos extraarticulares laterales en adolescentes alteraron la recuperación de la fuerza de extensión de la rodilla entre 6 y 9 meses después de la #ACLR. La fuerza de extensión de la rodilla fue entre un 10 y un 20 % menor en pacientes con procedimientos extraarticulares laterales en comparación con la ACLR aislada.

Evaluation of Thigh Muscle Strength in Adolescent Patients After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Lateral Extra-articular Tenodesis or Anterolateral Ligament Reconstruction – Adam P. Weaver, Matthew S. Harkey, Donna M. Pacicca, Allison E. Crepeau, Matthew J. Brown, Brian C. Werner, David R. Diduch, Christopher Kuenze, 2025

Conclusión
La incorporación de procedimientos extraarticulares laterales en el momento de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior afectó negativamente la fuerza del cuádriceps durante un período posoperatorio clave. Los profesionales de la salud y los especialistas en rehabilitación deberían utilizar estos hallazgos para ayudar a planificar el regreso a los deportes. Si bien los estudios preliminares indican que estos procedimientos reducen las nuevas lesiones después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior, aún se necesita trabajo futuro para comprender completamente el impacto del aumento extraarticular lateral en los resultados clínicos en esta población de pacientes.

Introducción
Hasta el 90% de los atletas jóvenes diagnosticados con una lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) se someten a una reconstrucción del LCA (LCA). 6 Una mayor incidencia de lesiones del LCA y técnicas quirúrgicas y de tratamiento avanzadas han llevado a un aumento del 22% en el número de procedimientos de LCA realizados cada año. 16 Las tasas de reincidencias y de retorno a los deportes después de una LCA se han mantenido prácticamente sin cambios en los últimos 20 años, con tasas de reincidencias más altas en pacientes femeninas y solo el 65% de los atletas jóvenes que regresan a niveles previos de competencia.3,33 Las tasas altas continuas de reincidencias han llevado a un renovado interés en el ligamento anterolateral (LLA), el complejo anterolateral y su relación con el LCA y los resultados clínicos. 8 Las evaluaciones biomecánicas después de una LCA han demostrado una inestabilidad rotatoria anterolateral persistente,39,41 mientras que las evaluaciones clínicas han demostrado resultados positivos continuos de la prueba de cambio de pivote después de la operación. 37 El complejo anterolateral, formado por la ALL, las fibras de la banda iliotibial y la cápsula, ha sido objeto de estudios biomecánicos para investigar su papel en la resistencia a la rotación interna tibial. 28 Además, la laxitud y la inestabilidad de la rodilla se han relacionado con una menor preparación psicológica y la reanudación de los deportes. 9 Estos hallazgos y el mayor interés en el complejo anterolateral han llevado al desarrollo de nuevas técnicas quirúrgicas para abordar estas limitaciones.

En general, se utilizan 2 técnicas de tejido blando laterales diferentes para restaurar la estabilidad rotacional en el momento de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) al aumentar la porción anterolateral de la articulación de la rodilla. La reconstrucción anatómica de la ALL (ALLR) a menudo se realiza con tejido de aloinjerto, en comparación con la tenodesis extraarticular lateral (LET), que implica seccionar y reposicionar una porción de la banda iliotibial distal, para reforzar lateralmente la rodilla. La ALLR y la LET han surgido como estrategias quirúrgicas más nuevas para ayudar a reducir las fuerzas rotacionales en el injerto del LCA en el plano transversal durante los movimientos de corte. 8

Actualmente, no hay consenso sobre cómo se debe modificar la rehabilitación del ligamento cruzado anterior con estos procedimientos complementarios, y la mayoría de los médicos siguen un protocolo de rehabilitación del ligamento cruzado anterior tradicional. 4 Si bien no ha habido diferencias entre los procedimientos extraarticulares laterales con respecto a la restauración de la cinemática de la rodilla en estudios biomecánicos de laboratorio realizados con cadáveres,8 existen estudios comparativos limitados que evalúan los resultados y las comparaciones clínicas cuando se combinan con la RLCA. La evidencia limitada sugiere que los procedimientos extraarticulares laterales tienen un impacto mínimo en los resultados funcionales después de la RLCA.10,12 La fuerza de extensión de la rodilla después de la RLCA sigue siendo un factor importante en los resultados exitosos. 13 La fuerza de extensión de la rodilla limitada se ha relacionado con la biomecánica de la marcha alterada, la osteoartritis y las nuevas lesiones.13,17,30,31 Getgood et al. 10 no informaron ninguna diferencia en los resultados funcionales al agregar LET a la RLCA primaria en pacientes jóvenes activos. Sin embargo, Na et al. 25 informaron un aumento de la rigidez de la articulación de la rodilla y eventos adversos después de la LET en comparación con los posteriores a la RLLA.

Este contraste en los hallazgos y las posibles limitaciones funcionales ha aumentado la necesidad de investigar el impacto de los procedimientos extraarticulares laterales en la fuerza muscular del muslo. La restauración de la fuerza de extensión y flexión de la rodilla a los 6 a 9 meses después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (RCLA) es esencial para volver a practicar deportes, y comprender el impacto de estos procedimientos en la fuerza de la rodilla puede ayudar a los médicos en la rehabilitación y la planificación del regreso a los deportes. Por lo tanto, el propósito de este estudio fue examinar las diferencias entre la RCLA + RLA y la RCLA + LET en la fuerza de extensión y flexión de la rodilla y los resultados informados por los pacientes a los 6 a 9 meses después de la operación en comparación con la RCLA aislada. Planteamos la hipótesis de que los pacientes con procedimientos extraarticulares laterales mostrarían una fuerza de rodilla inferior en comparación con aquellos sin procedimientos de estabilización lateral a los 6 a 9 meses después de la RCLA.

Evaluation of Thigh Muscle Strength in Adolescent Patients After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Lateral Extra-articular Tenodesis or Anterolateral Ligament Reconstruction – PubMed

Evaluation of Thigh Muscle Strength in Adolescent Patients After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Lateral Extra-articular Tenodesis or Anterolateral Ligament Reconstruction – PMC

Evaluation of Thigh Muscle Strength in Adolescent Patients After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Lateral Extra-articular Tenodesis or Anterolateral Ligament Reconstruction – Adam P. Weaver, Matthew S. Harkey, Donna M. Pacicca, Allison E. Crepeau, Matthew J. Brown, Brian C. Werner, David R. Diduch, Christopher Kuenze, 2025

Weaver AP, Harkey MS, Pacicca DM, Crepeau AE, Brown MJ, Werner BC, Diduch DR, Kuenze C. Evaluation of Thigh Muscle Strength in Adolescent Patients After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Lateral Extra-articular Tenodesis or Anterolateral Ligament Reconstruction. Orthop J Sports Med. 2025 Jan 24;13(1):23259671241305999. doi: 10.1177/23259671241305999. PMID: 39866955; PMCID: PMC11760133.

© The Author(s) 2025

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

PMCID: PMC11760133  PMID: 39866955







lunes, 3 de marzo de 2025

Valores de corte optimizados según la edad para las distancias pubofemorales en el cribado de la displasia de cadera

 https://www.traumayortopedia.space/academia/valores-de-corte-optimizados-segun-la-edad-para-las-distancias-pubofemorales-en-el-cribado-de-la-displasia-de-cadera/


Valores de corte optimizados según la edad para las distancias pubofemorales en el cribado de la displasia de cadera

Objetivos
Establecer valores de corte para las mediciones de la distancia pubofemoral lateral (PFD) para detectar la displasia de cadera en el cribado temprano (cuatro días) y de atención estándar (seis semanas) para la displasia del desarrollo de la cadera (DDC).

Conclusión
El cribado ecográfico con PFD produce un alto grado de sensibilidad y especificidad para detectar la DDC. Se deben utilizar valores de corte específicos para la edad para aumentar la precisión del cribado ecográfico con PFD.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
El cribado ecográfico mediante mediciones de la distancia pubofemoral (PFD) es muy preciso para diagnosticar la displasia del desarrollo de la cadera. Los valores de corte específicos para la edad para la PFD son esenciales para garantizar la precisión y la fiabilidad.
#BJO #Cadera #Pediatría #Hip #Pediatrics

Age-optimized cut-off values for pubofemoral distances in screening for hip dysplasia | Bone & Joint

En resumen, el cribado ecográfico con PFD produce un alto grado de sensibilidad y especificidad para detectar la DDC. Se deben utilizar valores de corte específicos para la edad para aumentar la precisión de la detección ecográfica de la displasia pubofemoral.

Mensaje para llevar a casa

  • La detección ecográfica mediante mediciones de la distancia pubofemoral (PFD) es muy precisa para diagnosticar la displasia del desarrollo de la cadera.
  • Los valores de corte específicos para la edad de la PFD son esenciales para garantizar la precisión y la fiabilidad.

Introducción
Se han propuesto múltiples mediciones ecográficas (US) para la detección de la displasia del desarrollo de la cadera (DDC).1 El método de referencia es el método Graf,2 que mide la inclinación del acetábulo osificado y se utiliza en los programas de detección ecográfica de la DDC en todo el mundo. En 2013, se propuso la distancia pubofemoral (PFD) como una medida diagnóstica sensible y altamente reproducible para la DDH.3 Desde entonces, se han propuesto varios valores de corte de la PFD para la anomalía de la cadera, que van desde 3,5 mm hasta la sugerencia de los autores originales de 6,0 mm.3-5 Sin embargo, estos estudios aplicaron diferentes metodologías de examen de la PFD, tenían diferentes definiciones de DDH real y varían tanto interna como externamente en la edad de las poblaciones incluidas.

Hasta la fecha, ningún estudio ha evaluado el valor de corte óptimo para la PFD en la detección de la DDH en comparación con una definición real de DDH de caderas ≥ Graf tipo IIc en una población de edad homogénea. Además, ningún estudio ha evaluado el valor de corte óptimo de la PFD para la detección temprana de la PFD (cuatro días).

El objetivo del presente estudio fue definir el valor de corte empíricamente óptimo para la medición de la PFD en la detección temprana (cuatro días) y estándar (seis semanas) de la DDH para detectar caderas ≥ Graf tipo IIc.

Age-optimized cut-off values for pubofemoral distances in screening for hip dysplasia – PubMed

Age-optimized cut-off values for pubofemoral distances in screening for hip dysplasia – PMC

Age-optimized cut-off values for pubofemoral distances in screening for hip dysplasia | Bone & Joint

Husum HC, Hellfritzsch MB, Maimburg RD, Møller-Madsen B, Henriksen M, Lapitskaya N, Kold S, Rahbek O. Age-optimized cut-off values for pubofemoral distances in screening for hip dysplasia. Bone Jt Open. 2025 Feb 3;6(2):119-125. doi: 10.1302/2633-1462.62.BJO-2024-0181.R1. PMID: 39894046; PMCID: PMC11787907.

© 2025 Husum et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC11787907  PMID: 39894046











Evidencia de secreción de autoanticuerpos mucosos específicos del sitio en la artritis reumatoide

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/uncategorized/evidencia-de-secrecion-de-autoanticuerpos-mucosos-especificos-del-sitio-en-la-artritis-reumatoide/


Evidencia de secreción de autoanticuerpos mucosos específicos del sitio en la artritis reumatoide

Objetivo
Se han detectado anticuerpos antiproteína citrulinada (ACPA) en el esputo y la saliva, lo que indica que los anticuerpos antiproteína modificada (AMPA) se pueden producir en sitios mucosos en pacientes con artritis reumatoide (AR). Sin embargo, el compartimento mucoso más grande del cuerpo, el intestino, aún no se ha examinado. Por lo tanto, investigamos la presencia de varios AMPA (ACPA, anticuerpos antiproteína carbamilada [anti-CarP] y anticuerpos antiproteína acetilada [AAPA]) en diferentes sitios de la mucosa, incluido el tracto intestinal.

ACR Journals
@acr-journals.bsky.social
Reumatología
Conexiones clínicas de marzo de A&R
•Evidencia de secreción de autoanticuerpos mucosos específicos del sitio en la artritis reumatoide
•Ataque al ARN largo no codificante H19 en osteocitos óseos subcondrales y alivio de la degradación del cartílago en la osteoartritis

Evidence of Site‐Specific Mucosal Autoantibody Secretion in Rheumatoid Arthritis – Derksen – 2025 – Arthritis & Rheumatology – Wiley Online Library

Conclusión
Nuestro estudio muestra la presencia de ACPA, anti-CarP y AAPA IgA en la saliva de pacientes con AR seropositivos a ACPA. Sin embargo, no se pudo detectar AMPA en muestras de heces/lavado ileal de estos pacientes, aunque nuestros ensayos pudieron medir otros anticuerpos específicos de antígeno. Estos datos sugieren que la secreción de autoanticuerpos mucosos puede ocurrir en la mucosa oral de pacientes con AR, mientras que no se pudo encontrar evidencia de este proceso en el tracto gastrointestinal inferior.

INTRODUCCIÓN
La presencia de anticuerpos antiproteína modificada (AMPA) dirigidos contra proteínas modificadas postraduccionales (PTM) es un sello distintivo de la artritis reumatoide (AR) seropositiva. Los AMPA más conocidos y clínicamente importantes son los anticuerpos antiproteína citrulinada (ACPA), mientras que otros AMPA reconocen anticuerpos antiproteína carbamilada (anti-CarP) o anticuerpos antiproteína acetilada (AAPA). Los procesos que conducen a la ruptura de la tolerancia contra las PTM, a la maduración de la respuesta de AMPA y, finalmente, al desarrollo de AR seropositiva no se comprenden por completo. Una de las hipótesis que está ganando cada vez más atención es que las superficies mucosas desempeñan un papel en la formación de AMPA. 1 , 2 , 3 La inflamación en las superficies mucosas, desencadenada por factores ambientales e interacciones entre el microbioma y el huésped en combinación con la presencia local de PTM, podría crear condiciones en las que se rompa la tolerancia a las PTM. 1 , 2 , 4 , 5

Existe evidencia acumulada de que la mucosa de las vías respiratorias está involucrada en la AR seropositiva. El tabaquismo, junto con la exposición al polvo de sílice y otros inhalantes, es un factor de riesgo importante para el desarrollo de AR seropositiva y la presencia concurrente de múltiples anticuerpos asociados a la AR. 6 , 7 , 8 Se plantea la hipótesis de que estos factores ambientales inducen la inflamación de las vías respiratorias, lo que puede contribuir a la formación de autoanticuerpos. 9 Sin embargo, los pulmones no son los únicos sitios mucosos que pueden estar involucrados en el desarrollo de la AR. La asociación epidemiológica entre AR y periodontitis ya se informó hace años. 10 Se han descrito alteraciones del microbioma oral e intestinal en pacientes con AR y personas en riesgo de desarrollar AR. 11 , 12 , 13 , 14 Una investigación novedosa muestra que los pacientes con AR con periodontitis en curso experimentan bacteriemia repetida con bacterias orales. Las bacterias pueden ser citrulinadas, y los epítopos bacterianos citrulinados pueden ser reconocidos por ACPA. Estos hallazgos proporcionan un vínculo potencial interesante entre las respuestas antibacterianas fisiológicas y la autoinmunidad en la AR. 15 La asociación entre la mucosa pulmonar y oral y la AR se corrobora aún más con el descubrimiento de que el ACPA puede estar presente en el esputo, el líquido broncoalveolar y la saliva de los pacientes con AR. 16 , 17 , 18 El factor reumatoide también puede estar presente en la saliva de esos pacientes. 19

Sin embargo, el sitio mucoso más grande del cuerpo, el intestino, ha recibido menos atención a lo largo de los años en comparación con el pulmón y la boca. Últimamente, esto ha cambiado con el hallazgo de que los monoclonales derivados de los plasmablastos circulantes en individuos en riesgo de AR pueden unirse tanto a los autoantígenos citrulinados asociados a la AR como a las bacterias en las heces. 20 Estos hallazgos sugieren que la mucosa intestinal también podría estar involucrada en la fisiopatología de la AR. La presencia de otros AMPA (además de ACPA) en las mucosas aún no se ha investigado, aunque esto podría proporcionar nueva información sobre el desarrollo de la respuesta de AMPA en la AR, especialmente en el intestino. AAPA podría proporcionar un ángulo interesante cuando se trata de exposiciones microbianas de las mucosas como un posible desencadenante de la autoinmunidad porque varias especies bacterianas utilizan la acetilación de proteínas propias para regular los procesos celulares. 21 , 22 Las respuestas anti-CarP también pueden tener un origen intestinal porque se ha demostrado que la carbamilación ocurre en el tracto gastrointestinal humano. 23 Por lo tanto, parece plausible que anti-CarP y AAPA puedan producirse en sitios de la mucosa y que la disponibilidad local de modificaciones postraduccionales específicas, como producto del microbioma, los componentes de los alimentos y las interacciones con las células huésped, pueda diversificar y ampliar la respuesta de AMPA en la AR. Sin embargo, actualmente se desconoce si los AMPA se secretan en el tracto intestinal.

Por lo tanto, investigamos si ACPA, anti-CarP y AAPA pueden detectarse en secreciones mucosas, con énfasis en material derivado del tracto intestinal de pacientes con AR. Con este fin, recolectamos suero, saliva y heces pareadas de pacientes con AR y donantes sanos y analizamos estas muestras para detectar la presencia de ACPA, anti-CarP y AAPA. Se utilizaron otras dos cohortes independientes para replicar nuestros hallazgos.

Evidence of Site-Specific Mucosal Autoantibody Secretion in Rheumatoid Arthritis – PubMed

Evidence of Site‐Specific Mucosal Autoantibody Secretion in Rheumatoid Arthritis – PMC

Evidence of Site‐Specific Mucosal Autoantibody Secretion in Rheumatoid Arthritis – Derksen – 2025 – Arthritis & Rheumatology – Wiley Online Library

Derksen VFAM, Martinsson K, van Mourik AG, Wagenaar CA, Toes REM, Walrabenstein W, Sjöberg D, van Schaardenburg D, Huizinga TWJ, Kastbom A, Svärd A, van der Woude D. Evidence of Site-Specific Mucosal Autoantibody Secretion in Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheumatol. 2025 Mar;77(3):272-282. doi: 10.1002/art.43036. Epub 2024 Nov 18. PMID: 39420623; PMCID: PMC11865693.

© 2024 The Author(s). Arthritis & Rheumatology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of American College of Rheumatology.

This is an open access article under the terms of the http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

PMCID: PMC11865693  PMID: 39420623