Revisiones bibliográficas. Documentación científica en Ortopedia y Traumatología, medicina deportiva, artroscopia, artroplastia y de todas las patologías del sistema Músculo-Esquelético
¿Qué es lo que ya se sabe sobre este tema? La
tendinopatía es una afección prevalente tanto en poblaciones atléticas
como no atléticas que comúnmente afecta los tendones de Aquiles, el
manguito rotador, el codo lateral, la rótula y la cadera. La terapia
con ejercicios es el principal modo de tratamiento conservador para las
tendinopatías con un enfoque en el ejercicio de resistencia, que ha
demostrado ser eficaz para mejorar los resultados de los pacientes. Se
sabe poco sobre el efecto de los diferentes componentes de las dosis
del ejercicio de resistencia, incluida la intensidad, el volumen y la
frecuencia, en la mejora del paciente. Las revisiones sistemáticas y
los metanálisis anteriores que intentaron investigar la dosis de
ejercicio en la tendinopatía se limitaron a un pequeño número de
estudios. ¿Qué aporta este estudio? Esta extensa revisión
sistemática con metanálisis incluyó 91 estudios (126 brazos de
tratamiento) e identificó patrones comunes a pesar de las grandes
variaciones entre las intervenciones. Las intervenciones que
implicaron ejercicios de resistencia de mayor intensidad, con la adición
de cargas externas, mostraron una mayor eficacia en comparación con el
ejercicio de masa corporal únicamente. Se observó una mayor eficacia
con intervenciones realizadas con menos frecuencia, lo que
potencialmente permitiría una recuperación adecuada, en comparación con
frecuencias más altas de una o más por día. No se identificaron resultados o patrones consistentes a partir de los análisis del volumen de ejercicio de resistencia. Cómo este estudio podría afectar la investigación, la práctica o la política Los
médicos que prescriben terapia con ejercicios de resistencia para la
tendinopatía deben considerar incluir intensidades más altas de
ejercicios de resistencia (mediante la adición de cargas externas) y
permitir una recuperación adecuada entre sesiones. Instamos a futuras
investigaciones sobre intervenciones de ejercicio a utilizar pautas de
presentación de informes e incluir detalles completos de todos los
componentes de la dosis de ejercicio (intensidad, volumen, frecuencia).
Objetivo Investigar
los posibles efectos moderadores de los componentes de la dosis del
ejercicio de resistencia, incluidos la intensidad, el volumen y la
frecuencia, para el tratamiento de tendinopatías comunes.
Conclusión La
dosis de ejercicio de resistencia está mal informada en la literatura
sobre el tratamiento de la tendinopatía. Sin embargo, este gran
metanálisis identificó algunos patrones consistentes que indican una
mayor eficacia en promedio con terapias que prescriben intensidades más
altas (mediante la inclusión de cargas adicionales) y frecuencias más
bajas, lo que potencialmente crea estímulos más fuertes y facilita la
recuperación adecuada.
This is an open access article
distributed in accordance with the Creative Commons Attribution 4.0
Unported (CC BY 4.0) license, which permits others to copy,
redistribute, remix, transform and build upon this work for any purpose,
provided the original work is properly cited, a link to the licence is
given, and indication of whether changes were made. See: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
La
tendinopatía es una afección prevalente que implica cambios
degenerativos en los tendones de niños y adultos, comúnmente en los
tendones de Aquiles, el manguito rotador, el codo lateral, la rótula y
la cadera.1 Afecta a poblaciones atléticas y no atléticas2 y puede
manifestarse con dolor persistente,3 4 hinchazón,1 pérdida de función y
disminución del movimiento.5 La terapia con ejercicios es el pilar del
tratamiento conservador y se ha centrado en gran medida en ejercicios de
resistencia, a menudo acciones excéntricas,6 para fomentar la
tolerancia a la carga, lo que conduce a adaptaciones estructurales en la
unidad musculotendinosa y a la restauración funcional.7,8 Es probable
que su efectividad se vea influenciada no sólo por los ejercicios
específicos sino también por la magnitud del estímulo, cuantificado por
el concepto de dosis de ejercicio.9 En el nivel más básico en entornos
clínicos, la dosis de ejercicio comprende tres variables: intensidad,
volumen y frecuencia. , con la dosis general de ejercicio cuantificada
como el producto de los tres.10 A medida que se ha acumulado evidencia
sobre la efectividad potencial de las terapias con ejercicio en una
variedad de poblaciones y tendinopatías, se ha recomendado que los
estudios primarios y las síntesis de evidencia intenten cuantificar
mejor la dosis-respuesta. relaciones.9 11 12 El potencial para
cuantificar las relaciones dosis-respuesta puede ser más factible dentro
del ejercicio de resistencia debido a la capacidad de cuantificar
adecuadamente las variables de dosis, incluida la intensidad. Los
intentos iniciales de sintetizar evidencia e identificar relaciones
dosis-respuesta para la terapia con ejercicios en el tratamiento de la
tendinopatía se han visto limitados al establecer criterios de inclusión
restrictivos. Meyer et al 12 sólo incluyeron tres estudios al
investigar el efecto de los protocolos de ejercicio excéntrico para la
tendinopatía de Aquiles. Una revisión de seguimiento incluyó ocho
estudios,13 aunque los autores concluyeron que los resultados
heterogéneos y las limitaciones metodológicas significaban que no se
podían agrupar los datos ni hacer recomendaciones con respecto a la
dosis-respuesta. Una estrategia alternativa es aumentar la cantidad de
datos disponibles combinando fuentes heterogéneas y explorando la
variabilidad de los resultados. Young et al 14 aumentaron los datos
disponibles para su metanálisis a 14 estudios al incluir estudios que
investigaban múltiples trastornos comunes (tendinopatía de Aquiles,
esguinces de tobillo y dolor plantar del talón). Se identificaron varias
tendencias, incluidos mayores efectos con una mayor frecuencia y
ejercicio progresivo en comparación con series y repeticiones
preestablecidas.14 Sin embargo, no se realizaron comparaciones
estadísticas formales de la dosis de ejercicio, lo que limita las
conclusiones que se pueden extraer. Dados los intentos limitados de
explorar las relaciones dosis-respuesta en la literatura más amplia
sobre terapia de ejercicio y tendinopatía, la presente revisión
sistemática con metanálisis combinó datos de estudios que investigan la
efectividad del ejercicio de resistencia en las tendinopatías más
prevalentes (dolor de hombro relacionado con el manguito rotador
(RCRSP). ), lateral del codo, rotuliano, glúteo o tendón de Aquiles). El
objetivo fue investigar los posibles efectos moderadores de los
componentes de la dosis del ejercicio de resistencia, incluidos la
intensidad, el volumen y la frecuencia, a través de enfoques
contemporáneos de metanálisis y metarregresión; permitiéndonos explorar
la heterogeneidad y evaluar las tendencias generales con respecto a las
relaciones dosis-respuesta.
Investigar los posibles efectos moderadores de los componentes de la
dosis del ejercicio de resistencia, incluidos la intensidad, el volumen y
la frecuencia, para el tratamiento de tendinopatías comunes. La
dosis de ejercicio de resistencia está mal informada en la literatura
sobre el tratamiento de la tendinopatía. Sin embargo, este gran
metanálisis identificó algunos patrones consistentes que indican una
mayor eficacia en promedio con terapias que prescriben intensidades más
altas (mediante la inclusión de cargas adicionales) y frecuencias más
bajas, lo que potencialmente crea estímulos más fuertes y facilita la
recuperación adecuada.
This
is an open access article distributed in accordance with the Creative
Commons Attribution 4.0 Unported (CC BY 4.0) license, which permits
others to copy, redistribute, remix, transform and build upon this work
for any purpose, provided the original work is properly cited, a link to
the licence is given, and indication of whether changes were made.
See: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
La adición de
modificaciones estructuradas del estilo de vida a un programa de
ejercicio tradicional para el tratamiento de pacientes con osteoartritis
de rodilla: una revisión sistemática y metanálisis de ensayos
aleatorios
Antecedentes Las personas con osteoartritis de rodilla (OA) a
menudo presentan dolor y discapacidad, lo que resulta en un deterioro de
la función y una peor calidad de vida (Bennell y Hinman, 2011; Hawker
et al.; Vitaloni et al.). La posterior disminución de la actividad
física también puede contribuir a la debilidad muscular y aumentar el
riesgo de desarrollo de enfermedades sistémicas, lo que resulta en una
mayor discapacidad (Bennell y Hinman, 2011; Fransen et al., 2015;
Stewart). Dado el creciente envejecimiento de la población combinado con
el aumento de las tasas de obesidad, también se ha proyectado un
aumento en la prevalencia de la OA de rodilla (Bennell y Hinman, 2011;
Cross et al.; Woolf y Pfleger; Ackerman et al.), lo que supone una carga
financiera cada vez mayor. sobre los sistemas de salud (Cross et al.;
Mahendira et al.; Chen et al., 1941). Sin una cura conocida para la OA
de rodilla, el tratamiento no quirúrgico actual se centra en aliviar el
dolor y reducir los síntomas, además de mejorar la función y la
capacidad física (DeRogatis et al.; Smink et al.). El ejercicio suele
ser el tratamiento conservador preferido entre los médicos, ya que no es
invasivo, es de fácil acceso y tiene un riesgo mínimo de efectos
adversos (Cross et al.). Con el objetivo de aumentar el nivel de
actividad física y la fuerza muscular de un individuo, existe evidencia
de alta calidad que respalda que un programa de ejercicio puede reducir
el dolor y la discapacidad asociados con la OA de rodilla (Bennell y
Hinman, 2011; Fransen et al., 2015; Smink et al.; Bannuru et al., 2019).
La mejora posterior en la calidad de vida, el dolor y la función
también puede retrasar la necesidad de una intervención quirúrgica
(Husted et al.).
Hasta la fecha, la mayoría de los estudios que
exploran la eficacia del ejercicio tradicional en el tratamiento de la
OA de rodilla se han centrado principalmente en elementos de fuerza y
acondicionamiento de las extremidades inferiores (Bennell y Hinman,
2011; Juhl et al., 2014; Li et al., 2016; Roddy et al. ., 2005; Tanaka
et al., 2013). Esto incluye la comparación entre ejercicios de cadena
cinética abierta y cerrada, concéntricos y/o excéntricos, con y sin
carga y aeróbicos. Además, también se han investigado el equilibrio y la
propiocepción articular, en forma de entrenamiento neuromuscular. Si
bien la evidencia sobre la eficacia del ejercicio para obtener
beneficios a corto plazo está bien establecida, también existe un apoyo
creciente para incluir modificaciones en el estilo de vida y ejercicios
para la mente y el cuerpo en los programas de ejercicio tradicionales
para mejorar los efectos a largo plazo (Mihalko et al., 2019; Ye et al.
otros, 2014). De acuerdo con las directrices de las asociaciones médicas
nacionales (Bannuru et al., 2019; Fernandes et al., 2013; Kolasinski et
al., 2019; RACGP, 2018; Bruyère et al.), algunas de las recomendaciones
para modificaciones del estilo de vida distintas al ejercicio
tradicional incluyen educación sobre enfermedades, estrategias de
autocuidado y afrontamiento del dolor, programas dietéticos y de pérdida
de peso, tai chi, yoga y talleres dirigidos al establecimiento de
objetivos, la motivación y consejos sobre el estilo de vida (Bennell y
Hinman, 2011; Kolasinski et al., 2019; Kuru Çolak et al.; Deepeshwar et
al., 2018; Brierley et al., 2021). Los cambios posteriores en los
hábitos y comportamientos del estilo de vida pueden aumentar los niveles
generales de actividad física y prevenir el desarrollo o la progresión
de comorbilidades (Dunlop et al., 2011; Gay et al., 2016). Esto podría
mejorar la morbilidad y la mortalidad a largo plazo en poblaciones con
mayor riesgo de sufrir enfermedades metabólicas y cardiovasculares
(Dunlop et al., 2011; Gay et al., 2016). Sin embargo, cabe señalar que
la provisión de intervenciones adicionales de modificación del estilo de
vida a un programa de ejercicio tradicional probablemente se asociará
con mayores costos para el paciente y el proveedor de atención médica y,
por lo tanto, se deben examinar los beneficios de la inclusión de estas
(Mazzei et al. , 2021). Aunque revisiones anteriores han informado
sobre la eficacia de los ejercicios en tierra para la OA de rodilla, no
parece haber ninguna revisión sistemática que examine la adición de
otras modificaciones del estilo de vida al ejercicio para el tratamiento
de la OA de rodilla (Fransen et al., 2015; Anwer et al. ., 2001). Dadas
las recomendaciones actuales para incorporar modificaciones adicionales
en el estilo de vida junto con el ejercicio tradicional en el
tratamiento conservador de la OA de rodilla, el propósito de esta
revisión es explorar la investigación disponible para determinar si
existe una base de evidencia para esto. Por lo tanto, esta revisión
tiene como objetivo investigar la influencia de la adición de
modificaciones del estilo de vida a un programa de ejercicios, en
comparación con un programa de ejercicios tradicional de forma aislada,
con respecto a los resultados de dolor, función y calidad de vida de
personas con OA de rodilla.
Las pautas recomiendan el ejercicio para el
tratamiento de la osteoartritis (OA) de rodilla; sin embargo,
recientemente se ha sugerido que incluir modificaciones adicionales en
el estilo de vida con un programa de ejercicio tradicional puede generar
mayores beneficios que el ejercicio solo. Esta revisión sistemática
respalda la inclusión de modificaciones adicionales del estilo de vida a
un programa de ejercicio tradicional, para la intensidad del dolor, la
rigidez de las articulaciones y la función física de las personas con OA
de rodilla.
SYSTEMATIC REVIEW| VOLUME 68, 102858, NOVEMBER 2023
The
addition of structured lifestyle modifications to a traditional
exercise program for the management of patients with knee
osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomised
trials
La fisioterapia
domiciliaria produce resultados similares a los de la fisioterapia
ambulatoria formal después de una artroplastia total de hombro reversa:
un ensayo controlado aleatorizado
Los resultados después de la artroplastia total de hombro reversa
(RTSA) están influenciados por las indicaciones quirúrgicas, la técnica
quirúrgica, el diseño del implante y las variables del paciente. El
papel de la fisioterapia postoperatoria autodirigida después de RTSA es
poco conocido. El propósito de este estudio fue comparar los resultados
funcionales e informados por el paciente (PRO) de un programa de
fisioterapia formal (F-PT) frente a un programa de terapia en el hogar
después de RTSA. La fisioterapia formal y los programas de
fisioterapia en el hogar después de la RTSA dan como resultado mejoras
similares en las puntuaciones de ROM, fuerza y PRO.
Los resultados tras una artroplastia total de hombro reversa (RTSA)
se ven influenciados por las indicaciones quirúrgicas, la técnica
quirúrgica, el diseño del implante y las variables del paciente. El
papel de la fisioterapia postoperatoria autodirigida tras RTSA es poco
conocido. El objetivo de este estudio fue comparar los resultados
funcionales y los resultados informados por el paciente (PRO) de un
programa de fisioterapia formal (F-PT) frente a un programa de terapia
en el hogar tras RTSA.
Se aleatorizaron prospectivamente a 100 pacientes en dos grupos: F-PT
y fisioterapia en el hogar (H-PT). Se recogieron variables demográficas
de los pacientes, mediciones de la amplitud de movimiento (ROM) y
fuerza, y resultados (Simple Shoulder Test, American Shoulder and Elbow
Surgeons, Single Assessment Numeric Evaluation, escala visual analógica y
puntuaciones del Patient Health Questionnaire-2) antes de la cirugía y a
los 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía.
También se evaluó la percepción de los pacientes sobre su asignación al
grupo, F-PT frente a H-PT.
Se incluyeron en el análisis 70 pacientes, 37 en el grupo H-PT y 33
en el grupo F-PT. Treinta pacientes de ambos grupos tuvieron un
seguimiento mínimo de 6 meses. La duración media del seguimiento fue de
20,8 meses. La amplitud de movimiento de flexión anterior, abducción,
rotación interna y rotación externa no difirió entre los grupos en el
seguimiento final. La fuerza no difirió entre los grupos, con la
excepción de la rotación externa, que fue mayor en el grupo F-PT en 0,8
kilogramos-fuerza (kgf) (p = 0,04). Los PRO en el seguimiento final no
difirieron entre los grupos de terapia. Los pacientes que recibieron
terapia en el hogar apreciaron la comodidad y el ahorro de costes, y la
mayoría opinó que la terapia en el hogar era menos onerosa.
La fisioterapia formal y los programas de terapia en el hogar tras
RTSA producen mejoras similares en la amplitud de movimiento, la fuerza y
las puntuaciones PRO.
En resumen, el estudio encontró que la fisioterapia formal y la
terapia en el hogar son igualmente eficaces para mejorar los resultados
tras una artroplastia total de hombro reversa. La terapia en el hogar
puede ser una opción más conveniente y económica para algunos pacientes.
Schick S, Elphingstone J, Paul K, He JK,
Arguello A, Catoe B, Roberson T, Momaya A, Brabston E, Ponce B.
Home-based physical therapy results in similar outcomes to formal
outpatient physical therapy after reverse total shoulder arthroplasty: a
randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg. 2023
Aug;32(8):1555-1561. doi: 10.1016/j.jse.2023.03.023. Epub 2023 May 11.
PMID: 37178958.
Este
estudio investigó la asociación entre el momento de la reconstrucción
del ligamento cruzado anterior (ACLR) y el riesgo de artrofibrosis en
pacientes menores y mayores de 40 años. Un retraso de al menos 6 semanas
en ACLR en pacientes menores de 40 años se asoció con una reducción del
65 % en el riesgo de intervención quirúrgica por artrofibrosis,
mientras que un retraso de al menos 10 semanas en pacientes de 40 años o
más se asoció con solo un 35% de reducción del riesgo. Los autores
proponen que esta diferencia en la reducción es multifactorial y
potencialmente asociada con el mecanismo de la lesión, el nivel de
actividad y factores preoperatorios como la cantidad de fisioterapia, en
lugar de solo el momento.
Agarwal AR,
Harris AB, Tarawneh O, Malyavko A, Kreulen RT, Thakkar SC, Doerre T,
Best MJ. Delay of Timing of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Is
Associated With Lower Risk of Arthrofibrosis Requiring Intervention.
Arthroscopy. 2023 Jul;39(7):1682-1689.e2. doi:
10.1016/j.arthro.2023.01.102. Epub 2023 Feb 10. PMID: 36774969.
» El dolor lumbar crónico (LBP, por sus siglas
en inglés) es común tanto en los no atletas como en los levantadores de
pesas, pero el diagnóstico y el tratamiento deben abordarse de manera
diferente en estas 2 poblaciones en función de los patrones de
movimiento únicos que causan el dolor. » Las tasas de lesiones de los
levantadores de pesas son mucho menores que las de los deportes de
contacto, y oscilan entre 1,0 y 4,4 lesiones por cada 1000 horas de
entrenamiento. Sin embargo, la parte inferior de la espalda fue
consistentemente uno de los 2 principales sitios de lesiones para los
levantadores de pesas, representando entre el 23% y el 59% de todas las
lesiones. LBP se asoció con mayor frecuencia con la sentadilla o el peso
muerto. » Las pautas para evaluar el dolor lumbar general son
aplicables a los levantadores de pesas, incluida una historia clínica y
un examen físico completos. Sin embargo, el diagnóstico diferencial
cambiará según el historial de levantamiento del paciente. De las muchas
etiologías del dolor de espalda, es más probable que a los levantadores
de pesas se les diagnostique distensión muscular o esguince de
ligamentos, enfermedad degenerativa del disco, hernia de disco,
espondilolisis, espondilolistesis o síndrome de la faceta lumbar. »
Las terapias recomendadas tradicionales incluyen medicamentos
antiinflamatorios no esteroideos, fisioterapia y modificación de la
actividad, que a menudo son insuficientes para resolver el dolor y
prevenir la recurrencia de lesiones. Debido a que la mayoría de los
atletas querrán continuar levantando pesas, las modificaciones de
comportamiento específicas de levantamiento enfocadas en mejorar la
técnica y corregir la movilidad y los desequilibrios musculares son
aspectos importantes del manejo en esta población de pacientes.
Ross R, Han J, Slover J. Chronic Lower
Back Pain in Weight Lifters: Epidemiology, Evaluation, and Management.
JBJS Rev. 2023 Jun 14;11(6). doi: 10.2106/JBJS.RVW.22.00228. PMID:
37315158.
Curación
de la rotura aguda del ligamento cruzado anterior en la resonancia
magnética y resultados después del tratamiento no quirúrgico con el
protocolo de refuerzo cruzado
¿Qué pasa si te rompes el ligamento cruzado anterior (LCA) de la rodilla?
¿Necesitas una cirugía o puedes recuperarte sin ella?
Un
estudio reciente publicado en la revista British Journal of Sports
Medicine ha investigado esta cuestión usando imágenes de resonancia
magnética (MRI) y un protocolo de tratamiento no quirúrgico llamado
Cross Bracing Protocol (CBP).
Investigar la evidencia de resonancia magnética
de la curación del ligamento cruzado anterior (LCA), los resultados
informados por el paciente y la laxitud de la rodilla en pacientes con
ruptura aguda del LCA tratada de forma no quirúrgica con el Protocolo de
refuerzo cruzado (CBP). Después del tratamiento de la ruptura aguda
del LCA con CBP, el 90 % de los pacientes mostró evidencia de curación
en la resonancia magnética de 3 meses (continuidad del LCA). Una mayor
cicatrización del LCA en la resonancia magnética de 3 meses se asoció
con mejores resultados. Se necesitan ensayos clínicos y de seguimiento a
más largo plazo para informar la práctica clínica.
Este
artículo presenta los resultados de un estudio que investigó la
evidencia de la cicatrización del ligamento cruzado anterior (LCA) en
resonancia magnética (RM) y los resultados clínicos en pacientes con
rotura aguda del LCA tratados de forma no quirúrgica con el Protocolo de
Inmovilización Cruzada (PIC). El PIC consiste en la inmovilización de
la rodilla a 90° de flexión en una férula durante 4 semanas, seguida de
aumentos progresivos en el rango de movimiento hasta la retirada de la
férula a las 12 semanas, y una rehabilitación supervisada por un
fisioterapeuta orientada a objetivos. El estudio incluyó a 80 pacientes
consecutivos con rotura del LCA en las primeras 4 semanas tras la
lesión. Se realizaron RM a los 3 y 6 meses y se evaluaron mediante el
ACL OsteoArthritis Score (ACLOAS) por tres radiólogos. Los resultados
mostraron que el 90% de los pacientes presentaron evidencia de
cicatrización del LCA en la RM de 3 meses (continuidad del ligamento).
Los pacientes con mayor grado de cicatrización del LCA en la RM de 3
meses (ACLOAS grado 1) presentaron mejores resultados en la escala de
Lysholm y en la calidad de vida relacionada con el LCA (ACLQOL), menor
laxitud articular y mayor retorno al deporte previo a la lesión, en
comparación con los pacientes con menor grado de cicatrización del LCA
(ACLOAS grados 2-3). El 14% de los pacientes sufrieron una nueva lesión
del LCA. El estudio concluye que el tratamiento no quirúrgico con el PIC
puede favorecer la cicatrización del LCA en pacientes con rotura aguda
del ligamento, y que una mayor cicatrización se asocia con mejores
resultados clínicos. Se necesitan estudios a largo plazo y ensayos
clínicos para confirmar estos hallazgos e informar la práctica clínica.
Filbay SR,
Dowsett M, Chaker Jomaa M, Rooney J, Sabharwal R, Lucas P, Van Den
Heever A, Kazaglis J, Merlino J, Moran M, Allwright M, Kuah DEK, Durie
R, Roger G, Cross M, Cross T. Healing of acute anterior cruciate
ligament rupture on MRI and outcomes following non-surgical management
with the Cross Bracing Protocol. Br J Sports Med. 2023 Jun
14:bjsports-2023-106931. doi: 10.1136/bjsports-2023-106931. Epub ahead
of print. PMID: 37316199.
No hay evidencia que
respalde la meniscectomía parcial artroscópica en adultos con síntomas
meniscales degenerativos y no obstructivos: una revisión sistemática
basada en evidencia de nivel I
La
menistectomía parcial artroscópica de rodilla (MPAR) es una cirugía que
consiste en extirpar una parte del menisco dañado. La fisioterapia es
un tratamiento que busca mejorar la función y el movimiento de la
rodilla mediante ejercicios y otras técnicas. Ambas opciones se utilizan
para tratar a adultos con síntomas meniscales no obstructivos, es
decir, que no presentan bloqueo o inestabilidad de la rodilla. En este
artículo se comparan los beneficios y los riesgos de la MPAR y la
fisioterapia, así como las recomendaciones para cada caso.
No está claro si los resultados de la meniscectomía parcial
artroscópica (APM) son comparables a una fisioterapia estructurada (PT).
Esta revisión sistemática investigó la eficacia de APM en el
tratamiento de los daños meniscales sintomáticos en pacientes de mediana
edad. En la presente revisión sistemática se consideraron los ensayos
controlados aleatorios (ECA) disponibles actualmente que compararon la
MPA realizada de forma aislada o combinada con fisioterapia versus
artroscopia simulada o fisioterapia aislada. Los beneficios de APM en adultos con síntomas meniscales degenerativos y no obstructivos son limitados.
La evidencia actual informa similitud en el resultado entre APM y
PT. Se requieren más ECA a largo plazo para investigar si APM y PT
producen resultados comparables utilizando PROM validados y confiables.
Además, los ECA futuros deben investigar si existen pacientes que
podrían beneficiarse de APM, aclarando las indicaciones y los resultados
adecuados. Se requieren investigaciones de alta calidad para establecer
los regímenes óptimos de PT.
Open AccessThis
article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0
International License, which permits use, sharing, adaptation,
distribution and reproduction in any medium or format, as long as you
give appropriate credit to the original author(s) and the source,
provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes
were made. The images or other third party material in this article are
included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated
otherwise in a credit line to the material. If material is not included
in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not
permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will
need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a
copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.