martes, 18 de noviembre de 2025

La porción larga del bíceps en el hombro: una revisión exploratoria

 La porción larga del bíceps en el hombro: una revisión exploratoria


La porción larga del bíceps en el hombro: una revisión exploratoria



🔎 Introducción

La porción larga del bíceps (LHB) ha sido históricamente una estructura “enigmática”. Su función biomecánica en el hombro, su contribución a la estabilidad glenohumeral, su rol en la compensación ante fallas del manguito rotador y su abordaje diagnóstico siguen siendo áreas de incertidumbre.
Las revisiones previas adolecen de sesgos metodológicos o ausencia de protocolos PRISMA. Por ello, los autores realizaron un scoping review para mapear sistemáticamente el conocimiento disponible y detectar brechas clínicas y científicas sobre el LHB.


📚 Métodos

Se siguió el marco metodológico PRISMA-ScR con protocolo preregistrado (OSF).
Se efectuó una búsqueda sistemática en PubMed, Embase, Cinahl, SportDiscus, CENTRAL y Web of Science, desde su inicio hasta el 31 de diciembre de 2021.
Criterios:

  • Estudios en humanos (≥18 años).
  • Idioma inglés.
  • Reporte de anatomía, función, patología, diagnóstico o tratamiento del LHB.

Tras depuración, se incluyeron 214 estudios, agrupados en seis temas emergentes: anatomía, función, patología, valoración, manejo no quirúrgico y manejo quirúrgico.


🦴 Resultados

1) Anatomía

  • Se encontró una alta variabilidad anatómica: orígenes aberrantes, cabezas accesorias (tercera o cuarta) y ausencia congénita del tendón.
  • Estas variaciones no son benignas: se asociaron a dolor e inestabilidad.
  • El ligamento transverso no aparece consistentemente como estructura anatómica aislada; la polea bicipital parece ser el principal estabilizador.

2) Función

Hallazgos clave:

En hombros sanos

  • El LHB tiene un rol mínimo en:
  • Elevación del brazo
  • Estabilidad glenohumeral
  • La EMG muestra actividad baja e inconsistente.

En patología del manguito rotador

  • El LHB adquiere un rol compensatorio:
  • Depresor de la cabeza humeral
  • Aumento de actividad e hiperactivación en EMG
  • Reducción de migración superior cuando está intacto
  • Su ausencia o tenotomía puede aumentar la migración humeral.

Propriocepción

  • No hay evidencia directa sobre su rol proprioceptivo.

3) Patología

La LHB se relaciona estrechamente con:

  • Tendinopatía
  • Inestabilidad y luxación en el surco
  • Lesiones del complejo de la polea
  • SLAP
  • Desgarros del subescapular (mecanismo de “incarceración” bicipital)

Clave: la coexistencia de patología del manguito y del LHB es extremadamente frecuente.


4) Evaluación diagnóstica

Examen físico

  • Las pruebas ortopédicas (Speed, Yergason, Uppercut, palpación) tienen baja sensibilidad y especificidad individualmente.
  • Los clusters mejoran la precisión, pero siguen siendo limitados.

Imagen

  • MRA es superior a MRI, pero ambas:
  • Detectan bien desgarros completos
  • Fallan en parciales y en inestabilidad leve
  • Ultrasonido:
  • Excelente para luxación/dislocación
  • Bueno para rupturas completas
  • Limitado para desgarros parciales y tendinopatía
  • Limitación mayor: incluso la artroscopía no visualiza el segmento proximal intraarticular completo, subestimando lesiones extraarticulares ocultas (bicipital tunnel).

5) Manejo No Quirúrgico

Muy poca evidencia:

  • Ejercicios específicos del LHB casi no estudiados.
  • Las infiltraciones de la vaina son más precisas bajo ultrasonido, pero el fármaco puede pasar a la articulación (92% de especímenes).
  • Tensiones sobre tejidos articulares por corticoides y anestésicos son una preocupación.

6) Manejo Quirúrgico

Tenodesis vs Tenotomía

Hallazgos consistentes:

  • Resultados funcionales y analgésicos equivalentes.
  • Tenodesis:
  • Menor incidencia de “Popeye”
  • Menor dolor de calambres
  • Mayor costo y tiempo quirúrgico
  • Tenotomía:
  • Recuperación más rápida
  • Mayor riesgo de deformidad cosmética
  • Más preferida en pacientes mayores y de baja demanda

Durante reparación del manguito rotador

  • Si el LHB está sano, agregar tenodesis/tenotomía NO mejora resultados.
  • Si hay patología demostrada, la cirugía del LHB sí aporta beneficio.

🧩 Discusión

El LHB:

  • No es un mero vestigio anatómico; su ausencia o variación puede producir síntomas.
  • Contribuye poco a la estabilidad en hombros sanos, pero mucho en hombros patológicos.
  • Su hiperactividad en la falla del manguito puede representar un mecanismo compensatorio.
  • El diagnóstico clínico es difícil y la artroscopía puede pasar por alto lesiones proximales reales.
  • La evidencia conservadora es débil; la quirúrgica es abundante pero con resultados similares entre técnicas.
  • El impacto a largo plazo de extirpar el LHB en hombros jóvenes y con manguitos reparados sigue sin conocerse.

🏁 Conclusiones

  • El LHB tiene variabilidad anatómica amplia y a menudo sintomática.
  • Su rol en hombros sanos es limitado; en patología del manguito, compensa activamente.
  • Diagnóstico clínico e imagen son imperfectos, especialmente para lesiones parciales.
  • La rehabilitación específica del LHB es un área prácticamente no estudiada.
  • Tenodesis y tenotomía ofrecen resultados similares; tenodesis evita deformidad y calambres, pero es más costosa y lenta.
  • El papel de retirar el LHB de forma rutinaria durante reparaciones del manguito aún no está justificado.

🔑 Keywords

  • Porción larga del bíceps
  • Anatomía del bíceps
  • Estabilidad glenohumeral
  • Manguito rotador
  • Tendinopatía del bíceps
  • Inestabilidad bicipital
  • Tenodesis
  • Tenotomía
  • Diagnóstico de hombro
  • Rehabilitación del bíceps

📝 Frase clave

La revisión muestra que el LHB tiene escasa función en hombros sanos pero actúa como compensador en fallas del manguito, con diagnóstico complejo y resultados quirúrgicos similares entre tenodesis y tenotomía.


The long head of biceps at the shoulder: a scoping review – PubMed

The long head of biceps at the shoulder: a scoping review – PMC

The long head of biceps at the shoulder: a scoping review | BMC Musculoskeletal Disorders | Full Text

Diplock B, Hing W, Marks D. The long head of biceps at the shoulder: a scoping review. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Mar 28;24(1):232. doi: 10.1186/s12891-023-06346-5. PMID: 36978047; PMCID: PMC10044783.

© Crown 2023

Open AccessThis article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated in a credit line to the data.

PMCID: PMC10044783  PMID: 36978047








lunes, 17 de noviembre de 2025

Las muestras cadavéricas utilizadas en estudios que evalúan la pérdida ósea en la inestabilidad anterior del hombro no son representativas de la población de pacientes afectados: una revisión sistemática

 Las muestras cadavéricas utilizadas en estudios que evalúan la pérdida ósea en la inestabilidad anterior del hombro no son representativas de la población de pacientes afectados: una revisión sistemática

Las muestras cadavéricas utilizadas en estudios que evalúan la pérdida ósea en la inestabilidad anterior del hombro no son representativas de la población de pacientes afectados: una revisión sistemática

Arthroscopy Journal
@ArthroscopyJ
Esta revisión sistemática informa que la edad de los cadáveres en estudios biomecánicos que evalúan la relación entre la pérdida ósea glenoidea y humeral en la inestabilidad anterior del hombro difiere del rango de edad de los pacientes que presentan este problema clínico. #InestabilidadDeHombro #ShoulderInstability

Cadaveric Specimens Used in Studies Evaluating Bone Loss in Anterior Shoulder Instability Are Not Representative of the Affected Patient Population: A Systematic Review – Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation

Introducción

La inestabilidad anterior del hombro es una patología que afecta principalmente a adolescentes y adultos jóvenes, con una alta prevalencia de lesiones óseas bipolares, incluyendo pérdida ósea glenoidea (GBL) y lesiones de Hill-Sachs (HSL). Estas lesiones influyen directamente en el riesgo de recurrencia y en la toma de decisiones quirúrgicas. Sin embargo, gran parte de la evidencia biomecánica sobre valores críticos de pérdida ósea proviene de estudios en cadáveres. Persisten dudas sobre la representatividad de estos especímenes respecto a la población realmente afectada. El objetivo de esta revisión sistemática fue analizar la edad, sexo y sitio de evaluación de la pérdida ósea en estudios cadavéricos sobre inestabilidad anterior del hombro, así como determinar si estos trabajos abordan la pérdida ósea glenoidea y humeral como un problema biomecánico combinado.

Métodos

Se realizó una búsqueda sistemática en Embase, MEDLINE, Scopus, Web of Science, Google Scholar y Cochrane hasta abril de 2023. Se incluyeron estudios cadavéricos que evaluaran la relación entre estructuras óseas (glenoides o húmero proximal) y la inestabilidad anterior recurrente del hombro. Se excluyeron estudios centrados en tejidos blandos, reconstrucciones óseas y aquellos con menos de cinco especímenes. Dos revisores independientes realizaron la selección y extracción de datos según PRISMA. Se registraron edad, sexo, número de especímenes, localización anatómica del defecto óseo y país del estudio. El desenlace primario fue la edad promedio de los cadáveres; los secundarios incluyeron distribución por sexo, localización del análisis (glenoides, húmero o combinación) y características metodológicas. Se empleó estadística descriptiva.

Resultados

Se identificaron 1,792 artículos, de los cuales 18 cumplieron los criterios de inclusión, abarcando 244 especímenes cadavéricos.

  • Edad: La edad media de los especímenes fue 61.1 ± 13.8 años, con rangos entre 21 y 99 años. Esto contrasta con la edad típica de pacientes clínicos con inestabilidad anterior (~27 años).
  • Sexo: Solo el 50.8% de los estudios reportó el sexo de los especímenes: 30.3% eran hombres, 20.4% mujeres, y 49.1% no reportado.
  • Localización anatómica estudiada:
  • 10 estudios (55.5%) evaluaron exclusivamente pérdida ósea glenoidea.
  • 3 estudios (16.6%) evaluaron únicamente lesiones de Hill-Sachs.
  • Solo 5 estudios (27.7%) investigaron defectos bipolares combinados.
  • Procedencia: El 55.5% de los estudios se realizó en Estados Unidos; el resto en Canadá, India, Corea del Sur, Francia y Alemania.
  • Hallazgos globales: Los estudios que sentaron las bases para los umbrales de pérdida ósea crítica (como Itoi y Yamamoto) utilizaron especímenes de edad avanzada (>70 años), lo que genera preocupaciones sobre la precisión de extrapolar estos valores a poblaciones jóvenes. La gran mayoría no analiza el fenómeno como una lesión bipolar, a pesar de su alta prevalencia en la práctica clínica.

Discusión

Los estudios cadavéricos que fundamentan conceptos centrales de la biomecánica de la inestabilidad del hombro emplean especímenes significativamente mayores que la población afectada, lo que puede distorsionar la comprensión real de parámetros críticos como el porcentaje de GBL o el tamaño de la lesión de Hill-Sachs. La degeneración por edad —pérdida de masa muscular, alteraciones capsulolabral y tendinosas, variaciones geométricas óseas— puede modificar la estabilidad glenohumeral y alterar las conclusiones biomecánicas. El déficit de especímenes femeninos y la predominancia de estudios en poblaciones norteamericanas limitan aún más la extrapolación a poblaciones diversas. Además, la falta de estudios sobre pérdida ósea combinada contradictoriamente contrasta con la clínica, donde la mayoría de los pacientes presentan defectos bipolares. Esto sugiere la necesidad de estudios más representativos que integren anatomía, edad, sexo y análisis combinado de lesiones.

Conclusiones

La evidencia biomecánica sobre inestabilidad anterior del hombro se basa mayormente en cadáveres de edad avanzada, predominantemente masculinos y procedentes de los Estados Unidos. Esto limita la representatividad respecto a la población joven afectada clínicamente. Pocos estudios analizan los defectos óseos combinados a pesar de su relevancia en la toma de decisiones quirúrgicas. Se recomienda cautela al extrapolar los valores críticos establecidos por investigaciones cadavéricas tradicionales.


🔑 Keywords

  • Inestabilidad anterior del hombro
  • Especímenes cadavéricos
  • Pérdida ósea glenoidea
  • Lesión de Hill-Sachs
  • Defectos bipolares
  • Umbral crítico de pérdida ósea
  • Biomecánica glenohumeral
  • Revisión sistemática

🧠 Frase principal del artículo

«Los estudios cadavéricos sobre inestabilidad anterior del hombro utilizan especímenes mayores y poco representativos, limitando la validez de los umbrales clínicos de pérdida ósea utilizados actualmente.»


Cadaveric Specimens Used in Studies Evaluating Bone Loss in Anterior Shoulder Instability Are Not Representative of the Affected Patient Population: A Systematic Review – PubMed

Cadaveric Specimens Used in Studies Evaluating Bone Loss in Anterior Shoulder Instability Are Not Representative of the Affected Patient Population: A Systematic Review – PMC

Cadaveric Specimens Used in Studies Evaluating Bone Loss in Anterior Shoulder Instability Are Not Representative of the Affected Patient Population: A Systematic Review – Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation

Karimi A, Singh-Varma A, Reddy RP, Kolevar MP, Lin A. Cadaveric Specimens Used in Studies Evaluating Bone Loss in Anterior Shoulder Instability Are Not Representative of the Affected Patient Population: A Systematic Review. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2024 Sep 3;7(1):100996. doi: 10.1016/j.asmr.2024.100996. PMID: 40041842; PMCID: PMC11873496.

© 2024 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC11873496  PMID: 40041842









Análisis radiográfico biplanar de la alineación de la rodilla: un enfoque gradual para la clasificación del fenotipo y la planificación de la artroplastia de rodilla

 Análisis radiográfico biplanar de la alineación de la rodilla: un enfoque gradual para la clasificación del fenotipo y la planificación de la artroplastia de rodilla


Análisis radiográfico biplanar de la alineación de la rodilla: un enfoque gradual para la clasificación del fenotipo y la planificación de la artroplastia de rodilla

EFORT
@EFORTnet
Nuevas revisiones abiertas de #EFORT: Análisis radiográfico biplanar estandarizado para la planificación de la artroplastia total de rodilla (ATR). Prioriza el fenotipo funcional de la rodilla sobre la CPAK y enfatiza aspectos como el síndrome postrombótico (SPT). Fundamental para una alineación personalizada de la rodilla.
#EOR #Ortopedia #CirugíaDeRodilla #Orthopaedics #KneeSurgery

Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 10 (2025)

Introducción

La correcta alineación del miembro inferior es fundamental para el éxito de la artroplastia total de rodilla (TKA). A pesar de la tradición del alineamiento mecánico neutral (0° ± 3°), este enfoque no refleja la amplia variabilidad anatómica del eje nativo de la rodilla, presente solo en ~15% de las rodillas sanas. La creciente transición hacia estrategias personalizadas ha generado múltiples sistemas de clasificación del alineamiento, como CPAK, Functional Knee Phenotype, y CEDP. Sin embargo, persisten inconsistencias metodológicas, terminológicas y limitaciones de las mediciones 2D. Este artículo propone un método estandarizado de análisis radiográfico biplanar (coronal + sagital) que integra parámetros óseos y articulares relevantes para la planificación sistemática de la TKA y la clasificación fenotípica.

Métodos

Se presenta una revisión analítica y comparativa de las técnicas radiográficas empleadas para evaluar el alineamiento mecánico y segmentario del fémur y la tibia. El método se estructura en cinco pasos que incluyen: medición del ángulo mecánico cadera-rodilla-tobillo (mHKA), determinación de la orientación articular distal femoral y proximal tibial (mLDFA y mMPTA), cálculo de valores derivados como aHKA, JLO y JLCA, identificación de deformidades extra/intraarticulares y evaluación del alineamiento sagital mediante aPDFA y pendiente tibial posterior (PTS). Asimismo, se analizan las bases y limitaciones de los sistemas CPAK, functional phenotype y CEDP utilizando la evidencia disponible.

Resultados

Los hallazgos señalan que:

  • Las mediciones 2D tradicionales pueden ser engañosas debido a variaciones de rotación, posición, osteofitos y deformidades artríticas.
  • CPAK, aunque práctico, falla para identificar deformidades segmentarias y no refleja la complejidad tridimensional de la rodilla; identifica incorrectamente la ubicación real del ápice articular en más del 50% de los casos.
  • El functional knee phenotype permite hasta 125 fenotipos, integra ángulos femorales y tibiales de forma segmentaria y muestra mejor correlación con la morfología ósea nativa, con variabilidad demostrada por sexo y población.
  • El CEDP perfecciona el CPAK distinguiendo deformidades femorales/tibiales por separado mediante mLDFA y MPTA.
  • En el plano sagital, la PTS presenta gran variabilidad inter e intraindividual, lo que tiene impacto biomecánico crítico en la función del LCP, laxitud, cinemática protésica y resultados postoperatorios.
  • La inclusión de laxitud ligamentaria se reconoce como factor clave; rodillas con alineamiento óseo similar pueden presentar comportamientos de tejidos blandos muy diferentes durante la distracción intraoperatoria.

La propuesta de un análisis sistemático en cinco pasos mejora la capacidad para distinguir deformidades femorales vs. tibiales, aislar contribuciones articulares e integrar el plano sagital, reduciendo errores diagnósticos relevantes.

Discusión

La heterogeneidad actual en definiciones, referencias anatómicas y métodos afecta la reproducibilidad del análisis radiográfico del alineamiento. Los sistemas tradicionales se centran en el plano coronal e ignoran la gran contribución del plano sagital y de los tejidos blandos en la biomecánica de la rodilla. La clasificación funcional y los sistemas derivados apoyan enfoques más personalizados, acordes a la tendencia hacia la TKA alineada a la cinemática nativa. Sin embargo, la falta de consenso y la limitación de estudios longitudinales obstaculizan su integración universal. El método propuesto estandariza definiciones, rangos normales y pasos secuenciales, permitiendo un análisis más confiable incluso en rodillas artríticas, donde las alteraciones estructurales pueden sesgar las mediciones tradicionales.

Conclusión

La revisión establece un método detallado, reproducible y biplanar para evaluar la alineación femorotibial en rodillas artríticas y no artríticas. Esta estandarización facilita la correcta clasificación fenotípica y la planificación de TKA basada en la anatomía nativa del paciente. Al integrar análisis coronal y sagital bajo un marco común, el abordaje mejora la precisión en la restauración del alineamiento y sienta bases para futuras validaciones clínicas, incorporando potencialmente mediciones dinámicas y de laxitud.


🟦 Keywords

  • alineación de rodilla
  • artroplastia total de rodilla
  • fenotipos de rodilla
  • análisis radiográfico biplanar
  • alineación coronal y sagital
  • osteoartritis
  • planificación preoperatoria
  • pendiente tibial posterior
  • deformidades segmentarias
  • línea articular

🟦 Frase principal del artículo

«El análisis radiográfico biplanar estandarizado permite clasificar con precisión los fenotipos de alineación y optimizar la planificación personalizada en artroplastia total de rodilla.»


Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning – PubMed

Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning – PMC

Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 10 (2025)

Hiyama S, Rao RP, Takahashi T, Palan J, Pandit H. Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning. EFORT Open Rev. 2025 Oct 1;10(10):745-755. doi: 10.1530/EOR-2024-0155. PMID: 41031620; PMCID: PMC12494059.

© the author(s)
 

Inline graphic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

PMCID: PMC12494059  PMID: 41031620








domingo, 16 de noviembre de 2025

Estrategias para el manejo del dolor sin opioides en pacientes con anticoagulación oral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano

 Estrategias para el manejo del dolor sin opioides en pacientes con anticoagulación oral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano


Estrategias para el manejo del dolor sin opioides en pacientes con anticoagulación oral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano

J Hand Surg Am- ASSH
@JHandSurg
EstrategiasParaElManejoDelDolorSinOpioides en pacientes con #AnticoagulaciónOral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano
@VAPhiladelphia @PennMedicine
#Hemorragia #AINE #CirugíaDeMano

Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery – Journal of Hand Surgery
EstrategiaMecanismo / Acción PrincipalBeneficiosRiesgos / LimitacionesAdecuado para pacientes anticoaguladosNivel de evidencia en el artículo
AINEs no selectivos (ibuprofeno, ketorolaco, naproxeno)Inhibición COX-1/COX-2 → ↓ prostaglandinas → ↓ dolor e inflamaciónAnalgesia potente; eficacia comprobada en cirugía de mano↑ riesgo de sangrado por inhibición plaquetaria; riesgo GI; interacción con anticoagulantesUso limitado y cauteloso (mínima dosis y duración)Alto (múltiples estudios citados)
AINEs COX-2 selectivos (celecoxib)Inhibición selectiva COX-2 → analgesia sin inhibir COX-1 plaquetariaMenor riesgo de sangrado y GI; eficacia analgésica similarRiesgo cardiovascular; evidencia limitada en combinación con DOACsPreferibles sobre AINEs no selectivosModerado
AcetaminofénAnalgesia central no opioideSeguro con DOACs; base del esquema multimodal; buena toleranciaEn warfarina ↑ INR si dosis >2 g/día; hepatotoxicidad a dosis altasMuy seguro (excepto precaución con warfarina)Alto
Gabapentinoides (gabapentina, pregabalina)Modulan canales de calcio → ↓ transmisión nociceptivaReducen necesidad de opioides; no afectan coagulaciónSomnolencia, mareos, riesgo de caídas (sobre todo en adultos mayores)Generalmente seguros, vigilar SNCModerado
Anestesia regional / localBloqueo nervioso o infiltración local de anestésicoDisminuye dolor agudo y consumo de opioides hasta 72 hRiesgo de hematoma en bloqueos proximales; falta de datos de seguridadPreferir infiltración local sobre bloqueos profundosModerado
Medidas no farmacológicas (hielo, elevación, educación)Reducción de edema; manejo de expectativasDisminuye dolor y reduce consumo de opioides; sin riesgosRequiere adherencia del pacienteTotalmente seguras y recomendadasAlto
Opioides (no recomendados)Agonismo opioideAnalgesia rápidaDependencia; efectos adversos; uso desaconsejado; hasta 6% desarrolla uso persistenteEvitar en esta poblaciónAlto (en contra de su uso)

Introducción

El control adecuado del dolor postoperatorio en cirugía de partes blandas de la mano es esencial, pero el uso de opioides se ha vuelto cada vez menos recomendable debido al riesgo de dependencia y efectos adversos. Las estrategias multimodales no opioides, que combinan medicamentos con mecanismos complementarios, han demostrado ser igual o más efectivas que los opioides. Sin embargo, el uso de AINEs en pacientes bajo anticoagulación oral (especialmente DOACs) plantea un riesgo aumentado de sangrado. Este artículo revisa la fisiología de coagulación relacionada con los AINEs y anticoagulantes, la evidencia sobre su seguridad a corto plazo, alternativas analgésicas no opioides y áreas donde se requieren estudios adicionales.


Métodos

Se realizó una revisión narrativa que integró literatura reciente sobre:

  1. Interacciones farmacológicas entre AINEs y distintos anticoagulantes, incluyendo DOACs, warfarina y antiagregantes.
  2. Riesgo de sangrado asociado al uso concomitante, con análisis del número necesario para dañar (NNH).
  3. Opciones farmacológicas alternativas para el manejo del dolor sin opioides (acetaminofén, gabapentinoides, anestesia regional).
  4. Estrategias no farmacológicas para disminuir el dolor postoperatorio.
  5. Lagunas de evidencia, particularmente en pacientes anticoagulados y procedimientos óseos.

Resultados

1. Rol de los AINEs en el manejo del dolor

Los AINEs (ibuprofeno, ketorolaco, naproxeno, meloxicam, celecoxib) son sumamente efectivos para el dolor postoperatorio y su uso está bien validado en cirugía de mano. En esquemas multimodales brindan alivio comparable o superior a los opioides.

2. Interacciones con la cascada de coagulación

  • Los AINEs inhiben la COX-1, reduciendo tromboxano A2 y afectando la agregación plaquetaria.
  • Los COX-2 selectivos (p. ej., celecoxib) reducen este riesgo, pero podrían asociarse a eventos trombóticos.
  • La combinación AINE + anticoagulante puede aumentar hasta 12 veces el riesgo de sangrado, especialmente con anticoagulantes directos o aspirina inadvertida.

3. Seguridad del uso concomitante por corto tiempo

La evidencia es heterogénea:

  • Estudios poblacionales sugieren que cursos breves (0–7 días) tienen un riesgo relativamente bajo (NNH 1,370–2,400), aunque estas cifras tienen limitaciones metodológicas.
  • Ensayos en DOACs muestran incrementos más preocupantes (NNH entre 30 y 78 según el fármaco).
  • Algunos estudios no identifican aumento significativo del riesgo, especialmente cuando se toman medidas de mitigación (COX-2 selectivo + IBP).

En conjunto, el riesgo existe, pero podría ser manejable con:

  • mínima dosis efectiva,
  • duración muy corta,
  • preferencia por COX-2 selectivos,
  • coadministración de inhibidores de bomba de protones.

4. Alternativas no opioides

Acetaminofén
Segura para DOACs, base del esquema multimodal. Precaución solo en dosis >2 g/día en pacientes con warfarina.

Gabapentinoides
Pueden disminuir la necesidad de opioides, no afectan la coagulación, pero sus efectos en SNC requieren precaución en adultos mayores.

Anestesia regional
Reduce dolor y consumo de opioides, pero en anticoagulados aumenta el riesgo de hematomas en bloqueos periféricos; la infiltración local puede ser más segura.

Medidas no farmacológicas
Elevación, hielo intermitente, educación preoperatoria individualizada; esta última reduce el consumo de opioides incluso tras procedimientos menores.


Discusión

El manejo del dolor sin opioides en pacientes anticoagulados requiere equilibrar el riesgo de sangrado con la necesidad de un adecuado control analgésico y la evitación de opioides. Aunque los AINEs son herramientas potentes, su uso combinado con anticoagulantes demanda una selección cuidadosa del tipo de AINE, duración mínima y protección gastrointestinal. Las alternativas como acetaminofén, gabapentinoides, anestesia regional y educación preoperatoria pueden servir como pilares para estrategias multimodales más seguras. Persisten importantes vacíos de evidencia, incluyendo su seguridad en procedimientos óseos y el papel real de tramadol como “menor riesgo” frente a opioides clásicos.


Conclusiones

El manejo del dolor en cirugía de mano en pacientes anticoagulados debe enfocarse en estrategias multimodales libres de opioides. El uso breve y cuidadosamente seleccionado de AINEs puede ser posible, pero requiere un enfoque individualizado. Acetaminofén, gabapentinoides, anestesia local y educación del paciente son opciones efectivas y menos riesgosas. Se necesita más investigación para definir los protocolos óptimos en esta población creciente.


🔑 Keywords

  • Anticoagulación
  • Manejo del dolor postoperatorio
  • Cirugía de mano
  • AINEs
  • COX-2
  • Analgesia multimodal
  • Estrategias libres de opioides
  • Anestesia regional
  • Gabapentinoides
  • Acetaminofén
  • Hemorragia perioperatoria

📝 Frase principal del artículo

“En pacientes anticoagulados sometidos a cirugía de mano, el control del dolor debe equilibrar riesgo de sangrado y evitar opioides mediante regímenes multimodales seguros y cuidadosamente seleccionados.”


Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery – PubMed

Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery – Journal of Hand Surgery

Berns EM, Zhuang T, Lee HH. Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery. J Hand Surg Am. 2025 Nov;50(11):1392-1398. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.07.020. Epub 2025 Sep 12. PMID: 40938235.

Publication History:
Received March 26, 2025; Accepted July 16, 2025; Published online September 11, 2025
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.

Tasas similares de retorno al juego después del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico de pseudoartrosis fisarias y fracturas por estrés del cúbito proximal en atletas: una revisión sistemática de 174 pacientes

 Tasas similares de retorno al juego después del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico de pseudoartrosis fisarias y fracturas por estrés del cúbito proximal en atletas: una revisión sistemática de 174 pacientes


Tasas similares de retorno al juego después del

 tratamiento quirúrgico y no quirúrgico de 

pseudoartrosis fisarias y fracturas por estrés 

del cúbito proximal en atletas: 

una revisión sistemática de 174 pacientes








🏷 Keywords


💬 Frase de la idea principal


Similar Rates of Return to Play After Operative and Nonoperative Management of Physeal Nonunions and Stress Fractures of the Proximal Ulna in Athletes: A Systematic Review of 174 Patients – PubMed

Similar Rates of Return to Play After Operative and Nonoperative Management of Physeal Nonunions and Stress Fractures of the Proximal Ulna in Athletes: A Systematic Review of 174 Patients – PMC

Similar Rates of Return to Play After Operative and Nonoperative Management of Physeal Nonunions and Stress Fractures of the Proximal Ulna in Athletes: A Systematic Review of 174 Patients – Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation

Borgida JS, Molenaars RJ, de Klerk HH, Berenschot B, Doornberg JN, Eygendaal D, Ly TV, van den Bekerom MPJ. Similar Rates of Return to Play After Operative and Nonoperative Management of Physeal Nonunions and Stress Fractures of the Proximal Ulna in Athletes: A Systematic Review of 174 Patients. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2024 Oct 9;7(1):101019. doi: 10.1016/j.asmr.2024.101019. PMID: 40041833; PMCID: PMC11873504.

© 2024 The Authors

This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

PMCID: PMC11873504  PMID: 40041833