viernes, 7 de noviembre de 2025

La fragilidad como predictor independiente del riesgo perioperatorio y la recuperación en la cirugía de fusión toracolumbar de segmento largo: un estudio de cohorte retrospectivo

 La fragilidad como predictor independiente del riesgo perioperatorio y la recuperación en la cirugía de fusión toracolumbar de segmento largo: un estudio de cohorte retrospectivo


La fragilidad como predictor independiente del riesgo perioperatorio y la recuperación en la cirugía de fusión toracolumbar de segmento largo: un estudio de cohorte retrospectivo

NASSJ
@NASSJournal Shukla et al. hallaron que la fragilidad predice de forma independiente una recuperación posoperatoria significativamente tardía en pacientes adultos con deformidad espinal:
@NASSspine
@ElsOrthopaedics #orthotwitter #orthopedics #spine #MedTwitter

Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Frailty as an Independent Predictor of Perioperative Risk and Recovery in Long-Segment Thoracolumbar Fusion Surgery: A Retrospective Cohort Study

1. Introducción

El envejecimiento poblacional ha incrementado la prevalencia de deformidades espinales en adultos, lo que conlleva un mayor número de fusiones toracolumbares extensas. La fragilidad, entendida como la disminución de la reserva fisiológica evaluada mediante el índice mFI-5, se ha planteado como un factor de riesgo independiente para peores desenlaces quirúrgicos. Este estudio evalúa si la fragilidad predice de forma independiente el riesgo perioperatorio y la recuperación en pacientes sometidos a artrodesis toracolumbar de múltiples niveles.

2. Métodos

Estudio de cohorte retrospectivo que incluyó 235 pacientes sometidos a fusión toracolumbar ≥4 niveles por deformidad espinal del adulto entre 2016–2021. Se clasificaron en: no frágiles (mFI-5=0), pre-frágiles (mFI-5=1) y frágiles (mFI-5≥2). Se analizaron duración anestésica, sangrado, transfusiones, estancia en UCI, hospitalización, tiempo a la deambulación, complicaciones y reingresos. Se utilizaron ANOVA, Chi-cuadrado y regresión multivariable ajustada por edad, sexo, IMC y niveles fusionados.

3. Resultados

  • 45.1% eran frágiles y presentaban mayor prevalencia de hipertensión, diabetes y EPOC.
  • Cada punto adicional en el mFI-5 se asoció con:
    • +11.1 minutos de anestesia (p=0.023),
    • +150.5 mL de sangrado estimado (p=0.026),
    • +228 mL de transfusión sanguínea (p=0.002),
    • +9 horas de estancia en UCI (p=0.002),
    • +0.6 días de hospitalización (p=0.015),
    • +0.4 días para iniciar deambulación (p=0.039).
  • No hubo diferencias significativas en tasas de complicaciones, reingresos ni destino al alta entre los grupos.

4. Discusión

La fragilidad predice un mayor consumo de recursos intra y postoperatorios, así como una recuperación más lenta, incluso tras ajustar por edad y número de niveles fusionados. Aunque no aumenta significativamente las complicaciones o mortalidad, sí prolonga la recuperación funcional y el tiempo en UCI, lo que impacta en planificación perioperatoria y costos hospitalarios.

5. Conclusión

La fragilidad (mFI-5) es un predictor independiente de mayor duración quirúrgica, mayor pérdida sanguínea, mayor necesidad transfusional y retraso en la recuperación tras fusiones toracolumbares extensas. Su evaluación preoperatoria permite optimizar estrategias perioperatorias, mejorar la toma de decisiones compartida y ajustar expectativas de pacientes y familiares.


Palabras clave

  • Fragilidad
  • Deformidad espinal del adulto
  • Fusión toracolumbar extensa
  • mFI-5
  • Pronóstico perioperatorio
  • Recuperación postoperatoria
  • Estratificación de riesgo
  • Cirugía de columna

Frase clave

La fragilidad medida por mFI-5 predice mayor complejidad quirúrgica, sangrado, estancia en UCI y retraso en la recuperación tras fusiones toracolumbares extensas.


Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – PubMed

Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – PMC

Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Shukla IY, Mittal S, Lout E, Hall K, Barrie U, Akbik OS, Aoun SG, Bagley CA. Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study. N Am Spine Soc J. 2025 Jun 16;23:100749. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100749. PMID: 40688349; PMCID: PMC12273209.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

PMCID: PMC12273209  PMID: 40688349








jueves, 6 de noviembre de 2025

El papel de las agujas de Kirschner en la cirugía de pie y tobillo: una revisión exhaustiva y una evaluación práctica de las aplicaciones, los beneficios y los desafíos

 El papel de las agujas de Kirschner en la cirugía de pie y tobillo: una revisión exhaustiva y una evaluación práctica de las aplicaciones, los beneficios y los desafíos


El papel de las agujas de Kirschner en la cirugía de pie y tobillo: una revisión exhaustiva y una evaluación práctica de las aplicaciones, los beneficios y los desafíos


Introducción

Los alambres de Kirschner (K-wires) continúan siendo herramientas fundamentales en la cirugía ortopédica del pie y tobillo desde su introducción en 1909. A pesar del surgimiento de sistemas más rígidos como placas y tornillos, los K-wires se mantienen vigentes por su bajo costo, mínima agresión a tejidos blandos, facilidad de inserción y retiro, y utilidad en fracturas, osteotomías y artrodesis. El objetivo de esta revisión es analizar sus aplicaciones actuales, ventajas, limitaciones y desafíos clínicos basados en evidencia actual.

Métodos

Se realizó una búsqueda dirigida en PubMed/MEDLINE y Scopus hasta el 31 de julio de 2025. Se incluyeron estudios clínicos, biomecánicos, series de casos, ensayos comparativos y revisiones sistemáticas relacionados con el uso de K-wires en cirugía de pie y tobillo. Se excluyeron reportes aislados excepto en patologías raras con evidencia limitada.

Resultados

Aplicaciones principales:

  • Fracturas: tobillo, calcáneo, huesos del tarso, metatarsianos y falanges. Se usan como fijación temporal o definitiva, con resultados comparables a ORIF en fracturas seleccionadas con menor agresión tisular.
  • Deformidades y osteotomías: hallux valgus, pie plano, pie cavo, osteotomías de Evans, Cotton y Dwyer. Los K-wires permiten estabilización temporal con bajo costo y mínima implantación permanente.
  • Artrodesis: triple artrodesis, MTP y PIP. Proporcionan estabilidad suficiente para fusión ósea temporal con fácil retiro.
  • Ventajas: bajo costo, mínima invasión, preservación vascular, fácil retiro, utilidad como “joystick” para reducción.
  • Complicaciones: infección del trayecto del pin, menor estabilidad torsional, migración o ruptura del alambre, inmovilización prolongada y retraso en rehabilitación.

Discusión

Los K-wires continúan siendo una opción válida especialmente en pacientes con alto riesgo de complicaciones de tejidos blandos, comorbilidades o necesidad de retracción del material. Aunque biomecánicamente inferiores en torsión frente a los sistemas rígidos, ofrecen resultados funcionales comparables en múltiples escenarios si la reducción anatómica es adecuada. El riesgo de infección y pérdida de reducción exige vigilancia y retirada temprana (4–8 semanas). La literatura carece de ensayos clínicos aleatorizados y protocolos estandarizados.

Conclusión

Los alambres de Kirschner siguen siendo herramientas versátiles, económicas y eficaces en cirugía de pie y tobillo. Son ideales para fijación provisional, fracturas simples, deformidades pediátricas, osteotomías y artrodesis temporales. Su adecuado uso requiere selección precisa de pacientes, técnica correcta e inmovilización adecuada. Se necesitan estudios prospectivos de mayor calidad para definir indicaciones óptimas.


🔑 Palabras clave

  • Alambres de Kirschner
  • Cirugía de pie y tobillo
  • Fijación percutánea
  • Osteotomías y artrodesis
  • Fracturas metatarsianas
  • Complicaciones del K-wire

🗝️ Frase clave

Los alambres de Kirschner siguen siendo una herramienta versátil, económica y eficaz en cirugía de pie y tobillo, con buenos resultados si se selecciona bien al paciente y la técnica.


The Role of Kirschner Wires in Foot and Ankle Surgery: A Comprehensive Review and Practical Appraisal of Applications, Benefits, and Challenges – PubMed

The Role of Kirschner Wires in Foot and Ankle Surgery: A Comprehensive Review and Practical Appraisal of Applications, Benefits, and Challenges – PMC

The Role of Kirschner Wires in Foot and Ankle Surgery: A Comprehensive Review and Practical Appraisal of Applications, Benefits, and Challenges

 

Arceri A, Mazzotti A, Zielli SO, Langone L, Sgubbi F, Di Paola G, D’Antonio G, Faldini C. The Role of Kirschner Wires in Foot and Ankle Surgery: A Comprehensive Review and Practical Appraisal of Applications, Benefits, and Challenges. Medicina (Kaunas). 2025 Oct 14;61(10):1836. doi: 10.3390/medicina61101836. PMID: 41155823; PMCID: PMC12566228.

© 2025 by the authors.

Published by MDPI on behalf of the Lithuanian University of Health Sciences. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

PMCID: PMC12566228  PMID: 41155823








miércoles, 5 de noviembre de 2025

La desventaja socioeconómica del vecindario no se asocia con resultados adversos tras una cirugía electiva de columna en veteranos mayores.

 La desventaja socioeconómica del vecindario no se asocia con resultados adversos tras una cirugía electiva de columna en veteranos mayores.


La desventaja socioeconómica del vecindario no se asocia con resultados adversos tras una cirugía electiva de columna en veteranos mayores.

NASSJ
@NASSJournal
Strayer et al. concluyen que, en una población de veteranos, la desventaja socioeconómica no predice resultados adversos tras una cirugía electiva de columna.
@NASSspine @SajanGoyal_
#orthotwitter #orthopedics #spine

Neighborhood socioeconomic disadvantage is not associated with adverse outcomes following elective spine surgery in older Veterans – North American Spine Society Journal (NASSJ)

1. Introducción

Las cirugías de columna electivas en adultos mayores representan un porcentaje significativo de los procedimientos realizados en Estados Unidos, especialmente en veteranos. Se sabe que factores clínicos como la fragilidad, comorbilidad y obesidad incrementan el riesgo postoperatorio; sin embargo, la influencia de factores sociales como el nivel socioeconómico del vecindario, ruralidad o raza ha sido poco estudiada en población veterana. Este estudio evaluó si la desventaja socioeconómica del vecindario (medida mediante el Area Deprivation Index – ADI > 85) se asocia con complicaciones, reingresos a 30 días o mortalidad postoperatoria.

2. Métodos

  • Diseño: Estudio de cohorte retrospectivo utilizando datos del VA Surgical Quality Improvement Program (VASQIP).
  • Población: 5,277 veteranos ≥65 años sometidos a cirugía de columna electiva por enfermedad degenerativa (2013–2019).
  • Variables sociales:
    • Desventaja socioeconómica del vecindario (ADI >85 percentil)
    • Ruralidad vs. área urbana
  • Variables clínicas: Fragilidad (RAI-A), comorbilidades (Gagne score), obesidad, tabaquismo, estrés operatorio (OSS).
  • Resultados medidos:
    • Complicaciones postoperatorias en 30 días
    • Reingreso hospitalario en 30 días
    • Mortalidad en 30 días

Se utilizaron modelos de regresión logística multivariable ajustados por factores clínicos significativos.

3. Resultados

  • Edad media predominante: 65–74 años (82.7%)
  • Masculinos: 97.1%
  • Procedían de vecindarios altamente desfavorecidos (ADI>85): 12.3%
  • Vivían en áreas rurales: 38.9%

Resultados principales:

EventoPorcentaje
Complicaciones6.0%
Reingreso 30 días10.0%
Mortalidad 30 días0.6%

Hallazgos estadísticos clave:

  • ADI >85 y ruralidad NO se asociaron con mayor riesgo de complicaciones, reingresos o mortalidad.
  • Factores clínicos sí asociados con peor pronóstico:
    • Fragilidad (RAI-A): OR ajustado 1.04 por punto (p=0.001)
    • Comorbilidad (Gagne score): OR 1.06 (p=0.01)
    • Obesidad clase III (IMC ≥40): OR 2.10 (p=0.01)
    • Mayor estrés quirúrgico (OSS ≥3): OR 1.34 (p=0.02)

4. Discusión

Los hallazgos contradicen lo observado en sistemas de salud privados, donde la desventaja socioeconómica sí impacta negativamente los resultados. En el sistema de salud de Veteranos (VA), el acceso universal, programas de medicina comunitaria (Choice Act, MISSION Act) y continuidad asistencial podrían mitigar este efecto. El estudio resalta que los determinantes clínicos superan a los sociales en esta población específica.

5. Conclusión

La desventaja socioeconómica del vecindario (ADI > 85) y la ruralidad no se asocian con peores desenlaces postoperatorios tras cirugía de columna electiva en veteranos mayores. En cambio, factores clínicos como fragilidad, comorbilidad, obesidad severa y estrés quirúrgico sí influyen significativamente en los resultados.


Keywords:

  • Índice de Deprivación del Área (ADI)
  • Cirugía de columna en adultos mayores
  • Veteranos
  • Determinantes sociales de la salud
  • Fragilidad
  • Comorbilidades
  • Mortalidad y reingreso postoperatorio
  • Desigualdad socioeconómica
  • Obesidad clase III
  • Sistema de salud de Veteranos (VA)

Frase clave:

“En veteranos mayores sometidos a cirugía electiva de columna, la desventaja socioeconómica del vecindario no aumenta las complicaciones ni mortalidad; los desenlaces están determinados principalmente por factores clínicos como fragilidad y comorbilidad.”


Neighborhood socioeconomic disadvantage is not associated with adverse outcomes following elective spine surgery in older Veterans – PubMed

Neighborhood socioeconomic disadvantage is not associated with adverse outcomes following elective spine surgery in older Veterans – PMC

Neighborhood socioeconomic disadvantage is not associated with adverse outcomes following elective spine surgery in older Veterans – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Strayer AL, Gao Y, Jacobs MA, Davila H, Jacobs CA, Schmidt S, Hausmann LRM, Shireman PK, Wehby G, Hall DE, Sarrazin MV, Hadlandsmyth KE. Neighborhood socioeconomic disadvantage is not associated with adverse outcomes following elective spine surgery in older Veterans. N Am Spine Soc J. 2025 Apr 17;22:100611. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100611. PMID: 40492235; PMCID: PMC12148405.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC12148405  PMID: 40492235








martes, 4 de noviembre de 2025

Impacto de la afectación de la escotadura sigmoidea en el pronóstico de las fracturas de radio distal: evaluaciones radiológicas y clínicas tras un seguimiento mínimo de 5 años

 Impacto de la afectación de la escotadura sigmoidea en el pronóstico de las fracturas de radio distal: evaluaciones radiológicas y clínicas tras un seguimiento mínimo de 5 años


Impacto de la afectación de la escotadura sigmoidea en el pronóstico de las fracturas de radio distal: evaluaciones radiológicas y clínicas tras un seguimiento mínimo de 5 años

Clinics in Orthopedic Surgery
@CiOSjournal
Impacto de la afectación de la escotadura sigmoidea en el pronóstico de las fracturas de radio distal: evaluaciones radiológicas y clínicas tras un seguimiento mínimo de 5 años
🌷https://doi.org/10.4055/cios24102
Jun;17(3) Yu-Seok Kim
#Fractura_de_radio_distal #Escotadura_sigmoidea #Artritis_postraumática #Distal_radius_fracture #Sigmoid_notch #Posttraumatic_osteoarthritis

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Introducción

Las fracturas del radio distal (DRF) son las segundas más frecuentes en adultos. Una complicación habitual después del tratamiento quirúrgico es la osteoartritis postraumática, sobre todo cuando la fractura compromete la escotadura sigmoid (sigmoid notch, SN) del radio, articulación clave del radio distal con la ulna en la articulación radiocubital distal (DRUJ). Existe controversia en la literatura respecto a si el compromiso de esta región afecta la evolución clínica y radiológica. Este estudio evaluó los resultados clínicos y radiológicos a largo plazo (>5 años) en pacientes con DRF tratados quirúrgicamente, comparando casos con y sin afectación de la escotadura sigmoidea.

Métodos

Estudio retrospectivo, aprobado por comité de ética, que incluyó pacientes >20 años tratados quirúrgicamente con placa volar bloqueada (VLP), con seguimiento mínimo de 5 años. Se excluyeron fracturas abiertas, lesiones asociadas del carpo, dislocación DRUJ, lesiones TFCC y maluniones. Se conformaron dos grupos: con afectación de la escotadura sigmoidea (n = 19) y sin afectación (n = 14). La valoración radiológica incluyó grado de artrosis según Knirk y Jupiter. En los casos con SN comprometida se midieron “step-off” y “gap” en TAC preoperatoria. La evaluación clínica incluyó fuerza de prensión, rango de movimiento, VAS, DASH y Modified Mayo Wrist Score (MMWS).

Resultados

  • Radiológicos: El grupo con afectación de SN presentó significativamente mayor grado de artrosis DRUJ (p = 0.043). Sin embargo, no hubo correlación significativa entre el step-off o gap articular y la severidad de artrosis.
  • Clínicos: No se encontraron diferencias relevantes entre grupos en fuerza de prensión, rango de movimiento, VAS, DASH ni MMWS. Tampoco hubo diferencias en maniobras específicas (piano key test, grind test, crepitus).
  • El seguimiento promedio fue 81 meses para el grupo SN afectada y 99 meses para el grupo intacto.

Discusión

Aunque el compromiso de la escotadura sigmoidea se asoció a mayor artrosis radiológica, esto no se tradujo en peores resultados clínicos funcionales. Esto sugiere que la reducción anatómica con placas volares puede restaurar suficientemente la estabilidad funcional de la DRUJ, aun cuando queden cambios degenerativos. El estudio respalda informar a los pacientes sobre riesgo futuro de artrosis DRUJ, pero con buen pronóstico funcional si se realiza una reducción adecuada.

Conclusión

El compromiso de la escotadura sigmoidea en fracturas del radio distal no afecta los resultados clínicos a largo plazo, pero sí incrementa la incidencia de artrosis radiológica de la DRUJ. Es fundamental explicar a los pacientes que la función probablemente será buena, aunque pueden presentarse cambios artrósicos con el tiempo.


🗂 Keywords

  • Fractura de radio distal
  • Escotadura sigmoidea
  • Artrosis postraumática
  • Articulación radiocubital distal
  • Placa volar bloqueada
  • Osteoartritis DRUJ
  • Resultados clínicos y radiológicos
  • TAC preoperatoria
  • Step-off articular
  • Seguimiento a largo plazo

💬 Frase clave

El compromiso de la escotadura sigmoidea en fracturas del radio distal aumenta la artrosis radiológica de la DRUJ, pero no empeora la función clínica tras más de 5 años de seguimiento.


The Impact of Sigmoid Notch Involvement on the Outcomes of Distal Radius Fractures: Radiological and Clinical Assessments after a Minimum of 5 Years of Follow-up – PubMed

The Impact of Sigmoid Notch Involvement on the Outcomes of Distal Radius Fractures: Radiological and Clinical Assessments after a Minimum of 5 Years of Follow-up – PMC

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Kim YS, Lim JH, Kim MS. The Impact of Sigmoid Notch Involvement on the Outcomes of Distal Radius Fractures: Radiological and Clinical Assessments after a Minimum of 5 Years of Follow-up. Clin Orthop Surg. 2025 Aug;17(4):568-574. doi: 10.4055/cios24102. Epub 2025 Jul 15. PMID: 40785758; PMCID: PMC12328106.

Copyright © 2025 by The Korean Orthopaedic Association

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

PMCID: PMC12328106  PMID: 40785758








Rendimiento de métodos de prueba establecidos en el diagnóstico de infección persistente en la segunda etapa de un procedimiento en dos tiempos para infecciones periprotésicas de cadera y rodilla

 Rendimiento de métodos de prueba establecidos en el diagnóstico de infección persistente en la segunda etapa de un procedimiento en dos tiempos para infecciones periprotésicas de cadera y rodilla


Rendimiento de métodos de prueba establecidos en el diagnóstico de infección persistente en la segunda etapa de un procedimiento en dos tiempos para infecciones periprotésicas de cadera y rodilla

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
Si bien la PCR mostró el mejor valor diagnóstico entre todos los métodos de prueba analizados, ninguno pudo identificar de manera fiable la infección persistente ni predecir la reinfección.
«OrthoTwitter #Artroplastia #Infección #FOAMed #BJO #Arthroplasty #Infection

Performance of established test methods in diagnosing persistent infection at the second stage of a two-stage procedure for periprosthetic hip and knee infections | Bone & Joint

Introducción

La artroplastia de revisión en dos tiempos es el estándar para tratar infecciones periprotésicas crónicas de cadera y rodilla. Sin embargo, determinar si persiste la infección antes del segundo tiempo (reimplante protésico) sigue siendo un desafío clínico, pues ningún método diagnóstico ha mostrado confiabilidad suficiente. El objetivo del estudio fue evaluar la capacidad diagnóstica de métodos establecidos —biomarcadores séricos (PCR, leucocitos, %PMN, fibrinógeno), análisis del líquido sinovial, cultivos de tejido, líquido de sonicación y estudio histológico— para identificar infección persistente y predecir reinfección tras el segundo tiempo.

Métodos

Estudio retrospectivo de 133 pacientes sometidos a revisión en dos tiempos por infección periprotésica de cadera o rodilla (enero 2015–enero 2023). Se incluyeron sólo aquellos que completaron el segundo tiempo quirúrgico. Se evaluaron:

  • Parámetros séricos: PCR, leucocitos, %PMN, fibrinógeno.
  • Líquido sinovial: recuento de leucocitos y cultivos.
  • Tejido y espaciadores: cultivos de tejido y sonicación.
  • Histología: ≥5 PMN en ≥10 campos de gran aumento.
    Se calcularon sensibilidad, especificidad, valores predictivos, AUC, y curvas de Kaplan-Meier para supervivencia libre de infección.

Resultados

  • Reinfección global: 22% (29/133). Más frecuente en rodilla (32%) que en cadera (7%).
  • Mejor desempeño diagnóstico: PCR sérica con AUC 0.624; sensibilidad 51.7% y especificidad 73.1%. Ningún método alcanzó precisión clínica suficiente.
  • PCR elevada ≥10 mg/L: riesgo de reinfección del 35% vs 16% en PCR normal (p = 0.012).
  • Cultivos positivos en el segundo tiempo: no se asociaron a mayor tasa de reinfección (12% vs 23%, p = 0.352).
  • Otros métodos: leucocitos sinoviales AUC 0.601; histología AUC 0.492; cultivos de sonicación AUC 0.473. Ninguno mostró utilidad confiable para detectar infección persistente.

Discusión

Aunque la PCR fue el parámetro más útil, su capacidad diagnóstica fue sólo moderada. Su baja sensibilidad puede estar influida por el uso continuado de antibióticos entre los dos tiempos quirúrgicos, lo que disminuye la respuesta inflamatoria. Los cultivos negativos no excluyen infección persistente y los cultivos positivos no justifican automáticamente diferir el reimplante o realizar un nuevo recambio de espaciador. La combinación de pruebas no superó el rendimiento de la PCR sola.

Conclusión

Ningún método diagnóstico —incluida la PCR— permite detectar de forma fiable infección persistente o predecir reinfección tras el segundo tiempo de una revisión protésica. Sin embargo, una PCR elevada y/o un cultivo positivo sugieren realizar un desbridamiento más exhaustivo durante el reimplante para mejorar la erradicación infecciosa.


Keywords

  • Infección periprotésica
  • Revisión en dos tiempos
  • PCR sérica
  • Cultivo sinovial
  • Sonicación
  • Reimplantación
  • Diagnóstico de infección persistente
  • Artroplastia de cadera y rodilla

💬 Frase clave

La PCR sérica elevada antes del reimplante aumenta el riesgo de reinfección, pero ningún método diagnóstico actual identifica con precisión la infección persistente en revisiones en dos tiempos.


Performance of established test methods in diagnosing persistent infection at the second stage of a two-stage procedure for periprosthetic hip and knee infections – PubMed

Performance of established test methods in diagnosing persistent infection at the second stage of a two-stage procedure for periprosthetic hip and knee infections – PMC

Performance of established test methods in diagnosing persistent infection at the second stage of a two-stage procedure for periprosthetic hip and knee infections | Bone & Joint

Luger M, Bumberger A, Cik C, Böhler C, Staats K, Puchner SE, Windhager R, Sigmund IK. Performance of established test methods in diagnosing persistent infection at the second stage of a two-stage procedure for periprosthetic hip and knee infections. Bone Jt Open. 2025 Oct 6;6(10):1190-1198. doi: 10.1302/2633-1462.610.BJO-2025-0159.R1. PMID: 41047135; PMCID: PMC12497500.

© 2025 Luger et al.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attributions (CC BY 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium or format, provided the original author and source are credited.

PMCID: PMC12497500  PMID: 41047135