lunes, 23 de diciembre de 2024

Tratamiento de lesiones múltiples complejas en la rodilla con MACI (condrocitos autólogos cultivados en membrana de colágeno porcino)

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2024/12/23/tratamiento-de-lesiones-multiples-complejas-en-la-rodilla-con-maci-condrocitos-autologos-cultivados-en-membrana-de-colageno-porcino/


Tratamiento de lesiones múltiples complejas en la rodilla con MACI (condrocitos autólogos cultivados en membrana de colágeno porcino)


Antecedentes:
Las lesiones condrales múltiples en la rodilla son difíciles de tratar. Hay algunas opciones de tratamiento disponibles. Teniendo en cuenta la cantidad de lesiones, el tamaño, la ubicación y la superficie total, la técnica de condrocitos autólogos cultivados en membrana de colágeno porcino (MACI) puede tratar eficazmente múltiples defectos simultáneamente.
Indicaciones:
El procedimiento MACI está indicado para lesiones condrales múltiples en la rodilla con grandes áreas de superficie cuando otras tecnologías son difíciles de implementar o carecen de un seguimiento suficiente.

AOSSM Journals
@aossmjournals
¿Es nuevo en MACI? Vea este video de #VJSM que muestra múltiples lesiones de cartílago tratadas con MACI.

Treatment of Complex Multiple Lesions in the Knee With MACI (Autologous Cultured Chondrocytes on Porcine Collagen Membrane) – Wayne Gersoff, 2024

Discusión/Conclusiones:
Las lesiones condrales múltiples de la rodilla se pueden tratar de manera eficaz con MACI, lo que proporciona a los pacientes una mejor calidad de vida, aumenta el nivel de función y posiblemente retrasa los procedimientos de artroplastia total de rodilla.

Antecedentes
Los defectos múltiples de gran tamaño pueden tener múltiples opciones de tratamiento. En este caso, elegimos utilizar MACI como nuestro tratamiento. Este será un estudio de caso que demostrará el enfoque quirúrgico, los resultados, los datos, el manejo y la rehabilitación posoperatoria, los comentarios y un resumen final. Es importante considerar muchos factores al tratar lesiones múltiples. Esto incluye la cantidad de lesiones, el tamaño de las lesiones, el área de superficie total (TSA), la ubicación y si hay afectación ósea. Al comparar el uso de MACI con el aloinjerto osteocondral (OCA), MACI es una solución basada en células para las lesiones superficiales. Debido a la flexibilidad de la membrana, puede tratar superficies convexas, cóncavas y planas. Es mucho más difícil para la OCA adaptarse a la topografía de estas múltiples lesiones.3,11 Y con lesiones más grandes, existe un mayor riesgo de no incorporación de hueso utilizando el injerto de OCA. Este será un caso complejo y de rescate y, por lo tanto, requiere un enfoque muy meditado.7 Necesitamos considerar los factores predisponentes para este caso, la secuencia de abordaje para cada lesión debe planificarse cuidadosamente y debemos mapear la membrana para que no nos quedemos sin membrana para tratar estas lesiones.
Se trata de una mujer de 38 años que siempre tuvo un alto nivel de actividad y ha tenido una pérdida progresiva de función debido al desgaste del cartílago articular no relacionado con un evento traumático específico. El TSA de sus defectos es de aproximadamente 17,5 cm2. El objetivo del tratamiento de la paciente, como ella entiende y acepta, es tratar de restaurar su rodilla a un estado funcional y sin dolor. Al observar sus radiografías, podemos ver que hay un buen mantenimiento del espacio articular en todos los aspectos de la articulación, así como un buen mantenimiento de la alineación tanto en la articulación tibiofemoral como en la patelofemoral. La secuencia de imágenes por resonancia magnética (IRM) nos muestra en el cóndilo femoral medial (CFM) el defecto del cartílago articular de espesor completo. En general, es importante darse cuenta de que las lesiones pueden aparecer más pequeñas en la IRM porque solo muestra áreas de pérdida completa del cartílago, no indica la calidad del cartílago que rodea la lesión, que a menudo también está degradado y hace que la lesión sea más grande.6,8-10 La evaluación artroscópica en la articulación de la rodilla confirmó la presencia de estas 4 lesiones. Se puede ver la lesión del CFM, la lesión del cóndilo femoral lateral (CFL) y las lesiones en beso o lesiones bipolares en la articulación patelofemoral que involucran tanto la rótula como la tróclea.


Treatment of Complex Multiple Lesions in the Knee With MACI (Autologous Cultured Chondrocytes on Porcine Collagen Membrane) – Wayne Gersoff, 2024

 
Gersoff W. Treatment of Complex Multiple Lesions in the Knee With MACI (Autologous Cultured Chondrocytes on Porcine Collagen Membrane). Video Journal of Sports Medicine. 2024;4(5). doi:10.1177/26350254241272105
 
© 2024 The Author(s).
 
Creative Commons License (CC BY-NC-ND 4.0)
 
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Request permissions for this article.






Justificación de la detección de osteoporosis en hombres

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/justificacion-de-la-deteccion-de-osteoporosis-en-hombres/


Justificación de la detección de osteoporosis en hombres

Resumen
El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los EE. UU. no ha recomendado la detección de osteoporosis en hombres. Los médicos del Departamento de Asuntos de Veteranos revisaron la literatura sobre detección y tratamiento de osteoporosis masculina. Llegaron a la conclusión de que la detección dirigida identifica a los hombres en riesgo y los medicamentos contra la osteoporosis reducen el riesgo de fractura de manera similar en hombres y mujeres.

Propósito/Introducción
El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los EE. UU. (USPSTF) no ha encontrado evidencia suficiente para recomendar a favor o en contra de la detección de osteoporosis en hombres. Los expertos en osteoporosis del Departamento de Asuntos de Veteranos revisaron la literatura sobre detección y tratamiento de osteoporosis en hombres.

Osteoporosis IOF
@iofbonehealth
Punto de vista nuevo y de acceso abierto en #Osteoporosis International:
Justificación de la detección de osteoporosis en hombres
por R.R. Narla y R.A. Adler

Rationale for osteoporosis screening in men | Osteoporosis International

Conclusiones
Una de cada 3 a 4 fracturas de cadera se producirá en hombres, quienes también tienen una tasa de mortalidad más alta que las mujeres después de tales fracturas. Las pautas inconsistentes anteriores han contribuido a tasas bajas de detección, pruebas y tratamiento de la osteoporosis en hombres, como se destaca en numerosos estudios observacionales. El nuevo estudio de Keaveny et al. [10] demuestra que el tratamiento reduce el riesgo de fractura de cadera por igual en ambos sexos y es consistente con otra literatura.

Incidencia de osteoporosis, epidemiología de la osteoporosis masculina centrada en la población de veteranos

En medio de una población que envejece, la importancia de la prevención y el tratamiento de la osteoporosis es cada vez más crítica. La osteoporosis, una enfermedad sistémica caracterizada por una masa ósea baja, deterioro de la microarquitectura ósea y fragilidad esquelética, plantea riesgos significativos para la salud. Tradicionalmente, la detección preventiva de la osteoporosis se ha centrado principalmente en las mujeres, pero hemos defendido que los hombres también deben ser examinados para detectar osteoporosis y riesgo de fractura. Si la detección conduce a una menor incidencia de fracturas (y consecuencias), es esencial un enfoque proactivo.

Las fracturas por fragilidad son la complicación más grave de la osteoporosis; la osteoporosis (definida por la densidad mineral ósea) afecta aproximadamente a 10 millones de personas en los EE. UU., incluidos 2 millones de hombres [1]. En 2019, según las visitas a la sala de emergencias, hubo poco más de 200 000 fracturas de cadera en mujeres, pero casi 100 000 en hombres [2]. La detección de casos, la evaluación de riesgos, la realización de exámenes de detección y el inicio de conversaciones sobre el tratamiento son pasos fundamentales para controlar la osteoporosis y prevenir las fracturas. Estas medidas son fundamentales para reducir los impactos personales y socioeconómicos de la fractura osteoporótica.

Aunque el 25% de los hombres mayores de 60 años sufrirán fracturas osteoporóticas durante su vida, los datos sugieren que la osteoporosis masculina está infradiagnosticada y infratratada. Esto se observó en un grupo de >13.000 adultos, especialmente entre aquellos ≥70 años y aquellos con un riesgo muy alto de osteoporosis [3]. En comparación con las mujeres mayores, menos hombres mayores se sometieron a una absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) (12% frente a 63%, respectivamente), y en los hombres mayores con mayor riesgo (incluidos los que ya habían sufrido una fractura de cadera), pocos hombres se sometieron a una prueba de detección de DXA (27% frente a 36% de las mujeres) y mediciones de 25-OH D (23% frente a 28%) y recibieron menos prescripciones de calcio/vitamina D (40% frente a 50%) y bifosfonatos (13% frente a 24%). La falta de pruebas y tratamiento fue sorprendente y puso a estos hombres en un riesgo significativo de futuras complicaciones de salud ósea.

En un estudio reciente [4], se descubrió que la incidencia de fracturas de cadera estaba aumentando entre los veteranos masculinos, y solo el 6% de los que experimentaron una fractura se habían sometido alguna vez a una DXA. El estudio sugirió que muchas fracturas podrían haberse evitado si se hubiera realizado un diagnóstico de osteoporosis antes. Utilizando la base de datos de investigación de Optum (que cubre a personas con seguros comerciales o planes Medicare Advantage), un estudio reciente [5] descubrió que la tasa de fracturas en hombres ≥ 65 años disminuyó inicialmente de 2007 a 2013, pero luego aumentó anualmente con la tendencia en la tasa de fracturas para el período de tiempo 2014-2017 un 4,8% más alta que la tendencia anual de 2007 a 2013. Esto es consistente con los datos sobre los veteranos masculinos [4].

Otro estudio de veteranos varones de mayor edad encontró que el 43% nunca había recibido tratamiento con un agente antiosteoporótico, y el 90% de los que habían recibido un medicamento para la osteoporosis lo suspendieron [6]. La prueba DXA dirigida a hombres mayores en el sistema de salud integrado más grande de los EE. UU. (VA) está asociada con un menor riesgo de fracturas posteriores en subgrupos de hombres según las características clínicas (Fig. 1) [6]. En este estudio observacional que utilizó la base de datos de VA y datos de Medicare, los autores encontraron que la detección con DXA condujo a menos fracturas en hombres con glucocorticoides o terapia de privación de andrógenos, hombres de al menos 80 años de edad (con o sin otros factores de riesgo), hombres mayores de 65 años que cumplían con un conjunto previamente publicado de criterios para la detección de veteranos [7], o hombres que tenían un mayor riesgo de fractura según FRAX calculado sin densidad ósea. (Los umbrales FRAX fueron ≥3% para fractura de cadera y ≥20% para fractura mayor). Esta última categoría mencionada es similar al estudio SCOOP en mujeres [8]. En este gran estudio realizado en el Reino Unido, solo aquellas mujeres con mayor riesgo de fractura según FRAX sin densidad ósea se sometieron a pruebas DXA. En comparación con las mujeres que no se sometieron a ninguna prueba de detección, este programa de detección gradual condujo a menos fracturas de cadera. Hubo más de 12.000 mujeres en el estudio SCOOP; un estudio similar en hombres probablemente requeriría de 40 a 50 mil hombres, lo que sería prohibitivamente caro.

Rationale for osteoporosis screening in men – PubMed

Rationale for osteoporosis screening in men | Osteoporosis International

Narla RR, Adler RA. Rationale for osteoporosis screening in men. Osteoporos Int. 2024 Dec 13. doi: 10.1007/s00198-024-07337-5. Epub ahead of print. PMID: 39672940.

© 2024. This is a U.S. Government work and not under copyright protection in the US; foreign copyright protection may apply.