viernes, 25 de julio de 2025

¿Las inyecciones preoperatorias de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias están asociadas con infección del sitio quirúrgico después de una cirugía de tejidos blandos de la mano?

 https://www.manoytrauma.com.mx/academia/las-inyecciones-preoperatorias-de-corticosteroides-en-articulaciones-grandes-o-intermedias-estan-asociadas-con-infeccion-del-sitio-quirurgico-despues-de-una-cirugia-de-tejidos-blandos-de-la-mano/


¿Las inyecciones preoperatorias de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias están asociadas con infección del sitio quirúrgico después de una cirugía de tejidos blandos de la mano?

NASJ
@NASSJournal
Nilssen et al. no encuentran diferencias en las complicaciones o reoperaciones entre pacientes más jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical:
@NASSspine @ElsOrthopaedics
#ortotwitter #ortopedia #columna vertebral #MedTwitter

Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis – Journal of Hand Surgery

Introducción
La inyección intraarticular de corticosteroides es una práctica común en el tratamiento de diversas patologías ortopédicas, con efectos sistémicos potenciales que incluyen supresión del eje hipotálamo‑hipófisis‑adrenal y modulación de la respuesta inmune. Se ha descrito un mayor riesgo de infección en cirugías de mano cuando la inyección se realiza en el sitio quirúrgico, pero es desconocido si las inyecciones en articulaciones distantes (grandes o intermedias) antes de cirugías de tejidos blandos de la mano aumentan el riesgo de infección, reoperación o dehiscencia de la herida. El objetivo de este estudio fue evaluar si las inyecciones de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias, realizadas entre 0–30, 31–60 o 61–90 días antes de la cirugía, se asocian con un aumento en (1) infección del sitio quirúrgico, (2) reoperación por infección o (3) dehiscencia de la herida tras liberación de túnel carpiano, dedo en gatillo o DeQuervain .

Métodos
Se realizó un análisis retrospectivo de una base nacional de reclamaciones (PearlDiver), con más de 165 millones de pacientes. Se incluyeron adultos con liberación de túnel carpiano, dedo en gatillo o DeQuervain, divididos en cuatro cohortes según la fecha de la última inyección intraarticular en articulaciones grandes o intermedias (0–30, 31–60, 61–90 días antes) o sin inyección en los 90 días previos. Se excluyeron pacientes con factores que alteran el riesgo (cáncer, VIH, enfermedades autoinmunes, desnutrición) y aquellos con inyecciones en el sitio quirúrgico en los 30 días previos. Se evaluó incidencia de infección del sitio quirúrgico, reoperación por infección y dehiscencia dentro de los 90 días posteriores, mediante regresión logística multivariable ajustada por edad, sexo, región, plan de seguro, comorbilidades de Elixhauser e historial de tabaquismo .

Resultados

  • Articulaciones grandes: De 1 338 077 pacientes, 14 912 (1.1 %) habían recibido inyección 0–30 días antes; no hubo aumento significativo en infección ni reoperación (incidencia ~0.9 % vs 0.9 % sin inyección), aunque hubo una ligera elevación en dehiscencia (0.5 % vs 0.4 %) para el grupo 0–30 días (OR ajustada 1.43; p = .002) .
  • Articulaciones intermedias: En 1 338 077 pacientes, tampoco se observó incremento en infección, reoperación o dehiscencia en ninguna de las ventanas temporales comparadas con no inyección .
  • Subgrupos: Ni en pacientes con diabetes ni en aquellos sometidos únicamente a liberación de túnel carpiano se detectó un riesgo aumentado de infección, reoperación o dehiscencia asociado con inyecciones en cualquiera de los intervalos estudiados .

Conclusiones
Las inyecciones preoperatorias de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias no se asocian con un mayor riesgo de infección del sitio quirúrgico ni de reoperación tras cirugía de tejidos blandos de la mano, incluyendo en pacientes diabéticos. El ligero aumento en dehiscencia observado para inyecciones en articulaciones grandes dentro de los 30 días previos es estadísticamente significativo pero clínicamente de magnitud escasa. Por tanto, desde la perspectiva de la infección quirúrgica, estas inyecciones pueden considerarse seguras antes de la cirugía de mano.

Keywords

  • Corticosteroid
  • Glucocorticoid
  • Infection
  • Injection
  • Soft tissue hand surgery

Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis – PubMed

Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis – Journal of Hand Surgery

Zhuang T, Berns EM, Hallman M, Lee HH. Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis. J Hand Surg Am. 2025 Jul;50(7):819-828. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.03.020. Epub 2025 May 4. PMID: 40319407.

Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.

Complicaciones y reintervenciones en pacientes jóvenes versus ancianos sometidos a artroplastia de disco cervical

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/complicaciones-y-reintervenciones-en-pacientes-jovenes-versus-ancianos-sometidos-a-artroplastia-de-disco-cervical/


Complicaciones y reintervenciones en pacientes jóvenes versus ancianos sometidos a artroplastia de disco cervical

NASJ
@NASSJournal
Nilssen et al. no encuentran diferencias en las complicaciones o reoperaciones entre pacientes más jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical:
@NASSspine @ElsOrthopaedics
#ortotwitter #ortopedia #columna vertebral #MedTwitter

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Introducción
La artroplastia de disco cervical (CDA) se desarrolló como alternativa a la fusión (ACDF) para preservar el movimiento y reducir la degeneración de los niveles adyacentes y las reintervenciones tras cirugía cervical . Sin embargo, aunque el uso de CDA ha aumentado, existe escasa literatura que evalúe sus resultados en pacientes de edad avanzada, y no hay consenso sobre un umbral de edad a partir del cual no se recomiende este procedimiento. Este estudio compara las complicaciones a 90 días y las tasas de reoperación entre pacientes menores de 65 años y aquellos de 65 años o más sometidos a CDA .

Métodos
Se realizó un análisis retrospectivo de pacientes sometidos a CDA en un centro de columna entre enero de 2009 y diciembre de 2023, con al menos 1 año de seguimiento. Se formaron dos cohortes según la edad: jóvenes (< 65 años) y mayores (≥ 65 años). Se incluyeron reemplazos de disco simples y de múltiples niveles.

  • Objetivos primarios: comparar tasas de complicaciones a 90 días y de reoperación de todas las causas.
  • Objetivos secundarios: características de los pacientes, datos intraoperatorios y duración de la estancia hospitalaria (LOS).
    Se emplearon frecuencias, prueba de chi-cuadrado y t de Student para las comparaciones .

Resultados

  • Demografía y datos quirúrgicos: 298 artroplastias en 188 pacientes (132 jóvenes, edad media 48.9 ± 10.2; 56 mayores, 69.5 ± 3.8). No hubo diferencias en IMC, sexo ni duración del seguimiento. Los pacientes mayores presentaron más niveles operados (1.8 ± 0.6 vs. 1.5 ± 0.7; p = 0.006) .
  • Complicaciones a 90 días: tasa global 23.8%; jóvenes 23.3% vs. mayores 25.0% (p = 0.60). En el grupo joven, las complicaciones incluyeron hematoma (n = 5), desgarro dural, lesión esofágica, lesión vascular, infección, disfagia prolongada (n = 7) y disfonía prolongada (n = 4); en el grupo mayor, disfagia prolongada (n = 4), disfonía (n = 2), infecciones (n = 2) y fístula paravertebral (n = 1) .
  • Reoperaciones: tasa global 12.2% (jóvenes 13.6%, mayores 8.9%; p = 0.38). La subsidence fue la causa más frecuente de reoperación (jóvenes 3.0%, mayores 3.6%) .

Discusión
No se observaron diferencias estadísticamente significativas en las tasas de complicaciones ni de reoperación entre pacientes jóvenes y mayores, lo que sugiere que la CDA es una opción viable en sujetos seleccionados de edad avanzada cuando se realiza con técnica adecuada . La subsidence, aunque común, ocurrió a tasas inferiores a las reportadas en estudios previos (11–23%) . El diseño retrospectivo, el tamaño muestral limitado y el umbral de 65 años, algo arbitrario, constituyen limitaciones del estudio; se requiere investigación a gran escala y a largo plazo para confirmar estos hallazgos y evaluar resultados clínicos en la población mayor .

Keywords
Cervical disc replacement; CDA; Complications; Age; Reoperation; Old; Young

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – PubMed

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – PMC

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Nilssen PK, Shafi K, Narendran N, Farivar D, Nomoto E, Mikhail C, Lanman T, Kim SD. Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty. N Am Spine Soc J. 2025 Jan 21;21:100589. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100589. PMID: 40034338; PMCID: PMC11875681.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC11875681  PMID: 40034338








Resultados clínicos y reportados por pacientes tras la reconstrucción del ligamento colateral cubital del pulgar con autoinjerto tendinoso

 https://www.clinicademano.com.mx/academia/resultados-clinicos-y-reportados-por-pacientes-tras-la-reconstruccion-del-ligamento-colateral-cubital-del-pulgar-con-autoinjerto-tendinoso/

Resultados clínicos y reportados por pacientes tras la reconstrucción del ligamento colateral cubital del pulgar con autoinjerto tendinoso

J Hand Surg Am- ASSH
@JHandSurg
Resultados clínicos y reportados por pacientes tras la reconstrucción del ligamento colateral cubital del pulgar con autoinjerto tendinoso
@ErasmusMC @MassGeneralNews @amsterdamumc
#CuestionarioDeResultadosDeManoDeMichigan #PROMs #PulgarDeEsquiador #ReconstrucciónQuirúrgica

Patient-Reported and Clinical Outcomes After Tendon Autograft Reconstruction of the Thumb Ulnar Collateral Ligament – Journal of Hand Surgery


Introducción

La reconstrucción del ligamento colateral cubital (UCL) del pulgar con injerto tendinoso autólogo es una opción quirúrgica cuando la reparación directa no es viable, ya sea por insuficiencia ligamentosa o por fracaso previo. Aunque los resultados clínicos han sido documentados, los desenlaces reportados por los pacientes (PROMs) han sido escasamente evaluados. Esta investigación se propuso analizar los cambios pre y postoperatorios en los puntajes del Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ), así como la función, dolor, fuerza y estabilidad, incluyendo subgrupos con inestabilidad persistente o con artritis metacarpofalángica (MCP) concomitante.


Métodos

Se incluyeron 31 pacientes (mediana de edad 54 años, 84% mujeres) operados entre diciembre de 2011 y febrero de 2021, quienes completaron el MHQ basal y a los 12 meses postoperatorios. La técnica quirúrgica consistió en el uso de palmaris longus o flexor carpi radialis como injerto, con tunelización ósea y fijación con suturas o anclaje óseo. El protocolo postoperatorio incluyó inmovilización con yeso y férula, seguido de rehabilitación progresiva. Se midieron también fuerza de pinza, rango de movimiento MCP y estabilidad articular.


Resultados

  • Puntajes MHQ: el puntaje total aumentó de 62 (basal) a 84 a los 12 meses (p < 0.05). Las subescalas de función y dolor mejoraron significativamente.
  • Estabilidad: el 84% (26 de 31) de los pacientes lograron estabilidad MCP posquirúrgica.
  • Fuerza: la fuerza de pinza clave mejoró significativamente de 5.2 kg a 6.4 kg a los 12 meses.
  • Satisfacción: el 65% calificó los resultados como “buenos” o “excelentes”. El 58% alcanzó una diferencia mínima clínicamente importante (MCID) en los puntajes MHQ.
  • Subgrupos:
    • Pacientes con inestabilidad persistente (n = 5) no mostraron mejoría significativa.
    • Pacientes con artritis MCP intraoperatoria (n = 4) mostraron mejoras significativas en MHQ total y dolor.

Discusión

Los resultados apoyan que la reconstrucción con injerto tendinoso mejora significativamente los desenlaces funcionales y subjetivos en la mayoría de los casos. A pesar de una tasa de complicaciones del 13%, incluyendo inestabilidad persistente, neuromas y adherencias, la mayoría de los pacientes se benefician. En casos de artritis MCP leve, esta técnica podría ser una alternativa a la artrodesis, permitiendo preservar movilidad y reducir dolor. Sin embargo, el estudio se ve limitado por tamaño muestral pequeño y pérdida de seguimiento en algunos pacientes.


Conclusiones

La reconstrucción del UCL del pulgar con injerto tendinoso autólogo proporciona mejoras clínicamente significativas en dolor, función y estabilidad, incluso en algunos pacientes con artritis MCP leve. No obstante, los resultados subóptimos en ciertos subgrupos (inestabilidad persistente) subrayan la necesidad de una adecuada selección de pacientes y seguimiento postoperatorio.


🔑 Palabras clave (Keywords)

  • Thumb ulnar collateral ligament (UCL)
  • Tendon autograft
  • Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ)
  • Metacarpophalangeal joint stability
  • Patient-reported outcomes (PROMs)
  • Skier’s thumb
  • Reconstructive hand surgery
  • Arthrodesis alternative
  • MCP arthritis
  • Key pinch strength

Patient-Reported and Clinical Outcomes After Tendon Autograft Reconstruction of the Thumb Ulnar Collateral Ligament – PubMed

Patient-Reported and Clinical Outcomes After Tendon Autograft Reconstruction of the Thumb Ulnar Collateral Ligament – Journal of Hand Surgery

Legerstee IWF, van der Oest MJW, Souer JS, Hundepool CA, Duraku LS, Selles RW; Hand-Wrist Study Group; Zuidam JM. Patient-Reported and Clinical Outcomes After Tendon Autograft Reconstruction of the Thumb Ulnar Collateral Ligament. J Hand Surg Am. 2025 Jul;50(7):884.e1-884.e9. doi: 10.1016/j.jhsa.2024.05.005. Epub 2024 Jun 27. PMID: 38935001.

Publication History:
Received December 14, 2023; Accepted May 8, 2024; Published online June 27, 2024
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.

jueves, 24 de julio de 2025

Desafíos

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/desafios/


Desafíos

EFORT
@EFORTnet
🦠 Infecciones: sigue siendo una amenaza
⚙️Longevidad del implante.
⏱️ La curación ósea sigue siendo lenta
🧠 El costo psicológico del trauma
#Ortopedia #RetosQuirúrgicos #InvestigaciónMédica #trauma #cirugía #revistacientífica

Challenges in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 1 (2025)

“Challenges” de Pierre Hoffmeyer, publicado en EFORT Open Reviews (2025):


Desafíos

Pierre Hoffmeyer
Editor en Jefe, EFORT Open Reviews


La ortopedia ha recorrido un largo camino, desde el reposo en cama prolongado, la tracción transósea y los yesos corporales. Hemos sido testigos del advenimiento de la comunicación instantánea, la imagenología moderna, las prótesis de alto rendimiento y la cirugía mínimamente invasiva. Ahora, enfrentamos el tsunami de la inteligencia artificial y la comunicación instantánea, entre otros avances contemporáneos. Aunque gran parte de nuestra práctica ha evolucionado más allá de los sueños de muchos de los nacidos durante el baby boom, aún persisten desafíos que esta y futuras generaciones deben conquistar.

Infección: un problema no resuelto

Definitivamente no hemos resuelto el problema de la infección. Esta continúa afectando la práctica ortopédica, y hay pocas respuestas a la vista. La preparación cutánea con yodo, el aire limpio, los trajes espaciales y la profilaxis antibiótica han mejorado las estadísticas. El progreso continúa, y el impulso actual hacia la administración temprana de antibióticos orales para tratar infecciones óseas ha reducido las hospitalizaciones y aumentado el confort del paciente. El porcentaje de pacientes que adquieren infecciones posquirúrgicas está disminuyendo de forma constante. Sin embargo, cada porcentaje, por pequeño que sea, representa a pacientes individuales, y lograr cero infecciones postoperatorias sigue siendo un objetivo lejano.

Se ha avanzado en el tratamiento de pacientes con infecciones, pero el progreso es lento. Las bacterias han encontrado formas de volverse resistentes incluso a los antibióticos más potentes. El glicocálix todavía representa una barrera infranqueable para la penetración de la terapia antibiótica estándar. Los pacientes con fracturas abiertas causadas por armas de alta potencia en zonas de guerra están plagados de bacterias resistentes a todos los antibióticos conocidos, y para muchos, la amputación es la única solución. Nuevas vías incluyen implantes impregnados con antibióticos, nanotecnología y terapia con fagos.

Desgaste de los implantes

El desgaste de los implantes sigue siendo un gran desafío. Aunque los días de la enfermedad ósea por partículas debido al polietileno estándar quedaron atrás, aún persisten problemas. Los datos de registros tienden a mostrar que los implantes actuales de cadera y rodilla pueden durar unas dos décadas antes de mostrar desgaste y requerir reoperación. El desastre del metal sobre metal no ha resuelto el problema de la longevidad, aunque algunos de estos implantes han superado la marca de los diez años y han demostrado ser duraderos.

El cerámica sobre cerámica podría ser una solución, pero su rotura, el chirrido y su alto costo son obstáculos importantes. El polietileno altamente entrecruzado, producido por irradiación o mediante aditivos antioxidantes, ha prolongado la vida útil del implante al menos en la cadera. En la rodilla, aún hay controversias respecto a qué tipo de polietileno es el más adecuado. El polietileno altamente entrecruzado mejorado parece ser la mejor apuesta actual para minimizar el desgaste y proporcionar una vida útil prolongada. Aunque la ciencia de materiales continúa investigando, aún se requieren implantes garantizados para durar toda la vida del paciente, sin importar su edad o nivel de actividad.

Cicatrización ósea: lenta por naturaleza

El hueso cicatriza, pero nadie ha encontrado un acelerador de consolidación. Desde la era de los dinosaurios hasta nuestro siglo XXI, el hueso adulto tarda de 3 a 4 meses en consolidar. La naturaleza no ha puesto ningún ‘esfuerzo’ en reducir este tiempo. La mayoría de los animales en la naturaleza mueren, son devorados o se descomponen antes de que una fractura tenga tiempo de unir. La única excepción son los jóvenes, cuidados, alimentados y protegidos por su madre. Comparémoslo con la milésima de segundo que tarda en activarse la cascada de coagulación, garantizando la supervivencia ante un simple rasguño.

Nuestros implantes estabilizan el esqueleto, pero una curación más rápida sigue siendo un sueño utópico. Fármacos como los bifosfonatos y la hormona paratiroidea tienen solo un efecto limitado en la curación ósea. Aunque se están explorando muchas vías, como el PRP, las nanopartículas y la terapia hormonal, hasta ahora los resultados han sido marginales. Lo mismo ocurre con los ligamentos y el cartílago, que en el mejor de los casos son reemplazados por tejido cicatricial ineficaz. Se necesita progreso en el campo de la reparación tisular acelerada.

Impacto psicológico del trauma

Los cirujanos ortopédicos también deben reconocer la carga que el trauma psicológico relacionado con lesiones impone a nuestros pacientes. Con demasiada frecuencia, esto pasa desapercibido, se minimiza o se ignora, lo que lleva a malos resultados incluso en lesiones aparentemente menores. Obviamente, lidiar con un trauma psíquico postraumático severo no es competencia directa del cirujano ortopédico, pero estos temas complejos deben ser reconocidos para derivar al paciente oportunamente al especialista adecuado. Los pacientes necesitan apoyo en esta área por parte de su cirujano, garantizando así una recuperación rápida y el retorno al trabajo o al deporte.

Costo, discapacidad y eficiencia

Las enfermedades musculoesqueléticas son la principal causa de años vividos con discapacidad. Esto implica altos costos y compromete la labor de los cirujanos ortopédicos. Los sistemas de salud en todo el mundo están sobrecargados y acosados por dificultades financieras. Los ortopedistas deben ser conscientes en todo momento de que el uso inapropiado de recursos escasos dará lugar a medidas regulatorias restrictivas perjudiciales no solo para nuestras prácticas, sino también para nuestros pacientes. Aunque a veces implican decisiones dolorosas, la eficiencia debe ser la guía de nuestra práctica.


Reflexión final

Estos son algunos de los desafíos que enfrentamos como profesión, y debemos apoyar los esfuerzos de investigación para avanzar en soluciones y quizás resolver algunos de estos problemas en un futuro no muy lejano. Para el profesional en ejercicio, mantenerse al tanto de los avances en estos campos es de vital importancia.


Challenges – PubMed

Challenges – PMC

Challenges in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 1 (2025)

Hoffmeyer P. Challenges. EFORT Open Rev. 2025 Jan 3;10(1):1-2. doi: 10.1530/EOR-2024-0200. PMID: 40071949; PMCID: PMC11728856.

© the author(s)
 

Inline graphic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

PMCID: PMC11728856  PMID: 40071949








Inestabilidad rotuliana: enfoque actual

 https://www.jointsolutions.com.mx/inestabilidad-rotuliana-enfoque-actual/


Inestabilidad rotuliana: enfoque actual



Patellar instability: current approach – PubMed

Patellar instability: current approach – PMC

Patellar instability: current approach in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 6 (2025)

Dejour DH, Mazy D, Pineda T, Cance N, Dan MJ, Giovannetti de Sanctis E. Patellar instability: current approach. EFORT Open Rev. 2025 Jun 2;10(6):378-387. doi: 10.1530/EOR-2025-0051. PMID: 40459157; PMCID: PMC12139600.

© the author(s)

Inline graphic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

PMCID: PMC12139600  PMID: 40459157








Revisión de la artroplastia inversa de hombro según indicación Estudio del Registro Nacional de Articulaciones

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/revision-de-la-artroplastia-inversa-de-hombro-segun-indicacion-estudio-del-registro-nacional-de-articulaciones/


Revisión de la artroplastia inversa de hombro según indicaciónEstudio del Registro Nacional de Articulaciones

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
A pesar de estar diseñada para la artropatía por desgarro del manguito rotador, la artroplastia inversa de hombro se utiliza para diversas indicaciones en el Reino Unido.
¡Lea ahora el artículo más descargado del número #BJO del mes pasado!
#ArtroplastiaDeHombro #ReinoUnido #Cirugía

Revision of reverse shoulder arthroplasty by indication | Bone & Joint

«Revision of reverse shoulder arthroplasty by indication» publicado en Bone & Joint Open (2025):


Introducción

La artroplastia reversa de hombro (RSA) fue originalmente diseñada para tratar la artropatía por desgarro del manguito rotador (CTA). No obstante, su uso ha aumentado de manera significativa en diversas indicaciones, como osteoartritis (OA) con manguito intacto, traumatismos agudos y secuelas traumáticas. Esta expansión en las indicaciones ha generado incertidumbre sobre el rendimiento de la RSA en contextos distintos al previsto inicialmente. El objetivo del estudio fue evaluar las tasas de revisión y reoperación según la indicación quirúrgica, utilizando datos del National Joint Registry (NJR) del Reino Unido.


Métodos

Se realizó un estudio observacional retrospectivo utilizando datos del NJR entre abril de 2012 y marzo de 2022, enlazados con Hospital Episode Statistics (HES) y el registro nacional de mortalidad (ONS). Se incluyeron 25,534 pacientes con RSA primarias, categorizados en 11 grupos de indicación mutuamente excluyentes. El desenlace primario fue la primera revisión del implante y el secundario fue cualquier reoperación no considerada revisión. Se aplicó análisis de supervivencia de Kaplan-Meier y modelo de riesgos proporcionales de Cox ajustado por edad, sexo e índice de comorbilidad de Charlson.


Resultados

  • El grupo más numeroso fue el de CTA (43.5%), seguido por OA primaria (22.7%), trauma (14.3%) y secuelas traumáticas (7.5%).
  • El 72% de los pacientes eran mujeres, con una media de edad de 75.4 años.
  • La tasa de revisión a 9 años fue:
    • CTA: 4.97%
    • OA primaria: 5.00%
    • Trauma: 2.67%
    • Secuelas traumáticas: 8.67% (significativamente mayor; p ≤ 0.001).
  • La principal causa de revisión fue inestabilidad/luxación, excepto en OA primaria (infección) y artropatía por luxación (impingement).
  • La tasa global de reoperación no revisional fue 1.1%, siendo la más frecuente la manipulación bajo anestesia (42%) seguida por descompresión subacromial (21%).

Discusión

Aunque RSA fue diseñada para CTA, más del 50% de los procedimientos se realizaron por otras indicaciones. Excepto las secuelas traumáticas, las tasas de revisión fueron comparables entre indicaciones, incluso tras ajustar por edad, sexo y comorbilidades. El grupo con secuelas traumáticas mostró el riesgo más elevado de revisión, posiblemente debido a complejidades anatómicas o fracasos previos de tratamiento. A pesar de las limitaciones del tamaño muestral en algunos subgrupos, este análisis representa la cohorte poblacional más extensa hasta la fecha sobre RSA según indicación. Los resultados sustentan el uso ampliado de RSA, pero advierten sobre la necesidad de mayor vigilancia en casos de secuelas traumáticas.


Conclusión

La RSA presenta tasas de revisión y reoperación aceptables para la mayoría de las indicaciones quirúrgicas. Sin embargo, las secuelas traumáticas se asocian con un mayor riesgo de revisión, lo cual requiere atención específica en la selección de pacientes y planificación quirúrgica.


Palabras clave (keywords)

  • Reverse shoulder arthroplasty (RSA)
  • Revision surgery
  • National Joint Registry (NJR)
  • Surgical indication
  • Cuff tear arthropathy (CTA)
  • Trauma sequelae
  • Implant survival
  • Reoperation rate

Revision of reverse shoulder arthroplasty by indication : a National Joint Registry study – PubMed

Revision of reverse shoulder arthroplasty by indication: a National Joint Registry study – PMC

Revision of reverse shoulder arthroplasty by indication | Bone & Joint

O’Malley O, Davies A, Sharabani MTA, Rangan A, Sabharwal S, Reilly P. Revision of reverse shoulder arthroplasty by indication : a National Joint Registry study. Bone Jt Open. 2025 Jun 12;6(6):691-699. doi: 10.1302/2633-1462.66.BJO-2025-0017.R1. PMID: 40499921; PMCID: PMC12158565.

© 2025 O’Malley et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12158565  PMID: 40499921








martes, 22 de julio de 2025

La infección de prótesis articular de Lyme podría estar subestimada y podría tratarse sin cirugía.

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/la-infeccion-de-protesis-articular-de-lyme-podria-estar-subestimada-y-podria-tratarse-sin-cirugia/


La infección de prótesis articular de Lyme podría estar subestimada y podría tratarse sin cirugía.

J Bone & Joint Surg
@jbjs
«La infección de prótesis articular de Lyme podría estar subestimada y podría tratarse sin cirugía». Miller et al.

JBJS Case Connector


Lyme Prosthetic Joint Infection May Be Underappreciated and Can Be Treated Without Surgery: A Case Report
Referencia: JBJS Case Connector. 2025;15:e24.00600. doi: 10.2106/JBJS.CC.24.00600


Introducción

La infección de prótesis articulares (PJI) por Borrelia burgdorferi, agente de la enfermedad de Lyme, es extremadamente rara y difícil de detectar mediante cultivos convencionales. A diferencia de otras PJI que suelen requerir cirugía, la artritis de Lyme en articulaciones nativas responde bien al tratamiento antibiótico no quirúrgico. Este reporte busca resaltar que las infecciones de prótesis por B. burgdorferi podrían estar subdiagnosticadas y ser tratables sin intervención quirúrgica.


Métodos (caso clínico)

Una mujer de 68 años con artroplastia total de rodilla (TKR) bien funcional presentó dolor e inflamación aguda en la rodilla derecha, sin signos radiológicos de aflojamiento protésico. La serología fue positiva para Lyme (10/10 bandas IgG), y la PCR del líquido sinovial también fue positiva para B. burgdorferi. Se trató exclusivamente con doxiciclina oral 100 mg c/12 h durante 28 días.


Resultados

La paciente presentó resolución rápida de los síntomas tras completar el ciclo antibiótico, sin recurrencias al seguimiento de 6 meses y 2 años. No fue necesaria cirugía ni antibióticos intravenosos. Se revisaron estrategias de prevención de picaduras de garrapata.


Discusión

Este es el primer caso documentado con seguimiento prolongado en que una infección protésica por Lyme se resolvió con tratamiento exclusivamente oral y sin cirugía. La literatura previa solo reporta 7 casos similares, de los cuales solo 2 evitaron cirugía. El diagnóstico requiere pruebas específicas (serología + PCR), ya que B. burgdorferi no se detecta en cultivos estándar ni en paneles moleculares comerciales comunes. La fisiopatología de la bacteria sugiere que no forma biopelículas ni produce toxinas agresivas, lo que permite un curso más indolente y una respuesta favorable a tratamientos menos invasivos.


Conclusiones

La infección protésica por enfermedad de Lyme podría explicar un porcentaje no despreciable de las PJI de cultivo negativo (6–22%) en áreas endémicas. El tratamiento no quirúrgico con antibióticos orales puede ser suficiente en algunos casos. Se recomienda considerar la exposición a garrapatas en la evaluación de PJI en regiones endémicas y utilizar pruebas específicas para Borrelia burgdorferi.


Lyme Prosthetic Joint Infection May Be Underappreciated and Can Be Treated Without Surgery: A Case Report – PubMed

Lyme Prosthetic Joint Infection May Be Underappreciated and Can Be Treated Without Surgery: A Case Report – PMC

JBJS Case Connector

Miller AO, Carli AV, Kahlenberg C. Lyme Prosthetic Joint Infection May Be Underappreciated and Can Be Treated Without Surgery: A Case Report. JBJS Case Connect. 2025 Feb 20;15(1):e24.00600. doi: 10.2106/JBJS.CC.24.00600. PMID: 39977543; PMCID: PMC11837956.

Copyright © 2025 The Authors. Published by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives License 4.0 (CCBY-NC-ND), where it is permissible to download and share the work provided it is properly cited. The work cannot be changed in any way or used commercially without permission from the journal.

PMCID: PMC11837956  PMID: 39977543