Mostrando entradas con la etiqueta movilidad dual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta movilidad dual. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de mayo de 2025

El uso de copas de doble movilidad reduce el riesgo de dislocación después de la fijación interna de una fractura acetabular concomitante con artroplastia total de cadera en pacientes mayores de 60 años

 https://ortogeriatriaoaxaca.mx/?p=255


El uso de copas de doble movilidad reduce el riesgo de dislocación después de la fijación interna de una fractura acetabular concomitante con artroplastia total de cadera en pacientes mayores de 60 años

Objetivo: Evaluar si el uso de cotilos de doble movilidad (DMC) reduce el riesgo de luxación en pacientes mayores de 60 años sometidos a fijación interna y artroplastia total de cadera (THA) por fracturas acetabulares.

Métodos:

Estudio retrospectivo de 45 pacientes (edad promedio: 71 años) tratados entre 2015 y 2022.

Todos los pacientes presentaban fracturas acetabulares desplazadas y fueron tratados con fijación interna y THA utilizando cotilos de doble movilidad a través del abordaje de Kocher-Langenbeck.

The Journal of Arthroplasty
@JArtroplastia
Este estudio demostró que el uso de movilidad dual en ATC concomitante con ORIF para fractura acetabular en pacientes >60 años logró una baja tasa de luxación con resultados clínicos y radiológicos favorables y una baja tasa de complicaciones.

Use of Dual-Mobility Cups Reduce Dislocation Risk After Internal Fixation for Acetabular Fracture Concomitant With Total Hip Arthroplasty in Patients Who Are over 60 Years Old – The Journal of Arthroplasty

Resultados:

Tasa de luxación: 2,2% (1 caso).

Tasa de infección postoperatoria: 2,2% (1 caso).

Puntaje promedio de Harris Hip Score: 88.
arthroplastyjournal.org

El 84% de los pacientes retomaron sus actividades previas.
arthroplastyjournal.org

No se observaron aflojamientos protésicos ni discrepancias significativas en la longitud de las extremidades.

Conclusión: El uso de cotilos de doble movilidad en pacientes mayores de 60 años con fracturas acetabulares tratadas con fijación interna y artroplastia total de cadera (ATC) se asocia con una baja tasa de luxación y buenos resultados clínicos y radiológicos.

La incidencia anual mundial de fracturas acetabulares se sitúa en aproximadamente 100.000 [1]. En las últimas décadas, se ha observado un aumento notable de la incidencia de estas fracturas en personas mayores [2,3] con traumatismos de baja energía que pueden provocar una fractura acetabular [4]. A diferencia de los traumatismos de alta energía, donde las fracturas de pared y columna posterior son prevalentes, los traumatismos de baja energía tienden a provocar fracturas de pared y columna anterior [5]. Estas fracturas en pacientes mayores suelen asociarse con pinzamiento articular tanto en el lado femoral como en el acetabular, conminución de la fractura y fracturas concurrentes de la cabeza femoral [6].
El tratamiento de las fracturas acetabulares en pacientes mayores de 60 años carece de estandarización y sigue siendo objeto de debate. El objetivo principal del tratamiento debe ser la reanudación temprana de la carga de peso, facilitando un retorno rápido a las actividades diarias. Las opciones disponibles incluyen: 1) tratamiento no quirúrgico que se relaciona con un aumento de complicaciones por decúbito, estancias hospitalarias prolongadas, mayores costos económicos y malos resultados funcionales [7,8]; 2) reducción abierta y fijación interna (RAFI) con dificultad para obtener una reducción buena y estable [9], especialmente en un hueso porótico [10] y una mayor tasa de complicaciones [11,12], resultados clínicos inferiores y tasas de supervivencia de la artroplastia total de cadera (ATC) para el tratamiento fallido de fracturas acetabulares en comparación con la ATC primaria para la artritis de la cadera [13]; y 3) ATC temprana. Para la última opción, múltiples estudios han reportado resultados clínicos favorables y baja incidencia de complicaciones [14–24]. Estos estudios destacan principalmente complicaciones como la osificación heterotópica, el riesgo de luxación y la infección profunda. Cabe destacar que un solo estudio comparó los resultados funcionales de la artroplastia de cadera (ATC) + RAFI con la ATC secundaria para la coxartrosis postraumática, revelando tasas de complicaciones equivalentes y puntuaciones superiores en la escala Oxford Hip en el grupo de ATC aguda [25].
Además, se ha establecido que la edad avanzada es un factor de riesgo para la luxación de la ATC [26,27]. Se ha demostrado que los cotilos de doble movilidad (CDM) reducen el riesgo de luxación [28,29], especialmente en situaciones de alto riesgo como la ATC realizada por fractura de cuello femoral [28] o la revisión [30,31]. Hasta donde sabemos, aún no se ha publicado el uso de estos implantes para abordar el riesgo de luxación en la ATC concomitante con RAFI + ATC en fracturas acetabulares.
Este estudio tuvo dos objetivos: 1) analizar la tasa de luxación tras la ATC más fijación interna utilizando un CDM para fracturas acetabulares agudas; y 2) evaluar otras complicaciones y los resultados funcionales y radiográficos. Nuestra hipótesis fue que el uso de DMC reduce el riesgo de luxación tras la fijación interna más artroplastia total de cadera en pacientes con fractura acetabular mayores de 60 años.

Use of Dual-Mobility Cups Reduce Dislocation Risk After Internal Fixation for Acetabular Fracture Concomitant With Total Hip Arthroplasty in Patients Who Are over 60 Years Old – PubMed

Use of Dual-Mobility Cups Reduce Dislocation Risk After Internal Fixation for Acetabular Fracture Concomitant With Total Hip Arthroplasty in Patients Who Are over 60 Years Old – The Journal of Arthroplasty

Germon V, Le Baron M, Volpi R, Maman P, Flecher X. Use of Dual-Mobility Cups Reduce Dislocation Risk After Internal Fixation for Acetabular Fracture Concomitant With Total Hip Arthroplasty in Patients Who Are over 60 Years Old. J Arthroplasty. 2025 May;40(5):1258-1264. doi: 10.1016/j.arth.2024.10.101. Epub 2024 Oct 29. PMID: 39477037.

Copyright: © 2024 The Author(s). Published by Elsevier Inc.

miércoles, 10 de noviembre de 2021

No hay diferencia en las tasas de luxación al comparar las cabezas femorales jumbo de gran diámetro y los rodamientos de doble movilidad en la revisión de artroplastia total de cadera

 https://www.artrocenter.mx/academia/no-hay-diferencia-en-las-tasas-de-luxacion-al-comparar-las-cabezas-femorales-jumbo-de-gran-diametro-y-los-rodamientos-de-doble-movilidad-en-la-revision-de-artroplastia-total-de-cadera/


No hay diferencia en las tasas de luxación al comparar las cabezas femorales jumbo de gran diámetro y los rodamientos de doble movilidad en la revisión de artroplastia total de cadera

En la revisión # THA, una cabeza de doble movilidad puede no ser de mucha ayuda si puede obtener una cabeza femoral de 40 mm o más.

¿Hay pacientes específicos con revTHA para los que prefiera cabezales de movilidad simple o doble? @mujeresAAHKS @AAHKS_YAG

No Difference in Dislocation Rates Comparing Large Diameter Jumbo Femoral Heads and Dual-Mobility Bearings in Revision Total Hip Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)
  • Los cojinetes de doble movilidad (DM) reducen la inestabilidad en la revisión de artroplastia total de cadera (THA); sin embargo, los cojinetes DM son costosos y recientemente han surgido informes de corrosión.
  • Además, ningún estudio ha comparado el DM con los rodamientos estándar con cabezas femorales de gran diámetro ≥40 mm. El propósito de este estudio fue comparar las tasas de luxación posoperatoria de los cojinetes estándar y DM con cabezas femorales grandes después de una ATC de revisión.
  • Este estudio no mostró diferencias en las tasas de dislocación entre los cojinetes estándar y DM al comparar diámetros de cabeza femoral similares de ≥40 mm utilizados en ATC de revisión.
  • Teniendo en cuenta el costo y los posibles problemas deletéreos asociados con interfaces adicionales, los rodamientos DM deben usarse con prudencia considerando que se pueden lograr resultados similares con rodamientos de una sola articulación que utilizan cabezas femorales grandes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34391597/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00627-6/fulltext

Sonn KA, Deckard ER, Meneghini RM. No Difference in Dislocation Rates Comparing Large Diameter Jumbo Femoral Heads and Dual-Mobility Bearings in Revision Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2021 Nov;36(11):3716-3721. doi: 10.1016/j.arth.2021.07.008. Epub 2021 Jul 29. PMID: 34391597.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.




martes, 21 de septiembre de 2021

Una comparación de las tasas de revisión para la luxación y las causas asépticas entre la movilidad doble y los cojinetes grandes de la cabeza femoral en la artroplastia total de cadera primaria con subanálisis por tamaño del componente acetabular: un análisis de 106,163 artroplastias totales de cadera primarias

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/una-comparacion-de-las-tasas-de-revision-para-la-luxacion-y-las-causas-asepticas-entre-la-movilidad-doble-y-los-cojinetes-grandes-de-la-cabeza-femoral-en-la-artroplastia-total-de-cadera-primaria/


Una comparación de las tasas de revisión para la luxación y las causas asépticas entre la movilidad doble y los cojinetes grandes de la cabeza femoral en la artroplastia total de cadera primaria con subanálisis por tamaño del componente acetabular: un análisis de 106,163 artroplastias totales de cadera primarias

Es posible que no se necesiten cabezales de movilidad dual para la mayoría de los #THA primarias.

¿Alguien está usando estos en todos sus THA primarias?

@DrDanBuchalter @jaimelbellamyDO @Dr_Stambough @AOA_ortho

A Comparison of Revision Rates for Dislocation and Aseptic Causes Between Dual Mobility and Large Femoral Head Bearings in Primary Total Hip Arthroplasty With Subanalysis by Acetabular Component Size: An Analysis of 106,163 Primary Total Hip Arthroplasties – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)
  • La movilidad dual (DM) y los grandes apoyos de la cabeza femoral (≥36 mm) disminuyen el riesgo de luxación en la artroplastia total de cadera (ATC).
  • Hay datos comparables limitados en ATC primaria. Este estudio comparó las tasas de revisión por luxación y causas asépticas entre DM y grandes cabezas femorales y subanalizó por tamaño del componente acetabular.
  • No hay diferencia en las tasas de revisión por luxación o causas asépticas entre la DM y las cabezas femorales grandes en la ATC primaria.
  • Cuando se estratifica por el tamaño del componente acetabular, la DM reduce la luxación para el diámetro del componente acetabular <58 mm.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088570/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00422-8/fulltext

Hoskins W, Bingham R, Dyer C, Rainbird S, Graves SE. A Comparison of Revision Rates for Dislocation and Aseptic Causes Between Dual Mobility and Large Femoral Head Bearings in Primary Total Hip Arthroplasty With Subanalysis by Acetabular Component Size: An Analysis of 106,163 Primary Total Hip Arthroplasties. J Arthroplasty. 2021 Sep;36(9):3233-3240. doi: 10.1016/j.arth.2021.05.008. Epub 2021 May 11. PMID: 34088570.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.




miércoles, 8 de septiembre de 2021

Hemiartroplastia de cadera para fractura de cuello de fémur revisada para artroplastia total de cadera: los resultados se ven influidos por la edad del paciente, no por las opciones de articulación

 https://www.traumatologouruapan.mx/academia/hemiartroplastia-de-cadera-para-fractura-de-cuello-de-femur-revisada-para-artroplastia-total-de-cadera-los-resultados-se-ven-influidos-por-la-edad-del-paciente-no-por-las-opciones-de-articulacion/


Hemiartroplastia de cadera para fractura de cuello de fémur revisada para artroplastia total de cadera: los resultados se ven influidos por la edad del paciente, no por las opciones de articulación



La hemiartroplastia de cadera es la opción de artroplastia más común para la fractura de cuello de fémur (FNOF). Ocasionalmente se requiere la revisión de una artroplastia total de cadera (ATC).

Este estudio tuvo como objetivo evaluar el resultado de la hemiartroplastia revisada a la ATC y evaluar el impacto del tamaño de la cabeza femoral, la movilidad dual (DM) y los revestimientos constreñidos.

El resultado de la hemiartroplastia realizada para FNOF revisado a ATC está influenciado por la edad del paciente, no por la articulación utilizada.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33941411/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00342-9/fulltext

Hoskins W, Rainbird S, Peng Y, Graves SE, Bingham R. Hip Hemiarthroplasty for Fractured Neck of Femur Revised to Total Hip Arthroplasty: Outcomes Are Influenced by Patient Age Not Articulation Options. J Arthroplasty. 2021 Aug;36(8):2927-2935. doi: 10.1016/j.arth.2021.04.001. Epub 2021 Apr 20. PMID: 33941411.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.




viernes, 23 de julio de 2021

Uso del componente acetabular de movilidad dual y abordaje anterior en pacientes con fractura de cuello femoral desplazada

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/uso-del-componente-acetabular-de-movilidad-dual-y-abordaje-anterior-en-pacientes-con-fractura-de-cuello-femoral-desplazada/


Uso del componente acetabular de movilidad dual y abordaje anterior en pacientes con fractura de cuello femoral desplazada



Aunque ya se ha informado el efecto antidislocación de la artroplastia total de cadera (ATC) a través del abordaje anterior directo (DAA) con copa de movilidad dual (DMC) para la fractura desplazada del cuello femoral (FNF), el resultado clínico de DMC-DAA-THA para pacientes desplazados La FNF en términos de mortalidad, complicaciones y capacidad para caminar aún no está clara.

Nuestro estudio demostró que DMC-DAA-THA para FNF desplazada ofreció una rápida recuperación de la capacidad para caminar sin dislocación y una baja tasa de mortalidad a un año. Creemos que la combinación de la recuperación postoperatoria temprana debido a la mínima invasividad del DAA y la disminución de la tasa de dislocación debido al aumento del rango de movimiento por DMC y la tensión adecuada de los tejidos blandos por DAA contribuyó a la dislocación nula.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33744082/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00216-3/fulltext

Jinnai Y, Homma Y, Baba T, Zhuang X, Kaneko K, Ishijima M. Use of Dual Mobility Acetabular Component and Anterior Approach in Patients With Displaced Femoral Neck Fracture. J Arthroplasty. 2021 Jul;36(7):2530-2535. doi: 10.1016/j.arth.2021.02.056. Epub 2021 Mar 1. PMID: 33744082.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.




jueves, 15 de julio de 2021

¿Existe algún problema con los componentes acetabulares modulares de doble movilidad en la revisión de artroplastia total de cadera en el seguimiento a medio plazo?

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/cirugia-articular/existe-algun-problema-con-los-componentes-acetabulares-modulares-de-doble-movilidad-en-la-revision-de-artroplastia-total-de-cadera-en-el-seguimiento-a-medio-plazo/


¿Existe algún problema con los componentes acetabulares modulares de doble movilidad en la revisión de artroplastia total de cadera en el seguimiento a medio plazo?



  • Los componentes acetabulares de movilidad dual modular (MDM) se utilizan a menudo con el objetivo de reducir el riesgo de dislocación en la artroplastia total de cadera (ATC) de revisión.
  • Sin embargo, hay poca información en la literatura sobre su uso en este contexto.
  • El objetivo de este estudio, por tanto, fue evaluar los resultados en una cohorte de pacientes en los que se utilizaron componentes MDM en la ATC de revisión, con un seguimiento medio de más de cinco años.
  • Al utilizar este componente MDM en la ATC de revisión, con un seguimiento medio de 5,5 años, hubo una tasa de dislocación más alta (11%) que la informada anteriormente.
  • El tamaño del cojinete exterior estaba relacionado con el riesgo de dislocación. Hubo una baja tasa de aflojamiento acetabular aséptico.
  • Se justifica un seguimiento más prolongado de este componente de MDM y la evaluación de otros diseños.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34192910/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2015.R1

Hernandez NM, Hinton ZW, Wu CJ, Lachiewicz PF, Ryan SP, Wellman SS. Is there a problem with modular dual mobility acetabular components in revision total hip arthroplasty at mid-term follow-up? Bone Joint J. 2021 Jul;103-B(7 Supple B):66-72. doi: 10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2015.R1. PMID: 34192910.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery




jueves, 1 de julio de 2021

Premio Otto Aufranc 2021: una clasificación simple de columna y cadera para artroplastia total de cadera: validación y una gran serie multicéntrica

 https://www.alvarezmd-ortocolumna.mx/academia/premio-otto-aufranc-2021-una-clasificacion-simple-de-columna-y-cadera-para-artroplastia-total-de-cadera-validacion-y-una-gran-serie-multicentrica/


Premio Otto Aufranc 2021: una clasificación simple de columna y cadera para artroplastia total de cadera: validación y una gran serie multicéntrica



Los pacientes con patología de la columna que se someten a una artroplastia total de cadera (ATC) tienen un mayor riesgo de dislocación y revisión. El objetivo de este estudio fue determinar si el uso del sistema de clasificación Hip-Spine en estos pacientes daría como resultado una disminución de la tasa de luxación postoperatoria en pacientes con patología espinal.

Ésta es la serie más grande de la literatura que evalúa la relación entre la patología cadera-columna y la luxación después de una ATC y orienta el tratamiento adecuado. El sistema de Clasificación Cadera-Columna permite a los cirujanos realizar evaluaciones adecuadas antes de la operación y guía el uso de componentes de movilidad dual (DM) en pacientes con patología espinopélvica para reducir el riesgo de luxación en estos pacientes de alto riesgo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34192913/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2448.R2

Vigdorchik JM, Sharma AK, Buckland AJ, Elbuluk AM, Eftekhary N, Mayman DJ, Carroll KM, Jerabek SA. 2021 Otto Aufranc Award: A simple Hip-Spine Classification for total hip arthroplasty : validation and a large multicentre series. Bone Joint J. 2021 Jul;103-B(7 Supple B):17-24. doi: 10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2448.R2. PMID: 34192913.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery




miércoles, 19 de mayo de 2021

La movilidad dual y los rodamientos convencionales tienen tasas de luxación comparativamente bajas para los abordajes de base anterior en la artroplastia total de cadera

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/la-movilidad-dual-y-los-rodamientos-convencionales-tienen-tasas-de-luxacion-comparativamente-bajas-para-los-abordajes-de-base-anterior-en-la-artroplastia-total-de-cadera-dislocacion-inestabilidad-cade/


La movilidad dual y los rodamientos convencionales tienen tasas de luxación comparativamente bajas para los abordajes de base anterior en la artroplastia total de cadera



Se han propuesto cojinetes de movilidad dual (DM) para la artroplastia total de cadera (ATC) para reducir el riesgo de inestabilidad en pacientes seleccionados, especialmente aquellos que se someten a cirugía de revisión. El uso de cojinetes DM no se ha estudiado tan ampliamente para su uso en THA primaria. El propósito de este estudio es comparar los resultados después de una ATC primaria con enfoques basados ​​en anteriores entre pacientes que recibieron rodamientos DM frente a implantes de cadera con rodamientos estándar.

Las tasas de dislocación son comparativamente bajas entre los cojinetes DM y los cojinetes estándar para ATC realizados mediante un abordaje anterior de la cadera. Se necesita más investigación para determinar si poblaciones específicas de pacientes pueden beneficiarse de los implantes de DM para la ATC primaria cuando se utiliza un abordaje anterior de la cadera.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33468345/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)31282-1/fulltext

Van Nest DS, Li WT, Kozick Z, Smith EB, Hozack WJ, Courtney PM. Dual Mobility and Conventional Bearings Have Comparably Low Dislocation Rates for Anterior-Based Approaches in Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2021 May;36(5):1695-1699. doi: 10.1016/j.arth.2020.12.022. Epub 2021 Jan 16. PMID: 33468345.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.