jueves, 7 de mayo de 2026

Mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lateral independiente con implantes expandibles integrados proporcionan resultados más predecibles con menor variabilidad: Estudio de seguimiento de 2 años

 Mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lateral independiente con implantes expandibles integrados proporcionan resultados más predecibles con menor variabilidad: Estudio de seguimiento de 2 años


Mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lateral independiente con implantes expandibles integrados proporcionan resultados más predecibles con menor variabilidad: Estudio de seguimiento de 2 años

NASSJ
@NASSJournal
Biddau et al. descubrieron que mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lumbar lateral independiente con jaulas expandibles y fijación integrada con placa y tornillos pueden mejorar la consistencia en el alivio del dolor en las piernas sin aumentar las complicaciones.
@NASSspine
#orthotwitter #spine

Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Resumen ultra corto

En pacientes sometidos a LLIF standalone con caja expandible integrada tipo eLLIFp, una mayor relación longitud del tornillo / longitud de la caja no aumentó claramente la magnitud promedio de mejoría clínica, pero sí hizo más predecible el alivio del dolor radicular. El grupo con ratio alto 0.83–1.0 mostró menor variabilidad en VAS de pierna; la fusión por TC fue 97.5%, sin subsidencia medible, y las dos pseudoartrosis sintomáticas ocurrieron con ratio bajo 0.7.

Resumen

Objetivo: evaluar si la relación longitud tornillo-caja influye en resultados clínicos y radiográficos tras eLLIFp standalone.

Diseño: análisis retrospectivo de datos prospectivamente recolectados; 81 pacientes / 87 niveles, seguimiento mínimo de 24 meses.

Intervención: LLIF con caja expandible de titanio e integración placa-tornillos; ratios divididos en bajo 0.46–0.75, medio 0.76–0.82 y alto 0.83–1.0.

Resultados principales: a 12 meses mejoraron significativamente VAS lumbar, VAS pierna, ODI y SF-12. La fusión por TC fue 79/81 pacientes, 97.5%, sin subsidencia medible. El grupo de ratio alto tuvo menor dispersión en mejoría de dolor de pierna, con Levene p=.003 y Brown-Forsythe p=.019.

Complicaciones: 5 pacientes, 6.1%; dos pseudoartrosis sintomáticas requirieron fijación posterior suplementaria, ambas con ratio bajo 0.7.

Conclusión clínica: cuando la anatomía lo permite, maximizar la longitud del tornillo integrado respecto a la caja —idealmente ≥0.8 y cercano a 0.9— puede mejorar la consistencia del alivio radicular sin aumentar coste del implante ni complejidad sustancial.

Lectura crítica: el estudio es de un solo centro, retrospectivo y con muestra moderada; más que demostrar superioridad clínica absoluta del ratio alto, su principal valor es mostrar menor variabilidad y mayor predictibilidad del resultado.

Keyword’s

Artrodesis lumbar intersomática lateral; LLIF; eLLIFp; caja expandible; implante standalone; placa-tornillos integrados; relación tornillo-caja; dolor radicular; VAS; ODI; SF-12; fusión por tomografía; subsidencia; pseudoartrosis; cirugía mínimamente invasiva de columna; fijación bicortical.

Frase clave

En eLLIFp lumbar standalone con caja expandible integrada, una mayor relación tornillo-caja hizo más predecible el alivio radicular, con alta fusión por TC y sin mayor morbilidad a 24 meses.

Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – PubMed
Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – PMC
Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – North American Spine Society Journal (NASSJ)
Biddau DT, McKenzie DP, Munday NR, Malham GM. Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study. N Am Spine Soc J. 2025 Oct 27;24:100817. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100817. PMID: 41340994; PMCID: PMC12670525.

© 2025 The Author(s)

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC12670525  PMID: 41340994








El sexo femenino, un índice de masa corporal elevado, una lesión condral femoral más pronunciada y un bajo cumplimiento de la rehabilitación se asociaron con el fracaso de la reparación de las roturas de la raíz posterior del menisco medial.

 El sexo femenino, un índice de masa corporal elevado, una lesión condral femoral más pronunciada y un bajo cumplimiento de la rehabilitación se asociaron con el fracaso de la reparación de las roturas de la raíz posterior del menisco medial.


El sexo femenino, un índice de masa corporal elevado, una lesión condral femoral más pronunciada y un bajo cumplimiento de la rehabilitación se asociaron con el fracaso de la reparación de las roturas de la raíz posterior del menisco medial.

Arthroscopy Journal
@ArthroscopyJ
¿Sabías que? En este estudio, la reparación transtibial de la raíz del menisco medial tuvo un riesgo de fracaso del 23 % a los 2 años. Las pacientes femeninas, un IMC más alto, una lesión condral más grave y la omisión de la rehabilitación se asociaron con mayores tasas de fracaso. ¡Comparte tu opinión abajo! #CirugíaDeRodilla #Menisco

Female Sex, High Body Mass Index, More Pronounced Femoral Chondral Injury, and Poor Rehabilitation Compliance Were Associated With Medial Meniscus Posterior Root Tears Repair Failure – Helito – 2026 – Arthroscopy – Wiley Online Library

Resumen ultracorto

Reparación transtibial de raíz posterior del menisco medial: falla clínico-radiológica del 22.7% a ≥2 años. Los predictores independientes fueron sexo femenino, mayor IMC, lesión condral femoral Outerbridge 1–2 y mala adherencia a rehabilitación. La técnica importa, pero la biología del compartimento medial y el cumplimiento posoperatorio parecen pesar más.

Resumen

Pregunta clínica: ¿Qué factores se asocian con falla de la reparación de la raíz posterior del menisco medial mediante técnica transtibial pullout?

Diseño: Serie retrospectiva pronóstica, nivel IV, con datos recolectados prospectivamente.

Población: 154 pacientes sometidos a reparación transtibial de raíz posterior del menisco medial, con seguimiento mínimo de 24 meses; seguimiento medio de 48.8 ± 18 meses.

Intervención: Reparación artroscópica transtibial con suturas de alta resistencia o tape, fijación cortical/anchor, uno o dos túneles tibiales; sin procedimiento de centralización.

Comparador: Pacientes con reparación exitosa vs. pacientes con falla clínica o radiológica.

Resultado principal: 35/154 reparaciones fallaron, equivalente a 22.7%. Las causas incluyeron falla completa en RM, meniscectomía/reintervención, progresión artrósica medial, dolor neuropático y conversión a artroplastia en 8 casos.

Predictores independientes de falla: sexo femenino, OR ajustado 3.97; IMC, OR 1.17 por cada kg/m²; lesión condral femoral Outerbridge 1, OR 5.03; Outerbridge 2, OR 13.05; y no adherencia a rehabilitación, OR 3.40.

Mensaje clínico: En la reparación de raíz posterior medial, la indicación no debe basarse solo en “reparar o no reparar”; debe integrar IMC, sexo, estado condral femoral y capacidad real del paciente para cumplir descarga y rehabilitación. El protocolo descrito indicó 6 semanas sin carga, carga progresiva desde la semana 7 y retorno completo aproximadamente entre 16–20 semanas si no había dolor, derrame ni déficit funcional.

Limitación crítica: Estudio retrospectivo, sin PROMs preoperatorios, posible sesgo en evaluación de adherencia, cirugías realizadas por cuatro cirujanos y sin cálculo muestral a priori.


Keyword´s

Raíz posterior del menisco medial; reparación transtibial; menisco medial; falla de reparación; índice de masa corporal; lesión condral femoral; Outerbridge; rehabilitación posoperatoria; descarga posoperatoria; artrosis medial de rodilla; IKDC; Lysholm; meniscectomía; artroplastia de rodilla.


Frase clave

En raíz posterior medial, la reparación transtibial fracasa más con IMC alto, sexo femenino, lesión condral femoral y mala adherencia al protocolo: selección y rehabilitación importan mucho!!

Female Sex, High Body Mass Index, More Pronounced Femoral Chondral Injury, and Poor Rehabilitation Compliance Were Associated With Medial Meniscus Posterior Root Tears Repair Failure – PubMed
Female Sex, High Body Mass Index, More Pronounced Femoral Chondral Injury, and Poor Rehabilitation Compliance Were Associated With Medial Meniscus Posterior Root Tears Repair Failure – Helito – 2026 – Arthroscopy – Wiley Online Library
Helito CP, da Silva AGM, Guimarães TM, Jacinto MRR, Sobrado MF, Gobbi RG. Female Sex, High Body Mass Index, More Pronounced Femoral Chondral Injury, and Poor Rehabilitation Compliance Were Associated With Medial Meniscus Posterior Root Tears Repair Failure. Arthroscopy. 2026 Jan;42(1):233-243. doi: 10.1002/arj.70019. Epub 2026 Mar 9. PMID: 41838540.

 

This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.










miércoles, 6 de mayo de 2026

Prueba de Silfverskiöld modificada en decúbito prono: viabilidad y fiabilidad

 Prueba de Silfverskiöld modificada en decúbito prono: viabilidad y fiabilidad


Prueba de Silfverskiöld modificada en decúbito prono: viabilidad y fiabilidad

AOFAS_Journals
@AOFAS_Journals
En este estudio, la fiabilidad interobservador es alta (0,89) cuando la prueba de Silfverskiöld se realiza en decúbito prono. La mayoría de los pacientes (86,7 %) identifican la prueba en decúbito prono como la más cómoda en comparación con las técnicas en sedestación, decúbito supino y zancada.

Prone-Position Modified Silfverskiöld Test: Feasibility and Reliability – Maneesh Bhatia, Aditya Dhiran, Annette Jones, 2026

Resumen ultracorto

El Silfverskiöld modificado en prono fue factible, cómodo y mostró fiabilidad interobservador buena e intraobservador excelente para medir dorsiflexión y contractura gastrocnemia. Sus mediciones fueron comparables a las posiciones clásicas, aunque requiere validación en cohortes mayores.

Resumen

Objetivo: evaluar factibilidad, comodidad y fiabilidad del test de Silfverskiöld modificado en posición prona.

Métodos: estudio diagnóstico de fiabilidad con 15 pacientes y 5 controles; dos evaluadores midieron dorsiflexión en prono, supino, sedente y lunge.

Resultados: el test en prono mostró ICC interobservador de 0.89 en extensión y flexión de rodilla; la fiabilidad intraobservador fue 0.94–0.97. No hubo diferencias significativas frente a supino/sedente en extensión (P=.89) ni flexión a 90° (P=.80). El 86.7% lo calificó como el más cómodo.

Conclusión: el test en prono es una alternativa clínica prometedora, reproducible y bien tolerada para valorar dorsiflexión y contractura gastrocnemia, sin demostrar aún superioridad definitiva.

Keyword’s

Dorsiflexión de tobillo; contractura gastrocnemia; equino; prueba de Silfverskiöld; posición prona; fiabilidad diagnóstica; medición goniométrica; patología de pie y tobillo.

Frase clave

El Silfverskiöld en prono mide dorsiflexión con alta fiabilidad, equivalencia clínica y mejor confort, pero requiere validación amplia antes de reemplazar las posiciones clásicas en consulta.

Prone-Position Modified Silfverskiöld Test: Feasibility and Reliability – PubMed
Prone-Position Modified Silfverskiöld Test: Feasibility and Reliability – PMC
Prone-Position Modified Silfverskiöld Test: Feasibility and Reliability – Maneesh Bhatia, Aditya Dhiran, Annette Jones, 2026
Bhatia M, Dhiran A, Jones A. Prone-Position Modified Silfverskiöld Test: Feasibility and Reliability. Foot Ankle Orthop. 2026 Feb 19;11(1):24730114261417693. doi: 10.1177/24730114261417693. PMID: 41732786; PMCID: PMC12924945.

© The Author(s) 2026

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

PMCID: PMC12924945  PMID: 41732786








martes, 5 de mayo de 2026

Consentimiento informado en resonancia magnética con medios de contraste: evaluación de la calidad en instituciones mexicanas y su impacto en la cirugía de columna vertebral

 https://www.medigraphic.com/pdfs/circol/cco-2026/cco263e.pdf

Dr. José Carlos Cortes Sandoval. Comparto pequeño logro. Mi tesis de grado Maestría en Bioética Soy Bioeticista. Versión artículo original en la revista Cirugía de Columna

lunes, 4 de mayo de 2026

Diagnóstico por imagen de las lesiones del ligamento escafolunar: técnicas, retos e innovaciones

 Diagnóstico por imagen de las lesiones del ligamento escafolunar: técnicas, retos e innovaciones


Diagnóstico por imagen de las lesiones del ligamento escafolunar: técnicas, retos e innovaciones

La imagen en lesión escafolunar ya no debe pensarse como “RX vs RM”.
La clave es multimodal: clínica + RX inicial, estrés/fluoroscopia si hay sospecha dinámica, RM/artro-RM o artro-TC para caracterizar lesión, y 4D-CT/RM dinámica e IA como frontera diagnóstica.
La artroscopia sigue siendo el estándar definitivo.

Imaging for Scapholunate Ligament Injuries: Techniques, Challenges, and Innovations – Journal of Hand Surgery

1) Resumen ultracorto

Tipo: Revisión Current Concepts.
Tema: Imagen en lesiones del ligamento escafolunar.
Núcleo: La radiografía sigue siendo la primera línea; RM/RM-artrografía y artro-TC mejoran la caracterización anatómica; ecografía, fluoroscopia, RM dinámica y 4D-CT aportan evaluación funcional.
Clave clínica: Ninguna modalidad aislada reemplaza la exploración clínica ni la artroscopia cuando se requiere confirmación.
Innovación: IA y análisis cinemático prometen estandarizar mediciones, detectar brechas sutiles y reducir variabilidad diagnóstica.

Resumen:

Antecedente: Las lesiones escafolunares son causa frecuente de dolor e inestabilidad de muñeca, pero su diagnóstico puede ser difícil, sobre todo en lesiones parciales o dinámicas.

Objetivo: Revisar las técnicas actuales de imagen para lesiones del ligamento escafolunar, sus limitaciones diagnósticas y las innovaciones emergentes.

Métodos: Revisión conceptual de radiografías simples y de estrés, fluoroscopia, ecografía, TC, artro-TC, RM, artro-RM, RM en tiempo real, 4D-CT e inteligencia artificial.

Resultados clave:
Las radiografías PA/lateral son esenciales como estudio inicial; una brecha escafolunar >3 mm, ángulo escafolunar >60° o capitolunar >30° sugieren inestabilidad. Las radiografías de estrés tienen alta especificidad, pero baja sensibilidad. La ecografía permite valoración dinámica del componente dorsal, aunque depende mucho del operador. La RM ofrece excelente contraste de tejidos blandos, pero sensibilidad variable, especialmente en lesiones parciales. La artro-TC muestra alta precisión para desgarros parciales y completos, aunque es invasiva y usa radiación. La RM dinámica y el 4D-CT permiten diferenciar inestabilidad funcional de estática, pero aún tienen disponibilidad limitada. La IA puede automatizar mediciones del espacio escafolunar y análisis cinemático.

Limitaciones: Variabilidad entre estudios, dependencia del equipo y del operador, costo, invasividad de estudios con contraste, radiación en TC/4D-CT y falta de validación clínica amplia para IA y modalidades dinámicas.

Conclusión: El diagnóstico moderno de lesión escafolunar debe ser multimodal: integrar clínica, radiografía inicial, estudios avanzados según sospecha y artroscopia cuando se requiere confirmación definitiva.

Keyword’s

Lesión escafolunar; ligamento escafolunar; disociación escafolunar; inestabilidad carpiana; dolor de muñeca; radiografía de muñeca; radiografías de estrés; signo de Terry Thomas; ecografía musculoesquelética; resonancia magnética; artro-RM; artro-TC; 4D-CT; RM en tiempo real; inteligencia artificial; artroscopia de muñeca.

Frase clave

La imagen en lesión escafolunar ya no debe pensarse como “RX vs RM”.

La clave es multimodal: clínica + RX inicial, estrés/fluoroscopia si hay sospecha dinámica, RM/artro-RM o artro-TC para caracterizar lesión, y 4D-CT/RM dinámica e IA como frontera diagnóstica.

La artroscopia sigue siendo el estándar definitivo.

Imaging for Scapholunate Ligament Injuries: Techniques, Challenges, and Innovations – PubMed
Imaging for Scapholunate Ligament Injuries: Techniques, Challenges, and Innovations – Journal of Hand Surgery
Elsherbini A, Saenz L, Persitz J, Zuo KJ. Imaging for Scapholunate Ligament Injuries: Techniques, Challenges, and Innovations. J Hand Surg Am. 2026 Feb 3:S0363-5023(25)00667-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.11.021. Epub ahead of print. PMID: 41632071.

Publication History:
Received September 11, 2025; Accepted November 15, 2025; Published online February 3, 2026
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.