martes, 18 de agosto de 2026

Biomecánica asimétrica en la artrosis de rodilla: revisión del riesgo contralateral desde la enfermedad primaria hasta la evolución tras la artroplastia

 Biomecánica asimétrica en la artrosis de rodilla: revisión del riesgo contralateral desde la enfermedad primaria hasta la evolución tras la artroplastia


Biomecánica asimétrica en la artrosis de rodilla: revisión del riesgo contralateral desde la enfermedad primaria hasta la evolución tras la artroplastia

EFORT
@EFORTnet
¿Por qué el 39 % de los pacientes sometidos a #ART (artroplastia total de rodilla) unilateral requieren una #ArtroplastiaContralateral en un plazo de 10 años (y el 45 % en 20 años)?
Una nueva publicación de #EFORT #OpenReviews explora la cascada #Patomecánica de la asimetría persistente entre ambas extremidades.

Asymmetrical biomechanics in knee osteoarthritis: a review of contralateral risk from primary disease to post-arthroplasty progression | EFORT Open Reviews | Bioscientifica Journals

Resumen

Contexto: La osteoartrosis (OA) de rodilla se caracteriza por alteraciones biomecánicas asimétricas entre ambas extremidades. Estas adaptaciones pueden descargar la rodilla más afectada, pero transferir carga mecánica hacia la extremidad contralateral.

Objetivo: Revisar la evidencia sobre la asimetría biomecánica en la OA de rodilla desde la enfermedad primaria hasta el periodo posterior a una artroplastia total de rodilla (TKA), con énfasis en el riesgo de progresión de OA contralateral.

Métodos: Revisión de evidencia procedente de MEDLINE, Embase, PubMed y Web of Science, incluyendo ensayos clínicos aleatorizados, metaanálisis, revisiones sistemáticas y artículos de revisión, analizando cinemática, cinética, fuerza muscular y distribución de cargas.

Resultados: Los pacientes presentan menor flexión y apoyo sobre la extremidad afectada, alteraciones del momento de aducción de rodilla, distribución plantar asimétrica y déficits del cuádriceps de aproximadamente 15–30%. La compensación incrementa la carga sobre la extremidad contralateral. Después de una TKA unilateral, la debilidad residual y la descarga del miembro operado pueden perpetuar durante meses o años la sobrecarga de la rodilla no operada. La revisión destaca incrementos cuantificados de la carga contralateral y un sesgo de apoyo que puede alcanzar aproximadamente 70% del peso corporal.

Conclusión: La asimetría biomecánica constituye un mecanismo clínicamente relevante y potencialmente modificable dentro de la progresión de la OA contralateral. La rehabilitación orientada a recuperar fuerza del cuádriceps, capacidad de carga y simetría intermiembro resulta prometedora, aunque aún se requieren estudios longitudinales y ensayos controlados que demuestren que estas estrategias reducen la progresión estructural o la necesidad de TKA contralateral.

Keywords

Osteoartrosis de rodilla, biomecánica asimétrica, asimetría intermiembro, artroplastia total de rodilla, rodilla contralateral, momento de aducción de rodilla, fuerza de reacción vertical del suelo, fuerza del cuádriceps, distribución plantar, reentrenamiento simétrico, rehabilitación, marcha

Frase clave

Tras una TKA, la asimetría biomecánica puede persistir: el miembro operado descarga y el contralateral se sobrecarga, favoreciendo la progresión de la artrosis y el riesgo de una segunda TKA.

Asymmetrical biomechanics in knee osteoarthritis: a review of contralateral risk from primary disease to post-arthroplasty progression – PubMed

Asymmetrical biomechanics in knee osteoarthritis: a review of contralateral risk from primary disease to post-arthroplasty progression – PMC

Asymmetrical biomechanics in knee osteoarthritis: a review of contralateral risk from primary disease to post-arthroplasty progression | EFORT Open Reviews | Bioscientifica Journals

Dai J, Ma J, Lu B, Bai H, Ma X. Asymmetrical biomechanics in knee osteoarthritis: a review of contralateral risk from primary disease to post-arthroplasty progression. EFORT Open Rev. 2026 Jun 1;11(6):579-590. doi: 10.1530/EOR-2025-0173. PMID: 42227248; PMCID: PMC13240635.

© the author(s)
 

Inline graphic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

PMCID: PMC13240635  PMID: 42227248








Valor predictivo de la puntuación de alineación y proporción global (GAP) para las complicaciones mecánicas tras la cirugía de deformidad espinal en adultos: una revisión sistemática y metaanálisis

 Valor predictivo de la puntuación de alineación y proporción global (GAP) para las complicaciones mecánicas tras la cirugía de deformidad espinal en adultos: una revisión sistemática y metaanálisis

Valor predictivo de la puntuación de alineación y proporción global (GAP) para las complicaciones mecánicas tras la cirugía de deformidad espinal en adultos: una revisión sistemática y metaanálisis

RESUMEN

Contexto: El GAP score fue desarrollado para estimar el riesgo de complicaciones mecánicas tras cirugía de deformidad espinal del adulto mediante una evaluación proporcional, dependiente de la incidencia pélvica, de la alineación espinopélvica.

Objetivo: Determinar, mediante revisión sistemática y metaanálisis, la capacidad predictiva del GAP score y sus modificaciones para complicaciones mecánicas después de cirugía de deformidad espinal del adulto.

Métodos: Se revisaron PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus y Cochrane Library para estudios publicados entre enero de 2017 y julio de 2025. Se incluyeron 32 estudios, todos retrospectivos, con más de 5,700 pacientes, y se efectuó un metaanálisis de proporciones según las categorías originales del GAP.

Resultados: La incidencia comunicada de complicaciones mecánicas osciló entre 17.6% y 61% y la capacidad discriminativa del GAP fue heterogénea (AUC 0.53–0.86). Los pacientes severamente desproporcionados presentaron mayor riesgo de complicaciones (OR 2.65). El GAPB, que incorpora IMC y densidad mineral ósea, mostró mejor rendimiento que el GAP convencional (AUC 0.885 vs 0.798), mientras que modelos de machine learning con variables multifactoriales alcanzaron precisiones superiores al 73%.

Conclusión: El GAP score posee una capacidad predictiva moderada, variable y dependiente del contexto, por lo que no debe considerarse un predictor aislado de fallo mecánico. La evidencia favorece modelos multifactoriales que integren alineación, calidad ósea, composición muscular, IMC y otros factores biológicos y quirúrgicos del paciente.

Keyword´s

GAP score, deformidad espinal del adulto, alineación espinopélvica, complicaciones mecánicas, GAPB, balance sagital, densidad mineral ósea, índice de masa corporal, sarcopenia, aprendizaje automático

Frase clave

El GAP score predice de forma moderada y variable las complicaciones mecánicas; su utilidad aumenta al integrar calidad ósea, IMC, masa muscular y modelos multifactoriales para cada paciente.

The predictive value of the global alignment and proportion (GAP) score for mechanical complications following adult spinal deformity surgery: A systematic review and meta-analysis – PubMed
The predictive value of the global alignment and proportion (GAP) score for mechanical complications following adult spinal deformity surgery: A systematic review and meta-analysis – PMC
The predictive value of the global alignment and proportion (GAP) score for mechanical complications following adult spinal deformity surgery: A systematic review and meta-analysis – North American Spine Society Journal (NASSJ)
Ferraz VR, Piedade GS, Goulart CR, de Souza MFRFF, Furlan MOCS, Mercier PA, Mattei TA. The predictive value of the global alignment and proportion (GAP) score for mechanical complications following adult spinal deformity surgery: A systematic review and meta-analysis. N Am Spine Soc J. 2025 Oct 14;24:100816. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100816. PMID: 41311503; PMCID: PMC12651806.

© 2025 The Author(s)

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC12651806  PMID: 41311503