Revisiones bibliográficas. Documentación científica en Ortopedia y Traumatología, medicina deportiva, artroscopia, artroplastia y de todas las patologías del sistema Músculo-Esquelético
La artroplastia total de
cadera con abordaje anterior directo se asocia con una reducción de la
mortalidad al año y de las complicaciones quirúrgicas después de una
fractura del cuello femoral
En
algunos estudios, el abordaje anterior directo (DAA) para la
artroplastia total de cadera (ATC) electiva se asocia con una
disminución de la dislocación y mayores ganancias funcionales en
comparación con el abordaje posterior (PA), así como con mejores
resultados funcionales en comparación con el abordaje lateral directo
(LA) a las 2 semanas del postoperatorio. Dada la escasez de literatura
sobre la fractura del cuello femoral (FNF), aspiramos a determinar la
asociación entre el abordaje quirúrgico utilizado en la ATC y los
resultados. El DAA para ATC después de FNF se asocia con mayores
complicaciones médicas hospitalarias pero menores riesgos de reoperación
postoperatoria y mortalidad. La atención posterior al alta puede
afectar esta asociación y debe abordarse en estudios futuros. La DAA
debe utilizarse entre cirujanos con experiencia en el abordaje de FNF
para minimizar las complicaciones.
Cichos KH, McGwin G Jr, Boyd B;
Arthroplasty for Hip Fracture Consortium; Ghanem ES. Direct Anterior
Approach Total Hip Arthroplasty Is Associated With Reduced 1-Year
Mortality and Surgical Complications After Femoral Neck Fracture. J
Arthroplasty. 2023 Nov;38(11):2347-2354.e2. doi:
10.1016/j.arth.2023.05.045. Epub 2023 Jun 2. PMID: 37271240.
La
posición central del perno en el corredor cortical del cuello y el
control preciso de la punta del perno cerca del hueso subcondral de la
cabeza femoral son un objetivo quirúrgico importante en la fijación de
la fractura del cuello del fémur Pauwels III.
La fractura de Pauwels tipo III del cuello femoral se asocia con
tasas sustancialmente altas de fracaso de la fijación y falta de
consolidación debido a la alta fuerza de corte y la inestabilidad en
varo. 1-4 La técnica de tornillos múltiples de esponjosa (MCS) y el
tornillo dinámico de cadera (DHS) todavía son métodos de fijación
ampliamente utilizados para las fracturas del cuello femoral. 4,5 Aunque
las ventajas del MCS incluyen la provisión de estabilidad torsional y
un menor riesgo de lesión del suministro de sangre a las cabezas
femorales, la incapacidad del MCS para frenar el desplazamiento vertical
resulta en altas tasas de fracaso cuando se utiliza para la fijación de
Pauwels. Fracturas tipo III. 6-9 Por lo tanto, se ha recomendado un
dispositivo de ángulo fijo, como el DHS, para la fractura del cuello
femoral tipo III de Pauwels. 4,10
El sistema de cuello femoral (FNS; DePuy Synthes, Suiza) está
diseñado para incorporar las ventajas de la estabilidad angular fija del
DHS y la mínima invasividad del MCS. Si bien el procedimiento es
simple, proporciona estabilidad angular fija con un mecanismo de
fijación divergente que permite la compresión controlada de los
fragmentos deslizando el dispositivo de fijación dentro del cilindro de
la placa. 11 La mayoría de los cirujanos ortopédicos parecen planificar y
evaluar la posición del FNS de la misma manera que el DHS, debido a la
similitud morfológica entre los dos sistemas.
La colocación inferior del tornillo de tracción en el plano coronal, o
el uso concomitante de tornillos antirotación, se considera aceptable
para DHS en fracturas del cuello femoral con coxa vara. 12,13 Aunque las
pautas del fabricante recomiendan insertar el perno del FNS a lo largo
del eje central del corredor cortical del cuello, la colocación inferior
del FNS en el corredor cortical del cuello aparentemente es segura para
contener el implante dentro del límite cortical debido al implante
divergente. geometría. 14 Un estudio anterior que investigó el fracaso
de la fijación encontró que la distancia entre la punta del implante y
el hueso subcondral, a menudo llamada distancia punta-ápice, es un
determinante importante del pronóstico. 15 Los cirujanos pueden
controlar la profundidad del tornillo DHS en unidades milimétricas
utilizando el número de rotaciones. Por otra parte, los efectos de las
variaciones en la posición del FNS son en gran medida desconocidos. La
profundidad del perno FNS se puede controlar en unidades de 5 mm. 16 Es
difícil controlar minuciosamente la profundidad de inserción, lo que
impide que el FNS se inserte cerca del hueso subcondral. Esta dificultad
a menudo resulta en un espacio entre la placa lateral y la diáfisis
femoral. Hasta donde sabemos, los efectos de las variaciones quirúrgicas
en la FNS aún no se han explorado. Postulamos que factores quirúrgicos,
como la trayectoria del perno en el corredor cortical del cuello
femoral, la distancia entre el hueso subcondral y la punta del implante y
el espacio entre la placa y la corteza lateral de la diáfisis, podrían
ejercer efectos biomecánicos sobre la Superficie de fractura en fractura
de cuello femoral tipo III de Pauwels fijada con FNS.
Por lo tanto, el propósito de este estudio fue analizar la manera en
que la posición inferior, la inserción más corta del FNS y el espacio
entre la placa y la diáfisis afectaron el sitio de la fractura en la
fractura del cuello femoral tipo III de Pauwels utilizando un modelo de
elementos finitos.
En
este estudio, nuestro objetivo fue explorar las variaciones quirúrgicas
en el sistema de cuello femoral (FNS) utilizado para la fijación estable
de las fracturas del cuello femoral tipo III de Pauwels. El análisis
de elementos finitos con FNS en fracturas de cuello femoral tipo III de
Pauwels reveló que la colocación de la punta del perno cerca del hueso
subcondral proporciona una mayor estabilidad. El posicionamiento
inferior del perno FNS aumentó la distancia de deslizamiento
interfragmentario, la tensión de compresión y de corte. La estabilidad
comparable del modelo de fijación con el modelo estándar sugiere que un
espacio de 5 mm colocado entre la placa y la diáfisis podría ajustar de
manera viable la profundidad del perno. Los siguientes factores
podrían ejercer efectos biomecánicos sobre la superficie de la fractura
en la fractura del cuello femoral tipo III de Pauwels fijada con el
sistema de cuello femoral: trayectoria del perno en el corredor cortical
del cuello femoral, distancia entre el hueso subcondral y la punta del
implante, y el espacio entre la placa y la corteza lateral de la
diáfisis. La posición central del perno en el corredor cortical del
cuello y el control preciso de la punta del perno cerca del hueso
subcondral de la cabeza femoral son un objetivo quirúrgico importante en
la fijación de la fractura del cuello del fémur Pauwels III. La
colocación de un espacio entre la diáfisis femoral y la placa puede ser
una buena opción para controlar la longitud del perno. El presente
análisis de elementos finitos proporciona condiciones mecánicas
idénticas para probar los factores de interés teniendo en cuenta la
propiedad mecánica no homogénea del hueso. El estudio no se realizó
en condiciones in vitro (cadavéricas) o in vivo (clínicas); Esto debería
ser una prioridad para futuros estudios.
Métodos Se establecieron modelos de elementos finitos con
variaciones quirúrgicas en la distancia entre la punta del implante y el
hueso subcondral, el espacio entre la placa y la corteza femoral
lateral y la posición inferior del implante. Los modelos fueron
sometidos a carga fisiológica.
Resultados Bajo una carga de postura con una sola pierna, las
fracturas del cuello femoral tipo III de Pauwels fijadas con pernos 10
mm más cortos revelaron un aumento del 7% en el espacio
interfragmentario. La tensión interfragmentaria de deslizamiento,
compresión y cizallamiento se mantuvo similar a los modelos con puntas
de perno colocadas cerca del hueso subcondral. El posicionamiento
inferior de FNS proporcionó una distancia interfragmentaria similar,
pero con un aumento del 6% en la distancia de deslizamiento
interfragmentario en comparación con el posicionamiento central de los
pernos. El posicionamiento inferior resultó en un aumento de un tercio
en la tensión de compresión y corte interfragmentaria. Un espacio de 5
mm colocado entre la diáfisis y la placa proporcionó una estabilidad
comparable a la fijación estándar, con una disminución del 7 % del
espacio interfragmentario y la distancia de deslizamiento, pero con
tensiones de compresión y cizallamiento similares.
Jung CH, Cha Y, Yoon HS, Park CH, Yoo JI,
Kim JT, Jeon Y. Mechanical effects of surgical variations in the
femoral neck system on Pauwels type III femoral neck fracture : a finite
element analysis. Bone Joint Res. 2022 Feb;11(2):102-111. doi:
10.1302/2046-3758.112.BJR-2021-0282.R1. PMID: 35168366; PMCID:
PMC8882323.
This is an open-access article
distributed under the terms of the Creative Commons Attribution
Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits
the copying and redistribution of the work only, and provided the
original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Se
sabe que las fracturas por fragilidad de la cadera van seguidas con
frecuencia de fracturas por fragilidad posteriores, incluidas las
segundas fracturas de cadera. Los datos sobre fracturas posteriores
están disponibles para el índice agregado de fracturas femorales
intertrocantéricas y del cuello femoral, agrupadas genéricamente como
fracturas de cadera, pero no específicamente para las fracturas del
cuello femoral. Cada vez se reconoce más que una fractura subsiguiente a
menudo ocurre poco después de una fractura de cadera en los ancianos,
lo que crea un énfasis en el concepto de «riesgo de fractura inminente».
Desde el año 2000, ha habido muchos informes sobre la brecha de
atención en las intervenciones después de una fractura por fragilidad,
con preocupación por la lenta adopción de tratamientos sistémicos
apropiados diseñados para prevenir una fractura posterior en pacientes
de alto riesgo.
Las fracturas posteriores, incluidas las
segundas fracturas de cadera, ocurrieron con frecuencia y de manera
temprana después de una fractura índice del cuello femoral en 2 grandes
cohortes globales. Las intervenciones para prevenir una fractura
posterior se instituyeron en solo 1 de 4 pacientes, a pesar de que se
incluyó una directiva enfocada en ambos protocolos de estudio.
Bogoch E, Marcano-Fernández FA,
Schemitsch EH, Zhou Q, Bzovsky S, Bhandari M, Schneider PS, Swiontkowski
M, Sprague S; FAITH Investigators; HEALTH Investigators. High Rates of
Imminent Subsequent Fracture After Femoral Neck Fracture in the Elderly.
J Bone Joint Surg Am. 2022 Nov 16;104(22):1984-1992. doi:
10.2106/JBJS.22.00088. Epub 2022 Aug 25. PMID: 36017942.
Un
hombre de 39 años se presentó con múltiples heridas de bala y las
fracturas conminutas resultantes de la cabeza y el cuello del fémur
izquierdo con fragmentos de bala intraarticulares retenidos.
Se
realizó una reconstrucción por etapas exitosa con la colocación inicial
de un espaciador antibiótico y la posterior conversión a artroplastia
total de cadera.
La reconstrucción por etapas con un espaciador
con antibiótico y la conversión a artroplastia total de cadera es un
enfoque de tratamiento viable para una herida de bala que produce
fragmentos de bala intraarticulares y fracturas conminutas de la cabeza y
el cuello femorales que no son susceptibles de reducción abierta y
fijación interna para reducir el riesgo de infección de la articulación
periprotésica.
