Mostrando entradas con la etiqueta fractura trocantérea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fractura trocantérea. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de abril de 2025

Fracturas de cadera: fracturas de cuello femoral versus fracturas trocantéreas, características basales y resultados clínicos

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/uncategorized/fracturas-de-cadera-fracturas-de-cuello-femoral-versus-fracturas-trocantereas-caracteristicas-basales-y-resultados-clinicos/


Fracturas de cadera: fracturas de cuello femoral versus fracturas trocantéreas, características basales y resultados clínicos

Objetivos
El objetivo de este estudio fue evaluar las diferencias en el perfil clínico y las características basales entre pacientes con fractura de cuello femoral (FNF) y fractura trocantérea (FT). El objetivo secundario fue explorar las posibles diferencias en los resultados clínicos y la mortalidad.

Conclusión
Según este estudio, los pacientes de edad avanzada con FT presentan un estado basal comparativamente inferior al de los pacientes con FNF. Sin embargo, los pacientes con FT presentan una menor incidencia de complicaciones postoperatorias. No se observaron diferencias en las tasas de mortalidad a los 30 días ni al año entre los pacientes con ambos tipos de fracturas femorales proximales.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
Los pacientes de edad avanzada con fracturas trocantéreas presentaron un estado basal comparativamente inferior al de los pacientes con fractura de cuello femoral, pero estos últimos mostraron una menor incidencia de complicaciones postoperatorias.
#BJO

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes | Bone & Joint

Mensaje para llevar a casa

  • Los pacientes de edad avanzada con fracturas trocantéreas presentaron un estado basal comparativamente inferior al de los pacientes con fractura de cuello femoral, pero estos últimos mostraron una menor incidencia de complicaciones postoperatorias.
  • No se observaron diferencias en las tasas de mortalidad entre los pacientes con ambos tipos de fracturas femorales proximales, incluso después de corregir los factores de confusión.
  • Con base en este estudio, se puede debatir si las fracturas femorales proximales siguen siendo una sola enfermedad/etiología o si deberían dividirse en fracturas de cuello femoral y fracturas trocantéreas.

Introducción
Las fracturas de cadera y las cirugías posteriores son frecuentes en la población de edad avanzada.1 Las fracturas femorales proximales se clasifican en dos grupos principales según su localización anatómica: fractura de cuello femoral (FNF) y fractura trocantérea (FT) (Figura 1).2 La FNF no desplazada o marginalmente desplazada (tipos 1 y 2 de Garden) se trata habitualmente con tornillos deslizantes de cadera. La FNF desplazada en la población de edad avanzada (Garden tipo 3 y 4) generalmente se trata con prótesis, como hemiartroplastia (HA) o artroplastia total de cadera (THA).3 La ATC es la opción de elección para pacientes más jóvenes que se caracterizan por un estilo de vida físico activo y un historial médico restringido.4 Para el TF de la cadera, la osteosíntesis es la opción principal. Estos pueden ser implantes extramedulares (tornillo deslizante de cadera) o fijación intramedular (clavado cefalomedular).3,5

En la literatura se describen diferentes tasas de distribución de FNF y TF.6-10 La prevalencia de FNF en todas las fracturas de cadera se sitúa entre el 25 % y el 57 %.6-11 Se sabe que los pacientes con TF son mayores,7,10 tienen un historial médico más extenso10 y presentan con mayor frecuencia enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que los pacientes con FNF.12 Se sabe que los pacientes con FNF presentan con mayor frecuencia enfermedad cerebrovascular que los pacientes con TF.10 Además, las diferencias entre estos dos tipos de fracturas no se han estudiado exhaustivamente. Sigue sin estar claro si los pacientes con FNF y los pacientes con TF pueden considerarse iguales en cuanto a características basales, resultados clínicos y tasas de mortalidad.

El objetivo de este estudio fue evaluar el perfil clínico y las posibles diferencias en las características basales entre pacientes con FNF y pacientes con TF en una población de edad avanzada. El objetivo secundario de este estudio fue explorar los resultados clínicos y las tasas de mortalidad en pacientes con FNF y TF.

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes – PubMed

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes – PMC

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes | Bone & Joint

de Haan E, van Oosten B, van Rijckevorsel VAJIM, Kuijper M; Dutch Hip Fracture Registry Collaboration (DHFR); de Jong L, Roukema G. Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes. Bone Jt Open. 2025 Apr 1;6(4):373-382. doi: 10.1302/2633-1462.64.BJO-2024-0203.R1. PMID: 40164179; PMCID: PMC11957847.

© 2025 de Haan et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC11957847  PMID: 40164179







miércoles, 21 de septiembre de 2022

Tasas de reoperación después de la fijación de fracturas de fémur proximal con clavos femorales de tornillo simple y doble: revisión sistemática y metanálisis

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/tasas-de-reoperacion-despues-de-la-fijacion-de-fracturas-de-femur-proximal-con-clavos-femorales-de-tornillo-simple-y-doble-revision-sistematica-y-metanalisis/


Tasas de reoperación después de la fijación de fracturas de fémur proximal con clavos femorales de tornillo simple y doble: revisión sistemática y metanálisis

El propósito de este estudio de #OpenReviews fue investigar las diferencias en las tasas de #reoperación aséptica entre clavos femorales con tornillo de tracción simple o doble, en el tratamiento de #fracturasintertrocantéricas (ITF) en pacientes de edad avanzada.

#orthotwitter #openaccessjournal #fracture

Reoperation rates after proximal femur fracture fixation with single and dual screw femoral nails: a systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 7 Issue 7 (2022) (bioscientifica.com)
  • El propósito de este estudio fue investigar las diferencias en las tasas de reoperación aséptica entre clavos femorales con tornillo de tracción simple o doble, en el tratamiento de fracturas intertrocantéricas (ITF) en pacientes de edad avanzada.
  • La evidencia actual mostró que las tasas de reoperación aséptica no fueron significativamente diferentes entre los clavos de tornillo simple y doble con un diseño de tornillo tirafondo separado. Para los dispositivos de doble tornillo integrado, debido a la evidencia insuficiente disponible, se requieren ECA adicionales de alta calidad para permitir comparaciones decisivas con estos dispositivos más nuevos.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35900199/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9297051/

https://eor.bioscientifica.com/view/journals/eor/7/7/EOR-21-0067.xml

Sivakumar A, Edwards S, Millar S, Thewlis D, Rickman M. Reoperation rates after proximal femur fracture fixation with single and dual screw femoral nails: a systematic review and meta-analysis. EFORT Open Rev. 2022 Jul 5;7(7):506-515. doi: 10.1530/EOR-21-0067. PMID: 35900199; PMCID: PMC9297051.

An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is 88x31.jpg