Mostrando entradas con la etiqueta artroplastia unicompartimental de rodilla. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta artroplastia unicompartimental de rodilla. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de junio de 2026

Correlación entre la inclinación rotuliana preoperatoria y los resultados clínicos tras la artroplastia unicompartimental de rodilla

 Correlación entre la inclinación rotuliana preoperatoria y los resultados clínicos tras la artroplastia unicompartimental de rodilla


Correlación entre la inclinación rotuliana preoperatoria y los resultados clínicos tras la artroplastia unicompartimental de rodilla

BMC musculoskeletal and orthopaedic journals
@MSKmedBMC
En la Revista de Cirugía Ortopédica e Investigación
📐Este estudio examina si la inclinación de la rodilla antes de la artroplastia unicompartimental de rodilla influye en los resultados quirúrgicos.
🦵Incluso corrigiendo la inclinación de la rodilla, un ángulo rotuliano de al menos 10° puede provocar malos resultados.

The correlation between preoperative patellar tilt and clinical outcomes following unicompartmental knee arthroplasty | Journal of Orthopaedic Surgery and Research | Springer Nature Link

Resumen

Pregunta clínica: ¿La inclinación rotuliana preoperatoria influye en los resultados clínicos tras artroplastia unicompartimental de rodilla?

Diseño: Estudio retrospectivo en 148 pacientes sometidos a UKA, con seguimiento mínimo de 12 meses.

Comparación:
Grupo con inclinación rotuliana normal <10°: 99 pacientes.
Grupo con inclinación rotuliana anormal ≥10°: 49 pacientes.

Variables evaluadas: Alineación mecánica —HKA, mLDFA, MPTA, PTS—, dolor por VAS, función por HSS, función patelofemoral por Feller score e incidencia de dolor anterior de rodilla.

Resultados principales: Ambos grupos lograron corrección adecuada de la alineación mecánica, sin diferencias significativas en HKA, mLDFA, MPTA o PTS. Sin embargo, el grupo con inclinación rotuliana ≥10° presentó peores resultados clínicos: mayor VAS posoperatorio, menor HSS, menor Feller score y mayor incidencia de dolor anterior de rodilla: 12.24% vs 3.03%.

Conclusión: Una inclinación rotuliana preoperatoria ≥10° se asocia con peores resultados clínicos tempranos y mayor riesgo de dolor anterior tras UKA, incluso cuando la alineación mecánica se corrige correctamente.

Relevancia clínica: La evaluación preoperatoria de la inclinación rotuliana debería considerarse un parámetro pronóstico útil para identificar pacientes con riesgo patelofemoral, optimizar la planeación quirúrgica y ajustar la rehabilitación.

Keyword´s

Artroplastia unicompartimental de rodilla; inclinación rotuliana; dolor anterior de rodilla; osteoartritis anteromedial; articulación femoropatelar; alineación mecánica; resultados clínicos; HSS; Feller score; UKA.

Frase clave

En artroplastia unicompartimental de rodilla, una inclinación rotuliana preoperatoria ≥10° predice mayor dolor anterior y peores resultados tempranos, pese a una alineación mecánica correcta.

The correlation between preoperative patellar tilt and clinical outcomes following unicompartmental knee arthroplasty – PubMed
The correlation between preoperative patellar tilt and clinical outcomes following unicompartmental knee arthroplasty – PMC
The correlation between preoperative patellar tilt and clinical outcomes following unicompartmental knee arthroplasty | Journal of Orthopaedic Surgery and Research | Springer Nature Link
Hu H, Lin M, Huang C, Qiu H, Lai X, Zhang J, Lin Y, Wu X, Zhuang Z, Chen G. The correlation between preoperative patellar tilt and clinical outcomes following unicompartmental knee arthroplasty. J Orthop Surg Res. 2026 May 7;21(1):310. doi: 10.1186/s13018-026-06896-z. PMID: 42098748; PMCID: PMC13179604.

© The Author(s) 2026

Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which permits any non-commercial use, sharing, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if you modified the licensed material. You do not have permission under this licence to share adapted material derived from this article or parts of it. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.

PMCID: PMC13179604  PMID: 42098748







lunes, 6 de abril de 2026

Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento: un estudio de seguimiento de 16 años

 Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento: un estudio de seguimiento de 16 años


Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento: un estudio de seguimiento de 16 años

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
La artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford medial sin cemento presenta una excelente supervivencia y resultados clínicos a 16 años en manos de cirujanos no especializados en el diseño de la prótesis, siempre que se realice una cuidadosa selección de pacientes y se siga la técnica quirúrgica correcta.
#BJO #Ortho

Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study | Bone & Joint

Aquí tienes el desglose solicitado con precisión editorial:


Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento(OUKR cementless): un estudio de seguimiento de 16 años medial muestra supervivencia a 16 años de 89.2%, mejora sostenida del OKS y mínima aflojamiento aséptico; revisiones dominadas por progresión de OA, no fallo del implante.


Introducción:
La UKA cementada presenta limitaciones como aflojamiento aséptico y dolor medial; la versión cementless busca mejorar la fijación biológica y reducir fallos.

Objetivo:
Evaluar supervivencia a 16 años, resultados clínicos y radiológicos del OUKR cementless en un centro independiente.

Métodos:
Estudio prospectivo de 693 OUKR mediales consecutivos; seguimiento hasta 16 años; análisis de supervivencia (Kaplan-Meier), OKS y evaluación radiológica sistemática.

Resultados:

  • Supervivencia a 16 años: 89.2%
  • Tasa de revisión: 0.57/100 componente-años
  • Principal causa de revisión: progresión de OA (no fallo protésico)
  • Aflojamiento aséptico: muy bajo (0 femoral, 3 tibiales)
  • OKS: mejora de ~23 a ~40, mantenida a largo plazo
  • Sin evidencia de aflojamiento femoral ni subsidencia a 10 años

Conclusión:
El OUKR cementless es seguro, reproducible y con excelente supervivencia y resultados funcionales a largo plazo, incluso fuera de centros diseñadores, si se respetan indicaciones y técnica.


🔑 Keywords

  • Artroplastia unicompartmental de rodilla
  • Oxford unicompartmental knee replacement
  • Cementless
  • Supervivencia protésica
  • Aflojamiento aséptico
  • Osteoartritis medial
  • Resultados a largo plazo
  • Oxford Knee Score
  • Fijación biológica
  • Revisión protésica

🧠 Frase clave

La prótesis Oxford unicompartmental cementless logra alta supervivencia a 16 años con excelente función y mínimo aflojamiento, siendo la progresión de osteoartritis la principal causa de revisión.


Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study – PubMed
Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study – PMC
Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study | Bone & Joint
Mowbray J, Davies OLI, Frampton C, Maxwell AR, Hooper GJ. Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study. Bone Jt Open. 2026 Mar 6;7(3):326-332. doi: 10.1302/2633-1462.73.BJO-2025-0192.R1. PMID: 41788017; PMCID: PMC12964063.

© 2026 Mowbray et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12964063  PMID: 41788017








viernes, 14 de febrero de 2025

Regreso al deporte después de una artroplastia de rodilla Una revisión general para las pautas de consenso

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/cirugia-articular/regreso-al-deporte-despues-de-una-artroplastia-de-rodilla-una-revision-general-para-las-pautas-de-consenso/


Regreso al deporte después de una artroplastia de rodilla. Una revisión general para las pautas de consenso

Objetivos
El regreso al deporte después de someterse a una artroplastia total de rodilla (ATR) y una artroplastia unicompartimental de rodilla (ARU) se ha investigado con metanálisis y revisiones sistemáticas de calidad variable. El objetivo de este estudio es crear una revisión general para consolidar los datos en pautas de consenso para regresar al deporte después de una ATR y una ARU.

Mensaje para llevar a casa

  • Esta revisión resume todos los datos disponibles para las pautas más actualizadas y basadas en evidencia para regresar al deporte después de la artroplastia total de rodilla y la artroplastia unicompartimental de rodilla.
  • Los pacientes pueden regresar a los deportes de bajo impacto. Pueden regresar a los deportes de impacto moderado si tienen experiencia previa con el deporte. No hay evidencia suficiente para regresar al deporte de alto impacto.
  • Los indicadores de pronóstico positivo incluyen una edad más joven, un IMC más bajo, sexo masculino y ausencia de otros dolores articulares, y los pacientes no volvieron a practicar deporte principalmente por recomendación del cirujano.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
Esta revisión resume todos los datos disponibles para las pautas más actualizadas y basadas en evidencia para regresar al deporte después de una artroplastia total de rodilla y una artroplastia unicompartimental de rodilla.
#BJO #Deporte #Rodilla #Artroplastia #Sport #Knee #Arthroplasty

Return to sport post-knee arthroplasty | Bone & Joint

En conclusión, a medida que la población de pacientes con ATR y ARU se vuelve cada vez más joven, es importante que los médicos puedan responder preguntas sobre el síndrome de recuperación de la rodilla después de estos procedimientos. Con base en la evidencia disponible, concluimos que los pacientes pueden volver a practicar deportes de bajo impacto independientemente de su experiencia previa, y deportes de impacto moderado con experiencia previa. No hay suficientes datos a largo plazo para brindar recomendaciones sobre deportes de alto impacto. Al decidir entre una artroplastia total de rodilla y una artroplastia unicompartimental de rodilla, los pacientes tienen más éxito en la recuperación de la artroplastia de rodilla después de una artroplastia unicompartimental de rodilla y lo hacen antes, sin embargo, no hay diferencia en los deportes en los que finalmente participan. Se necesitan estudios futuros para evaluar las tasas de revisión y fracaso de los pacientes que regresan a los deportes de alto impacto para determinar recomendaciones apropiadas con respecto al regreso a los deportes de alto impacto después de la artroplastia de rodilla.

Introducción
Los pacientes con osteoartritis de rodilla (OA) suelen tener una función progresivamente limitada y no pueden continuar con el deporte y las actividades recreativas. La artroplastia total (ATR) y la unicompartimental (AUC) de rodilla son tratamientos seguros y eficaces para la OA. Como estos procedimientos están aumentando en frecuencia1,2 y se realizan en poblaciones más jóvenes2, a los médicos se les pregunta con frecuencia cuáles son las expectativas para volver a practicar deporte (RTS) después de una ATR o una AUC. Es importante señalar que las AUC tienen tiempos de operación, estancias hospitalarias y tiempos de recuperación más cortos en comparación con las ATR,3 lo que puede tener relevancia en su capacidad y el momento de la RTS.

Las recomendaciones actuales para el RTS, incluidas las de la Asociación Estadounidense de Cirujanos de Cadera y Rodilla (AAHKS) 4 y la Sociedad de Rodilla, 5 se basan en gran medida en las preferencias de los médicos y en los datos de las encuestas, así como en categorías vagamente definidas de deportes de bajo impacto, impacto moderado y alto impacto. Fuera de las encuestas, Vail et al 6 clasificaron el nivel de impacto deportivo y proporcionaron recomendaciones posteriores a la artroplastia en función del grado de repetición, la magnitud de la carga articular y el potencial de violencia. Su clasificación del nivel de impacto deportivo se ha utilizado ampliamente en estudios publicados en los últimos 20 años que investigan el retorno al deporte. Se han analizado previamente datos publicados adicionales sobre los resultados y la participación deportiva después de la artroplastia con revisiones sistemáticas y metanálisis, sin embargo, estos son de calidad variable.

Dados estos datos acumulados sobre la participación deportiva después de la artroplastia total de rodilla y la artroplastia de rodilla con inmovilización de rodilla, ahora es posible avanzar hacia la sustitución de las recomendaciones subjetivas de las encuestas por directrices basadas en la evidencia. Hasta la fecha, no se ha publicado una revisión general que consolide las revisiones sistemáticas y los metanálisis sobre el RTS después de la artroplastia total de rodilla y la artroplastia de rodilla con inmovilización de rodilla. Una revisión general similar consolidó con éxito los datos de artroplastia de cadera en pautas de consenso sobre el retorno al deporte. 7 El propósito de esta revisión general es proporcionar las pautas más basadas en evidencia sobre cuándo los pacientes pueden volver a practicar el RTS y a qué deportes pueden volver después de una artroplastia total de rodilla y una artroplastia unicompartimental de rodilla.

Return to sport post-knee arthroplasty : an umbrella review for consensus guidelines – PubMed

Return to sport post-knee arthroplasty: an umbrella review for consensus guidelines – PMC

Return to sport post-knee arthroplasty | Bone & Joint

Lester D, Barber C, Sowers CB, Cyrus JW, Vap AR, Golladay GJ, Patel NK. Return to sport post-knee arthroplasty : an umbrella review for consensus guidelines. Bone Jt Open. 2022 Mar;3(3):245-251. doi: 10.1302/2633-1462.33.BJO-2021-0187.R2. PMID: 35300532; PMCID: PMC8965786.

© 2022 Author(s) et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMC Copyright notice

PMCID: PMC8965786  PMID: 35300532













martes, 27 de junio de 2023

Artroplastia bi-unicondílea: un estudio de biomecánica y resultados clínicos

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/artroplastia-bi-unicondilea-un-estudio-de-biomecanica-y-resultados-clinicos-2/


Artroplastia bi-unicondílea: un estudio de biomecánica y resultados clínicos

Bi-UKA tuvo características de marcha más normales y mejores resultados informados por los pacientes, en comparación con sujetos TKA emparejados. Esto puede explicarse, en parte, por las diferencias en la eficiencia de los extensores.

Bi-unicondylar arthroplasty | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

La artroplastia bi-unicondílea (Bi-UKA) es una alternativa que preserva el hueso y el ligamento cruzado anterior (LCA) a la artroplastia total de rodilla (TKA) cuando se conserva la articulación femororrotuliana. El objetivo de este estudio es investigar los resultados clínicos y la biomecánica de Bi-UKA.
Bi-UKA tuvo características de marcha más normales y mejores resultados informados por los pacientes, en comparación con sujetos TKA emparejados. Esto puede explicarse, en parte, por las diferencias en la eficiencia de los extensores.

Este estudio comparó los resultados clínicos y la biomecánica de la artroplastia bi-unicondilar (Bi-UKA) con la artroplastia total de rodilla (TKA). Bi-UKA es un procedimiento menos invasivo que preserva la articulación femororrotuliana, mientras que la TKA reemplaza toda la articulación de la rodilla.

El estudio encontró que los pacientes con Bi-UKA caminaban más rápido, tenían pasos más largos y longitudes de zancada, y reportaron mejores resultados informados por los pacientes que los pacientes con ATR. Las pruebas in vitro mostraron que Bi-UKA generaba el mismo momento extensor que las rodillas nativas en ángulos de flexión bajos, mientras que TKA tenía un momento extensor reducido. En todo el rango de movimiento, el mecanismo extensor fue más eficiente después de Bi-UKA que en TKA.

Los hallazgos del estudio sugieren que Bi-UKA puede ser una mejor opción que TKA para pacientes que desean preservar la articulación femororrotuliana y obtener mejores resultados clínicos.

Aquí hay un breve resumen de los puntos clave del estudio:

Los pacientes con Bi-UKA caminaron más rápido y dieron pasos y zancadas más largas que los pacientes con TKA.
Los pacientes con Bi-UKA informaron mejores resultados informados por los pacientes que los pacientes con TKA.
Las pruebas in vitro mostraron que Bi-UKA generaba el mismo momento extensor que las rodillas nativas en ángulos de flexión bajos, mientras que TKA tenía un momento extensor reducido.
En todo el rango de movimiento, el mecanismo extensor fue más eficiente después de Bi-UKA que en TKA.
Los hallazgos del estudio sugieren que Bi-UKA puede ser una mejor opción que TKA para pacientes que desean preservar la articulación femororrotuliana y obtener mejores resultados clínicos.

Bi-unicondylar arthroplasty : a biomechanics and clinical outcomes study – PubMed (nih.gov)

Bi-unicondylar arthroplasty – PMC (nih.gov)

Bi-unicondylar arthroplasty | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Garner AJ, Dandridge OW, Amis AA, Cobb JP, van Arkel RJ. Bi-unicondylar arthroplasty : a biomechanics and clinical outcomes study. Bone Joint Res. 2021 Nov;10(11):723-733. doi: 10.1302/2046-3758.1011.BJR-2021-0151.R1. PMID: 34761697; PMCID: PMC8636181.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




viernes, 31 de marzo de 2023

Comparación de la artroplastia de rodilla unicompartimental y la osteotomía tibial alta para la osteoartritis de rodilla del compartimento medial aislado

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/comparacion-de-la-artroplastia-de-rodilla-unicompartimental-y-la-osteotomia-tibial-alta-para-la-osteoartritis-de-rodilla-del-compartimento-medial-aislado/


Comparación de la artroplastia de rodilla unicompartimental y la osteotomía tibial alta para la osteoartritis de rodilla del compartimento medial aislado

Este artículo compara la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) y la osteotomía tibial alta (HTO) como opciones de tratamiento para la osteoartritis de rodilla aislada del compartimento medial.

https://journals.lww.com/jbjsreviews/Abstract/2023/03000/Comparing_Unicompartmental_Knee_Arthroplasty_and.4.aspx
  • La artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) y la osteotomía tibial alta (HTO) son dos procedimientos quirúrgicos que permiten intervenir de forma específica en una articulación de rodilla artrítica, preservando el hueso y el tejido blando nativos en comparación con una artroplastia total de rodilla (TKA). Ambas operaciones proporcionan una sensación más natural con propiocepción nativa en comparación con una TKA. Sin embargo, ¿cuál de los dos tratamientos es más beneficioso para la osteoartritis unicompartimental de rodilla sigue siendo una controversia?
  • En este artículo se revisan los resultados clínicos y funcionales de UKA y HTO para el tratamiento de la osteoartritis aislada del compartimento medial de la rodilla, basándose en estudios comparativos recientes. Los autores analizan las indicaciones, las contraindicaciones, las ventajas y las desventajas de cada procedimiento, así como las tasas de revisión, las complicaciones, el rango de movimiento (ROM), el dolor y la satisfacción del paciente.
  • Según los autores, la HTO es más adecuada para pacientes jóvenes (<55 años), con un índice de masa corporal (IMC) <30 kg/m2, altos requisitos de actividad, malalineación mecánica, varo asimétrico, insuficiencia aislada del ligamento cruzado anterior, necesidad de corrección multiplanar y preferencia por intervenciones conservadoras de la articulación. Los datos recientes sugieren que la edad (>55 años) no debe contraindicar por sí sola una HTO.
  • La UKA puede elegirse en pacientes mayores (>55 años), con bajos requisitos de actividad, un IMC <40 kg/m2, osteoartritis grave con estrechamiento significativo del espacio articular, alineación coronal aceptable, varo simétrico y preferencia del paciente por la artroplastia.
  • Los autores concluyen que ambas técnicas ofrecen resultados funcionales satisfactorios para los pacientes con osteoartritis unicompartimental de rodilla, pero que la UKA tiene menos tasa de revisión, menos complicaciones y menos dolor postoperatorio que la HTO. Sin embargo, la HTO consigue un ROM superior al de la UKA. Las opciones de tratamiento deben considerarse cuidadosamente para cada paciente según su edad, IMC, grado de osteoartritis y niveles de actividad.

Comparing Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial Osteotomy for Isolated Medial Compartment Knee Osteoarthritis – PubMed (nih.gov)

Comparing Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial… : JBJS Reviews (lww.com)

Goodell PB, Johansen PM, Bartels DW, Sherman SL, Amanatullah DF. Comparing Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial Osteotomy for Isolated Medial Compartment Knee Osteoarthritis. JBJS Rev. 2023 Mar 17;11(3). doi: 10.2106/JBJS.RVW.22.00127. PMID: 36930742.

Copyright © 2023 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated




jueves, 29 de diciembre de 2022

Comparación de la recuperación funcional entre la artroplastia total y unicompartimental de rodilla Un ensayo controlado aleatorio

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/comparacion-de-la-recuperacion-funcional-entre-la-artroplastia-total-y-unicompartimental-de-rodilla-un-ensayo-controlado-aleatorio/

Comparación de la recuperación funcional entre la artroplastia total y unicompartimental de rodilla
Un ensayo controlado aleatorio

  • Faltan comparaciones de la recuperación funcional entre la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) y la artroplastia total de rodilla (TKA) utilizando pruebas basadas en el rendimiento. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados de la prueba de caminata de 2 minutos (2MWT) y la prueba Timed Up-and-Go (TUG) entre UKA y TKA para la osteoartritis (OA) medial aislada de la rodilla. Presumimos que la UKA produce una recuperación funcional más rápida que la TKA medida con 2MWT y TUG.
  • El 2MWT indicó que la UKA para la OA aislada de la rodilla medial permitió una recuperación más rápida que la TKA a las 6 semanas a los 6 meses, y también se observó una recuperación más temprana con el TUG a las 6 semanas a los 3 meses. Los resultados de 2MWT y TUG después de UKA y TKA fueron similares entre sí a 1 y 2 años.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36542689/

https://journals.lww.com/jbjsjournal/Abstract/9900/Comparison_of_Functional_Recovery_Between.706.aspx

Pongcharoen B, Liengwattanakol P, Boontanapibul K. Comparison of Functional Recovery Between Unicompartmental and Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2022 Dec 21. doi: 10.2106/JBJS.21.00950. Epub ahead of print. PMID: 36542689.

Copyright © 2022 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.




viernes, 2 de septiembre de 2022

La supervivencia de tres años de la artroplastia unicompartimental de rodilla asistida por robot versus no asistida por robot

 https://www.artrocenter.mx/academia/la-supervivencia-de-tres-anos-de-la-artroplastia-unicompartimental-de-rodilla-asistida-por-robot-versus-no-asistida-por-robot/


La supervivencia de tres años de la artroplastia unicompartimental de rodilla asistida por robot versus no asistida por robot

El Restoris UKA asistido por Mako tiene una tasa de revisión de 3 años comparable a una de las prótesis UKA sin asistencia robótica de mejor rendimiento, el sistema de rodilla Zimmer Unicompartmental High Flex.
#robótica #artroplastia robotics #arthroplasty @jpstmart

The three-year survivorship of robotically assisted versus non-robotically assisted unicompartmental knee arthroplasty | The Bone & Joint Journal (boneandjoint.org.uk)

  • Ha habido una reducción significativa en los procedimientos de artroplastia de rodilla unicompartimental (UKA) registrados en Australia. Esto sigue a varios estudios de registro de articulaciones nacionales que documentan altas tasas de revisión de UKA en comparación con la artroplastia total de rodilla (TKA). Con la reciente introducción de procedimientos UKA asistidos por robot, se espera que mejoren los resultados. Este estudio examina la tasa de revisión acumulada de los procedimientos de UKA implantados con un sistema robótico recientemente introducido y compara los resultados con una de las prótesis de UKA sin asistencia robótica de mejor rendimiento, así como con todos los demás procedimientos de UKA sin asistencia robótica.
  • Este estudio informa una supervivencia a corto plazo comparable para el UKA asistido por robot Mako en comparación con el UKA ZUK y una supervivencia mejorada en comparación con todos los demás UKA no robóticos. Estos resultados justifican el uso continuado y la investigación de este procedimiento. Sin embargo, la tasa más alta de revisión temprana por infección para UKA asistida por robot requiere más investigación.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32114810/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.102B3.BJJ-2019-0713.R1

St Mart JP, de Steiger RN, Cuthbert A, Donnelly W. The three-year survivorship of robotically assisted versus non-robotically assisted unicompartmental knee arthroplasty. Bone Joint J. 2020 Mar;102-B(3):319-328. doi: 10.1302/0301-620X.102B3.BJJ-2019-0713.R1. PMID: 32114810.

©2020 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery




miércoles, 30 de marzo de 2022

Regreso al deporte después de la artroplastia de rodilla: una revisión general para las pautas de consenso

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/regreso-al-deporte-despues-de-la-artroplastia-de-rodilla-una-revision-general-para-las-pautas-de-consenso/


Regreso al deporte después de la artroplastia de rodilla: una revisión general para las pautas de consenso

Esta revisión resume todos los datos disponibles de las directrices más actualizadas y basadas en la evidencia para volver al deporte después de una artroplastia total de rodilla y una artroplastia unicompartimental de rodilla.

Return to sport post-knee arthroplasty | Bone & Joint Open (boneandjoint.org.uk)
  • El regreso al deporte después de someterse a una artroplastia de rodilla total (TKA) y unicompartimental (UKA) se ha investigado con metanálisis y revisiones sistemáticas de calidad variable. El objetivo de este estudio es crear una revisión general para consolidar los datos en pautas de consenso para regresar a los deportes después de TKA y UKA.
  • Existe un consenso de que los pacientes pueden volver a los deportes de bajo impacto después de una TKA o UKA. El regreso al deporte de impacto moderado dependía de cada caso, con énfasis en la experiencia previa del paciente en el deporte. No se apoyó el regreso a los deportes de alto impacto. Los pacientes sometidos a UKA vuelven al deporte una semana antes y con más éxito que a la ATR. Se necesitan estudios futuros para evaluar los resultados a largo plazo luego del regreso a los deportes de alto impacto para establecer recomendaciones basadas en la evidencia. Esta revisión resume todos los datos disponibles para las pautas más actualizadas y basadas en evidencia para regresar al deporte después de la ATR y la ATR para reemplazar las pautas basadas en datos subjetivos de encuestas médicas.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35300532/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2633-1462.33.BJO-2021-0187.R2

Lester D, Barber C, Sowers CB, Cyrus JW, Vap AR, Golladay GJ, Patel NK. Return to sport post-knee arthroplasty : an umbrella review for consensus guidelines. Bone Jt Open. 2022 Mar;3(3):245-251. doi: 10.1302/2633-1462.33.BJO-2021-0187.R2. PMID: 35300532.

© 2022 Author(s) et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




martes, 18 de enero de 2022

La reconstrucción anterior del ligamento cruzado anterior no compromete los resultados funcionales de la artroplastia de rodilla unicompartimental medial, aunque la revisión para la artritis progresiva puede ocurrir antes

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/la-reconstruccion-anterior-del-ligamento-cruzado-anterior-no-compromete-los-resultados-funcionales-de-la-artroplastia-de-rodilla-unicompartimental-medial-aunque-la-revision-para-la-artritis-progresiv/


La reconstrucción anterior del ligamento cruzado anterior no compromete los resultados funcionales de la artroplastia de rodilla unicompartimental medial, aunque la revisión para la artritis progresiva puede ocurrir antes

UKA después de la reconstrucción de #ACL: se necesitan resultados a largo plazo.

Prior Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Does Not Compromise the Functional Outcomes of Medial Unicompartmental Knee Arthroplasty Although Revision for Progressive Arthritis May Occur Earlier – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)
  • La deficiencia del ligamento cruzado anterior (LCA) se considera comúnmente una contraindicación para la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA).
  • El propósito de este estudio es comparar los resultados de UKA después de una reconstrucción previa del LCA (cohorte de LCAr) con los de UKA con un LCA nativo intacto (cohorte de LCAn).
  • Un LCA previamente reconstruido no parece comprometer los resultados funcionales a corto plazo de la UKA; sin embargo, existe una mayor tasa de complicaciones menores y progresión de la artritis del compartimento lateral, lo que debe considerarse con los pacientes en el proceso de decisión compartida.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34699914/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00813-5/fulltext

Haffar A, Ali R, Mehta N, Patel A, Fricka KB, Della Valle CJ, Gerlinger TL, Krueger CA, Lonner JH. Prior Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Does Not Compromise the Functional Outcomes of Medial Unicompartmental Knee Arthroplasty Although Revision for Progressive Arthritis May Occur Earlier. J Arthroplasty. 2022 Feb;37(2):238-242. doi: 10.1016/j.arth.2021.10.008. Epub 2021 Oct 23. PMID: 34699914.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.




martes, 23 de noviembre de 2021

El grado de osteoartritis preoperatoria afecta el estado de la articulación olvidada y el estado de los síntomas aceptables para el paciente después de una artroplastia unicompartimental de rodilla asistida por brazo robótico

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/el-grado-de-osteoartritis-preoperatoria-afecta-el-estado-de-la-articulacion-olvidado-y-el-estado-de-los-sintomas-aceptables-para-el-paciente-despues-de-una-artroplastia-unicompartimental-de-rodilla-as/


El grado de osteoartritis preoperatoria afecta el estado de la articulación olvidada y el estado de los síntomas aceptables para el paciente después de una artroplastia unicompartimental de rodilla asistida por brazo robótico

Cuando se trata de ATC y ATR: la regla general de “cuanto peor es la artritis, mejor es el resultado” tiende a mantenerse.

Preoperative Osteoarthritic Grade Affects Forgotten Joint Status and Patient Acceptable Symptom State After Robotic Arm-Assisted Unicompartmental Knee Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)
  • Este estudio observacional retrospectivo se diseñó para investigar la asociación entre el grado radiográfico de osteoartritis de Ahlbäck (OA) y la percepción articular posoperatoria en una cohorte de pacientes sometidos a artroplastia unicompartimental de rodilla asistida por brazo robótico medial (RA-UKA), utilizando Forgotten Joint Status y estado de los síntomas aceptables para el paciente (PASS) como resultados.
  • Los pacientes con grados más altos de OA (Ahlbäck> 1) tenían más probabilidades de lograr una “rodilla olvidada”, mientras que los pacientes con OA menos grave (Ahlbäck 1) tenían menos probabilidades de lograr el PASS después de RA-UKA. Aunque los pacientes con OA menos grave informaron un resultado bastante bueno, los casos en los que los resultados serán peores son actualmente difíciles de predecir.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34294481/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00588-X/fulltext

Zambianchi F, Daffara V, Negri A, Franceschi G, Schiavon G, Catani F. Preoperative Osteoarthritic Grade Affects Forgotten Joint Status and Patient Acceptable Symptom State After Robotic Arm-Assisted Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2021 Nov;36(11):3650-3655. doi: 10.1016/j.arth.2021.06.028. Epub 2021 Jun 29. PMID: 34294481.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.