Mostrando entradas con la etiqueta subescapular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta subescapular. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de marzo de 2024

La prueba del abrazo de oso mejora la sensibilidad en comparación con la prueba de prensa del vientre para identificar desgarros del tendón subescapular, pero ambas pruebas pasan por alto la mayoría de los desgarros parciales

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/la-prueba-del-abrazo-de-oso-mejora-la-sensibilidad-en-comparacion-con-la-prueba-de-prensa-del-vientre-para-identificar-desgarros-del-tendon-subescapular-pero-ambas-pruebas-pasan-por-alto-la-mayoria-d/


La prueba del abrazo de oso mejora la sensibilidad en comparación con la prueba de prensa del vientre para identificar desgarros del tendón subescapular, pero ambas pruebas pasan por alto la mayoría de los desgarros parciales

La mayoría de los desgarros del subescapular son de espesor parcial, pero las maniobras comunes los pasan por alto, especialmente a medida que disminuyen de tamaño. Consulta este nuevo artículo online y comenta cuál es tu técnica preferida para identificar desgarros del #subescapular

The Bear Hug Test Improves Sensitivity Compared With the Belly Press Test for Identifying Subscapularis Tendon Tears, but Both Tests Miss the Majority of Partial Tears – Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation (arthroscopysportsmedicineandrehabilitation.org)

El músculo subescapular (SSC) es el más fuerte de los 4 músculos del manguito rotador y es responsable de la rotación interna y la estabilización de la cabeza humeral1, 2, 3, 4. Aunque los desgarros del tendón del SSC son menos comunes que otros desgarros del manguito rotador, su reconocimiento ha aumentado desde la llegada de la artroscopia. En comparación con los otros tendones del manguito rotador, las pruebas de examen físico y las modalidades de imagen no son tan precisas para el diagnóstico preoperatorio de desgarros del SSC.5, 6, 7

Se han descrito varias maniobras para detectar desgarros del SSC, incluido el despegue,8 el signo de retraso de la rotación interna9, la prensa abdominal (BP)4 y las pruebas de abrazo de oso (BH).10, 11, 12. Sin embargo, sus sensibilidades pueden variar significativamente. y es posible que no siempre diagnostiquen con precisión la afección.13 Las pruebas de BH y BP se utilizan con frecuencia en la práctica clínica, pero se han realizado estudios limitados de alta calidad para investigar su precisión diagnóstica.10,14, 15, 16, 17, 18 , 19 Además, los estudios disponibles que evaluaron estas pruebas se realizaron con cohortes pequeñas de pacientes, lo que destaca la necesidad de realizar más investigaciones con tamaños de muestra más grandes para determinar su verdadero rendimiento diagnóstico.

El propósito de este estudio fue investigar el desempeño de las pruebas de BH y BP en el diagnóstico de desgarros del SSC. Nuestra hipótesis es que la precisión de las pruebas de BH y BP para diagnosticar desgarros del SSC disminuiría con desgarros más pequeños.


Investigar el rendimiento de las pruebas de abrazo de oso (BH) y press de vientre (BP) en el diagnóstico de desgarros del subescapular (SSC).

Conclusiones
La prueba BH tuvo mayor sensibilidad que la prueba BP para identificar desgarros del SSC. Ambas pruebas mostraron una precisión baja en la identificación de desgarros del SSC a medida que disminuía el tamaño de los desgarros. La combinación de ambas pruebas no proporcionó ningún beneficio adicional respecto al uso de la prueba BH sola.

The Bear Hug Test Improves Sensitivity Compared With the Belly Press Test for Identifying Subscapularis Tendon Tears, but Both Tests Miss the Majority of Partial Tears – PubMed (nih.gov)

The Bear Hug Test Improves Sensitivity Compared With the Belly Press Test for Identifying Subscapularis Tendon Tears, but Both Tests Miss the Majority of Partial Tears – PMC (nih.gov)

The Bear Hug Test Improves Sensitivity Compared With the Belly Press Test for Identifying Subscapularis Tendon Tears, but Both Tests Miss the Majority of Partial Tears – Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation (arthroscopysportsmedicineandrehabilitation.org)

Kilic AI, Ardebol J, Pak T, Menendez ME, Denard PJ. The Bear Hug Test Improves Sensitivity Compared With the Belly Press Test for Identifying Subscapularis Tendon Tears, but Both Tests Miss the Majority of Partial Tears. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2023 Nov 30;6(1):100830. doi: 10.1016/j.asmr.2023.100830. PMID: 38075394; PMCID: PMC10698570.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

martes, 22 de febrero de 2022

Reparación artroscópica con puente de sutura del tendón del subescapular: “Inside and Outside the Box” con preservación del signo de coma

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/reparacion-artroscopica-con-puente-de-sutura-del-tendon-del-subescapular-inside-and-outside-the-box-con-preservacion-del-signo-de-coma/


Reparación artroscópica con puente de sutura del tendón del subescapular: “Inside and Outside the Box” con preservación del signo de coma

  • El músculo subescapular y su tendón son de gran importancia en la cinemática de la articulación glenohumeral. Por lo tanto, es esencial una reparación diligente de los desgarros del subescapular.
  • Describimos nuestra técnica de puente de sutura artroscópica estandarizada confiable para reparar desgarros del subescapular bajo visualización intra y extraarticular y con preservación del «signo de coma».
  • Esta técnica proporciona una excelente exposición del tendón del subescapular, permite su completa liberación en el espacio subcoracoideo y asegura una reparación segura y estable.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35127426/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8807881/

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(21)00268-1/fulltext

Gröger F, Hackl M, Buess E. Arthroscopic Suture-Bridge Repair of the Subscapularis Tendon-«Inside and Outside the Box» With Preservation of the Comma Sign. Arthrosc Tech. 2021 Dec 20;11(1):e31-e36. doi: 10.1016/j.eats.2021.08.035. PMID: 35127426; PMCID: PMC8807881.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).




miércoles, 26 de enero de 2022

Resultados de la fuerza del hombro después de la artroplastia total de hombro invertida: una revisión sistemática y una síntesis descriptiva

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/resultados-de-la-fuerza-del-hombro-despues-de-la-artroplastia-total-de-hombro-invertida-una-revision-sistematica-y-una-sintesis-descriptiva/


Resultados de la fuerza del hombro después de la artroplastia total de hombro invertida: una revisión sistemática y una síntesis descriptiva

  • La reparación del subescapular puede ser eficaz en el contexto de la artroplastia total de hombro inversa (rTSA). Sin embargo, aún no se ha llegado a un consenso sobre si la fuerza posoperatoria después de la rTSA difiere según el manejo del subescapular. El propósito de esta revisión es evaluar los resultados de la fuerza del hombro después de la artroplastia total de hombro inversa (rTSA) con y sin reparación del tendón del subescapular.
  • No hubo diferencias en la fuerza de abducción, rotación interna o rotación externa después de la rTSA con o sin reparación del subescapular. La literatura sobre los resultados de la fuerza postoperatoria después de la rTSA es limitada y se justifica un mayor estudio en esta área.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666639121001140?v=s5#fig1

https://www.jsesreviewsreportstech.org/article/S2666-6391(21)00114-0/fulltext#articleInformation

JSES Reviews, Reports, and Techniques

Available online 30 December 2021

Shoulder Strength Outcomes Following Reverse Total Shoulder Arthroplasty: A Systematic Review and Descriptive Synthesis

lunes, 27 de marzo de 2017

Comparación de los resultados de la artroplastia total del hombro reversa, con y sin reparación subscapular

Comparison of reverse total shoulder arthroplasty outcomes with and without subscapularis repair

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28277259

http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(16)30448-7/fulltext



De:

Friedman RJ1Flurin PH2Wright TW3Zuckerman JD4Roche CP5.

 

J Shoulder Elbow Surg. 2017 Apr;26(4):662-668. doi: 10.1016/j.jse.2016.09.027. Epub 2016 Oct 27.



Todos los derechos reservados para:


Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.



Abstract

BACKGROUND:

Repair of the subscapularis with reverse total shoulder arthroplasty (rTSA) is controversial. The purpose of this study is to quantify rTSA outcomes in patients with and without subscapularis repair to determine if there is any impact on clinical outcomes.

 

CONCLUSIONS:

Significant clinical improvements were observed for both the subscapularis-repaired and non-repaired cohorts, with some statistical differences observed using a variety of outcome measures. Repair of the subscapularis did not lead to inferior clinical outcomes as predicted by biomechanical models. No difference was noted in the complication or scapular notching rates between cohorts. These clinical results show that rTSA using a lateralized humeral prosthesis delivers reliable clinical improvements with a low risk of instability, regardless of subscapularis repair.

KEYWORDS:

Shoulder; arthroplasty; complications; dislocation; reverse; subscapularis


Resumen

ANTECEDENTES:

La reparación del subescapular con artroplastia total reversa del hombro (rTSA) es controvertida. El propósito de este estudio es cuantificar los resultados de rTSA en pacientes con y sin subscapularis reparación para determinar si hay algún impacto en los resultados clínicos.
CONCLUSIONES:Se observaron mejoras clínicas significativas para las cohortes reparadas y no reparadas, con algunas diferencias estadísticas observadas utilizando una variedad de medidas de resultado. La reparación de la subescapularis no condujo a resultados clínicos inferiores como se predice por los modelos biomecánicos. No se observó ninguna diferencia en la complicación o las tasas de muescas escapulares entre cohortes. Estos resultados clínicos muestran que rTSA usando una prótesis humeral lateralizada proporciona mejoras clínicas confiables con un bajo riesgo de inestabilidad, independientemente de la reparación subscapular.


PALABRAS CLAVE:Hombro; Artroplastia; Complicaciones; dislocación; reversa; Subescapular

PMID:   28277259   DOI:   10.1016/j.jse.2016.09.027