Mostrando entradas con la etiqueta osteoartritis (OA). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta osteoartritis (OA). Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de abril de 2024

El papel de las células y las vías de señalización del hueso subcondral en la osteoartritis

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2024/04/22/el-papel-de-las-celulas-y-las-vias-de-senalizacion-del-hueso-subcondral-en-la-osteoartritis/


El papel de las células y las vías de señalización del hueso subcondral en la osteoartritis

El mecanismo de transducción de señales en el hueso subcondral (SB) es fundamental para el equilibrio entre el cartílago y el SB. El desequilibrio de la transducción de señales en SB promoverá la aparición y desarrollo de osteoartritis.
#Osteoartritis #BJR #FOAMed

The role of cells and signal pathways in subchondral bone in osteoarthritis | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)


El desarrollo de la osteoartritis (OA) se debe principalmente al envejecimiento, la obesidad, los traumatismos y las anomalías congénitas de las articulaciones que provocan la degeneración del cartílago articular.1 La OA se produce principalmente en personas de mediana edad y de edad avanzada, especialmente en las articulaciones que soportan peso y en las articulaciones asociadas con más actividad (como la articulación de la rodilla, la articulación de la cadera, la vértebra cervical y la vértebra lumbar).2 Sus características clínicas incluyen principalmente dolor crónico progresivo en las articulaciones, sensibilidad, rigidez y movimiento limitado.3 Los factores genéticos pueden incluir la herencia del cartílago y el hueso subcondral. (SB) y cambios en los patrones de expresión genética.4 Los estudios epidemiológicos han indicado que la OA es principalmente una enfermedad inducida mecánicamente, y muchos factores afectan aún más su gravedad.5

Varios tejidos de la articulación, incluidos el cartílago, la membrana sinovial y el hueso subcondral, desempeñan papeles clave en la aparición/progresión de las lesiones de OA.6 Durante el inicio/progresión de la OA, la SB es el sitio de muchas variaciones morfológicas dinámicas debido a diversas funciones celulares. cambios metabólicos, que son parte del proceso patológico.7 La SB y el cartílago forman la unidad hueso-cartílago, que participa en el proceso fisiopatológico de la OA a nivel mecánico.8 Dado que la diferencia estructural observable entre el cartílago articular y la SB es importante para el progresión de la OA, un número cada vez mayor de estudios se han centrado en su participación y papel en el proceso patológico de la OA.9-11

Durante la patogénesis de la OA, el cartílago y la SB sufren una remodelación catabólica y anabólica.12 Este cambio en la SB no es sólo una manifestación secundaria de la OA, sino también una parte activa de la OA, que está estrechamente asociada con la gravedad de la enfermedad. Por lo tanto, en esta revisión, discutimos la comunicación entre las células SB y varios mecanismos de transducción de señales, y cómo su regulación promueve la progresión de la OA.


La osteoartritis (OA) es causada principalmente por el envejecimiento, la tensión, el trauma y las anomalías congénitas de las articulaciones, lo que resulta en la degeneración del cartílago articular. Durante la patogénesis de la OA, los cambios en el hueso subcondral (SB) no son sólo manifestaciones secundarias de la OA, sino también una parte activa de la enfermedad y están estrechamente asociados con la gravedad de la OA. En diferentes etapas de OA, hubo cambios microestructurales en SB. Los osteocitos, osteoblastos y osteoclastos en la SB son importantes en la patogénesis de la OA. El mecanismo de transducción de señales en SB es necesario para mantener el equilibrio de un fenotipo estable, la síntesis de matriz extracelular (ECM) y la remodelación ósea entre el cartílago articular y SB. Un desequilibrio en la transducción de señales puede provocar una reducción de la calidad del cartílago y un engrosamiento de la SB, lo que conduce a la progresión de la OA. Al comprender los cambios en el SB en la OA, los investigadores están explorando fármacos que puedan regular estos cambios, lo que ayudará a proporcionar nuevas ideas para el tratamiento de la OA.

The role of cells and signal pathways in subchondral bone in osteoarthritis – PubMed (nih.gov)

The role of cells and signal pathways in subchondral bone in osteoarthritis – PMC (nih.gov)

The role of cells and signal pathways in subchondral bone in osteoarthritis | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Luo P, Yuan QL, Yang M, Wan X, Xu P. The role of cells and signal pathways in subchondral bone in osteoarthritis. Bone Joint Res. 2023 Sep 8;12(9):536-545. doi: 10.1302/2046-3758.129.BJR-2023-0081.R1. PMID: 37678837; PMCID: PMC10484649.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

lunes, 25 de marzo de 2024

Una revisión de hidrogeles avanzados para la ingeniería de tejido cartilaginoso.

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2024/03/25/una-revision-de-hidrogeles-avanzados-para-la-ingenieria-de-tejido-cartilaginoso/


Una revisión de hidrogeles avanzados para la ingeniería de tejido cartilaginoso.

Introducción
El daño al tejido del cartílago puede ser causado por diversas afecciones, incluidas lesiones deportivas, artritis y traumatismos (Walker y Madihally, 2015; Söntjens et al., 2006; Ren K. et al., 2015; Cancedda et al., 2003). Se ha informado que el 15% de las personas mayores de 60 años y el 60% de los pacientes sometidos a artroscopia de rodilla sufren daños en el cartílago (Hjelle et al., 2002; Vilela et al., 2015). El tejido cartilaginoso no tiene nervios ni vasos sanguíneos y sobrevive recibiendo oxígeno y nutrientes del líquido sinovial. Debido a esto, la recuperación del tejido del cartílago es difícil (si está dañado) (Giannoudis et al., 2005; Sen y Miclau, 2007; Kim T. G. et al., 2012; Cully, 2013; Flierl et al., 2013; Marenzana y Arnett , 2013). La reparación médica del tejido cartilaginoso dañado sigue siendo necesaria. Por lo tanto, el desarrollo de un método que pueda tratar de forma permanente y completa el tejido del cartílago en pacientes con daño del cartílago es muy importante desde el punto de vista clínico. Los defectos del cartílago se tratan con algunos métodos quirúrgicos como la cirugía de microfractura, el implante de condrocitos autólogos (ACI) y la mosaicoplastia. Se crea un pequeño agujero en el hueso subcondral al reparar una microfractura debajo de un defecto del cartílago. Cuando se produce un agujero, las células de la médula ósea y las células sanguíneas abandonan el agujero y forman un coágulo de sangre en la superficie, lo que permite que las células que forman el cartílago escapen y reparen el daño (Yan et al., 2020). Este método es económico y sencillo, pero no se ha informado de su eficacia a largo plazo. Además, la posibilidad de efectos secundarios como formación de osteofitos, quistes y crecimiento excesivo de hueso después de la cirugía de microfractura limita el uso de esta técnica (Sun et al., 2020; Kim M. S. et al., 2021). Otro método quirúrgico para reparar defectos de espesor total del cartílago articular, que también recibió la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), se llama implantación autóloga de condrocitos (ACI). En este método, el cirujano primero extrae partes del cartílago articular sano que no soportan mucha carga. Luego, se implantan condrocitos en estas secciones durante 4 semanas en un ambiente de laboratorio. Finalmente, se implantan nuevas secciones de cartílago en las zonas dañadas y los condrocitos regeneran tejido nuevo (Marlovits et al., 2006; Guillén-García et al., 2023). La transferencia de autoinjerto osteocondral (OAT) o mosaicoplastia es otro método quirúrgico nuevo y probado para tratar defectos del cartílago en pacientes. En este método, el cirujano extrae del cartílago sano piezas cilíndricas de las partes que soportan menos carga y las coloca en el área dañada. Aunque se ha demostrado que este método trata los defectos del cartílago articular, no puede reparar defectos grandes (Figura 1A) (Kowalczuk et al., 2018).

La llegada de la ingeniería de tejidos en 1990 dio a los científicos la esperanza de reparar y regenerar el tejido cartilaginoso dañado (Grottkau y Lin, 2013; Sahni et al., 2015; Bush et al., 2016; Wang et al., 2016). Los tejidos diseñados están compuestos por una estructura, factores de crecimiento esenciales y células (Balakrishnan y Banerjee, 2011; Huang et al., 2014). En general, los andamios de tejido cartilaginoso diseñados deben poseer propiedades como porosidad, no toxicidad, biocompatibilidad favorable, diferenciación celular y regeneración de nuevos tejidos. Además, estos andamios deben poder degradarse después de la regeneración del tejido, tener una tasa de liberación adecuada de nutrientes y metabolitos, tener propiedades mecánicas estables y poder adherirse al tejido circundante y rellenar el área dañada (Hollister, 2005; Seliktar, 2012; Huang et al., 2014; Zhang et al., 2014; Ren K. et al., 2015).

Desde la década de 1990, se han estudiado y probado diversos biomateriales para su uso en la ingeniería de tejido cartilaginoso (Drury y Mooney, 2003; Slaughter et al., 2009; Zhang y Webster, 2009; Zhang et al., 2012; Deng et al., 2013). ; Choi et al., 2014; Fan et al., 2015; Fan y Wang, 2015; Lu et al., 2015; Shin et al., 2016). Entre todos los biomateriales, los hidrogeles han recibido amplia atención como andamios para la ingeniería de tejido cartilaginoso debido a sus andamios porosos y similitudes estructurales con la matriz extracelular (ECM) (Van Vlierberghe et al., 2011). Los hidrogeles son estructuras tridimensionales hidrofílicas compuestas de homopolímeros y copolímeros que pueden absorber agua e hincharse en soluciones acuosas, creando un microambiente apropiado similar al ECM (Kabiri et al., 2016; Sabzevari et al., 2016; Sabzevari y Kabiri, 2016). . Por lo tanto, promueve la unión, migración, diferenciación y proliferación de osteoblastos y condrocitos y suministra eficazmente factores de crecimiento y nutrientes (Jin et al., 2009; Van Vlierberghe et al., 2011; Yazdimamaghani et al., 2014; Daly et al. ., 2020). Tradicionalmente, los hidrogeles a granel se reticulan con dimensiones externas de milímetros o más y tamaños de celda de nanómetros para permitir la difusión molecular. Sin embargo, los hidrogeles a granel no siempre son adecuados para el uso previsto, especialmente cuando se requieren tamaños más pequeños o inyecciones (Sivashanmugam et al., 2015). Recientemente, los investigadores han estudiado y explorado los hidrogeles inyectables en la ingeniería de tejido cartilaginoso debido a su capacidad para adaptarse a defectos tisulares irregulares y dar formas buenas y deseadas, reemplazando cirugías riesgosas e invasivas con métodos menos invasivos (Figura 1B) (Wei et al., 2008 ; Gong et al., 2009; Tan et al., 2011; Bidarra et al., 2014; Ren K. et al., 2015; Shen et al., 2015). Los hidrogeles inyectables se sintetizan utilizando una variedad de biomateriales naturales y artificiales. Estos biomateriales incluyen quitosano (Tan et al., 2011), alginato (Hong et al., 2008), colágeno o gelatina (Dorsey et al., 2015; Sim et al., 2015), heparina (Alexander et al., 2013). ), ácido hialurónico (Wang et al., 2010), poli (etilenglicol) (PEG) (Ossipov et al., 2008), sulfato de condroitina (Lin et al., 2015) y alcohol polivinílico (PVA) (Jin et al., 2015). al., 2010a). Dependiendo del método de producción, los hidrogeles inyectables se pueden clasificar en varias categorías: hidrogeles fotoentrecruzados (Tan y Marra, 2010), hidrogeles ligados a enzimas (Li et al., 2012), hidrogeles mediados por adición de Michael (Shinde et al. , 2013), hidrogeles reticulados basados en Schiff (Chiu et al., 2009), hidrogeles mediados por química click, Gong et al. (2009), Park et al. (2014) hidrogeles sensibles al pH (Choi et al., 2011), hidrogeles sensibles a iones, Yeon et al. (2013) hidrogeles sensibles a la temperatura (Sideris et al., 2016; Mealy et al., 2018) y micropartículas de hidrogel (HMP) o microgeles HMP (Sivashanmugam et al., 2015) con las siguientes propiedades únicas; Su pequeño tamaño (pueden administrarse a través de catéteres y agujas pequeñas), su importante porosidad y su naturaleza modular los hacen adecuados para aplicaciones biomédicas (Tabla 1) (Sivashanmugam et al., 2015).
En este estudio, investigamos primero los hidrogeles inyectables para la ingeniería de cartílago. Luego veremos algunos biomateriales y diferentes métodos para fabricar hidrogeles inyectables. Finalmente, revisaremos otros enfoques existentes utilizados en la ingeniería de tejido cartilaginoso, como la administración dirigida de fármacos.

FIGURE 1 

Schematic illustration of cartilage tissue treatment by (A) surgical strategies and (B) injectable hydrogels.

FIGURE 4 

Schematic illustration of different parts of articular cartilage.


Con el aumento del peso y la edad de la población, el consumo de tabaco, alimentos inadecuados y la reducción de las actividades deportivas en los últimos años, las enfermedades óseas y articulares como la osteoartritis (OA) se han vuelto más comunes en el mundo. Desde el pasado hasta ahora, se han investigado y estudiado varias estrategias de tratamiento (p. ej., tratamiento de microfracturas, implante de condrocitos autólogos (ACI) y mosaicoplastia) para la prevención y el tratamiento de esta enfermedad. Sin embargo, estos métodos enfrentan problemas como ser invasivos, no reparar completamente el tejido y dañar los tejidos circundantes. La ingeniería de tejidos, incluida la ingeniería de tejido cartilaginoso, es uno de los métodos mínimamente invasivos, innovadores y eficaces para el tratamiento y la regeneración del cartílago dañado, que ha atraído la atención de los científicos en los campos de la medicina y la ingeniería de biomateriales en los últimos años. Los hidrogeles de diferentes tipos con diversas propiedades se han convertido en candidatos deseables para la ingeniería y el tratamiento del tejido cartilaginoso. Pueden cubrir la mayoría de las deficiencias de otros métodos de tratamiento y causar el menor daño secundario al paciente. Además de utilizar hidrogeles como estrategia ideal, se han estudiado como estrategias interesantes nuevos métodos de tratamiento y administración de fármacos, como la administración dirigida de fármacos y el tratamiento mediante señalización mecánica. En este estudio, revisamos y discutimos varios tipos de hidrogeles, biomateriales utilizados para la fabricación de hidrogeles, administración de fármacos dirigidos al cartílago y mecanoseñalización como estrategias modernas para el tratamiento del cartílago.

A review of advanced hydrogels for cartilage tissue engineering – PubMed (nih.gov)

A review of advanced hydrogels for cartilage tissue engineering – PMC (nih.gov)

Frontiers | A review of advanced hydrogels for cartilage tissue engineering (frontiersin.org)

Ansari M, Darvishi A, Sabzevari A. A review of advanced hydrogels for cartilage tissue engineering. Front Bioeng Biotechnol. 2024 Feb 8;12:1340893. doi: 10.3389/fbioe.2024.1340893. PMID: 38390359; PMCID: PMC10881834.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY). The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided the original author(s) and the copyright owner(s) are credited and that the original publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.

miércoles, 20 de septiembre de 2023

Diagnóstico de infecciones articulares periprotésicas en pacientes con artritis reumatoide.

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/diagnostico-de-infecciones-articulares-periprotesicas-en-pacientes-con-artritis-reumatoide/


Diagnóstico de infecciones articulares periprotésicas en pacientes con artritis reumatoide.

Los índices de inflamación sérica y de líquido sinovial se pueden utilizar para diagnosticar la infección de la articulación periprotésica en pacientes con artritis reumatoide, para los cuales el recuento de glóbulos blancos del líquido sinovial es el mejor índice de detección.

Diagnosis of periprosthetic joint infections in patients who have rheumatoid arthritis | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)


La infección de la articulación periprotésica (PJI) es una de las complicaciones más graves después del reemplazo total de la articulación (TJR), con una incidencia global del 1 % al 2 %.1 La TJR puede aliviar los síntomas del dolor y mejorar la función articular y la calidad de vida en pacientes que tienen artritis reumatoide (AR) avanzada.2,3 Sin embargo, debido a la disfunción inmune en pacientes con AR y su uso de fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (FAME),4,5 la tasa de infección después de TJR en pacientes con AR puede ser de tres a tres. veces mayor que la de los pacientes con osteoartritis (OA), con tasas de infección del 4,2% y 1,4%,6 respectivamente. De hecho, la AR se considera un factor de riesgo independiente para la IAP.7
Las pautas para el diagnóstico de PJI emitidas por la Sociedad de Infecciones Musculoesqueléticas (MSIS) definen los umbrales de diagnóstico de PCR sérica, VSG, recuento de glóbulos blancos (WBC) del líquido sinovial y porcentaje de neutrófilos polimorfonucleares (PMN%).1 Sin embargo, está claro que los pacientes con enfermedades reumatoides no fueron incluidos en el trabajo de investigación para formular las directrices. Especialmente cuando la enfermedad de AR está en etapa activa, los índices inflamatorios anteriores estarán en un estado anormal independientemente de la infección, debido a la respuesta inflamatoria de los propios pacientes con AR. Por lo tanto, la aplicación del umbral de diagnóstico de IAP convencional para pacientes con AR puede llevar a un diagnóstico erróneo, lo que lleva a un tratamiento incorrecto.8 El enfoque actual de la investigación sobre el diagnóstico de IAP incluye marcadores como la alfa-defensina.9-11 Sin embargo, la PCR , VSG, leucocitos del líquido sinovial y % de PMN son índices clásicos para diagnosticar IAP, que son económicos y convenientes de operar, por lo que es de gran importancia clínica establecer los umbrales de estos índices de detección comunes para el diagnóstico de IAP en pacientes con AR.
Analizamos retrospectivamente los datos clínicos de inflamación sérica y los índices de líquido sinovial en pacientes con AR y OA que se habían sometido a una artroplastia total de rodilla (ATR) y/o de cadera (ATC). El propósito de este estudio fue determinar los umbrales óptimos y la eficacia diagnóstica de PCR preoperatoria, VSG, leucocitos del líquido sinovial y % de PMN en el diagnóstico de IAP postoperatoria en pacientes con AR, e investigar si las pruebas combinadas de serología y sinovial Los índices de líquidos pueden mejorar la eficacia diagnóstica.

Investigar los umbrales óptimos y la eficacia diagnóstica de los índices serológicos y de detección de líquido sinovial comúnmente utilizados para diagnosticar la infección de la articulación periprotésica (PJI) en pacientes con artritis reumatoide (AR).
Las directrices para el diagnóstico de infección articular periprotésica (PJI) emitidas por la Sociedad de Infecciones Musculoesqueléticas (MSIS) definieron los umbrales diagnósticos de los índices de detección de líquido sinovial y serológicos comúnmente utilizados en la clínica. Sin embargo, está claro que los pacientes con enfermedades reumatoides no fueron incluidos en el trabajo de investigación para formular las directrices.
Nuestro objetivo fue investigar los umbrales óptimos y la eficacia diagnóstica de los índices serológicos y de detección de líquido sinovial comúnmente utilizados para diagnosticar IAP en pacientes con artritis reumatoide (AR).
Los valores de corte óptimos de nivel de PCR, VSG, recuento de glóbulos blancos (WBC) en el líquido sinovial y porcentaje de neutrófilos polimorfonucleares (PMN%) para el diagnóstico de IAP en pacientes con AR son todos más altos que los de los pacientes con osteoartritis, y sus valores óptimos Los valores de corte se pueden utilizar como índices auxiliares importantes para un diagnóstico claro de IAP en pacientes con AR.
En comparación con otros índices, los leucocitos del líquido sinovial tienen un fuerte poder de predicción y una menor tasa de diagnóstico erróneo, lo que podría ser el mejor índice de detección para identificar si los pacientes con AR tienen IAP.
La prueba de diagnóstico índice combinada puede mejorar la especificidad y el valor predictivo positivo del diagnóstico de IAP en pacientes con AR. La combinación de múltiples índices de detección puede proporcionar una base de referencia para el diagnóstico temprano y preciso de RA-PJI.
Actualmente no existe un estándar de oro ni pautas diagnósticas relevantes para el diagnóstico de IAP en pacientes con AR como referencia en la práctica clínica, y hay pocos estudios relevantes en el país y en el extranjero. Sin embargo, la PCR, la VSG, los leucocitos del líquido sinovial y el % de PMN son índices clásicos para el diagnóstico de IAP, que son económicos y convenientes de operar, por lo que es de gran importancia clínica establecer los umbrales de estos índices de detección comunes para el diagnóstico de IAP en pacientes que tiene AR.
Fue un estudio retrospectivo unicéntrico con un tamaño de muestra limitado y sesgo de selección, y las conclusiones deben ser verificadas en mayor profundidad mediante muestras grandes y multicéntricas.
Los índices de inflamación sérica y de líquido sinovial se pueden utilizar para diagnosticar RA-PJI, para los cuales los leucocitos del líquido sinovial son el mejor índice de detección. La combinación de múltiples índices de detección puede proporcionar una base de referencia para el diagnóstico temprano y preciso de RA-PJI.

Los datos de 348 pacientes que tenían AR u osteoartritis (OA) y que previamente se habían sometido a una artroplastia total de rodilla (ATR) y/o una artroplastia total de cadera (ATC) (incluyendo AR-PJI: 60 casos, AR-no-PJI: 80 casos ; OA-PJI: 104 casos, OA-non-PJI: 104 casos) se analizaron retrospectivamente. Se utilizó una curva característica operativa del receptor para determinar los umbrales óptimos de PCR, VSG, recuento de glóbulos blancos (WBC) del líquido sinovial y porcentaje de neutrófilos polimorfonucleares (PMN%) para diagnosticar RA-PJI y OA-PJI. La eficacia diagnóstica se evaluó comparando el área bajo la curva (AUC) de cada índice y aplicando los resultados de la prueba diagnóstica del índice combinado.
Para la predicción de PJI, los resultados de los índices serológicos y de líquido sinovial fueron diferentes entre los grupos RA-PJI y OA-PJI. El valor de corte óptimo de PCR para diagnosticar AR-PJI fue 12,5 mg/l, VSG fue 39 mm/hora, leucocitos en líquido sinovial fue 3.654/μl y PMN% fue 65,9%; y los de OA-PJI fueron 8,2 mg/l, 31 mm/hora, 2.673/μl y 62,0%, respectivamente. En el grupo RA-PJI, la especificidad (94,4%), el valor predictivo positivo (97,1%) y el AUC (0,916) de los leucocitos del líquido sinovial fueron mayores que los de los otros índices. Los valores de corte óptimos de WBC y PMN% del líquido sinovial para diagnosticar RA-PJI después de ATC fueron significativamente más altos que los de ATR. La especificidad y el valor predictivo positivo del índice combinado fueron del 100%.

Diagnosis of periprosthetic joint infections in patients who have rheumatoid arthritis – PubMed (nih.gov)

Diagnosis of periprosthetic joint infections in patients who have rheumatoid arthritis – PMC (nih.gov)

Diagnosis of periprosthetic joint infections in patients who have rheumatoid arthritis | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Wang Y, Li G, Ji B, Xu B, Zhang X, Maimaitiyiming A, Cao L. Diagnosis of periprosthetic joint infections in patients who have rheumatoid arthritis. Bone Joint Res. 2023 Sep 14;12(9):559-570. doi: 10.1302/2046-3758.129.BJR-2022-0432.R1. PMID: 37704202; PMCID: PMC10499527.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/



jueves, 5 de mayo de 2022

Un estudio cualitativo que explora las opiniones de los médicos sobre los ensayos clínicos en la osteoartritis de la articulación carpometacarpiana del pulgar

 https://www.manoytrauma.com.mx/academia/un-estudio-cualitativo-que-explora-las-opiniones-de-los-medicos-sobre-los-ensayos-clinicos-en-la-osteoartritis-de-la-articulacion-carpometacarpiana-del-pulgar/


Un estudio cualitativo que explora las opiniones de los médicos sobre los ensayos clínicos en la osteoartritis de la articulación carpometacarpiana del pulgar

Los médicos estaban a favor de un abordaje de «escalera» flexible para el tratamiento de la artrosis de la articulación carpometacarpiana del pulgar, comenzando primero con un tratamiento conservador, y el papel de las inyecciones de esteroides era muy maleable dentro de este abordaje.

A qualitative study exploring clinicians’ views on clinical trials in thumb carpometacarpal joint osteoarthritis | Bone & Joint Open (boneandjoint.org.uk)
  • La osteoartritis (OA) que afecta la articulación carpometacarpiana del pulgar (CMCJ) es una condición dolorosa común. En este estudio, nuestro objetivo fue explorar el enfoque de manejo de los médicos con un enfoque particular en el papel de intervenciones específicas que informarán el diseño de futuros ensayos clínicos.
  • Nuestros hallazgos contribuyen a una mejor comprensión de cómo los médicos manejan el pulgar CMCJ OA en sus entornos de práctica. Nuestro estudio también proporciona información útil que informa el diseño de ensayos clínicos aleatorios que involucran inyecciones de esteroides y cirugía en personas con OA CMCJ del pulgar.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35394369/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2633-1462.34.BJO-2022-0017.R1

Dean BJF, Srikesavan C, Horton R, Toye F. A qualitative study exploring clinicians’ views on clinical trials in thumb carpometacarpal joint osteoarthritis. Bone Jt Open. 2022 Apr;3(4):321-331. doi: 10.1302/2633-1462.34.BJO-2022-0017.R1. PMID: 35394369.

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery. Registered charity no: 209299.
Powered by Atypon® Literatum

Open access funding

The authors report that they received open access funding for this manuscript from the British Medical Association Doris Hiller grant.

Supplementary material

The COnsolidated criteria for REporting Qualitative research (COREQ) checklist.

© 2022 Author(s) et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.