Mostrando entradas con la etiqueta retención de implantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta retención de implantes. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de febrero de 2024

Retención exitosa del implante en una infección periprotésica bilateral hematógena crónica de la articulación de la cadera por Enterococcus faecalis

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/uncategorized/retencion-exitosa-del-implante-en-una-infeccion-periprotesica-bilateral-hematogena-cronica-de-la-articulacion-de-la-cadera-por-enterococcus-faecalis/


Retención exitosa del implante en una infección periprotésica bilateral hematógena crónica de la articulación de la cadera por Enterococcus faecalis

Este estudio describe el tratamiento de un paciente médicamente complejo con infección articular protésica bilateral por E. faecalis.

Successful Implant Retention in a Chronified Hematogenous Bilateral Periprosthetic Hip Joint Infection With Enterococcus faecalis – Arthroplasty Today



Las infecciones articulares periprotésicas (IAP) son complicaciones graves en el reemplazo articular [[1],[2]]. Los enterococos se detectan como patógenos en el 2,3% -4,2% de las IAP [3, 4, 5]. Del veintiséis por ciento al 64% de las IAP con enterococos son polimicrobianas con otras bacterias [[4],6, 7, 8). Las tasas de éxito informadas con respecto a la erradicación clínica de enterococos oscilan entre el 51% y el 94% [[3],[4]].
Los enterococos se consideran difíciles de tratar debido a la actividad antibiótica limitada contra la formación de biopelículas y su potencial de resistencia a los antibióticos [[6],9, 10, 11, 12). En general, se recomienda un intercambio de 2 etapas con un intervalo largo entre las cirugías para tratar la IAP con microorganismos difíciles de tratar [13, 14, 15]. Una infección periprotésica también puede tratarse exitosamente con desbridamiento, antibióticos y retención de implantes (DAIR), si los tejidos blandos están intactos y se dispone de una terapia con antibióticos que pueda erradicar la biopelícula [[13],[16],[17]). Las tasas de éxito de DAIR varían ampliamente en la literatura y pueden explicarse bien por la heterogeneidad de las cohortes, los microorganismos causantes, la duración de los síntomas y las diferentes definiciones de éxito.
Presentamos un caso de IAP de cadera hematógena bilateral tratada con éxito con retención del implante a pesar de la cronificación y el aflojamiento parcial. En este caso, la elección del tratamiento estuvo dictada por diversas especificaciones clínicas que obligaron a desviarse del tratamiento estándar. Como se muestra en nuestro caso, la terapia de preservación de implantes también se puede considerar para una infección por enterococos.
Historia del caso
El paciente presentado proporcionó su consentimiento informado por escrito para la publicación de datos anonimizados. Un hombre de 68 años acudió a su médico de cabecera debido a fiebres y escalofríos recurrentes. El paciente había sido sometido a una artroplastia total de cadera 2 años antes en el lado derecho y 7 años antes en el lado izquierdo mediante abordaje transglúteo (fig. 1). Se le realizó un reemplazo del arco aórtico con una válvula aórtica biológica 3 años antes por un aneurisma de la aorta ascendente con insuficiencia valvular. Las investigaciones incluyeron hemocultivos, que revelaron Enterococcus faecalis. Por este motivo fue hospitalizado en un hospital regional. La ecocardiografía no mostró evidencia de endocarditis ni otra fuente de bacteriemia, como infección urogenital o del tracto gastrointestinal. Se inició tratamiento antibiótico con amoxicilina y gentamicina por vía parenteral durante un total de 2 semanas por una bacteriemia por E. faecalis de origen desconocido.


Presentamos un caso de infección hematógena bilateral de la articulación periprotésica de cadera por enterococos que pudo tratarse exitosamente con retención del implante a pesar de la cronificación y el aflojamiento parcial. Se realizó un desbridamiento y reemplazo de los componentes modulares con reemplazo de un cotilo acetabular suelto en el lado derecho. Teniendo en cuenta el deficiente control local de la infección, el tratamiento con antibióticos se mejoró con la aplicación local de vancomicina. En el presente caso, el tratamiento de la infección articular periprotésica enterocócica crónica manteniendo los implantes fue exitoso a pesar de las probabilidades desfavorables. Teniendo en cuenta la duración de la infección, el microorganismo causante y el aflojamiento de uno de los implantes, el intercambio por etapas de ambos reemplazos de cadera habría sido el procedimiento estándar. Este caso ilustra que algunos conceptos deben cuestionarse de vez en cuando.

Successful Implant Retention in a Chronified Hematogenous Bilateral Periprosthetic Hip Joint Infection With Enterococcus faecalis – PubMed (nih.gov)

Successful Implant Retention in a Chronified Hematogenous Bilateral Periprosthetic Hip Joint Infection With Enterococcus faecalis – PMC (nih.gov)

Successful Implant Retention in a Chronified Hematogenous Bilateral Periprosthetic Hip Joint Infection With Enterococcus faecalis – Arthroplasty Today

Wellauer H, Bansal-Zweifel V, Benninger E, Wahl P. Successful Implant Retention in a Chronified Hematogenous Bilateral Periprosthetic Hip Joint Infection With Enterococcus faecalis. Arthroplast Today. 2024 Jan 11;25:101313. doi: 10.1016/j.artd.2023.101313. PMID: 38292147; PMCID: PMC10825227.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

martes, 22 de agosto de 2023

La precisión de la notificación de infecciones articulares periprotésicas al Registro Nacional de Reemplazo de Articulaciones de la Asociación Ortopédica de Australia

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/la-precision-de-la-notificacion-de-infecciones-articulares-periprotesicas-al-registro-nacional-de-reemplazo-de-articulaciones-de-la-asociacion-ortopedica-de-australia/


La precisión de la notificación de infecciones articulares periprotésicas al Registro Nacional de Reemplazo de Articulaciones de la Asociación Ortopédica de Australia

El Registro Nacional de Reemplazo de Articulaciones de la Asociación Ortopédica de Australia subestima la revisión por infección en 1/3. Una estimación revisada de la incidencia de PJI en Australia es de hasta 3900 casos por año.
#Infección Infection #RegistryData #Ortho #BJO

The accuracy of reporting of periprosthetic joint infection to the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Los registros conjuntos nacionales no informan las revisiones de la infección articular periprotésica (PJI). Nuestro objetivo fue validar el informe de PJI al Registro Nacional de Artroplastia Conjunta de la Asociación Ortopédica Australiana (AOANJRR) y los factores asociados con su precisión. Luego aplicamos estos datos para refinar las estimaciones de la carga nacional total de PJI.
En Australia, la infección no se registró como indicación de revisión o reoperación en una cuarta parte de los pacientes con IAP confirmada. Esto es mejor que en otros registros, pero sugiere que las estimaciones capturadas por el registro de la carga nacional total de PJI están subestimadas en al menos un tercio. El informe de PJI inconsistente es multifactorial, pero podría mejorarse mediante el desarrollo de un registro de PJI anidado integrado dentro del registro nacional de artroplastia.

El artículo titulado «La precisión en la notificación de infecciones articulares periprotésicas al Registro Nacional de Artroplastia de la Asociación Ortopédica Australiana» aborda el subregistro de las revisiones relacionadas con infecciones articulares periprotésicas (PJI, por sus siglas en inglés) en los registros nacionales de artroplastia. El objetivo principal es validar la notificación de PJI en el Registro Nacional de Artroplastia de la Asociación Ortopédica Australiana (AOANJRR, por sus siglas en inglés) y examinar los factores asociados con su precisión. Además, los datos se utilizan para afinar las estimaciones de la carga nacional total de PJI.

Para el estudio, se recopilaron 561 casos australianos de PJI confirmados mediante un amplio estudio observacional prospectivo, y se compararon con los datos disponibles de los mismos pacientes en el AOANJRR.

Los resultados indicaron que de los 501 casos de PJI reclutados en el estudio observacional prospectivo, el 89.3% (376 casos) se registraron en el AOANJRR, mientras que el 25.0% (125 casos) no tenían una revisión o reintervención por PJI registrada. El análisis de regresión logística multivariante reveló que las PJI tempranas (dentro de los 30 días de la implantación) eran menos propensas a ser notificadas (odds ratio ajustado de 0.56; intervalo de confianza del 95% de 0.34 a 0.93; p = 0.020), mientras que los procedimientos de revisión en dos etapas tenían más probabilidad de ser notificados como PJI en el registro (odds ratio de 5.3; intervalo de confianza del 95% de 2.37 a 14.0; p ≤ 0.001) que la debridación y retención del implante u otros procedimientos quirúrgicos. Basándose en estos datos, se estimó que la incidencia real de PJI en Australia podría ser de hasta 3,900 casos al año.

En conclusión, en Australia, la infección no fue registrada como indicación para la revisión o reintervención en una cuarta parte de los casos de PJI confirmados. Aunque esto es mejor que en otros registros, sugiere que las estimaciones capturadas por el registro de la carga nacional total de PJI están subestimadas en al menos un tercio. La falta de uniformidad en la notificación de PJI tiene múltiples factores, pero se podría mejorar mediante el desarrollo de un registro de PJI anidado dentro del registro nacional de artroplastia.

The accuracy of reporting of periprosthetic joint infection to the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry – PubMed (nih.gov)

The accuracy of reporting of periprosthetic joint infection to the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry – PMC (nih.gov)

The accuracy of reporting of periprosthetic joint infection to the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Sinagra ZP, Davis JS, Lorimer M, de Steiger RN, Graves SE, Yates P, Manning L. The accuracy of reporting of periprosthetic joint infection to the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Bone Jt Open. 2022 May;3(5):367-373. doi: 10.1302/2633-1462.35.BJO-2022-0011.R1. PMID: 35510423; PMCID: PMC9134838.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/



viernes, 20 de enero de 2023

Un trazador marcado con radio y fluorescencia para obtener imágenes y cuantificar la infección bacteriana en prótesis ortopédicas: un estudio de prueba de principio

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/artroplastia/un-trazador-marcado-con-radio-y-fluorescencia-para-obtener-imagenes-y-cuantificar-la-infeccion-bacteriana-en-protesis-ortopedicas-un-estudio-de-prueba-de-principio/


Un trazador marcado con radio y fluorescencia para obtener imágenes y cuantificar la infección bacteriana en prótesis ortopédicas: un estudio de prueba de principio

Este estudio de los Países Bajos evaluó la capacidad de un marcador híbrido específico de bacterias para visualizar la carga bacteriana en los implantes femorales utilizando métodos de guía de imágenes de grado clínico.

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.121.BJR-2022-0216.R1
  • La cirugía de artroplastia de rodilla y cadera se realiza en dos a tres millones de pacientes anualmente. Las infecciones de las articulaciones periprotésicas ocurren en el 4% de estos pacientes. La cirugía de desbridamiento, antibióticos y retención de implantes (DAIR) destinada a limpiar la prótesis infectada suele fallar, lo que requiere una revisión invasiva de la reconstrucción protésica completa. Las imágenes específicas de la infección pueden ayudar a guiar a DAIR. En este estudio, evaluamos un marcador híbrido específico de bacterias (99mTc-UBI29-41-Cy5) y su capacidad para visualizar la carga bacteriana en los implantes femorales utilizando métodos de guía de imagen de grado clínico.
  • El trazador híbrido 99mTc-UBI29-41-Cy5 permitió una tinción bacteriana eficaz. La guía cualitativa de fluorescencia en tiempo real podría combinarse de manera efectiva con imágenes nucleares que permiten el monitoreo cuantitativo de la efectividad de las estrategias de limpieza.

Enfoque del artículo

La guía de imagen específica para infecciones puede ayudar a mejorar la eficacia del desbridamiento, los antibióticos y la cirugía de retención de implantes.

Los trazadores híbridos específicos de bacterias facilitan la visualización y cuantificación de la carga bacteriana en la prótesis de cadera.

Mensajes clave

El trazador híbrido 99mTc-UBI29-41-Cy5 tiñe eficazmente las bacterias.

La aplicación tópica sobre prótesis de fémur permite la identificación y seguimiento de infecciones bacterianas.

La guía cualitativa de fluorescencia en tiempo real combinada con imágenes nucleares permitió monitorear la respuesta de los abordajes de limpieza bacteriana.

Fortalezas y limitaciones

La naturaleza híbrida de 99mTc-UBI29-41-Cy5 ayuda a proporcionar una correlación directa entre la fluorescencia y las lecturas nucleares para la carga bacteriana.

El uso de prótesis de grado clínico y modalidades de imágenes se suma al potencial de traducción de la tecnología de imágenes.

El potencial clínico de los conceptos de guía por imágenes en combinación con 99mTc-UBI29-41-Cy5 aún debe validarse en ensayos clínicos.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36649933/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.121.BJR-2022-0216.R1

Welling MM, Warbroek K, Khurshid C, van Oosterom MN, Rietbergen DDD, de Boer MGJ, Nelissen RGHH, van Leeuwen FWB, Pijls BG, Buckle T. A radio- and fluorescently labelled tracer for imaging and quantification of bacterial infection on orthopaedic prostheses : a proof of principle study. Bone Joint Res. 2023 Jan;12(1):72-79. doi: 10.1302/2046-3758.121.BJR-2022-0216.R1. PMID: 36649933.
 

© 2023 Author(s) et al.

Open Access

© 2023 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery. Registered charity no: 209299.




martes, 15 de noviembre de 2022

Desbridamiento, antibióticos y retención de implantes en infecciones de megaprótesis femorales no oncológicas: seguimiento mínimo 5 años

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/desbridamiento-antibioticos-y-retencion-de-implantes-en-infecciones-de-megaprotesis-femorales-no-oncologicas-seguimiento-minimo-5-anos/


Desbridamiento, antibióticos y retención de implantes en infecciones de megaprótesis femorales no oncológicas: seguimiento mínimo 5 años

Las megaprótesis siguen teniendo un riesgo significativo de infección articular periprotésica.
#infección #prótesis #Antibióticos #DAIR #Desbridamiento #Retencióndelimplante #Megaprótesis #Infecciónperiprotésica #infection #prosthesis #Antibiotics #DAIR #Debridement #Implantretention #Megaprosthesis #Periprostheticinfection
Asokan propuso su técnica para tratar esta condición y compartió su éxito:

Debridement, antibiotics, and implant retention in non-oncological femoral megaprosthesis infections: minimum 5 year follow-up | Journal of Experimental Orthopaedics | Full Text (springeropen.com)
  • Las megaprótesis se utilizan cada vez más fuera del entorno oncológico y siguen teniendo un riesgo significativo de infección articular periprotésica (PJI). El desbridamiento, antibiótico y retención de implantes (DAIR) es un tratamiento establecido para la IAP, sin embargo, su uso en pacientes no oncológicos con megaprótesis femorales no ha sido ampliamente informado. Existen diferencias significativas en la fisiología del paciente, los objetivos del tratamiento y los riesgos asociados entre estas cohortes de pacientes.
  • El uso de DAIR en estos pacientes complejos puede conducir a resultados exitosos, pero el riesgo de una nueva revisión sigue siendo alto. La tasa de éxito (64,3%) se mantiene a la par de otros estudios que evalúan DAIR en megaprótesis y en artroplastia primaria. Este estudio indica que el uso juicioso de DAIR puede ser una parte apropiada del algoritmo de tratamiento.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403987/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9001793/

https://jeo-esska.springeropen.com/articles/10.1186/s40634-022-00469-9

Asokan A, Ibrahim MS, Thompson JW, Haddad FS. Debridement, antibiotics, and implant retention in non-oncological femoral megaprosthesis infections: minimum 5 year follow-up. J Exp Orthop. 2022 Apr 11;9(1):32. doi: 10.1186/s40634-022-00469-9. PMID: 35403987; PMCID: PMC9001793.

Open AccessThis article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.



martes, 16 de agosto de 2022

La influencia de la duración de la infección en el resultado del desbridamiento y la retención del implante en infecciones relacionadas con fracturas

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/la-influencia-de-la-duracion-de-la-infeccion-en-el-resultado-del-desbridamiento-y-la-retencion-del-implante-en-infecciones-relacionadas-con-fracturas/


La influencia de la duración de la infección en el resultado del desbridamiento y la retención del implante en infecciones relacionadas con fracturas

Las infecciones relacionadas con fracturas con una duración breve de la infección pueden tratarse satisfactoriamente con desbridamiento, tratamiento antimicrobiano y retención del implante cuando se cumplen los requisitos básicos.

infección #fractura #trauma #BJJ infection #fracture

The influence of duration of infection on outcome of debridement and implant retention in fracture-related infection | The Bone & Joint Journal (boneandjoint.org.uk)
  • Las estrategias principales del tratamiento de infecciones relacionadas con fracturas (FRI) son el desbridamiento, la terapia antimicrobiana y la retención del implante (DAIR) o desbridamiento, la terapia antimicrobiana y la extracción/cambio de implantes. Se cree que el aumento del período entre la fijación de la fractura y la cirugía de revisión FRI está asociado con mayores tasas de fracaso después de la DAIR. Sin embargo, nunca se ha definido científicamente un límite claro relacionado con el tiempo. Esta revisión sistemática analizó la influencia del intervalo entre la fijación de la fractura y la cirugía de revisión FRI en las tasas de éxito después de DAIR.
  • La FRI aguda/temprana, con una infección de corta duración, puede tratarse con éxito con DAIR hasta diez semanas después de la osteosíntesis. Los datos limitados disponibles sugieren que la FRI crónica/de inicio tardío tratada con DAIR puede estar asociada con una mayor tasa de recurrencia. El resultado exitoso depende del manejo de todos los aspectos de la infección. Por lo tanto, el tiempo desde la fijación de la fractura no es el único factor que se debe considerar en la planificación del tratamiento de la FRI. Debido a la heterogeneidad de los datos disponibles, estas conclusiones deben interpretarse con cautela.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33517743/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-1010.R1

Morgenstern M, Kuehl R, Zalavras CG, McNally M, Zimmerli W, Burch MA, Vandendriessche T, Obremskey WT, Verhofstad MHJ, Metsemakers WJ. The influence of duration of infection on outcome of debridement and implant retention in fracture-related infection. Bone Joint J. 2021 Feb;103-B(2):213-221. doi: 10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-1010.R1. PMID: 33517743.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery




miércoles, 24 de marzo de 2021

Resultado del desbridamiento, antibióticos y retención de implantes con intercambio de componentes modulares en infecciones articulares periprotésicas agudas con cultivo negativo

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/resultado-del-desbridamiento-antibioticos-y-retencion-de-implantes-con-intercambio-de-componentes-modulares-en-infecciones-articulares-periprotesicas-agudas-con-cultivo-negativo/


Resultado del desbridamiento, antibióticos y retención de implantes con intercambio de componentes modulares en infecciones articulares periprotésicas agudas con cultivo negativo

El intercambio de componentes modulares y el tratamiento antibiótico dirigido por cultivo se emplean de forma rutinaria para la infección articular periprotésica aguda (PJI). Sin embargo, se ha informado que hasta un 7% -23% de los PJI producen resultados de cultivo negativos. La eficacia del desbridamiento, los antibióticos y la retención de implantes (DAIR) con el intercambio de componentes modulares en el contexto de la PJI aguda con cultivo negativo sigue siendo en gran parte desconocida. El objetivo de nuestro estudio es evaluar los resultados de DAIR con intercambio de componentes modulares en PJI agudo con cultivo positivo y negativo con cultivo.



A pesar de la falta de un organismo de identificación para guiar la terapia con antibióticos posoperatorios, DAIR con intercambio de componentes modulares para PJI agudo con cultivo negativo se asoció con tasas de reinfección similares en comparación con PJI agudo con cultivo positivo, lo que sugiere que la negatividad del cultivo puede no ser una contraindicación para DAIR en pacientes con PJI aguda.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32981773/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)30974-8/fulltext

Tirumala V, Smith E, Box H, van den Kieboom J, Klemt C, Kwon YM. Outcome of Debridement, Antibiotics, and Implant Retention With Modular Component Exchange in Acute Culture-Negative Periprosthetic Joint Infections. J Arthroplasty. 2021 Mar;36(3):1087-1093. doi: 10.1016/j.arth.2020.08.065. Epub 2020 Sep 7. PMID: 32981773.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

viernes, 29 de enero de 2021

Tasas de éxito de desbridamiento, antibióticos y retención de implantes en 230 artroplastias totales de rodilla infectadas: implicaciones para la clasificación de la infección de la articulación periprotésica

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/tasas-de-exito-de-desbridamiento-antibioticos-y-retencion-de-implantes-en-230-artroplastias-totales-de-rodilla-infectadas-implicaciones-para-la-clasificacion-de-la-infeccion-de-la-articulacion-perip/


Tasas de éxito de desbridamiento, antibióticos y retención de implantes en 230 artroplastias totales de rodilla infectadas: implicaciones para la clasificación de la infección de la articulación periprotésica

La infección de prótesis articular (PJI) es la causa más común de falla después de una artroplastia total de rodilla (ATR). Este estudio tuvo como objetivo determinar el éxito del desbridamiento, los antibióticos y la retención de implantes (DAIR) en una gran cohorte de PJI TKA y evaluar la utilidad de los sistemas de clasificación actuales para predecir los resultados DAIR en PJI posoperatorios tempranos, hematógenos tardíos y crónicos.



DAIR tiene una alta tasa de falla en todos los PJI que ocurren más de un año después de la ATR primaria, particularmente cuando es causada por S. aureus o bacterias gramnegativas. La edad del implante es un predictor importante de los resultados DAIR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32868114/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)30874-3/fulltext

Zhu MF, Kim K, Cavadino A, Coleman B, Munro JT, Young SW. Success Rates of Debridement, Antibiotics, and Implant Retention in 230 Infected Total Knee Arthroplasties: Implications for Classification of Periprosthetic Joint Infection. J Arthroplasty. 2021 Jan;36(1):305-310.e1. doi: 10.1016/j.arth.2020.07.081. Epub 2020 Aug 4. PMID: 32868114.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

jueves, 24 de septiembre de 2020

La configuración quirúrgica dual puede mejorar la tasa de control de infecciones de los procedimientos de desbridamiento y retención de implantes para infecciones periprotésicas de cadera y rodilla

https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/la-configuracion-quirurgica-dual-puede-mejorar-la-tasa-de-control-de-infecciones-de-los-procedimientos-de-desbridamiento-y-retencion-de-implantes-para-infecciones-periprotesicas-de-cadera-y-rodilla/


Dual surgical setups in DAIR cases- certainly more time consuming… also more effective? @MGHMedicine @ICJRortho @ICMPhilly

https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.04.068

@DrChadKrueger with the VA




La configuración quirúrgica dual puede mejorar la tasa de control de infecciones de los procedimientos de desbridamiento y retención de implantes para infecciones periprotésicas de cadera y rodilla


El desbridamiento, antibióticos y retención de implantes (DAIR) es una opción de tratamiento atractiva para la infección articular periprotésica (PJI) debido a su bajo costo y baja morbilidad.


 Hay muchos factores de riesgo no modificables para la falla de DAIR que se han establecido previamente. Una configuración DAIR dual constituye el establecimiento de un campo nuevo y estéril después del desbridamiento inicial.

El propósito de este estudio es determinar si la técnica quirúrgica modificable de una configuración dual mejora la tasa de control de infecciones después de la PJI.

En nuestra serie, el DAIR de configuración dual fue una técnica quirúrgica modificable que redujo significativamente el riesgo de recurrencia de la infección en comparación con el DAIR de configuración única.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32451278/


https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)30456-3/fulltext


Katakam A, Melnic CM, Bedair HS. Dual Surgical Setup May Improve Infection Control Rate of Debridement and Implant Retention Procedures for Periprosthetic Infections of the Hip and Knee. J Arthroplasty. 2020 Sep;35(9):2590-2594. doi: 10.1016/j.arth.2020.04.068. Epub 2020 Apr 27. PMID: 32451278.


Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.