Mostrando entradas con la etiqueta lesión del ligamento cruzado anterior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lesión del ligamento cruzado anterior. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de marzo de 2024

Reparación artroscópica de la raíz del menisco lateral con técnica de anclaje de sutura inversa

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/reparacion-artroscopica-de-la-raiz-del-menisco-lateral-con-tecnica-de-anclaje-de-sutura-inversa/


Reparación artroscópica de la raíz del menisco lateral con técnica de anclaje de sutura inversa

Reparación artroscópica de la raíz del menisco lateral con técnica de anclaje de sutura inversa #rodilla #artroscopia #menisco #reparaciónderaices #knee #arthroscopy #meniscus #rootrepair

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – Arthroscopy Techniques


La estabilidad de la articulación de la rodilla depende de manera crucial de la integridad de la raíz posterior del menisco lateral, que a menudo va acompañada de una lesión del ligamento cruzado anterior. La reparación con sutura de anclaje para la lesión de la raíz posterior del menisco lateral no solo logra mejores efectos biomecánicos sino que también garantiza un pronóstico favorable. Sin embargo, la colocación de anclajes a menudo requiere el establecimiento de un abordaje posterior y la inserción de un anclaje es un desafío técnico. En vista de esto, hemos aplicado la técnica de fijación con anclaje inverso para reparar la raíz posterior del menisco lateral, que no solo simplifica el procedimiento sino que también reduce efectivamente el «efecto bungee».

Discusión
La barrera del uso de suturas de anclaje para PLMRT radica en la necesidad de un abordaje posterior adicional para la inserción del ancla.14 Además, incluso este abordaje conlleva la dificultad de insertar el ancla. Por el contrario, nuestra técnica de anclaje inverso elimina la necesidad de un enfoque adicional al insertar el anclaje, lo que facilita su inserción. Construimos un abordaje posterior adicional para suturar el menisco para poder lograr un mejor rendimiento biomecánico. Además, cuando se realizaron 2 puntos simples, ya no se utilizó un abordaje posterior adicional. Anteriormente se describió una técnica que incorpora un anclaje de sutura suave para la reparación de PLMRT.9 Sin embargo, esta técnica se basa en anclajes especializados que no están ampliamente disponibles, mientras que nuestra técnica logra la reparación de PLMRT utilizando un anclaje de 3,0 mm de uso común. Se ha informado que el anclaje se puede insertar a través del túnel femoral en casos que requieren reconstrucción del LCA.15 Si bien este método es eficaz, no se puede realizar en casos sin un desgarro del LCA. Además, nuestra técnica también es aplicable a la reparación de la raíz del menisco medial. También se debe prestar especial atención a las construcciones de reparación. Un estudio biomecánico ha demostrado que el punto de bucle de bloqueo presenta la mayor carga hasta el fallo y rigidez entre los 4 métodos de fijación, que incluyen sutura simple, sutura doble, punto de bucle y punto de bucle de bloqueo.16 En nuestra técnica, utilizamos el punto de Mason modificado. -Método Allen para suturar el menisco. Sin embargo, para la reparación de la raíz posterior del menisco medial, se ha demostrado que la técnica de Mason-Allen modificada no produce resultados clínicos superiores en comparación con las suturas simples.17 Estudios recientes incluso han revelado que 2 puntos simples para la reparación de la raíz posterior del menisco medial son más efectivos. para prevenir la extrusión meniscal y reducir la intensidad de la señal intrameniscal en comparación con las suturas de Mason-Allen modificadas.18,19 Sin embargo, ciertos estudios argumentan a favor de los beneficios de la técnica de Mason-Allen modificada. Se ha descubierto que la sutura de Mason-Allen modificada puede prevenir la progresión de la degeneración del cartílago en la superficie de carga del compartimento medial.20 Además, un estudio ha demostrado que, en comparación con los puntos simples, la raíz reparada tiende a sanar mejor en el grupo de sutura de Mason-Allen modificado, aunque las 2 técnicas de sutura diferentes no mostraron diferencias en los resultados clínicos a corto plazo.20 Además, una revisión sistemática ha sugerido que la configuración de sutura de Mason-Allen modificada es superior a una configuración de sutura simple en extracción transtibial. reparación.21 Sin embargo, ha habido estudios limitados que investigan el uso de la sutura Mason-Allen modificada en PLMRT. Por lo tanto, hemos empleado la sutura Mason-Allen modificada para lograr el efecto deseado de prevenir el corte y garantizar un rendimiento biomecánico adecuado.

Las opciones de tratamiento para la raíz posterior del menisco abarcan el tratamiento no quirúrgico, la meniscectomía parcial, la técnica de extracción transtibial, la reparación con sutura de anclaje y la reparación con sutura integral.5,21, 22, 23 Actualmente, la reparación de la raíz del menisco conduce a una progresión significativamente menor de la artritis y a la consiguiente reducción de la rodilla. artroplastia en comparación con el tratamiento conservador y la meniscectomía parcial.24 Sin embargo, el método óptimo de reparación sigue siendo un tema de debate. La reparación transtibial por extracción se ha utilizado ampliamente y esta técnica podría lograr resultados favorables.25 Sin embargo, un estudio indicó que la reparación integral produjo mejores puntuaciones de resultados funcionales en comparación con la reparación transtibial por extracción en el tratamiento de los desgarros de la raíz posterior del menisco.7 Además, la reparación biomecánica La evaluación de la reparación de la raíz del menisco transtibial por extracción destacó la importancia de reconocer el efecto bungee, ya que hubo un desplazamiento sustancial de la raíz del menisco medial posterior reparada utilizando la técnica de extracción transtibial bajo un protocolo de carga cíclica que simula la rehabilitación posoperatoria.26 Además, una comparación biomecánica entre las suturas La reparación con anclaje y extracción transtibial para desgarros de la raíz del menisco medial posterior sugirió que la técnica de anclaje con sutura ofrece propiedades biomecánicas superiores en comparación con la técnica de reparación por extracción transtibial.8 Sobre la base de estos hallazgos, implementamos la técnica de anclaje con sutura inversa para mitigar el efecto bungee y conseguir propiedades biomecánicas más favorables. Además, la creación de un túnel durante el procedimiento facilita el suministro de células madre mesenquimales adicionales, promoviendo así la curación meniscal.27

Los desgarros de la raíz de menisco se clasifican comúnmente utilizando los sistemas propuestos por LaPrade et al.12, Forkel et al.28 y Ahn et al.29. Nosotros utilizamos principalmente la clasificación de Christopher. Entre estos, empleamos principalmente la clasificación de Christopher. Nuestra técnica es adecuada para tratar desgarros tipo 2, tipo 3 y tipo 5. Para desgarros de tipo 1 y desgarros radiales (tipo 4) en los que queda una cantidad sustancial de tejido meniscal en la inserción de la raíz posterior, recomendamos la reparación con sutura meniscal (Tabla 1). Vale la pena señalar que nuestra técnica no implica atornillar directamente el anclaje en el hueso, lo que requiere un análisis biomecánico adicional. Los túneles creados en nuestra técnica son más pequeños en comparación con los de la técnica de reparación transtibial por extracción, lo que potencialmente facilita la curación ósea más temprana y logra propiedades biomecánicas superiores. La eficacia de este método se confirmará mediante futuras pruebas biomecánicas y otros exámenes pertinentes. Las ventajas y desventajas se muestran en la Tabla 3. En conclusión, esta técnica representa un enfoque sencillo y eficiente para reparar los desgarros de la raíz posterior del menisco.

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – PubMed (nih.gov)

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – PMC (nih.gov)

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – Arthroscopy Techniques

Meng C, Ren Y, Kong L, Guo J, Zhao Y, Han C. Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique. Arthrosc Tech. 2024 Jan 1;13(2):102857. doi: 10.1016/j.eats.2023.09.032. PMID: 38435270; PMCID: PMC10907916.

 

User license

lunes, 16 de enero de 2023

¿Existe valor y validez para el uso de baterías de prueba de regreso al deporte después de una lesión y reconstrucción del ligamento cruzado anterior?

 https://www.jointsolutions.com.mx/existe-valor-y-validez-para-el-uso-de-baterias-de-prueba-de-regreso-al-deporte-despues-de-una-lesion-y-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior/

¿Existe valor y validez para el uso de baterías de prueba de regreso al deporte después de una lesión y reconstrucción del ligamento cruzado anterior?

Las pruebas de regreso al deporte (RTS) después de la cirugía de LCA han sido un tema de conversación. ¿Quién utiliza rutinariamente las pruebas estándar? ¿Quién utiliza las pruebas funcionales? ¿Combinación? Discutir.

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30254-1/fulltext#secsectitle0010a
  • ¿Hay valor y validez para el uso de baterías de prueba de retorno al deporte (RTS)? Con respecto a las pruebas de RTS, ha habido un marcado interés y un rápido crecimiento en los estudios que documentan los criterios de RTS después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior. Por lo general, se utiliza un conjunto de criterios o «batería de prueba» para «autorizar» al atleta para RTS.
  • Aunque la mayoría de las pruebas RTS se realizan con el objetivo de evaluar la seguridad, se pueden usar las mismas medidas para determinar la cantidad de capacidad funcional recuperada. Se sugiere que las baterías de pruebas RTS incorporen múltiples dominios de factores de riesgo. Si las pruebas «funcionan», los pacientes que aprueban deberían tener un riesgo menor de volver a lesionarse que los pacientes que no aprueban pero, no obstante, regresan al deporte. Estudios más recientes han intentado cubrir una amplia gama de factores de riesgo, con hasta 15 a 20 pruebas RTS.
  • Esto posiblemente se deba a la falta de evidencia clara sobre cuáles son los factores de riesgo más importantes para una segunda lesión. Como resultado, pocos pacientes pasan estos criterios combinados. Los hallazgos de un metanálisis mostraron que existe una baja tasa de aprobación de las pruebas RTS (23 %). Los hallazgos de este y un segundo metanálisis son bastante similares, ya que ambos mostraron que no hubo efecto de pasar las baterías de prueba RTS en la lesión general del ligamento cruzado anterior posterior.
  • Hubo una reducción del 7% al 9% en la diferencia de riesgo de lesiones del injerto con la aprobación de RTS; sin embargo, hubo una diferencia de riesgo del 4 % al 9 % o un aumento del riesgo de lesión contralateral del 176 % al 235 % al pasar los criterios de RTS. Quedan varios problemas con las baterías de pruebas RTS, que incluyen bajas tasas de cumplimiento de los umbrales, muchos atletas regresan sin alcanzar los umbrales RTS, la evidencia del valor predictivo es limitada, los tamaños de muestra pequeños en muchos estudios (solo 2 estudios > 100 pacientes) y muchos estudios no documente las tarifas RTS.
  • Los problemas adicionales incluyen preguntas sobre si las pruebas deben realizarse por etapas, cómo monitorear la progresión de la rehabilitación y si estas baterías RTS deben adaptarse a los grupos de edad.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32259646/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30254-1/fulltext#secsectitle0010a

Webster KE, Hewett TE. Is There Value and Validity for the Use of Return to Sport Test Batteries After Anterior Cruciate Ligament Injury and Reconstruction? Arthroscopy. 2020 Jun;36(6):1500-1501. doi: 10.1016/j.arthro.2020.03.025. Epub 2020 Apr 4. PMID: 32259646.
 

Copyright © 2020 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved. 

martes, 3 de enero de 2023

La posición predicha de la rodilla cerca del momento de la ruptura del LCA es similar entre 2 patrones comúnmente observados de hematomas óseos en la resonancia magnética

 https://www.ortopediaytraumademano.mx/academia/la-posicion-predicha-de-la-rodilla-cerca-del-momento-de-la-ruptura-del-lca-es-similar-entre-2-patrones-comunmente-observados-de-hematomas-oseos-en-la-resonancia-magnetica/


La posición predicha de la rodilla cerca del momento de la ruptura del LCA es similar entre 2 patrones comúnmente observados de hematomas óseos en la resonancia magnética

Una mirada clara a la ubicación del hematoma óseo después de un desgarro del LCA y el mecanismo probable que causa la ubicación de los hematomas óseos…

The Predicted Position of the Knee Near the Time of ACL Rupture Is Similar Between 2 Commonly Observed Patterns of Bone Bruising on MRI – Sophia Y. Kim-Wang, Charles E. Spritzer, Kwadwo Owusu-Akyaw, James A. Coppock, Adam P. Goode, Zoë A. Englander, Jocelyn R. Wittstein, Louis E. DeFrate, 2023 (sagepub.com)
  • Los hematomas óseos observados en imágenes por resonancia magnética (IRM) pueden proporcionar información sobre los mecanismos de lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) sin contacto. Sin embargo, no está claro si la posición de la rodilla cerca del momento de la lesión difiere entre los pacientes evaluados con diferentes patrones de hematomas óseos, en particular con respecto a los ángulos en valgo.
  • La posición de la rodilla cerca del momento de la lesión es similar entre los pacientes evaluados con 2 patrones comunes de hematomas óseos.
  • La posición prevista de la lesión para los pacientes que presentaban 3 y 4 hematomas óseos implicaba una traslación tibial anterior sustancial (>20 mm), con la rodilla en una posición recta tanto en el plano sagital (<20°) como en el coronal (<10°) .
  • Aterrizar sobre una rodilla recta con posterior traslación tibial anterior es un mecanismo potencial de lesión del LCA sin contacto.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36440714/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03635465221131551

Kim-Wang SY, Spritzer CE, Owusu-Akyaw K, Coppock JA, Goode AP, Englander ZA, Wittstein JR, DeFrate LE. The Predicted Position of the Knee Near the Time of ACL Rupture Is Similar Between 2 Commonly Observed Patterns of Bone Bruising on MRI. Am J Sports Med. 2023 Jan;51(1):58-65. doi: 10.1177/03635465221131551. Epub 2022 Nov 28. PMID: 36440714.

© 2022 The Author(s).

Copyright © 2023, © SAGE Publications

Copyright © 2023 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine




jueves, 8 de diciembre de 2022

Lesión combinada del complejo anterolateral y del ligamento cruzado anterior: anatomía, biomecánica y manejo - Estado del arte

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2022/12/08/lesion-combinada-del-complejo-anterolateral-y-del-ligamento-cruzado-anterior-anatomia-biomecanica-y-manejo-estado-del-arte/


Lesión combinada del complejo anterolateral y del ligamento cruzado anterior: anatomía, biomecánica y manejo – Estado del arte

🆕 Publicado en #JISAKOS | Artículo de última generación
❇️ Lesión combinada del ligamento cruzado anterior y del complejo anterolateral: anatomía, biomecánica y manejo
Leer más ➡️

Combined Anterolateral Complex and Anterior Cruciate Ligament Injury: Anatomy, Biomechanics and Management – State-of-the-art – Journal of ISAKOS (jisakos.com)
  • La ruptura del ligamento cruzado anterior (LCA) generalmente ocurre debido a una carga axial repentina de la rodilla junto con un valgo acoplado y un momento de rotación alrededor de la tibia. Sin embargo, el LCA no es la única estructura dañada durante este mecanismo de lesión, y los estudios han demostrado que el complejo anterolateral (ALC) de la rodilla también está comúnmente involucrado.
  • Los estudios biomecánicos han establecido que el ALC juega un papel importante como estabilizador secundario para controlar la laxitud rotacional anterolateral (ALRL). De hecho, se ha sugerido que la falta de tratamiento de la lesión del ALC en el momento de la reconstrucción del ACL (ALCR) puede aumentar el riesgo de fracaso del injerto debido a la persistencia del ALRL. El concepto de combinar un procedimiento extraarticular lateral para aumentar el ACLR para el tratamiento de la lesión del LCA surgió con el objetivo de disminuir la tasa de fracaso de cualquiera de los procedimientos de forma aislada.
  • Esta revisión de vanguardia analiza la historia de la anatomía del ALC, la biomecánica de una variedad de procedimientos de aumento extraarticular lateral y proporciona pautas clínicas para su uso en ACLR primario.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36368633/

https://www.jisakos.com/article/S2059-7754(22)00097-9/fulltext#articleInformation

Devitt BM, Neri T, Fritsch BA. Combined Anterolateral Complex and Anterior Cruciate Ligament Injury: Anatomy, Biomechanics and Management – State-of-the-art. J ISAKOS. 2022 Nov 8:S2059-7754(22)00097-9. doi: 10.1016/j.jisako.2022.10.004. Epub ahead of print. PMID: 36368633.

Copyright

User License




lunes, 18 de abril de 2022

Las mediciones de la pendiente tibial posterior basadas en el eje anatómico tibial de longitud completa aumentan significativamente en comparación con las basadas en el eje anatómico tibial de longitud media.

 https://clinicaderodilla.xyz/academia/las-mediciones-de-la-pendiente-tibial-posterior-basadas-en-el-eje-anatomico-tibial-de-longitud-completa-aumentan-significativamente-en-comparacion-con-las-basadas-en-el-eje-anatomico-tibial-de-longitu/


Las mediciones de la pendiente tibial posterior basadas en el eje anatómico tibial de longitud completa aumentan significativamente en comparación con las basadas en el eje anatómico tibial de longitud media.

La longitud de las radiografías de tibia utilizadas durante la medición debe tenerse en cuenta al comparar los valores de pendiente tibial posterior.

#traumatologíadeportiva #LCA #rodilla #pendiente #radiología #artroscopiaderodilla #ortopedia

Posterior tibial slope measurements based on the full-length tibial anatomic axis are significantly increased compared to those based on the half-length tibial anatomic axis | SpringerLink
  • Este estudio tuvo como objetivo comparar la diferencia en las mediciones de la pendiente tibial posterior (PTS) en función de los ejes anatómicos tibiales de longitud completa y media longitud del mismo grupo de pacientes. Se planteó la hipótesis de que los valores de PTS obtenidos se verían afectados por la longitud de la tibia elegida durante las mediciones.
  • Hubo diferencias significativas y relaciones lineales entre las mediciones de PTS que midieron el eje anatómico de las radiografías de tibia lateral verdadera de longitud completa y media longitud. Por lo tanto, los valores de PTS obtenidos estuvieron fuertemente asociados con la longitud de la tibia elegida durante las mediciones. Los cirujanos deben prestar más atención a las técnicas de medición y la longitud tibial al considerar el papel del PTS en la lesión del LCA y la falla del ACLR. El conocimiento de la asociación es muy importante para calcular posibles osteotomías tibiales proximales en cuña de cierre para corregir el PTS excesivo en el contexto de fallas de ACLR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33977310/

https://link.springer.com/article/10.1007/s00167-021-06605-9

Ni QK, Song GY, Zhang ZJ, Zheng T, Cao YW, Zhang H. Posterior tibial slope measurements based on the full-length tibial anatomic axis are significantly increased compared to those based on the half-length tibial anatomic axis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Apr;30(4):1362-1368. doi: 10.1007/s00167-021-06605-9. Epub 2021 May 11. PMID: 33977310.

© 2021. European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA).




miércoles, 15 de septiembre de 2021

Tasas bajas de osteoartritis de rodilla radiográfica 5 años después de la reconstrucción o rehabilitación del LCA sola: el estudio de cohorte de LCA de Delaware-Oslo

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/tasas-bajas-de-osteoartritis-de-rodilla-radiografica-5-anos-despues-de-la-reconstruccion-o-rehabilitacion-del-lca-sola-el-estudio-de-cohorte-de-lca-de-delaware-oslo/


Tasas bajas de osteoartritis de rodilla radiográfica 5 años después de la reconstrucción o rehabilitación del LCA sola: el estudio de cohorte de LCA de Delaware-Oslo





Los pacientes y los médicos a menudo tienen dificultades para elegir la estrategia de manejo óptima para la osteoartritis de rodilla postraumática (OA) después de una lesión del ligamento cruzado anterior (LCA). o.

Una evaluación de los resultados radiográficos después de una toma de decisiones y un algoritmo de tratamiento aplicable en la práctica clínica puede ayudar a informar las futuras recomendaciones y opciones de tratamient

Describir y comparar los resultados radiográficos de 5 años y el dolor de rodilla en individuos que habían pasado por nuestro algoritmo de tratamiento y toma de decisiones y habían elegido (1) reconstrucción del LCA (ACLR) temprana (<6 meses) con rehabilitación pre y posoperatoria, (2 ) ACLR retardado (> 6 meses) con rehabilitación pre y posoperatoria, o (3) rehabilitación progresiva sola.

No hubo diferencias estadísticamente significativas en los resultados radiográficos de 5 años o el dolor de rodilla entre los 3 grupos de tratamiento. Muy pocos de los pacientes que participaron en nuestro algoritmo de toma de decisiones y tratamiento tenían artrosis de rodilla o dolor de rodilla a los 5 años.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34423060/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8375355/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211027530

Pedersen M, Grindem H, Berg B, Gunderson R, Engebretsen L, Axe MJ, Snyder-Mackler L, Risberg MA. Low Rates of Radiographic Knee Osteoarthritis 5 Years After ACL Reconstruction or Rehabilitation Alone: The Delaware-Oslo ACL Cohort Study. Orthop J Sports Med. 2021 Aug 17;9(8):23259671211027530. doi: 10.1177/23259671211027530. PMID: 34423060; PMCID: PMC8375355.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).


lunes, 16 de agosto de 2021

Efecto de la fatiga aislada de los abductores de la cadera sobre la mecánica de aterrizaje de una sola pierna y la carga de LCA simulada

 https://clinicaderodilla.xyz/academia/efecto-de-la-fatiga-aislada-de-los-abductores-de-la-cadera-sobre-la-mecanica-de-aterrizaje-de-una-sola-pierna-y-la-carga-de-lca-simulada/


Efecto de la fatiga aislada de los abductores de la cadera sobre la mecánica de aterrizaje de una sola pierna y la carga de LCA simulada




  • La biomecánica del movimiento alterada es un factor de riesgo de lesión del LCA.
  • Si bien se ha demostrado que la debilidad del abductor de la cadera tiene un impacto negativo en la biomecánica del aterrizaje, el papel de esta musculatura y el riesgo de lesiones no está claro.
  • El objetivo de este estudio de simulación musculoesquelética fue determinar el efecto de la debilidad inducida por la fatiga del abductor de la cadera sobre la carga del LCA, la producción de fuerza de los músculos de las extremidades inferiores y la biomecánica de las extremidades inferiores durante el aterrizaje con una sola pierna.
  • La mecánica de aterrizaje alterada, debido a la debilidad inducida por la fatiga del abductor de la cadera, puede estar asociada con un mayor riesgo de lesión del LCA durante los aterrizajes con una sola pierna.
  • La evaluación clínica o el cribado del riesgo de lesión del LCA se beneficiarán de los modelos musculoesqueléticos específicos del sujeto durante los movimientos dinámicos.
  • Se necesitan estudios futuros que consideren el tipo de protocolos de fatiga, las cargas cognitivas y varias tareas para identificar aún más el efecto de la debilidad del abductor de la cadera en la biomecánica del aterrizaje de las extremidades inferiores.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34134079/

https://www.thekneejournal.com/article/S0968-0160(21)00144-7/fulltext#relatedArticles

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0968016021001447

Kim N, Lee SY, Lee SC, Rosen AB, Grindstaff TL, Knarr BA. Effect of isolated hip abductor fatigue on single-leg landing mechanics and simulated ACL loading. Knee. 2021 Aug;31:118-126. doi: 10.1016/j.knee.2021.05.007. Epub 2021 Jun 13. PMID: 34134079.

Published by Elsevier B.V.




lunes, 18 de enero de 2021

El signo de la muesca femoral lateral se correlaciona con una mayor laxitud rotatoria después de una lesión del ligamento cruzado anterior: cuantificación del cambio de pivote con un sistema de navegación quirúrgica

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/el-signo-de-la-muesca-femoral-lateral-se-correlaciona-con-una-mayor-laxitud-rotatoria-despues-de-una-lesion-del-ligamento-cruzado-anterior-cuantificacion-del-cambio-de-pivote-con-un-sistema-de-navega/


El signo de la muesca femoral lateral se correlaciona con una mayor laxitud rotatoria después de una lesión del ligamento cruzado anterior: cuantificación del cambio de pivote con un sistema de navegación quirúrgica

El signo de la muesca femoral lateral (LNS) es una impresión ósea en el cóndilo femoral lateral correlacionada con la lesión del ligamento cruzado anterior (LCA). Su presencia se asocia con lesión meniscal lateral y mayor degradación del cartílago en el cóndilo femoral lateral.



La presencia de un LNS lateral más profundo de 2 mm podría utilizarse para la identificación preoperatoria de pacientes con alto riesgo de aumento de la inestabilidad rotatoria.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33449808/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0363546520982002

Lucidi GA, Grassi A, Di Paolo S, Agostinone P, Neri MP, Macchiarola L, Dal Fabbro G, Zaffagnini S. The Lateral Femoral Notch Sign Is Correlated With Increased Rotatory Laxity After Anterior Cruciate Ligament Injury: Pivot Shift Quantification With A Surgical Navigation System. Am J Sports Med. 2021 Jan 15:363546520982002. doi: 10.1177/0363546520982002. Epub ahead of print. PMID: 33449808.

Copyright © 2021 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine