Mostrando entradas con la etiqueta posterior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta posterior. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de octubre de 2022

Manejo integral de la inestabilidad posterior del hombro: diagnóstico, indicaciones y técnica para el aumento artroscópico del bloque óseo

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/manejo-integral-de-la-inestabilidad-posterior-del-hombro-diagnostico-indicaciones-y-tecnica-para-el-aumento-artroscopico-del-bloque-oseo/


Manejo integral de la inestabilidad posterior del hombro: diagnóstico, indicaciones y técnica para el aumento artroscópico del bloque óseo

El algoritmo para el abordaje y el tratamiento de la inestabilidad glenohumeral posterior recurrente se presenta en este #OpenReviews +la técnica quirúrgica preferida del autor para el aumento artroscópico del bloque óseo

Comprehensive management of posterior shoulder instability: diagnosis, indications, and technique for arthroscopic bone block augmentation in: EFORT Open Reviews Volume 7 Issue 8 (2022) (bioscientifica.com)
  • La inestabilidad glenohumeral posterior recurrente es una entidad que demanda una alta sospecha clínica y un estudio detallado para un correcto abordaje y tratamiento. Su clasificación debe considerar su biomecánica, ya sea por desequilibrio muscular funcional o por cambios estructurales, volitivos e intencionales.
  • Debido a sus variadas presentaciones clínicas y diferentes alteraciones estructurales, que van desde lesiones capsulares y defectos óseos hasta displasia y retroversión glenoidea, las diferentes alternativas de tratamiento disponibles han tenido históricamente una alta incidencia de fracaso.
  • Es obligatoria una evaluación radiográfica detallada, tanto con TC como con RM, con una evaluación precisa de los defectos óseos glenoideos y humerales y de la morfología glenoidea.
  • La fisioterapia enfocada en la reeducación de la musculatura periescapular y el fortalecimiento de los rotadores externos es siempre la primera línea de tratamiento. Cuando el tratamiento conservador falla, el tratamiento quirúrgico debe guiarse por las lesiones estructurales presentes, que van desde la reparación de partes blandas hasta técnicas de bloqueo óseo posterior para restaurar o aumentar la superficie articular.
  • Los procedimientos de bloqueo óseo están indicados en casos de inestabilidad posterior recurrente después del fracaso del tratamiento conservador o técnicas de tejidos blandos, así como inestabilidad no intencional demostrable sintomática, presencia de un defecto glenoideo posterior >10%, aumento de la retroversión glenoidea entre 10 y 25°, y Displasia del borde posterior. Las técnicas de fijación de bloques óseos que evitan tornillos y metal permiten obtener resultados clínicos iniciales satisfactorios de forma segura y reproducible.
  • Se presenta un algoritmo para el abordaje y tratamiento de la inestabilidad glenohumeral posterior recurrente, así como la técnica quirúrgica preferida por el autor para aumento artroscópico del bloque óseo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35924637/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9458942/

https://eor.bioscientifica.com/view/journals/eor/7/8/EOR-22-0009.xml

Hachem AI, Molina-Creixell A, Rius X, Rodriguez-Bascones K, Cabo Cabo FJ, Agulló JL, Ruiz-Iban MA. Comprehensive management of posterior shoulder instability: diagnosis, indications, and technique for arthroscopic bone block augmentation. EFORT Open Rev. 2022 Aug 4;7(8):576-586. doi: 10.1530/EOR-22-0009. PMID: 35924637; PMCID: PMC9458942.

An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is 88x31.jpg



miércoles, 16 de marzo de 2022

Resultados de la artrodesis subastragalina artroscópica posterior para la coalición talocalcánea de la faceta medial

 https://www.cirugiadepieytobillo.com.mx/academia/resultados-de-la-artrodesis-subastragalina-artroscopica-posterior-para-la-coalicion-talocalcanea-de-la-faceta-medial/


Resultados de la artrodesis subastragalina artroscópica posterior para la coalición talocalcánea de la faceta medial

En este estudio retrospectivo de 8 pacientes, se encontró que la artrodesis subastragalina artroscópica posterior es una técnica segura y exitosa en el tratamiento de pacientes adultos con coalición astrágalo-calcánea de la faceta medial sintomática y alineación normal del retropié: @Dansaraiva4

Outcomes of Posterior Arthroscopic Subtalar Arthrodesis for Medial Facet Talocalcaneal Coalition – Daniel Saraiva, Markus Knupp, André Sá Rodrigues, Tiago Mota Gomes, Xavier Martin Oliva, 2021 (sagepub.com)
  • La coalición talocalcánea de la faceta medial puede ser una afección dolorosa. Este estudio tuvo como objetivo determinar los resultados clínicos y radiográficos de la artrodesis subastragalina artroscópica posterior (PASTA) para pacientes adultos que presentan una coalición talocalcánea de la faceta medial sintomática y alineación normal del retropié, con un seguimiento mínimo de 18 meses.
  • Este estudio encontró que PASTA es una técnica segura y confiable para pacientes adultos que presentan una coalición astrágalo-calcánea de la faceta medial sintomática y una alineación normal del retropié, demostrando y manteniendo la mejoría clínica en un seguimiento promedio de 2 años.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34192978/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10711007211027289

Saraiva D, Knupp M, Rodrigues AS, Gomes TM, Oliva XM. Outcomes of Posterior Arthroscopic Subtalar Arthrodesis for Medial Facet Talocalcaneal Coalition. Foot Ankle Int. 2021 Dec;42(12):1547-1553. doi: 10.1177/10711007211027289. Epub 2021 Jul 1. PMID: 34192978.

Copyright © 2021, © SAGE Publications

Copyright © 2022 by American Orthopaedic Foot & Ankle Society




miércoles, 17 de febrero de 2021

Incidencia de inestabilidad posterior del hombro en el ejército de los Estados Unidos: consideraciones demográficas de una población de alto riesgo

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/incidencia-de-inestabilidad-posterior-del-hombro-en-el-ejercito-de-los-estados-unidos-consideraciones-demograficas-de-una-poblacion-de-alto-riesgo/


Incidencia de inestabilidad posterior del hombro en el ejército de los Estados Unidos: consideraciones demográficas de una población de alto riesgo

Se sabe relativamente poco sobre la verdadera incidencia de inestabilidad posterior del hombro en los Estados Unidos.
El propósito de este estudio fue caracterizar la incidencia de inestabilidad posterior del hombro en la población militar de EE. UU. Y examinar qué características colocan a estos pacientes en mayor riesgo. Planteamos la hipótesis de que la tasa de inestabilidad posterior en esta cohorte de pacientes sería superior a la informada anteriormente.



La incidencia de inestabilidad posterior del hombro entre el personal militar de EE. UU. Es más alta que la informada anteriormente en la población general de EE. UU., Y la mayoría de los casos se debe a subluxación. Es probable que este aumento de la incidencia refleje una población joven y muy activa junto con las mejoras en la conciencia y el diagnóstico de la inestabilidad posterior en los últimos años.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33264052/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0363546520976143

Bokshan SL, Kotchman HM, Li LT, DeFroda SF, Cameron KL, Owens BD. Incidence of Posterior Shoulder Instability in the United States Military: Demographic Considerations From a High-Risk Population. Am J Sports Med. 2021 Feb;49(2):340-345. doi: 10.1177/0363546520976143. Epub 2020 Dec 2. PMID: 33264052.

Copyright © 2021 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

viernes, 27 de enero de 2017

Análisis comparativo del abordaje combinado (primera anterior que posterior) versus sólo el abordaje posterior para el tratamiento de la escoliosis severa: un seguimiento medio de 8,5 años

http://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/analisis-comparativo-del-abordaje-combinado-primera-anterior-que-posterior-versus-solo-el-abordaje-posterior-para-el-tratamiento-de-la-escoliosis-severa-un-seguimiento-medio-de-85-anos/


Análisis comparativo del abordaje combinado (primera anterior que posterior) versus sólo el abordaje posterior para el tratamiento de la escoliosis severa: un seguimiento medio de 8,5 años


Análisis comparativo del abordaje combinado (primera anterior que posterior) versus sólo el abordaje posterior para el tratamiento de la escoliosis severa: un seguimiento medio de 8,5 años


Comparative Analysis of Combined (first anterior than posterior) Versus Only Posterior Approach for Treating Severe Scoliosis: A Mean Follow up of 8.5 Years


Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28125525
http://journals.lww.com/spinejournal/pages/articleviewer.aspx?year=9000&issue=00000&article=95700&type=abstract



De:

Hero N1, Vengust R, Topolovec M.


Todos los derechos reservados para:

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives License 4.0 (CCBY-NC-ND), where it is permissible to download and share the work provided it is properly cited. The work cannot be changed in any way or used commercially without permission from the journal. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0


Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivados Licencia 4.0 (CCBY-NC- ND), donde se permite descargar y compartir el trabajo siempre que se cite adecuadamente. El trabajo no puede ser cambiado de ninguna manera o utilizado comercialmente sin el permiso de la revista. Http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0.



Copyright © 2017 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.




Abstract


OBJECTIVE:


Two methods of operative treatments were compared in order to evaluate whether a two-stage approach is justified for correction of bigger idiopathic scoliosis curves. Two stage surgery, combined anterior approach in first operation and posterior instrumentation and correction in the second operation. One stage surgery included only posterior instrumentation and correction.
CONCLUSION:


Two-stage surgery has only a limited advantage in terms of postoperative correction angle compared to the posterior approach. Posterior instrumentation and correction is satisfactory, especially taking into account that the patient is subjected to only one surgery..




Resumen


OBJETIVO:

Se compararon dos métodos de tratamiento quirúrgico con el fin de evaluar si un enfoque en dos etapas se justifica para la corrección de las curvas de escoliosis idiopática más grandes. Cirugía de dos etapas, abordaje anterior combinado en la primera operación e instrumentación posterior y corrección en la segunda operación. Una cirugía de una sola etapa incluyó solamente la instrumentación posterior y la corrección.


CONCLUSIÓN:

La cirugía en dos etapas tiene sólo una ventaja limitada en cuanto al ángulo de corrección postoperatoria en comparación con el abordaje posterior. La instrumentación posterior y la corrección son satisfactorias, especialmente teniendo en cuenta que el paciente está sometido a una sola cirugía.




PMID: 28125525 DOI: 10.1097/BRS.0000000000002059





[PubMed – as supplied by publisher]