Mostrando entradas con la etiqueta ATC primaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ATC primaria. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de septiembre de 2025

La artroscopia de cadera previa influye en los resultados a largo plazo de la artroplastia total de cadera

 La artroscopia de cadera previa influye en los resultados a largo plazo de la artroplastia total de cadera


La artroscopia de cadera previa influye en los resultados a largo plazo de la artroplastia total de cadera

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
Con la creciente prevalencia de la artroscopia de cadera, aumenta la incidencia de pacientes que necesitan una artroplastia total de cadera con antecedentes de artroscopia de cadera previa.
BJO #Cadera #Artroplastia #Cirugía #Pacientes

Prior hip arthroscopy impacts long-term outcomes of total hip arthroplasty | Bone & Joint

Introducción

En las últimas dos décadas, la artroscopia de cadera se ha consolidado como un procedimiento frecuente para tratar patologías intra- y extraarticulares como el pinzamiento femoroacetabular (FAI) y las lesiones labrales. Entre 2004 y 2009, el uso de esta técnica en EE. UU. aumentó 365%, y entre 2011 y 2018, otro 85% en pacientes con patología labral. Aunque la artroscopia puede retrasar la progresión de la artrosis de cadera, algunos pacientes evolucionan hacia una artroplastia total de cadera (THA). La literatura previa presenta resultados contradictorios sobre si la artroscopia influye en los resultados funcionales, las complicaciones y la necesidad de revisión tras la THA. Este estudio buscó evaluar los resultados a largo plazo (≥10 años) de pacientes con THA y antecedente de artroscopia ipsilateral (PA) frente a un grupo control emparejado sin artroscopia previa (NPA).

Métodos

Se revisaron retrospectivamente pacientes intervenidos con THA primaria por osteoartritis sintomática entre noviembre de 2010 y noviembre de 2013, con un seguimiento mínimo de 10 años. Se incluyeron aquellos que completaron cuestionarios de resultados reportados por el paciente (PROMs). Se excluyeron pacientes con otras cirugías previas de cadera, enfermedades inflamatorias o laborales.
El grupo PA se emparejó 1:1 mediante puntaje de propensión con el grupo NPA considerando edad, sexo, IMC, lateralidad, abordaje y asistencia robótica. Las variables principales fueron: Harris Hip Score (HHS), Harris Hip Score modificado (mHHS), Hip dysfunction and Osteoarthritis Outcome Score for Joint Replacement (HOOS-JR), Forgotten Joint Score (FJS), escala visual análoga (VAS) de dolor y satisfacción. Se evaluaron tasas de complicaciones, revisiones y supervivencia protésica mediante análisis de Kaplan-Meier.

Resultados

Se incluyeron 108 pacientes (54 PA y 54 NPA). Las características demográficas fueron comparables (edad media 55.8 años; IMC medio 28.5 kg/m²). El seguimiento promedio fue de 122.7 meses (~10.2 años).

  • Resultados funcionales: Ambos grupos alcanzaron valores similares en mHHS, HHS, HOOS-JR, FJS, VAS y satisfacción (p > 0.05). La durabilidad de los PROMs se mantuvo estable de los 2 a los ≥10 años.
  • Umbrales clínicos (PASS): Las tasas de logro en HHS, HOOS-JR y FJS fueron equivalentes en PA y NPA.
  • Complicaciones: El grupo PA presentó una tasa significativamente mayor de complicaciones (25.9% vs 9.3%, p < 0.05). La mayoría fueron mayores, destacando 9 revisiones de THA (16.7%) frente a 2 en el grupo NPA (3.7%), lo que se traduce en un riesgo relativo de 4.5 (p < 0.05). Entre las complicaciones graves en PA destacaron: infecciones periprotésicas profundas (11.1%), inestabilidad (3.7%) y aflojamiento aséptico (1.9%).
  • Supervivencia protésica: La curva de Kaplan-Meier mostró menor supervivencia libre de revisión en el grupo PA (p = 0.019).

Discusión

Los pacientes con antecedente de artroscopia de cadera que requieren THA alcanzan resultados funcionales satisfactorios y comparables con los controles en el largo plazo. No obstante, presentan un riesgo casi 3 veces mayor de complicaciones y 4.5 veces mayor de revisiones, en concordancia con estudios recientes que señalan que el daño capsular y la cicatrización podrían predisponer a peores desenlaces. Este hallazgo es clínicamente relevante, dado el creciente número de artroscopias realizadas y la consecuente proyección de pacientes que podrían requerir THA en el futuro.
Limitaciones: estudio retrospectivo, tamaño de muestra limitado, ausencia de datos preoperatorios completos de PROMs y unicentricidad que restringe la generalización.

Conclusiones

La artroplastia total de cadera en pacientes con artroscopia previa logra resultados funcionales equivalentes a los controles, pero con mayor riesgo de complicaciones y revisiones a más de 10 años. Estos hallazgos deben considerarse en la toma de decisiones y en el asesoramiento de pacientes candidatos a artroscopia y/o THA.


Palabras clave

  • Artroscopia de cadera
  • Artroplastia total de cadera
  • Resultados a largo plazo
  • Complicaciones quirúrgicas
  • Revisión protésica
  • Osteoartritis de cadera
  • Seguimiento mínimo de diez años

Prior hip arthroscopy impacts long-term outcomes of total hip arthroplasty : a propensity-matched study with a minimum ten-year follow-up – PubMed

Prior hip arthroscopy impacts long-term outcomes of total hip arthroplasty: a propensity-matched study with a minimum ten-year follow-up – PMC

Prior hip arthroscopy impacts long-term outcomes of total hip arthroplasty | Bone & Joint

Quesada-Jimenez R, Walsh EG, Kahana-Rojkind AH, Sikligar D, Rana K, Domb BG. Prior hip arthroscopy impacts long-term outcomes of total hip arthroplasty : a propensity-matched study with a minimum ten-year follow-up. Bone Jt Open. 2025 Sep 3;6(9):1022-1030. doi: 10.1302/2633-1462.69.BJO-2025-0064. PMID: 40897381; PMCID: PMC12404820.

© 2025 Quesada-Jimenez et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12404820  PMID: 40897381

 







jueves, 3 de noviembre de 2022

Deterioro significativo de la calidad de vida y aumento de la fragilidad en pacientes que esperan más de seis meses para una artroplastia total de cadera o rodilla: un estudio transversal multicéntrico

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/deterioro-significativo-de-la-calidad-de-vida-y-aumento-de-la-fragilidad-en-pacientes-que-esperan-mas-de-seis-meses-para-una-artroplastia-total-de-cadera-o-rodilla-un-estudio-transversal-multicentric/

Deterioro significativo de la calidad de vida y aumento de la fragilidad en pacientes que esperan más de seis meses para una artroplastia total de cadera o rodilla: un estudio transversal multicéntrico

Esperar más de 6 meses para un reemplazo de cadera/rodilla se asocia con una ⬇️calidad de vida y ⬆️fragilidad.

 

El aumento de la fragilidad se asocia con un mayor riesgo operatorio. Los tiempos de espera actuales del NHS son mucho más largos que 6 meses.📈

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0470.R2

  • El objetivo principal de este estudio fue evaluar si los pacientes que esperaban seis meses o más para una artroplastia total de cadera (THA) o de rodilla (KA) tenían un deterioro en su calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL). Los objetivos secundarios fueron evaluar los cambios en la fragilidad y el número de pacientes que viven en un estado considerado peor que la muerte (DPT), y los factores asociados con los cambios en la CVRS y la fragilidad.
  • Los pacientes que esperaban más de seis meses para THA o KA tenían un deterioro significativo en su CVRS y mayor fragilidad, y dos tercios de los pacientes sentían que su salud había empeorado.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36317352/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0470.R2

Clement ND, Wickramasinghe NR, Bayram JM, Hughes K, Oag E, Heinz N, Fraser E, Jefferies JG, Dall GF, Ballantyne A, Jenkins PJ. Significant deterioration in quality of life and increased frailty in patients waiting more than six months for total hip or knee arthroplasty : a cross-sectional multicentre study. Bone Joint J. 2022 Nov;104-B(11):1215-1224. doi: 10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0470.R2. PMID: 36317352.

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery. Registered charity no: 209299.



miércoles, 20 de octubre de 2021

¿Cuál es la carga de mortalidad a los 30 días después de la artroplastia total de cadera electiva? Un análisis de 194.062 pacientes

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/cual-es-la-carga-de-mortalidad-a-los-30-dias-despues-de-la-artroplastia-total-de-cadera-electiva-un-analisis-de-194-062-pacientes/


¿Cuál es la carga de mortalidad a los 30 días después de la artroplastia total de cadera electiva? Un análisis de 194.062 pacientes



Este estudio tiene como objetivo responder las siguientes preguntas con respecto a la artroplastia total de cadera electiva (ATC): ¿Cuál es (1) la tasa de mortalidad general a los 30 días; (2) la tasa de mortalidad cuando se estratifica por edad, comorbilidades y diagnóstico preoperatorio; y (3) la distribución de los datos demográficos de los pacientes, las comorbilidades y los diagnósticos preoperatorios entre las cohortes de mortalidad y sin mortalidad?

El riesgo de mortalidad fue mayor en pacientes de 80 a 89 años, pacientes de clase IV de ASA, pacientes con una puntuación de CCI de 4 y pacientes con un diagnóstico sin OA. La tasa general de muerte fue mayor en la cohorte sin OA en comparación con la cohorte con OA.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116914/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00508-8/fulltext

McConaghy KM, Orr MN, Grits D, Emara AK, Molloy RM, Piuzzi NS. What Is the 30-Day Mortality Burden After Elective Total Hip Arthroplasty? An Analysis of 194,062 Patients. J Arthroplasty. 2021 Oct;36(10):3513-3518.e2. doi: 10.1016/j.arth.2021.05.026. Epub 2021 May 24. PMID: 34116914.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.