Mostrando entradas con la etiqueta fusión intersomática. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fusión intersomática. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de octubre de 2023

Reconstrucción quirúrgica compleja de la inestabilidad espinopélvica causada por un quiste de Tarlov gigante que erosiona el sacro: reporte de un caso

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/reconstruccion-quirurgica-compleja-de-la-inestabilidad-espinopelvica-causada-por-un-quiste-de-tarlov-gigante-que-erosiona-el-sacro-reporte-de-un-caso/


 

Reconstrucción quirúrgica compleja de la inestabilidad espinopélvica causada por un quiste de Tarlov gigante que erosiona el sacro: reporte de un caso

El tratamiento quirúrgico de un gran quiste de Tarlov que causa inestabilidad espinopélvica y dolor conduce a la resolución completa de los síntomas

Complex surgical reconstruction for spinopelvic instability caused by a giant Tarlov cyst eroding the sacrum: A case report – North American Spine Society Journal (NASSJ) (nassopenaccess.org)

Los quistes de Tarlov (CT), también conocidos como quistes perineurales, son dilataciones meníngeas de la vaina de la raíz nerviosa posterior que típicamente afectan las raíces nerviosas sacras [1,2]. El quiste se comunica con el líquido cefalorraquídeo (LCR) y suele tener un tamaño pequeño [2]. En la gran mayoría de los casos, los CT son asintomáticos y se descubren de manera incidental en las imágenes de la región lumbosacra [3]. Sin embargo, el TC puede aumentar debido a la entrada neta de LCR, lo que resulta en estiramiento o compresión de las raíces nerviosas adyacentes, lo que puede conducir a una radiculopatía progresivamente dolorosa, disfunción de la raíz nerviosa sacra o dolor localizado secundario al efecto de masa [4]. Cuando es sintomático, se puede considerar un tratamiento invasivo. Sin embargo, la mejor práctica quirúrgica sigue siendo controvertida [2,[5], [6], [7]. Las estrategias terapéuticas propuestas previamente incluyen aspiración percutánea de quistes guiada por imágenes e inyección de pegamento de fibrina, derivación de LCR y laminectomía descompresiva con diversas formas de intervenciones en el quiste, como fenestración, imbricación, escisión y envoltura [5].
Presentamos el caso de un paciente con un TC sacro agrandado que causa síntomas de dolor mecánico refractario en la articulación SI. Fue tratado con una reconstrucción quirúrgica compleja que condujo a la resolución completa de los síntomas

Los quistes de Tarlov (TC), también conocidos como quistes perineurales, son dilataciones meníngeas de la vaina de la raíz nerviosa posterior que normalmente afectan las raíces nerviosas sacras. Los CT suelen ser asintomáticos y se detectan de forma incidental. Presentamos el caso de un paciente con un TC sacro agrandado que causa dolor por inestabilidad espinopélvica secundaria a una extensa erosión ósea. Este caso ilustrativo tiene como objetivo aumentar la conciencia sobre la posible necesidad de una reconstrucción espinopélvica compleja en casos atípicos de CT de gran tamaño.
Una mujer de 29 años acudió a la clínica refiriendo dolor progresivo en la articulación sacroilíaca bilateral que era esencialmente de naturaleza mecánica. El paciente tuvo un examen neurológico normal, excepto por un conocido pie caído izquierdo con entumecimiento en la distribución del nervio sural izquierdo, ambos atribuidos a un tumor de la vaina del nervio periférico previamente resecado. La resonancia magnética reveló una gran lesión multilobulada con características de imagen compatibles con TC adyacente al lado izquierdo del sacro, que se extendía hacia afuera desde los agujeros neurales S1 y S2 izquierdos y medía 6,7 × 3,7 cm en el plano axial y 5,6 cm en el plano sagital. avión. Seis semanas de tratamiento conservador que consistió en fisioterapia y tratamiento del dolor no tuvieron éxito y el paciente informó que el dolor empeoraba. Se realizó con éxito la reconstrucción quirúrgica que consistió en fusión intersomática lumbar transforaminal L5-S1, instrumentación guiada por navegación de L4 a pelvis y fusión posterolateral, y fusión de la articulación sacroilíaca bilateral.
Los CT sacros son asintomáticos en la gran mayoría de los casos, pero ocasionalmente pueden causar déficits neurológicos secundarios al efecto de masa. Sin embargo, en raras ocasiones, la CT gigante también puede provocar una erosión ósea significativa o del sacro con inestabilidad espinopélvica secundaria. En este breve informe, describimos un TC gigante que generó una inestabilidad espinopélvica significativa, que fue tratada con éxito con una reconstrucción espinopélvica compleja, lo que llevó a la resolución completa del dolor mecánico axial informado.

Complex surgical reconstruction for spinopelvic instability caused by a giant Tarlov cyst eroding the sacrum: A case report – PubMed (nih.gov)

Complex surgical reconstruction for spinopelvic instability caused by a giant Tarlov cyst eroding the sacrum: A case report – PMC (nih.gov)

Complex surgical reconstruction for spinopelvic instability caused by a giant Tarlov cyst eroding the sacrum: A case report – North American Spine Society Journal (NASSJ) (nassopenaccess.org)

Urquiaga JF, Bagdady K, Zhang JK, Mercier PJ, Mattei TA. Complex surgical reconstruction for spinopelvic instability caused by a giant Tarlov cyst eroding the sacrum: A case report. N Am Spine Soc J. 2023 Mar 18;14:100212. doi: 10.1016/j.xnsj.2023.100212. PMID: 37168322; PMCID: PMC10165128.

Copyright

User license




viernes, 21 de julio de 2023

Resistiendo el hundimiento con un implante de truss: aplicación del principio de "raqueta de nieve" para dispositivos de fusión intersomática

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/columna-del-adolescente/resistiendo-el-hundimiento-con-un-implante-de-truss-aplicacion-del-principio-de-raqueta-de-nieve-para-dispositivos-de-fusion-intersomatica/


Resistiendo el hundimiento con un implante de truss: aplicación del principio de «raqueta de nieve» para dispositivos de fusión intersomática

El implante espinal impreso en 3D supera la jaula tradicional en resistencia al hundimiento, lo que promete mejores resultados. Lea nuestro último artículo que revela el rendimiento superior de las jaulas de truss sobre las jaulas anulares.

Resisting subsidence with a truss Implant: Application of the “Snowshoe” principle for interbody fusion devices – ScienceDirect

El artículo titulado «Resisting subsidence with a truss Implant: Application of the ‘Snowshoe’ principle for interbody fusion devices» propone una solución para prevenir el hundimiento (subsidence) en dispositivos de fusión intervertebral. El hundimiento ocurre cuando un implante colocado entre las vértebras de la columna se desplaza o se hunde en el hueso circundante, lo que puede comprometer la estabilidad y el éxito del procedimiento.

En el estudio, los investigadores presentan un diseño de implante único inspirado en el principio de la «raqueta de nieve» (Snowshoe en inglés). Este diseño utiliza una estructura tipo truss (retícula) en lugar de la típica forma sólida de los implantes tradicionales. La retícula permite distribuir la carga aplicada en la columna de manera más uniforme, reduciendo así el riesgo de hundimiento.

Los autores del estudio realizaron pruebas y simulaciones para comparar el implante con diseño de truss con los implantes convencionales. Los resultados mostraron que el implante basado en el principio de la «raqueta de nieve» resistía mejor el hundimiento y proporcionaba una mayor estabilidad a largo plazo.

En conclusión, el artículo sugiere que el uso de un diseño de implante inspirado en la «raqueta de nieve» podría ser una solución prometedora para mejorar los resultados de la fusión intervertebral al reducir la posibilidad de hundimiento y mejorar la estabilidad de la columna.

El objetivo principal era comparar las propiedades de resistencia al hundimiento de un nuevo implante de titanio intersomático espinal impreso en 3D frente a una caja anular polimérica predicada. Evaluamos un dispositivo de fusión intersomática espinal impreso en 3D que emplea características bioarquitectónicas basadas en trusses para aplicar el principio de raqueta de nieve de contacto de longitud de línea para proporcionar una distribución de carga eficiente a través de la interfaz implante/placa terminal como medio para resistir el hundimiento del implante. Los dispositivos se probaron mecánicamente utilizando bloques de hueso sintético de diferentes densidades (osteoporótico a normal) para determinar la resistencia correspondiente al hundimiento bajo carga de compresión. Se realizaron análisis estadísticos para comparar las cargas de hundimiento y evaluar el efecto de la longitud de la jaula en la resistencia al hundimiento. El implante truss demostró un marcado aumento rectilíneo en la resistencia al hundimiento asociado con un aumento en la interfaz de contacto de la longitud de la línea que se corresponde con la longitud del implante independientemente de la tasa de hundimiento o la densidad ósea. En bloques que simulaban hueso osteoporótico, comparando la jaula de truss de menor longitud con la de mayor longitud (40 vs. 60 mm), la carga de compresión promedio necesaria para inducir el hundimiento del implante aumentó en un 46,4 % (383,2 a 561,0 N) y 49,3 % (567,4 a 847,2 N) para 1 y 2 mm de hundimiento, respectivamente. Por el contrario, para las jaulas anulares, solo hubo un modesto aumento en la carga de compresión al comparar la jaula de longitud más corta con la de longitud más larga a una tasa de hundimiento de 1 mm. Las jaulas de armazón Snowshoe demostraron una resistencia sustancialmente mayor al hundimiento que las jaulas anulares correspondientes. Se requieren estudios clínicos para respaldar los hallazgos biomecánicos en este trabajo.

Resisting subsidence with a truss Implant: Application of the «Snowshoe» principle for interbody fusion devices – PubMed (nih.gov)

Resisting subsidence with a truss Implant: Application of the “Snowshoe” principle for interbody fusion devices – ScienceDirect

Kiapour A, Massaad E, Kodigudla MK, Kelkar A, Begley MR, Goel VK, Block JE, Shin JH. Resisting subsidence with a truss Implant: Application of the «Snowshoe» principle for interbody fusion devices. J Biomech. 2023 Jun;155:111635. doi: 10.1016/j.jbiomech.2023.111635. Epub 2023 May 13. PMID: 37216894.

Copyright © 2023 The Author(s). Published by Elsevier Ltd.. All rights reserved.




martes, 16 de mayo de 2023

JBJS Classics: El tratamiento de ciertos trastornos de la columna cervical mediante la extracción anterior del disco intervertebral y la fusión intersomática



Extracción anterior del disco intervertebraly fusión intersomática
mayo 16, 2023 por admin

    JBJS Classics: El tratamiento de ciertos trastornos de la columna cervical mediante la extracción anterior del disco intervertebral y la fusión intersomática
    The Treatment of Certain Cervical-Spine Disorders by Anterio… : JBJS (lww.com)




    El propósito de este artículo es triple: describir un procedimiento quirúrgico para la extracción de discos intervertebrales cervicales y para la fusión de la columna cervical por abordaje anterior, esbozar algunas indicaciones para este procedimiento e informar los resultados en los primeros catorce pacientes en quienes se empleó este procedimiento quirúrgico.
    La degeneración del disco, acompañada o no de formación de osteofitos, subluxación, inestabilidad de una vértebra cervical sobre otra o protrusión del disco intervertebral es el cambio patológico generalmente asociado con el cuello, supraescapular, interescapular, occipital, dolor en el brazo, la mano y el pecho que proviene de la columna cervical.
    En la experiencia de los autores, la degeneración del disco intervertebral acompañada de formación de osteofitos (osteoartritis o espondilosis de la columna cervical) es el cambio patológico más común asociado con dolor de cuello, hombro, brazo y mano. De los catorce pacientes informados aquí, diez tenían estos cambios asociados con irritación o compresión de la raíz nerviosa cervical. Tres pacientes tenían degeneración discal sola. Esta degeneración, aún no acompañada por la formación de osteofitos visibles o un disco significativo estrechándose, fue demostrado por la discografía. Un paciente presentó subluxación cervical y, además del dolor en el cuello, el hombro y el brazo izquierdo, también tenía signos de tracto largo debido a la afectación de la médula espinal secundaria a la inestabilidad de la columna.
    La posición y el tamaño de los osteofitos son importantes en la columna cervical. Las que surgen de las articulaciones posterolaterales del cuerpo vertebral (articulaciones de Luschka) pueden afectar las raíces nerviosas cervicales, la arteria vertebral o ambas. Los que sobresalen posteriormente del margen de un cuerpo vertebral pueden comprimir la médula espinal y el arteria espinal anterior. Sin embargo, incluso cuando los osteofitos obvios en la radiografía sobresalen en los agujeros intervertebrales, los síntomas pueden no estar presentes. Por tanto, aunque la posición y el tamaño de estos espolones artrósicos son importantes, más importante aún en nuestra opinión es la movilidad del cuello a la altura de los osteofitos.
    ocurrir.
    La terapia no quirúrgica suele ser eficaz para aliviar el dolor de cabeza, cuello, hombro y brazo en la mayoría de los pacientes. Esto puede requerir una reducción permanente de la actividad diaria y el uso frecuente de tracción o de un dispositivo de collarín estabilizador. Si el tratamiento conservador no logra aliviar el dolor, o si el dolor se vuelve excesivamente pesado para el paciente, entonces la cirugía está indicada.
    Los resultados de la laminectomía suelen ser satisfactorios cuando se utiliza para aliviar la presión debida a osteofitos posteriores que comprimen la médula espinal o debido a una protrusión aguda del disco cervical.
    La laminectomía no es tan satisfactoria cuando los osteofitos posteriores comprimen las raíces nerviosas en un agujero intervertebral. Puede ser necesaria la ampliación, posteriormente del agujero intervertebral, al mover la faceta articular, así como la latinectomía para aliviar presión de la raíz nerviosa en el foramen. La escisión unilateral de una articulación posterior puede no causar inestabilidad de la columna, pero cuando el dolor es bilateral, la descompresión adecuada de ambos agujeros intervertebrales al mismo nivel puede provocar inestabilidad.
    Si el origen del problema es un disco degenerado con o sin osteofitos, a uno le gustaría extirparlo, pero en el cuello, la extirpación de un disco degenerado pero no prolapsado no es factible ni deseable mediante laminectomía posterior.
    Si el agrandamiento posterior del agujero intervertebral ha sido extenso y va seguido de síntomas de inestabilidad de la columna cervical o si el dolor no se ha aliviado con el agrandamiento del agujero intervertebral y la laminectomía, entonces es deseable la fusión de la columna cervical.
    Después de una laminectomía extensa, esto suele ser difícil con el abordaje posterior, ya que los puntos de anclaje habituales para los injertos óseos se han eliminado en el momento de la laminectomía.
    Si los síntomas se deben a espolones osteoartríticos que afectan las raíces nerviosas de los agujeros intervertebrales, particularmente si los síntomas son bilaterales o si se deben a degeneración o subluxación del disco con o sin articulaciones posteriores ausentes, entonces, en nuestra opinión, la extracción del disco y la fusión de se indica la columna cervical por el abordaje anterior.
    Por lo tanto, presentamos nuestros resultados con una operación que parece lograr este objetivo. En nuestras manos esta operación (1) tiene menos morbilidad que la laminectomía y descompresión del foramen o fusión posterior de la columna cervical; (2) permite eliminar un disco degenerado sin perturbar el canal espinal; y (3) permite la fusión intersomática de la columna cervical en el nivel intervertebral específico del que surgen los síntomas.

The treatment of certain cervical-spine disorders by anterior removal of the intervertebral disc and interbody fusion – PubMed (nih.gov)

The Treatment of Certain Cervical-Spine Disorders by Anterio… : JBJS (lww.com)

JBJS: The Treatment of Certain Cervical-Spine Disorders by Anterior Removal of the Intervertebral Disc and Interbody Fusion

SMITH GW, ROBINSON RA. The treatment of certain cervical-spine disorders by anterior removal of the intervertebral disc and interbody fusion. J Bone Joint Surg Am. 1958 Jun;40-A(3):607-24. PMID: 13539086.

Copyright © 1958 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated



viernes, 9 de diciembre de 2022

Impacto del índice de masa corporal en el consumo de opioides en la cirugía de fusión de la columna lumbar

 https://www.alvarezmd-ortocolumna.mx/academia/impacto-del-indice-de-masa-corporal-en-el-consumo-de-opioides-en-la-cirugia-de-fusion-de-la-columna-lumbar/


Impacto del índice de masa corporal en el consumo de opioides en la cirugía de fusión de la columna lumbar

Obesidad de clase 2 y 3 asociada con una mayor necesidad de opioides posoperatorios después de la cirugía de fusión intersomática de la columna lumbar

Impact of body mass index on opioid consumption in lumbar spine fusion surgery – North American Spine Society Journal (NASSJ) (nassopenaccess.org)
  • En los Estados Unidos de 1999 a 2000 y de 2017 a 2018, la prevalencia de la obesidad aumentó del 30,5 al 42,4 %, mientras que la prevalencia de la obesidad grave casi se duplicó. En la cirugía de columna lumbar, la obesidad se asocia con mayores complicaciones, peores resultados perioperatorios y mayores costos. El propósito de este estudio fue examinar la asociación entre el índice de masa corporal (IMC) y el consumo de opiáceos en pacientes sometidos a cirugía de fusión de la columna lumbar. Planteamos la hipótesis de que los pacientes obesos necesitarían más opioides en el posoperatorio.
  • La obesidad se asocia con tiempos operatorios más prolongados, mayor duración de la estadía (LOS) más prolongados y un mayor consumo de opioides posoperatorios. Esto debe tenerse en cuenta al asesorar a los pacientes antes de la operación antes de los procedimientos de fusión de la columna lumbar.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35141625/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8820039/

https://www.nassopenaccess.org/article/S2666-5484(21)00012-3/fulltext

LeRoy TE, Moon AS, Gedman M, Aidlen JP, Rogerson A. Impact of body mass index on opioid consumption in lumbar spine fusion surgery. N Am Spine Soc J. 2021 Apr 8;6:100060. doi: 10.1016/j.xnsj.2021.100060. PMID: 35141625; PMCID: PMC8820039.

This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).




viernes, 4 de noviembre de 2022

Análisis biomecánico de cajas intersomáticas lumbares independientes frente a construcciones de 360°: una investigación in vitro y de elementos finitos

 https://www.alvarezmd-ortocolumna.mx/academia/analisis-biomecanico-de-cajas-intersomaticas-lumbares-independientes-frente-a-construcciones-de-360-una-investigacion-in-vitro-y-de-elementos-finitos/


Análisis biomecánico de cajas intersomáticas lumbares independientes frente a construcciones de 360°: una investigación in vitro y de elementos finitos

Recién salido de la prensa: nuestro nuevo estudio sugiere que la fijación suplementaria es crucial para lograr una estabilidad biomecánica adecuada en los procedimientos de fijación intersomática lumbar.
Gracias a @JohnHShinMD
@MGHNeurocirugía
@ElieMassaadMD
por su aporte y apoyo

https://thejns.org/spine/view/journals/j-neurosurg-spine/36/6/article-p928.xml?fbclid=IwAR0kB-zJveqFjIrvhn9ztZ0kfAspWWUX1Y48f_Hd0FDoRDIreeoi6LZ6scA
  • Las bajas tasas de fusión y el hundimiento de la caja son limitaciones de la fijación lumbar con cajas intersomáticas independientes. Existen varios enfoques para la colocación de la caja intersomática, pero la necesidad de una fijación posterior suplementaria no está clara en los estudios clínicos. Por lo tanto, como faltan estudios clínicos prospectivos, se necesita una comparación de la cinemática segmentaria, las propiedades de la jaula y el reparto de carga en los platillos vertebrales. Esta investigación de laboratorio evalúa la estabilidad mecánica y las propiedades biomecánicas de varias técnicas de fijación intersomática mediante la realización de estudios de modelado cadavérico y de elementos finitos (FE).
  • Las jaulas ALIF y LIF independientes son más efectivas para proporcionar estabilidad en la flexión lateral y la rotación axial y menos en la flexión y extensión. La instrumentación posterior suplementaria mejora la estabilidad para todas las técnicas intersomáticas. Se necesitan datos clínicos comparativos para definir mejor las indicaciones de las cajas independientes en la cirugía de fusión lumbar.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34952510/

https://thejns.org/spine/view/journals/j-neurosurg-spine/36/6/article-p928.xml?fbclid=IwAR0kB-zJveqFjIrvhn9ztZ0kfAspWWUX1Y48f_Hd0FDoRDIreeoi6LZ6scA

Kiapour A, Massaad E, Joukar A, Hadzipasic M, Shankar GM, Goel VK, Shin JH. Biomechanical analysis of stand-alone lumbar interbody cages versus 360° constructs: an in vitro and finite element investigation. J Neurosurg Spine. 2021 Dec 24:1-9. doi: 10.3171/2021.9.SPINE21558. Epub ahead of print. PMID: 34952510.

© Copyright 1944-2022 American Association of Neurological Surgeons




lunes, 7 de febrero de 2022

Espondilólisis de la columna torácica con inestabilidad: una causa rara de mielopatía

 https://www.ortopediaycolumna.com.mx/academia/espondilolisis-de-la-columna-toracica-con-inestabilidad-una-causa-rara-de-mielopatia/


Espondilólisis de la columna torácica con inestabilidad: una causa rara de mielopatía

  • Una mujer de 51 años con múltiples comorbilidades presentó espondilólisis T11 en asociación con estenosis torácica y mielopatía. Nuestro paciente se sometió a laminectomía T11-T12, estabilización instrumentada posterior T10-L1 y fusión intersomática transforaminal T11-T12. Tuvo una buena recuperación neurológica y las radiografías al año de seguimiento mostraron una buena fusión y posición del implante.
  • La espondilólisis es un defecto anatómico o fractura por estrés de la pars interarticularis y generalmente se informa en la región lumbar. Este caso de espondilólisis T11 en asociación con estenosis torácica, inestabilidad espinal y mielopatía se destaca por su rareza y para reiterar la necesidad de un alto índice de sospecha entre los cirujanos para el diagnóstico oportuno.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35108231/

https://journals.lww.com/jbjscc/Abstract/2022/03000/Spondylolysis_of_the_Thoracic_Spine_with.40.aspx

https://jbjs.org/reader.php?id=211757&rsuite_id=3196269&native=1&topics=sp&source=JBJS_Case_Connector%2F12%2F1%2Fe21.00713%2Fabstract#info

Ramachandran K, Viswanathan VK, Kavishwar RA, Shetty AP, Shanmuganathan R. Spondylolysis of the Thoracic Spine with Instability: A Rare Cause for Myelopathy. JBJS Case Connect. 2022 Feb 2;12(1). doi: 10.2106/JBJS.CC.21.00713. PMID: 35108231.

Copyright © 2022 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated




martes, 25 de mayo de 2021

Comparación de la corrección de la escoliosis lumbar degenerativa y el riesgo de falla mecánica utilizando instrumentación posterior de 2 barras versus instrumentación de 4 barras y fusión intersomática

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/comparacion-de-la-correccion-de-la-escoliosis-lumbar-degenerativa-y-el-riesgo-de-falla-mecanica-utilizando-instrumentacion-posterior-de-2-barras-versus-instrumentacion-de-4-barras-y-fusion-intersomati/


Comparación de la corrección de la escoliosis lumbar degenerativa y el riesgo de falla mecánica utilizando instrumentación posterior de 2 barras versus instrumentación de 4 barras y fusión intersomática

La instrumentación de cuatro varillas y la fusión intersomática pueden reducir las complicaciones mecánicas en la cirugía de escoliosis degenerativa en comparación con la instrumentación de 2 varillas. El propósito fue comparar resultados clínicos, alineación sagital y complicaciones mecánicas con ambas técnicas.



La fusión intersomática de varios niveles combinada con instrumentación de 4 varillas redujo el riesgo de seudoartrosis y cirugía de revisión en comparación con la fusión intersomática selecta y la instrumentación de 2 varillas. El papel de las barras adicionales en el reparto de carga aún debe determinarse cuando se utilizan múltiples jaulas. A pesar de la cirugía de revisión en el grupo 2R, los resultados clínicos finales fueron similares en ambos grupos.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33993350/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-021-06870-9

https://www.europeanspinejournal.org/article/101007s00586-021-06870-9?fbclid=IwAR2CRVmtFkKED1FznoLxm7yudT5qTQIJmO8zh4TuU_cJUbJKru6JBWyCdg4

Lamas V, Charles YP, Tuzin N, Steib JP. Comparison of degenerative lumbar scoliosis correction and risk for mechanical failure using posterior 2-rod instrumentation versus 4-rod instrumentation and interbody fusion. Eur Spine J. 2021 May 16. doi: 10.1007/s00586-021-06870-9. Epub ahead of print. PMID: 33993350.

© 2021 European Spine Journal – All Rights Reserved

Copyright © 2021, The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature