Mostrando entradas con la etiqueta prophylaxis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prophylaxis. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de abril de 2024

La aspirina no es para todos: el alta hospitalaria después de una artroplastia total de cadera y rodilla aumenta el riesgo de tromboembolismo venoso

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/uncategorized/la-aspirina-no-es-para-todos-el-alta-hospitalaria-despues-de-una-artroplastia-total-de-cadera-y-rodilla-aumenta-el-riesgo-de-tromboembolismo-venoso/


La aspirina no es para todos: el alta hospitalaria después de una artroplastia total de cadera y rodilla aumenta el riesgo de tromboembolismo venosov

Este estudio encontró que los pacientes dados de alta a un centro no domiciliario tomando aspirina tenían tasas más altas de tromboembolismo venoso postoperatorio en comparación con aquellos que recibían anticoagulación más agresiva (warfarina, inhibidor del factor Xa, inhibidor directo de la trombina, heparina de bajo peso molecular, pentasacárido, etc.)

Aspirin is Not for Everyone: Discharge to Non-home Facilities After Total Hip and Knee Arthroplasty Increases Risk of Venous Thromboembolism – Arthroplasty Today


Aunque la artroplastia total de cadera (ATC) y la artroplastia total de rodilla (ATR) son procedimientos muy exitosos, el riesgo de tromboembolismo venoso (TEV) posoperatorio está bien establecido y aumenta la morbilidad, la mortalidad y los costos para la sociedad del paciente [1]. La creación de guías de práctica clínica ayuda a los profesionales a mitigar este riesgo [2]. Afortunadamente, la incidencia de TEV posoperatorio se ha reducido con protocolos modernos que incluyen una movilización más rápida, profilaxis mecánica, mejor control del dolor y mayor uso de anestesia regional [3,4].

El destino del alta después de una artroplastia total de articulación suele ser el hogar; sin embargo, una parte sustancial es dada de alta en centros no domiciliarios, incluidos centros de enfermería especializada o rehabilitación para pacientes hospitalizados [[5], [6], [7], [8]]. Los predictores de alta no domiciliaria (NHD) incluyen edad avanzada, sexo femenino, mayor índice de masa corporal (IMC), aumento de comorbilidades, clase III o IV de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología (ASA), tabaquismo y estado funcional preoperatorio [6,7 ,9,10]. Se ha demostrado que los pacientes con NHD tienen tasas más altas de eventos adversos y reingresos [[5], [6], [7], [8],11], y NHD es un predictor independiente de complicaciones a 30 días [5]. Por el contrario, el alta a domicilio es una variable independiente que ha demostrado disminuir las tasas de complicaciones y reingresos a los 30 días [12]. Aunque muchos han informado sobre el mayor riesgo que conlleva la NHD, la atención se centra a menudo en los eventos adversos combinados [5,7,8,12] sin informes que destaquen específicamente las tasas de TEV en pacientes con NHD en comparación con los pacientes con alta domiciliaria (HD). . Dada la tendencia actual hacia el uso de agentes menos agresivos, como la aspirina, para la quimioprofilaxis contra el TEV posoperatorio [13,14], es posible que esta población de mayor riesgo se beneficie de una anticoagulación más agresiva (MA). Por lo tanto, nuestro objetivo fue evaluar el riesgo de TEV en pacientes con HD versus pacientes con NHD y, en segundo lugar, evaluar si la elección del régimen quimioprofiláctico posoperatorio se asocia con las tasas de TEV en los dos grupos de pacientes. Nuestra hipótesis es que los pacientes con NHD tendrían tasas más altas de TEV. También planteamos la hipótesis de que los pacientes con NHD que reciben quimioprofilaxis MA tendrían tasas más bajas de TEV en comparación con los pacientes con NHD que reciben aspirina sola (AA) y que los pacientes con HD que reciben quimioprofilaxis MA tendrían tasas de TEV similares a los pacientes con HD que reciben AA.


Los pacientes dados de alta a centros no domiciliarios (NHD) después de una artroplastia total de cadera (THA) y una artroplastia total de rodilla (TKA) experimentan tasas más altas de eventos adversos y pueden requerir una quimioprofilaxis más agresiva para la tromboembolia venosa (TEV). Nuestro objetivo fue comparar las tasas de TEV en pacientes con NHD y aquellos dados de alta a domicilio (HD) después de ATC/ATR. Nuestro objetivo secundario fue determinar las tasas de TEV dentro de los grupos HD y NHD cuando se estratificaron por régimen quimioprofiláctico.

Conclusiones
Los pacientes con NHD tienen tasas más altas de TEV que los pacientes con HD. Sin embargo, los pacientes con NHD tienen tasas significativamente más bajas de TEV con quimioprofilaxis MA en comparación con aquellos con AA. Los proveedores deben considerar prescribir quimioprofilaxis MA VTE para pacientes con NHD. Son necesarios estudios prospectivos y aleatorizados para confirmar estas recomendaciones.

Aspirin is Not for Everyone: Discharge to Non-home Facilities After Total Hip and Knee Arthroplasty Increases Risk of Venous Thromboembolism – PubMed (nih.gov)

Aspirin is Not for Everyone: Discharge to Non-home Facilities After Total Hip and Knee Arthroplasty Increases Risk of Venous Thromboembolism – PMC (nih.gov)

Aspirin is Not for Everyone: Discharge to Non-home Facilities After Total Hip and Knee Arthroplasty Increases Risk of Venous Thromboembolism – Arthroplasty Today

McHugh M, Muscatelli S, Squires M, Honey N, Locke C, Dailey E. Aspirin is Not for Everyone: Discharge to Non-home Facilities After Total Hip and Knee Arthroplasty Increases Risk of Venous Thromboembolism. Arthroplast Today. 2024 Mar 31;27:101368. doi: 10.1016/j.artd.2024.101368. PMID: 38577640; PMCID: PMC10990943.

Copyright

User license

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) | 

martes, 2 de noviembre de 2021

¿Deberíamos prescribir de forma rutinaria inhibidores de la bomba de protones de forma perioperatoria en pacientes ancianos con fracturas de cadera? Una revisión de la literatura

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/deberiamos-prescribir-de-forma-rutinaria-inhibidores-de-la-bomba-de-protones-de-forma-perioperatoria-en-pacientes-ancianos-con-fracturas-de-cadera-una-revision-de-la-literatura/


¿Deberíamos prescribir de forma rutinaria inhibidores de la bomba de protones de forma perioperatoria en pacientes ancianos con fracturas de cadera? Una revisión de la literatura

Los #protonpumpinhibitors son generalmente seguros, rentables y se basan en la evidencia disponible. Su uso profiláctico está justificado en pacientes ancianos con #cadera #fracturas. #gastrointestinalbleeding #traumasurgery #hipsurgery #OpenReviews

Should we routinely prescribe proton pump inhibitors peri-operatively in elderly patients with hip fractures? A review of the literature | EFORT Open Reviews (boneandjoint.org.uk)
  • Los pacientes ancianos con fractura de cadera tienen riesgo de daño de la mucosa gástrica relacionado con el estrés, y la hemorragia digestiva alta es una de las complicaciones poco reconocidas pero devastadoras.
  • Los inhibidores de la bomba de protones (IBP) ofrecen una profilaxis eficaz contra el daño de la mucosa gástrica relacionado con el estrés.
  • revelaron numerosos artículos sobre IBP y fracturas de cadera, pero solo tres artículos dedicados al análisis del uso profiláctico de IBP en pacientes con fractura de cadera Hay una reducción significativa de la hemorragia digestiva alta después de la profilaxis con IBP y una reducción de la mortalidad a los 90 días en ancianos con fractura de cadera pacientes en profilaxis Los IBP son generalmente seguros, rentables y se basan en la evidencia disponible.
  • Su uso profiláctico está justificado en pacientes de edad avanzada con fractura de cadera. Sugerimos que los IBP se prescriban de forma rutinaria en el perioperatorio en pacientes de edad avanzada con fractura de cadera.
  • Más estudios de nivel uno sobre el tema permitirán recomendaciones más firmes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34532076/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8419798/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.6.200053

Chuene MA, Pietrzak JRT, Sekeitto AR, Mokete L. Should we routinely prescribe proton pump inhibitors peri-operatively in elderly patients with hip fractures? A review of the literature. EFORT Open Rev. 2021 Aug 10;6(8):686-691. doi: 10.1302/2058-5241.6.200053. PMID: 34532076; PMCID: PMC8419798.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.



miércoles, 13 de octubre de 2021

Treinta días de aspirina para la profilaxis de la tromboembolia venosa es adecuada después de una artroplastia total de rodilla, independientemente de la dosis utilizada

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/treinta-dias-de-aspirina-para-la-profilaxis-de-la-tromboembolia-venosa-es-adecuada-despues-de-una-artroplastia-total-de-rodilla-independientemente-de-la-dosis-utilizada/


Treinta días de aspirina para la profilaxis de la tromboembolia venosa es adecuada después de una artroplastia total de rodilla, independientemente de la dosis utilizada



Se desconoce la duración óptima de la profilaxis con aspirina para minimizar la tromboembolia venosa (TEV) después de una artroplastia total de rodilla (ATR).

Este estudio tuvo como objetivo determinar el momento de la TEV después de la ATR en pacientes que recibieron aspirina en dosis bajas y altas, y determinar si 30 días de profilaxis siguen siendo adecuados.

Según los hallazgos, un régimen de aspirina de dosis alta o baja de 30 días sigue siendo óptimo para la prevención de TEV sin aumentar la MBE en pacientes con ATR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34052098/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00416-2/fulltext

Shohat N, Ludwick L, Goel R, Ledesma J, Streicher S, Parvizi J. Thirty Days of Aspirin for Venous Thromboembolism Prophylaxis Is Adequate Following Total Knee Arthroplasty, Regardless of the Dose Used. J Arthroplasty. 2021 Sep;36(9):3300-3304. doi: 10.1016/j.arth.2021.05.002. Epub 2021 May 8. PMID: 34052098.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.