Mostrando entradas con la etiqueta artroplastia total del hombro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta artroplastia total del hombro. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de febrero de 2018

Resultados de una artroplastia total anatómica de hombro con una artroplastia total reversa de hombro contralateral

http://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/resultados-de-una-artroplastia-total-anatomica-de-hombro-con-una-artroplastia-total-reversa-de-hombro-contralateral/


Outcomes of an anatomic total shoulder arthroplasty with a contralateral reverse total shoulder arthroplasty


Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29398394

http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30824-8/fulltext


De:

Cox RM1, Padegimas EM1, Abboud JA1, Getz CL1, Lazarus MD1, Ramsey ML1, Williams GR Jr1, Horneff JG 3rd2.

2018 Feb 1. pii: S1058-2746(17)30824-8. doi: 10.1016/j.jse.2017.12.005. [Epub ahead of print]


Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.


Abstract

BACKGROUND:

It is common for patients to require staged bilateral shoulder arthroplasties. There is a unique cohort of patients who require an anatomic total shoulder arthroplasty (TSA) and a contralateral reverse shoulder arthroplasty (RSA). This study compared the outcomes of patients with a TSA in 1 shoulder and an RSA in the contralateral shoulder.

CONCLUSION:

Despite known limitations and differences between TSA and RSA designs, patients who have received both implants are highly satisfied with both. The only parameter in which the TSA had superior outcomes was internal rotation.

KEYWORDS:

Total shoulder arthroplasty; bilateral shoulder arthroplasty; clinical outcomes; functional outcomes; reverse shoulder arthroplasty; shoulder arthroplasty



Resumen


ANTECEDENTES:

Es común que los pacientes requieran artroplastias bilaterales de hombro por etapas. Existe una cohorte única de pacientes que requieren una artroplastia total de hombro (TSA) anatómica y una artroplastia de hombro inversa contralateral (RSA). Este estudio comparó los resultados de los pacientes con una TSA en 1 hombro y un RSA en el hombro contralateral.

CONCLUSIÓN:
A pesar de las limitaciones y diferencias conocidas entre los diseños de TSA y RSA, los pacientes que han recibido ambos implantes están muy satisfechos con ambos. El único parámetro en el que la TSA tuvo mejores resultados fue la rotación interna.
PALABRAS CLAVE:
Artroplastia total del hombro; artroplastia bilateral de hombro; resultados clínicos; resultados funcionales; artroplastia reversa de hombro; artroplastia de hombro

Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
PMID:  29398394  DOI:  10.1016/j.jse.2017.12.005

¡Gracias por la confianza!


🌟 ¡Gracias por la confianza!
Recuerda que puedo atender tus dudas básicas en
📩 hola@drmichellruiz.com
✅ Traumatología
✅ Ortopedia
✅ Artroscopia
✅ Artroplastia (Prótesis)
🔴 Hombro 🔴 Rodilla 🔴 Codo
📞 Puedes pedir cita al (55) 55.64.28.70
🏨 Mi Consultorio es el #730 del Hospital Angeles Metropolitano en Tlacotalpan #59 en la #CDMX
#MiPrioridadTuMovilidad #Traumatologo #TraumatologíaDeportiva #Hombro #Codo #Rodilla #CDMX

lunes, 30 de octubre de 2017

Plataforma para la artroplastia de hombro : una revisión sistemática



http://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/plataforma-para-la-artroplastia-de-hombro-de-una-revision-sistematica/

Platform shoulder arthroplasty: a systematic review

Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29046255
http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30526-8/fulltext

De:

Kirsch JM1, Khan M2, Thornley P2, Gichuru M2, Freehill MT3, Neviaser A4, Moravek J5, Miller BS3, Bedi A3.
J Shoulder Elbow Surg. 2017 Oct 15. pii: S1058-2746(17)30526-8. doi: 10.1016/j.jse.2017.08.020. [Epub ahead of print]

Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.




Abstract

BACKGROUND:


Platform shoulder arthroplasty systems may allow conversion to a reverse total shoulderarthroplasty (RTSA) without removing a well-fixed, well-positioned humeral stem. We sought to evaluate the complications associated with humeral stem exchange versus retention in patients undergoing conversion shoulder arthroplasty with a platform shoulder arthroplasty system.


CONCLUSION:

Conversion arthroplasty with retention of the humeral stem is associated with lower overall complications, blood loss, operative time, and reoperations in comparison with stem exchange.


Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

KEYWORDS:

Platform arthroplasty; conversion shoulder arthroplasty; convertible arthroplasty; modular arthroplasty; reverse total shoulder arthroplasty; shoulder; total shoulder arthroplasty



Resumen
ANTECEDENTES:

Los sistemas de artroplastia de hombro de plataforma pueden permitir la conversión a una artroplastia total de hombro inversa (RTSA) sin extirpar un vástago humeral bien posicionado y bien posicionado. Intentamos evaluar las complicaciones asociadas con el intercambio de vástago humeral versus la retención en pacientes sometidos a artroplastia de hombro de conversión con un sistema de artroplastia de hombro de plataforma.


CONCLUSIÓN:

La artroplastia de conversión con retención del vástago humeral se asocia con menores complicaciones generales, pérdida de sangre, tiempo quirúrgico y reintervenciones en comparación con el intercambio del vástago.


Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Publicado por Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

PALABRAS CLAVE:


Artroplastia de plataforma; artroplastia de hombro de conversión; artroplastia convertible; artroplastia modular; artroplastia total de hombro reversa; hombro; artroplastia total del hombro
PMID: 29046255 DOI: 10.1016/j.jse.2017.08.020