Mostrando entradas con la etiqueta polieteretercetona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta polieteretercetona. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de diciembre de 2024

Volumen y distribución del derrame temprano de rodilla después de una artroplastia total de rodilla con una prótesis de rodilla basada en PEEK

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/volumen-y-distribucion-del-derrame-temprano-de-rodilla-despues-de-una-artroplastia-total-de-rodilla-con-una-protesis-de-rodilla-basada-en-peek/


Volumen y distribución del derrame temprano de rodilla después de una artroplastia total de rodilla con una prótesis de rodilla basada en PEEK


Antecedentes: El derrame temprano de rodilla es un fenómeno común después de una artroplastia total de rodilla (ATR), con posibles implicaciones clínicas. A diferencia de las prótesis de rodilla de aleación tradicionales, el sistema de rodilla de polieteretercetona (PEEK) tiene transparencia radiográfica en las exploraciones de resonancia magnética (RM), lo que permite el análisis del derrame de la rodilla protésica. Nuestro objetivo fue identificar la distribución y el volumen del derrame de rodilla después de una ATR con la prótesis de PEEK con el uso de imágenes de RM y analizar si los cambios dinámicos en el derrame se correlacionaban con los cambios en los marcadores séricos de inflamación y la recuperación de la función de la rodilla.

J Bone & Joint Surg
@jbjs
Volumen y distribución del derrame temprano de rodilla después de una artroplastia total de rodilla con una prótesis de rodilla basada en PEEK

JBJS

Conclusiones
La artroplastia total de rodilla (ATR) con prótesis de PEEK demostró un efecto clínico generalmente satisfactorio a los 2 años de la operación. Mediante imágenes de resonancia magnética tridimensionales de la rodilla en la que se implantó la prótesis de PEEK, se monitorizaron con precisión la distribución, el volumen y los cambios dinámicos del derrame de la rodilla, y se descubrió que estaban correlacionados con la inflamación y la función de la prótesis de rodilla. Estos resultados demuestran el posible beneficio clínico del sistema de rodilla basado en PEEK para su uso futuro.

Después de una artroplastia total de rodilla (ATR), puede producirse un derrame de rodilla como resultado de reacciones inflamatorias dentro de la articulación protésica. Un derrame excesivo de rodilla puede provocar dolor posoperatorio tardío, movimiento articular posoperatorio limitado e incluso fallo del implante. La evaluación precisa del derrame de rodilla es crucial. Sin embargo, obtener información clara sobre el derrame de rodilla mediante resonancia magnética (RM) es difícil debido a los artefactos metálicos de las prótesis de rodilla de aleación tradicionales1. La distribución y el volumen específicos, y los cambios dinámicos, del derrame de rodilla después de una ATR siguen sin estar claros. Además, se desconoce en qué medida el derrame se relaciona con la inflamación y la función periprotésica de la rodilla.
Una posible solución es aplicar materiales sustitutos con buenas características de transparencia radiográfica. La polieteretercetona (PEEK) es un polímero termoplástico semicristalino poliaromático con propiedades beneficiosas, como transparencia radiográfica, alta resistencia, resistencia a la fatiga, idoneidad para técnicas de esterilización comunes y excelente biocompatibilidad, que lo hacen útil para aplicaciones biomédicas2,3. Actualmente, existen varias aplicaciones ortopédicas de PEEK, incluido el uso de PEEK para el componente femoral de prótesis de cadera, anclajes óseos e implantes espinales4. Nuestro estudio anterior demostró una buena bioseguridad en cabras que se sometieron a una artroplastia de rodilla con prótesis de rodilla de polietileno altamente reticulado (HXLPE) cementadas con PEEK3. Un estudio con un modelo animal demostró la viabilidad de la monitorización de imágenes por RM in vivo después de una artroplastia de rodilla5. Recientemente, realizamos una artroplastia total de rodilla (ATR) con un implante basado en PEEK por primera vez en un ensayo clínico aprobado éticamente que involucró a la misma cohorte de pacientes que el presente estudio2. El sistema de rodilla PEEK fue fabricado por Suzhou SinoMed Biomaterials en colaboración con Solvay U.S.A. Durante 6 meses de seguimiento, el implante basado en PEEK demostró una excelente compatibilidad con la tomografía computarizada (TC)2.
En el presente estudio, nuestro objetivo fue identificar la distribución y el volumen del derrame de rodilla después de una ATR con la prótesis de PEEK mediante el uso de imágenes por RM. Además, buscamos analizar si los cambios dinámicos en el derrame de rodilla se correlacionaban con la función articular, medida con el uso del Knee Society Score (KSS) y el rango de movimiento (ROM), así como con los cambios en los niveles de marcadores inflamatorios séricos, incluida la proteína C reactiva (PCR) y la velocidad de sedimentación globular (VSG).

Lyu, Zhuocheng MD1,; Yang, Ke1,; Yuan, Zhiguo MD1; Long, Teng MD1; Qu, Xinhua MD1; Yue, Bing MD1; Liu, Xiaolin MD1; Wang, You MD1,a. Volume and Distribution of Early Knee Effusion After TKA with a PEEK-Based Knee Prosthesis: Correlation with Changes in Serum Inflammation Marker Levels, Knee Functional Score, and Range of Motion. The Journal of Bone and Joint Surgery ():10.2106/JBJS.24.00309, November 20, 2024. | DOI: 10.2106/JBJS.24.00309

Copyright & License

Copyright © 2024 The Author(s). Published by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives License 4.0 (CCBY-NC-ND), where it is permissible to download and share the work provided it is properly cited. The work cannot be changed in any way or used commercially without permission from the journal.




martes, 12 de noviembre de 2024

Efecto de diferentes materiales de tornillos en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) con la técnica de tornillos de bloqueo con cinta: un estudio retrospectivo de la cohorte FAST

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/efecto-de-diferentes-materiales-de-tornillos-en-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-lca-con-la-tecnica-de-tornillos-de-bloqueo-con-cinta-un-estudio-retrospectivo-de-la-cohorte-fast/


Efecto de diferentes materiales de tornillos en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) con la técnica de tornillos de bloqueo con cinta: un estudio retrospectivo de la cohorte FAST


Antecedentes:
Los tornillos para la fijación del injerto están disponibles en 3 materiales diferentes para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) con la técnica de tornillos de bloqueo con cinta (TLS): titanio, ácido poli-L-láctico bioabsorbible y polieteretercetona (PEEK).

Objetivo:
Comparar el efecto de los 3 materiales de fijación diferentes en la supervivencia del injerto y del implante después de la LCA con la técnica TLS.

Revistas de la AOSSM
@aossmjournals
No se encontraron diferencias significativas en las tasas de re-desgarro del LCA entre los grupos de tornillos de titanio (TLS-T), de ácido poli-L-láctico bioabsorbible (TLS-B) o de PEEK (TLS-P). El retorno a los deportes previos a la lesión fue de entre el 43,4 % y el 58,6 %.

Effect of Different Screw Materials on ACL Reconstruction With the Tape Locking Screw Technique: A Retrospective Study From the FAST Cohort – Hasan Basri Sezer, Yoann Bohu, Alexandre Hardy, Adam Coughlan, Nicolas Lefevre, 2024

Conclusión
Los resultados de este estudio confirmaron el rendimiento y la seguridad de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) con el sistema TLS. No hubo diferencias en los resultados clínicos o funcionales intraoperatorios o posoperatorios entre los tornillos de titanio, PEEK y bioabsorbibles con el sistema de reconstrucción. Los resultados posoperatorios a los dos años mostraron que el sistema TLS para reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) era una opción aceptable utilizando los tres materiales de fijación, con tasas generales de re-desgarro y complicaciones intraoperatorias del 4,4% y 4,8%, respectivamente, y una tasa de satisfacción del paciente del 89,6%.

Introducción

El fracaso de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) es multifactorial.1,9,14 El traumatismo y los factores técnicos y biológicos son las principales causas del fracaso de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior. 4 Por lo tanto, las técnicas de reconstrucción del ligamento cruzado anterior se han modificado con nuevos métodos y materiales de fijación para mejorar la supervivencia del injerto después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior.6-10

Los tornillos se utilizan ampliamente para la fijación del injerto. Están diseñados para unir un injerto blando, hueso o material sintético en túneles óseos con posibles complicaciones como deslizamiento o movimiento del injerto en el túnel, lo que provoca ensanchamiento y daño al injerto. 12 Los materiales pueden ser no absorbibles (p. ej., titanio, polieteretercetona [PEEK] o acero) o bioabsorbibles (ácido poli-l-láctico o ácido poli-d-láctico, ácido poliglicólico o policaprolactona). 10 Las imágenes de tornillos no metálicos son mejores en las imágenes por resonancia magnética posoperatoria. 11 Por otro lado, no se han encontrado diferencias clínicas entre los tornillos metálicos y bioabsorbibles, excepto por menos complicaciones con el tornillo metálico5,21,22,23 o ninguna diferencia ni clínica ni en términos de complicaciones.2-8 En su revisión sistemática de la literatura, Speziali et al 20 informaron una tasa de fracaso del 3,3% para tornillos metálicos y del 6,1% para tornillos bioabsorbibles, sin significación estadística entre los 2. Shumborski et al 19 publicaron resultados clínicos similares después de comparar tornillos tibiales de PEEK y titanio en un seguimiento de 2 años.

El sistema Tape Locking Screw (TLS) (FH Orthopaedics) es un autoinjerto semitendinoso corto de 4 hebras cargado sobre bandas de anclaje sintéticas (tereftalato de polietileno) que se unen desde las corticales tibial y femoral externa. Por lo tanto, el injerto se suspende en el túnel óseo, pero se realiza una fijación de apertura externa en la cortical lejana con un tornillo cónico. Se preserva una barrera ósea entre el injerto y la corteza mediante la perforación retrógrada de los túneles. 13

Se encuentran disponibles tornillos de titanio, PEEK y bioabsorbibles para su uso con la técnica TLS. Todas estas opciones tienen la misma forma estructural. 7 La fuerza de extracción media informada del TLS es de 523 ± 269 N y 578 ± 245 N con los tornillos de PEEK y titanio, respectivamente, una diferencia que no es estadísticamente significativa. La principal causa de falla del TLS es el deslizamiento de la cinta en la interfaz hueso-tornillo, 3 que solo ocurre durante un trauma violento y es menos probable en una rodilla ortopédica. Este estudio tuvo como objetivo comparar estos 3 materiales de tornillos diferentes para la reconstrucción TLS. Estos tornillos tienen la misma forma pero difieren en su rendimiento, seguridad y satisfacción del paciente. Planteamos la hipótesis de que los diferentes materiales de los tornillos influirían en los resultados clínicos, especialmente en el fracaso del injerto y las tasas de complicaciones.

Effect of Different Screw Materials on ACL Reconstruction With the Tape Locking Screw Technique: A Retrospective Study From the FAST Cohort – PubMed

Effect of Different Screw Materials on ACL Reconstruction With the Tape Locking Screw Technique: A Retrospective Study From the FAST Cohort – PMC

Effect of Different Screw Materials on ACL Reconstruction With the Tape Locking Screw Technique: A Retrospective Study From the FAST Cohort – Hasan Basri Sezer, Yoann Bohu, Alexandre Hardy, Adam Coughlan, Nicolas Lefevre, 2024

Sezer HB, Bohu Y, Hardy A, Coughlan A, Lefevre N. Effect of Different Screw Materials on ACL Reconstruction With the Tape Locking Screw Technique: A Retrospective Study From the FAST Cohort. Orthop J Sports Med. 2024 Aug 16;12(8):23259671241258505. doi: 10.1177/23259671241258505. PMID: 39157024; PMCID: PMC11329977.

© The Author(s) 2024

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

PMC Copyright notice

PMCID: PMC11329977  PMID: 39157024






lunes, 28 de marzo de 2022

Predictores de hundimiento después de la fusión intersomática lumbar lateral

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/predictores-de-hundimiento-despues-de-la-fusion-intersomatica-lumbar-lateral/


Predictores de hundimiento después de la fusión intersomática lumbar lateral

  • La fusión intersomática lumbar lateral (LLIF) facilita la restauración de la altura del disco y la descompresión indirecta de los elementos neurales. Sin embargo, estos beneficios se pierden cuando el injerto se hunde en las placas terminales adyacentes. Los factores que conducen al hundimiento después de LLIF son poco conocidos. Este artículo presenta una serie de casos de pacientes que se sometieron a LLIF y reporta factores que se correlacionan con
  • En general, la prevalencia de hundimiento después de LLIF fue baja en esta serie clínica. Las jaulas de titanio se asociaron con una menor prevalencia de hundimiento observado en el análisis univariante; sin embargo, el análisis multivariante demostró que este efecto puede atribuirse al área de superficie aumentada de estas cajas en relación con el área inferior del platillo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35245900/

https://thejns.org/spine/view/journals/j-neurosurg-spine/aop/article-10.3171-2022.1.SPINE201893/article-10.3171-2022.1.SPINE201893.xml

Ohiorhenuan IE, Walker CT, Zhou JJ, Godzik J, Sagar S, Farber SH, Uribe JS. Predictors of subsidence after lateral lumbar interbody fusion. J Neurosurg Spine. 2022 Mar 4:1-5. doi: 10.3171/2022.1.SPINE201893. Epub ahead of print. PMID: 35245900.

© Copyright 1944-2022 American Association of Neurological Surgeons