Mostrando entradas con la etiqueta Fusión intersomática lumbar lateral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fusión intersomática lumbar lateral. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de mayo de 2026

Mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lateral independiente con implantes expandibles integrados proporcionan resultados más predecibles con menor variabilidad: Estudio de seguimiento de 2 años

 Mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lateral independiente con implantes expandibles integrados proporcionan resultados más predecibles con menor variabilidad: Estudio de seguimiento de 2 años


Mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lateral independiente con implantes expandibles integrados proporcionan resultados más predecibles con menor variabilidad: Estudio de seguimiento de 2 años

NASSJ
@NASSJournal
Biddau et al. descubrieron que mayores proporciones de longitud de tornillos a jaula en la fusión intersomática lumbar lateral independiente con jaulas expandibles y fijación integrada con placa y tornillos pueden mejorar la consistencia en el alivio del dolor en las piernas sin aumentar las complicaciones.
@NASSspine
#orthotwitter #spine

Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Resumen ultra corto

En pacientes sometidos a LLIF standalone con caja expandible integrada tipo eLLIFp, una mayor relación longitud del tornillo / longitud de la caja no aumentó claramente la magnitud promedio de mejoría clínica, pero sí hizo más predecible el alivio del dolor radicular. El grupo con ratio alto 0.83–1.0 mostró menor variabilidad en VAS de pierna; la fusión por TC fue 97.5%, sin subsidencia medible, y las dos pseudoartrosis sintomáticas ocurrieron con ratio bajo 0.7.

Resumen

Objetivo: evaluar si la relación longitud tornillo-caja influye en resultados clínicos y radiográficos tras eLLIFp standalone.

Diseño: análisis retrospectivo de datos prospectivamente recolectados; 81 pacientes / 87 niveles, seguimiento mínimo de 24 meses.

Intervención: LLIF con caja expandible de titanio e integración placa-tornillos; ratios divididos en bajo 0.46–0.75, medio 0.76–0.82 y alto 0.83–1.0.

Resultados principales: a 12 meses mejoraron significativamente VAS lumbar, VAS pierna, ODI y SF-12. La fusión por TC fue 79/81 pacientes, 97.5%, sin subsidencia medible. El grupo de ratio alto tuvo menor dispersión en mejoría de dolor de pierna, con Levene p=.003 y Brown-Forsythe p=.019.

Complicaciones: 5 pacientes, 6.1%; dos pseudoartrosis sintomáticas requirieron fijación posterior suplementaria, ambas con ratio bajo 0.7.

Conclusión clínica: cuando la anatomía lo permite, maximizar la longitud del tornillo integrado respecto a la caja —idealmente ≥0.8 y cercano a 0.9— puede mejorar la consistencia del alivio radicular sin aumentar coste del implante ni complejidad sustancial.

Lectura crítica: el estudio es de un solo centro, retrospectivo y con muestra moderada; más que demostrar superioridad clínica absoluta del ratio alto, su principal valor es mostrar menor variabilidad y mayor predictibilidad del resultado.

Keyword’s

Artrodesis lumbar intersomática lateral; LLIF; eLLIFp; caja expandible; implante standalone; placa-tornillos integrados; relación tornillo-caja; dolor radicular; VAS; ODI; SF-12; fusión por tomografía; subsidencia; pseudoartrosis; cirugía mínimamente invasiva de columna; fijación bicortical.

Frase clave

En eLLIFp lumbar standalone con caja expandible integrada, una mayor relación tornillo-caja hizo más predecible el alivio radicular, con alta fusión por TC y sin mayor morbilidad a 24 meses.

Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – PubMed
Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – PMC
Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study – North American Spine Society Journal (NASSJ)
Biddau DT, McKenzie DP, Munday NR, Malham GM. Higher screw-to-cage length ratios in standalone lateral interbody fusion using integrated, expandable implants provide more predictable outcomes with less variability: A 2-year follow-up study. N Am Spine Soc J. 2025 Oct 27;24:100817. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100817. PMID: 41340994; PMCID: PMC12670525.

© 2025 The Author(s)

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC12670525  PMID: 41340994








sábado, 30 de septiembre de 2023

Zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral: una revisión sistemática y un metanálisis

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/zonas-de-trabajo-seguras-del-plexo-lumbar-con-fusion-intersomatica-lumbar-lateral-una-revision-sistematica-y-un-metanalisis/


Zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral: una revisión sistemática y un metanálisis

Consulte este artículo sobre las zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral.

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis | SpringerLink

Existe un riesgo significativo de lesión del plexo lumbar y sus nervios motores y sensoriales que parten con la fusión intersomática lumbar lateral (LLIF). Varios estudios cadavéricos y de imagen han investigado la posición del plexo lumbar con respecto al plano anteroposterior del cuerpo vertebral. Hasta la fecha, no se ha realizado ninguna revisión sistemática ni metanálisis de las zonas de trabajo seguras del plexo lumbar para LLIF.
Esta es la primera revisión sistemática integral y metanálisis de los componentes neurales lumbares y las zonas de trabajo seguras para LLIF. Nuestro análisis sugiere que el plexo lumbar se desplaza significativamente ventralmente con la posición supina en comparación con la posición de decúbito lateral, y que la resonancia magnética puede sobreestimar la invasión ventral del plexo lumbar.

https://www.europeanspinejournal.org/article/101007s00586-022-07352-2

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis – PubMed (nih.gov)

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis | SpringerLink

Kramer DE, Woodhouse C, Kerolus MG, Yu A. Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2022 Oct;31(10):2527-2535. doi: 10.1007/s00586-022-07352-2. Epub 2022 Aug 19. PMID: 35984508.

© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature.

© 2023 European Spine Journal – All Rights Reserved




miércoles, 23 de noviembre de 2022

Zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral: una revisión sistemática y metanálisis

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/zonas-de-trabajo-seguras-del-plexo-lumbar-con-fusion-intersomatica-lumbar-lateral-una-revision-sistematica-y-metanalisis/


Zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral: una revisión sistemática y metanálisis

Consulte este artículo sobre las zonas seguras de trabajo del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral.

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis | SpringerLink
  • Existe un riesgo significativo de lesión del plexo lumbar y sus nervios motores y sensoriales salientes con la fusión intersomática lumbar lateral (LLIF). Varios estudios cadavéricos y de imagen han investigado la posición del plexo lumbar con respecto al plano anteroposterior del cuerpo vertebral. Hasta la fecha, no se ha realizado ninguna revisión sistemática ni metanálisis de las zonas de trabajo seguras del plexo lumbar para LLIF.
  • Esta es la primera revisión sistemática integral y metanálisis de los componentes neurales lumbares y las zonas de trabajo seguras para LLIF. Nuestro análisis sugiere que el plexo lumbar se desplaza significativamente ventralmente con la posición supina en comparación con la posición de decúbito lateral, y que la resonancia magnética puede sobreestimar la invasión ventral del plexo lumbar.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35984508/

https://link.springer.com/article/10.1007/s00586-022-07352-2

Kramer DE, Woodhouse C, Kerolus MG, Yu A. Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2022 Oct;31(10):2527-2535. doi: 10.1007/s00586-022-07352-2. Epub 2022 Aug 19. PMID: 35984508.

© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature.




jueves, 14 de julio de 2022

Análisis radiográfico de la descompresión del canal neuroforaminal y central después de la fusión intersomática lumbar lateral

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/analisis-radiografico-de-la-descompresion-del-canal-neuroforaminal-y-central-despues-de-la-fusion-intersomatica-lumbar-lateral/


Análisis radiográfico de la descompresión del canal neuroforaminal y central después de la fusión intersomática lumbar lateral

Fusión intersomática lumbar lateral para la estenosis espinal lumbar degenerativa asociada con la mejora en muchas métricas radiológicas

Radiographic analysis of neuroforaminal and central canal decompression following lateral lumbar interbody fusion – North American Spine Society Journal (NASSJ) (nassopenaccess.org)

  • La fusión intersomática lumbar lateral (LLIF) es una opción quirúrgica mínimamente invasiva para tratar la estenosis espinal lumbar degenerativa sintomática (DLSS) en pacientes seleccionados. Sin embargo, la eficacia de LLIF para descomprimir indirectamente la columna lumbar en DLSS, así como las mejores métricas radiográficas para evaluar dichos cambios, no se conocen por completo.
  • Radiográficamente, LLIF es eficaz en la compresión indirecta de CC y NF en todos los niveles lumbares, aunque una artrosis peor de FJ predijo mayores grados de estenosis postoperatoria.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35345481/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8957056/

https://www.nassopenaccess.org/article/S2666-5484(22)00013-0/fulltext

Zheng B, Leary OP, Liu DD, Nuss S, Barrios-Anderson A, Darveau S, Syed S, Gokaslan ZL, Telfeian AE, Fridley JS, Oyelese AA. Radiographic analysis of neuroforaminal and central canal decompression following lateral lumbar interbody fusion. N Am Spine Soc J. 2022 Mar 6;10:100110. doi: 10.1016/j.xnsj.2022.100110. PMID: 35345481; PMCID: PMC8957056.

© 2022 The Author(s). Published by Elsevier Ltd on behalf of North American Spine Society.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).



lunes, 28 de marzo de 2022

Predictores de hundimiento después de la fusión intersomática lumbar lateral

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/predictores-de-hundimiento-despues-de-la-fusion-intersomatica-lumbar-lateral/


Predictores de hundimiento después de la fusión intersomática lumbar lateral

  • La fusión intersomática lumbar lateral (LLIF) facilita la restauración de la altura del disco y la descompresión indirecta de los elementos neurales. Sin embargo, estos beneficios se pierden cuando el injerto se hunde en las placas terminales adyacentes. Los factores que conducen al hundimiento después de LLIF son poco conocidos. Este artículo presenta una serie de casos de pacientes que se sometieron a LLIF y reporta factores que se correlacionan con
  • En general, la prevalencia de hundimiento después de LLIF fue baja en esta serie clínica. Las jaulas de titanio se asociaron con una menor prevalencia de hundimiento observado en el análisis univariante; sin embargo, el análisis multivariante demostró que este efecto puede atribuirse al área de superficie aumentada de estas cajas en relación con el área inferior del platillo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35245900/

https://thejns.org/spine/view/journals/j-neurosurg-spine/aop/article-10.3171-2022.1.SPINE201893/article-10.3171-2022.1.SPINE201893.xml

Ohiorhenuan IE, Walker CT, Zhou JJ, Godzik J, Sagar S, Farber SH, Uribe JS. Predictors of subsidence after lateral lumbar interbody fusion. J Neurosurg Spine. 2022 Mar 4:1-5. doi: 10.3171/2022.1.SPINE201893. Epub ahead of print. PMID: 35245900.

© Copyright 1944-2022 American Association of Neurological Surgeons





lunes, 30 de enero de 2017

Fusión intersomática lumbar lateral de un solo nivel para el tratamiento de la enfermedad de segmento adyacente: un estudio retrospectivo de dos centros

Fusión intersomática lumbar lateral de un solo nivel para el tratamiento de la enfermedad de segmento adyacente: un estudio retrospectivo de dos centros

http://www.columnayortopedia.com.mx/academia/fusion-intersomatica-lumbar-lateral-de-un-solo-nivel-para-el-tratamiento-de-la-enfermedad-de-segmento-adyacente-un-estudio-retrospectivo-de-dos-centros/



Single-level Lateral Lumbar Interbody Fusion for the Treatment of Adjacent Segment Disease: A Retrospective Two-center Study

  Fuente Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28128791

http://journals.lww.com/spinejournal/pages/articleviewer.aspx?year=9000&issue=00000&article=95873&type=abstract

    De:

Author information

  • 1*Department of Orthopaedic SurgerySpine and Scoliosis Service, Hospital for Special Surgery, Weill Cornell Medical College, New York, NY†Department of Neurosurgery, NewYork-Presbyterian Hospital, Weill Cornell Medical College, New York, NY‡Department of Epidemiology & Biostatistics, Hospital for Special Surgery, Weill Cornell Medical College, New York, NY.
Spine (Phila Pa 1976). 2016 Aug 23. doi: 10.1097/BRS.0000000000001871. [Epub ahead of print]




Todos los derechos reservados para:



Copyright © 2017 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.





Abstract

STUDY DESIGN:

Retrospective case series.

OBJECTIVE:

To assess the post-operative outcome after single-level lateral lumbar interbody fusion (LLIF) for adjacent segment disease (ASD).

CONCLUSIONS:

LLIF may be an effective surgical treatment option for ASD with regard to both the clinical and radiographic outcome in a large proportion of cases. Although standalone LLIF is associated with a narrower spectrum of adverse effects compared to circumferential fusion, posterior instrumentation may be necessary to increase segmental stability.


Resumen

DISEÑO DEL ESTUDIO:
 Serie de casos retrospectivos.

OBJETIVO: Evaluar el resultado post-operatorio después de la fusión intersomática lumbar lateral (LLIF) de un solo nivel para la enfermedad de segmento adyacente (ASD).

CONCLUSIONES: LLIF puede ser una opción de tratamiento quirúrgico eficaz para ASD con respecto tanto a los resultados clínicos y radiográficos en una gran proporción de los casos. Aunque el LLIF autónomo se asocia con un espectro más estrecho de efectos adversos en comparación con la fusión circunferencial, la instrumentación posterior puede ser necesaria para aumentar la estabilidad segmentaria.

LEVEL OF EVIDENCE:

4.

PMID: 28128791   DOI:   10.1097/BRS.0000000000001871

[PubMed – as supplied by publisher]