Mostrando entradas con la etiqueta infección de las articulaciones periprotésicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta infección de las articulaciones periprotésicas. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de febrero de 2024

¿Cuál es el tratamiento más eficaz para la infección articular periprotésica después de una artroplastia total de la articulación en pacientes con artritis reumatoide?: Una revisión sistemática

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/uncategorized/cual-es-el-tratamiento-mas-eficaz-para-la-infeccion-articular-periprotesica-despues-de-una-artroplastia-total-de-la-articulacion-en-pacientes-con-artritis-reumatoide-una-revision-sistematica/


¿Cuál es el tratamiento más eficaz para la infección articular periprotésica después de una artroplastia total de la articulación en pacientes con artritis reumatoide?: Una revisión sistemática

¿Cuál es el tratamiento más eficaz para la infección de la articulación periprotésica después de una artroplastia total de la articulación en pacientes con artritis reumatoide?
#infección #cadera #rodilla #infection #hip #knee

What Is the Most Effective Treatment for Periprosthetic Join… : JBJS Reviews (lww.com)


La artritis reumatoide (AR) es un factor de riesgo de infección de la articulación periprotésica (PJI) después de una artroplastia total de la articulación (AT). El propósito de este estudio fue realizar una revisión sistemática que comparara las tasas de fracaso del desbridamiento, los antibióticos y la retención de implantes (DAIR), la artroplastia/revisión de intercambio en una etapa (OSR) y la artroplastia/revisión de intercambio en 2 etapas (TSR) para Pacientes con AR con IAP e identificar factores de riesgo en la población con AR asociados con una mayor tasa de fracaso del tratamiento.

Conclusión:
TSR tiene una mayor tasa de éxito en el tratamiento de pacientes con PJI con AR en comparación con DAIR y OSR. La retirada completa de la prótesis infectada y el retraso en la reimplantación pueden reducir la tasa de fracaso del tratamiento.

What Is the Most Effective Treatment for Periprosthetic Joint Infection After Total Joint Arthroplasty in Patients with Rheumatoid Arthritis?: A Systematic Review – PubMed (nih.gov)

What Is the Most Effective Treatment for Periprosthetic Join… : JBJS Reviews (lww.com)

JBJS: What Is the Most Effective Treatment for Periprosthetic Joint Infection After Total Joint Arthroplasty in Patients with Rheumatoid Arthritis?

Desai V, Farid AR, Liimakka AP, Lora-Tamayo J, Wouthuyzen-Bakker M, Kuiper JWP, Sandiford N, Chen AF. What Is the Most Effective Treatment for Periprosthetic Joint Infection After Total Joint Arthroplasty in Patients with Rheumatoid Arthritis?: A Systematic Review. JBJS Rev. 2024 Feb 15;12(2). doi: 10.2106/JBJS.RVW.23.00124. PMID: 38359149.

Copyright © 2024 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

lunes, 12 de diciembre de 2022

El papel de las variantes de colonias pequeñas de Staphylococcus aureus en la invasión y colonización intraósea en la infección articular periprotésica

 https://www.clinicaosteoarticular.mx/academia/el-papel-de-las-variantes-de-colonias-pequenas-de-staphylococcus-aureus-en-la-invasion-y-colonizacion-intraosea-en-la-infeccion-articular-periprotesica/


El papel de las variantes de colonias pequeñas de Staphylococcus aureus en la invasión y colonización intraósea en la infección articular periprotésica

Este estudio ha demostrado que las variantes de colonias pequeñas de S. aureus tienen una mayor capacidad para invadir y colonizar el hueso, lo que hace que S. aureus permanezca en los tejidos óseos a largo plazo, lo que explica la patogenia de la IAP crónica.

The role of Staphylococcus aureus small colony variants in intraosseous invasion and colonization in periprosthetic joint infection | Bone & Joint Research (boneandjoint.org.uk)
  • Este estudio tuvo como objetivo explorar el papel de las variantes de colonias pequeñas (SCV) de Staphylococcus aureus en la invasión y colonización intraósea en pacientes con infección articular periprotésica (PJI).
  • Nuestro estudio ha demostrado que las SCV de S. aureus tienen una mayor capacidad para invadir y colonizar el hueso, lo que hace que S. aureus permanezca en los tejidos óseos a largo plazo, lo que explica la patogenia de la IAP crónica.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36453022/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.1112.BJR-2021-0590.R1

Cai Y, Huang C, Chen X, Chen Y, Huang Z, Zhang C, Zhang W, Fang X. The role of Staphylococcus aureus small colony variants in intraosseous invasion and colonization in periprosthetic joint infection. Bone Joint Res. 2022 Dec;11(12):843-853. doi: 10.1302/2046-3758.1112.BJR-2021-0590.R1. PMID: 36453022.

© 2022 Author(s) et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/