Revisiones bibliográficas. Documentación científica en Ortopedia y Traumatología, medicina deportiva, artroscopia, artroplastia y de todas las patologías del sistema Músculo-Esquelético
El
consumo de tabaco sin humo se asocia con tasas más altas de
complicaciones médicas y relacionadas con las articulaciones después de
la #THA. Los cirujanos pueden considerar delimitar entre fumar y
consumir tabaco sin humo durante el asesoramiento preoperatorio.
Los estudios han demostrado un mayor riesgo de complicaciones
después de una artroplastia total de rodilla (ATR) en pacientes que
fuman cigarrillos, pero no está claro si el consumo de tabaco sin humo
confiere un impacto similar. El propósito de este estudio fue (1)
evaluar las tasas de complicaciones posoperatorias después de la ATR en
fumadores y consumidores de tabaco sin humo en comparación con controles
emparejados, y (2) comparar las tasas de complicaciones posoperatorias
en consumidores de tabaco sin humo versus fumadores para determinar si
una está asociada con tasas significativamente más altas de
complicaciones postoperatorias.
Conclusión El consumo de tabaco sin humo se asocia con tasas más
altas de complicaciones médicas y articulares después de una ATR
primaria. Sin embargo, fumar se asocia con un mayor riesgo de
complicaciones que el consumo de tabaco sin humo.
La calificación global
de la función de la rodilla influye más fuertemente en los atletas
adolescentes que sufren una nueva lesión quirúrgica del LCA relacionada
con el deporte o una lesión del LCA contralateral
Nueva información interesante sobre la rehabilitación después de ACLR. #rodilla #rehabilitación #regresoaldeporte #RTS #estudiosclinicos #knee #rehab #returntosports #RTS #clinicalstudies Leer aquí:
Este estudio evaluó las diferencias entre los atletas adolescentes
que sufrieron una nueva lesión quirúrgica del ligamento cruzado anterior
(LCA) o una lesión del LCA contralateral luego de regresar a la
participación en el programa deportivo de bridge (Grupo 1) en
comparación con aquellos que no lo hicieron (Grupo 2).
Conclusión: Las puntuaciones de calificación global tuvieron una
influencia más fuerte entre los atletas adolescentes que sufrieron una
nueva lesión quirúrgica del LCA o una lesión del LCA contralateral. Dado
que la función física del grupo y los factores de control neuromuscular
fueron similares, los médicos deben aumentar su conciencia y
comprensión de otros factores que pueden influir en la nueva lesión
quirúrgica del LCA o el riesgo de lesión del LCA contralateral.
Nyland J, Tomberlin C, Brey J, Carter S.
Global knee function rating more strongly influences adolescent athletes
that sustain a sports-related surgical ACL re-injury or contralateral
ACL injury. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024 Mar;32(3):599-607.
doi: 10.1002/ksa.12072. Epub 2024 Feb 28. PMID: 38419433.
Una comparación de los
resultados en pacientes mayores, de mediana edad y más jóvenes después
de la reconstrucción primaria del ligamento cruzado anterior:
seguimiento mínimo de 10 años
Una
comparación de los resultados en pacientes mayores, de mediana edad y
más jóvenes después de la reconstrucción primaria del ligamento cruzado
anterior: seguimiento mínimo de 10 años 🌷https://doi.org/10.4055/cios22344 Cirugía Clin Orthop. 2024 de febrero; 16 (1) Kyoung Ho Yoon #Reconstrucción_del_ligamento_cruzado_anterior
#Edad #Rodilla #Tasa_de_supervivencia #Anterior_cruciate_ligament
#Anterior_cruciate_ligament_reconstruction #Age #Knee #Survival_rate
La reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) en
pacientes jóvenes y activos ha mostrado resultados favorables.1) En los
últimos años, las lesiones del LCA se han vuelto más frecuentes en
pacientes de mediana edad, que participan cada vez más en deportes
físicamente exigentes.2) Además, el LCA La reconstrucción se ha
realizado con mayor frecuencia para prevenir la disminución de la
función de la rodilla y restaurar la estabilidad en pacientes de mediana
edad e incluso de mayor edad.3,4)
Sin embargo, existe controversia sobre si la reconstrucción del LCA
es necesaria en pacientes mayores. Shelbourne y Stube5) informaron que
la reconstrucción del LCA en pacientes con inestabilidad crónica y
cambios degenerativos proporciona estabilidad a largo plazo y alivio de
los síntomas. Además, las personas mayores de 40 años son extremadamente
reacias a aceptar una posible inestabilidad de la rodilla durante las
actividades de pivote, por lo que prefieren la cirugía del LCA a pesar
del riesgo de complicaciones quirúrgicas.4) Las personas de ≥ 40 años
continúan participando en actividades intensivas de pivote, que
requieren un LCA funcional. .3) Weng et al.6) informaron que pacientes
de 50 años o más lograron mejoras significativas en los resultados
clínicos y funcionales después de la reconstrucción del LCA. Por otro
lado, existe preocupación sobre una mayor tasa postoperatoria de
rigidez, artrofibrosis, infección o enfermedad tromboembólica después de
la reconstrucción del LCA en los pacientes de mayor edad. Además, las
lesiones cartilaginosas preexistentes podrían aumentar el riesgo de
degeneración articular progresiva.7)
Varios estudios han informado los resultados de la reconstrucción del
LCA solo en pacientes de mediana edad;8,9,10,11,12,13,14,15) solo unos
pocos estudios han comparado los resultados según la edad.3,16,17,18
,19) Sin embargo, la edad joven se definió ambiguamente en estos
estudios (20–24, 16–39 y 18–40 años), y no hubo distinción entre los
grupos de mediana edad y mayores (40–51, 40–52, y 40 a 55 años) sin
comparación para grupos de > 55 años. Además, estos estudios tienen
las limitaciones de tener un seguimiento a corto plazo de 12 a 24 meses.
Por lo tanto, el propósito de este estudio fue comparar los
resultados clínicos a largo plazo de la reconstrucción del LCA entre
pacientes mayores, más jóvenes y de mediana edad. Nuestra hipótesis fue
que los resultados clínicos de la reconstrucción del LCA en pacientes
mayores eran comparables a los de pacientes más jóvenes y de mediana
edad.
La reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) se realiza
comúnmente para prevenir la disminución de la función de la rodilla y
restaurar la estabilidad en pacientes de mediana edad e incluso mayores.
Sin embargo, pocos estudios han comparado los resultados clínicos a
largo plazo de la reconstrucción del LCA entre pacientes mayores, más
jóvenes y de mediana edad. El propósito de este estudio fue comparar los
resultados clínicos a largo plazo de la reconstrucción del LCA en
pacientes mayores con los de pacientes más jóvenes y de mediana edad.
Conclusiones Aunque las tasas de fracaso del injerto fueron
mayores en pacientes mayores que en pacientes más jóvenes y de mediana
edad, los resultados clínicos de la reconstrucción del LCA en pacientes
mayores fueron comparables a los de pacientes más jóvenes y de mediana
edad en términos de rango de movimiento, puntuaciones clínicas y pruebas
de estabilidad. con un seguimiento mínimo de 10 años.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0)
which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and
reproduction in any medium, provided the original work is properly
cited.
Se
observaron tasas de revisión igualmente bajas (0%-6%) después de la
reconstrucción primaria del LCA, independientemente del tipo de tejido
del aloinjerto, el bloqueo óseo versus el aloinjerto de tejido blando y
la técnica de esterilización.
La elección del injerto en la reconstrucción
del ligamento cruzado anterior (LCA) ha sido un tema de amplio estudio.
Existe una amplia literatura sobre comparaciones de la reconstrucción
del LCA con autoinjerto versus aloinjerto, con tasas generales de
fracaso más altas en las cohortes de aloinjerto, 14-16,36
específicamente en pacientes más jóvenes. 7 Estos estudios casi
universalmente agrupan todos los tipos de tejido de aloinjerto o
examinan un solo tipo de aloinjerto. También existe una literatura
considerable que orienta a los cirujanos sobre el tipo de autoinjerto,
con 26 metanálisis de hueso-tendón rotuliano-hueso (BTB) versus tendón
del tendón de la corva, 2 sobre 28.000 pacientes en comparaciones entre
tendón del cuádriceps versus tendón del tendón de la corva, 34 y más 27
estudios que comparan BTB versus tendón del cuádriceps. 23
Por el contrario, hay escasez de literatura que
oriente a los cirujanos sobre la elección del tipo de tejido del
aloinjerto en la reconstrucción del LCA. Las revisiones sobre la
elección de injertos en la reconstrucción del LCA generalmente mencionan
las opciones de aloinjerto pero no detallan las diferencias entre
ellas, 6 o discuten las diferencias biomecánicas sin resultados
clínicos. 13,36 Un informe anterior que compara los resultados clínicos
por tipo de tejido de aloinjerto proviene de un registro multicéntrico. y
mostró una tasa de revisión aséptica del 2,6 % en un seguimiento medio
de 2,1 años en pacientes con una edad media de 34 años, con una tasa de
revisión más alta en los aloinjertos de BTB en comparación con los
aloinjertos de tejido blando (cociente de riesgo [HR], 1,8). 35 La
literatura que guía el tipo de aloinjerto en la reconstrucción del LCA
es valiosa dado que el aloinjerto se utiliza hasta en el 42% de las
reconstrucciones primarias y en el 80% de las reconstrucciones de
revisión del LCA realizadas en la comunidad. 21 Además, se justifica una
tasa de fracaso actualizada para la reconstrucción del LCA con
aloinjertos con indicaciones modernas. Gran parte de la literatura
anterior sobre aloinjertos ha mostrado tasas de fracaso relativamente
altas, pero en la última década se ha desarrollado una mejor comprensión
de la reconstrucción anatómica del LCA y la selección adecuada de los
pacientes (es decir, pacientes mayores de 35 a 40 años). 14
Los propósitos de este estudio fueron (1)
evaluar la tasa de revisión de la reconstrucción primaria del LCA con
aloinjerto; la reconstrucción sería menor que la observada en estudios
históricos, y (2) no habría diferencias en la tasa de revisión según el
tipo de aloinjerto utilizado o características del injerto.
Si bien existe una extensa literatura sobre
el uso de aloinjerto versus autoinjerto en la reconstrucción del
ligamento cruzado anterior (LCA), existe evidencia clínica limitada para
guiar al cirujano en la elección del tipo de tejido del aloinjerto.
Objetivo: Evaluar la tasa de revisión
después de la reconstrucción primaria del LCA con aloinjerto y comparar
las tasas de revisión según el tipo y las características del tejido del
aloinjerto.
Conclusión: Se observaron tasas de
revisión igualmente bajas (0%-6%) después de la reconstrucción primaria
del LCA, independientemente del tipo de tejido del aloinjerto, el
bloqueo óseo versus el aloinjerto de tejido blando y la técnica de
esterilización en 418 pacientes con una edad promedio de 39 años. Los
cirujanos pueden considerar el tejido de aloinjerto procesado
adecuadamente con o sin bloque óseo cuando indican la reconstrucción del
LCA en pacientes mayores.
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the
work as published without adaptation or alteration, without further
permission provided the original work is attributed as specified on the
SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Las
estrategias de evaluación de riesgos y prevención de lesiones de
rodilla deben considerar los efectos específicos del sexo de los
factores de riesgo tanto en el LCA como en la lesión meniscal
concomitante.
La alta incidencia de lesiones del ligamento
cruzado anterior (LCA) entre los atletas jóvenes ha sido bien
documentada en una amplia gama de deportes, siendo las tasas para las
pacientes femeninas generalmente el doble que las de los pacientes
masculinos después del ajuste por edad, el tipo de deporte en el que se
practica un atleta. participa y su nivel de juego.9,43 Las lesiones del
LCA no solo son debilitantes inmediatamente, sino que las personas
jóvenes y activas que sufren este trauma también tienen un alto riesgo
de desarrollar osteoartritis postraumática de la rodilla afectada dentro
de los 15 años posteriores a la lesión.1,29 ,33,50 Con opciones de
tratamiento limitadas en pacientes jóvenes en comparación con pacientes
mayores con osteoartritis idiopática, esto se convierte en un problema
grave. El riesgo de osteoartritis postraumática después de una lesión
del LCA aumenta aún más cuando hay una lesión concomitante de los
meniscos,27,33 y la evidencia indica que al menos la mitad de los
jóvenes que sufren una lesión del LCA también tendrán una lesión de
menisco concomitante.2,26, 36
Dado que los atletas jóvenes tienen un mayor
riesgo no sólo de sufrir una lesión del LCA sino también de una lesión
meniscal concomitante y el posterior desarrollo de osteoartritis
postraumática, la identificación de aquellos con mayor riesgo de sufrir
una combinación de LCA y lesión meniscal es de particular importancia.
Se han realizado extensas investigaciones epidemiológicas para evaluar
los factores de riesgo demográficos, anatómicos, biomecánicos y de
geometría articular que predisponen a los atletas jóvenes a una primera
lesión del LCA. Estos incluyen el sexo del atleta,9,20,39 el deporte,9
el nivel de juego,9 el índice de masa corporal (IMC),47,49 los
antecedentes familiares de una lesión del ligamento cruzado anterior 18 ;
una serie de medidas neuromusculares, de alineación de las extremidades
inferiores y de laxitud articular47,49; y diferentes características de
la geometría de la articulación de la rodilla.4,7,10,44,51 Todos estos
estudios incluyeron personas con y sin lesiones meniscales
concomitantes, pero la dificultad para obtener y verificar evidencia
quirúrgica de lesión meniscal impidió el examen de lesión aislada del
LCA y combinación de ambas. Lesión del LCA y del menisco como resultados
distintos. Por lo tanto, los factores de riesgo asociados con la
probabilidad de que una persona ilesa sufra una lesión combinada del
ligamento cruzado anterior y del menisco no están claros.
Para obtener información sobre los posibles
factores de riesgo de una combinación de LCA y lesión meniscal, varios
investigadores han comparado pacientes con lesión aislada del LCA con
aquellos con LCA y lesión meniscal concomitante en el momento de la
reconstrucción del LCA (LCCA). # Las poblaciones de pacientes, las
variables examinadas y los tipos de lesión meniscal han diferido entre
los estudios, pero los resultados indican que la edad inferior a 30
años, el sexo masculino, el IMC más alto y el aumento de la pendiente
posterior de la meseta tibial pueden estar asociados con una mayor
prevalencia de lesiones concomitantes. desgarros del menisco medial en
aquellos que sufren una lesión del LCA.42,52 Cinco de los estudios se
centraron en pacientes jóvenes sometidos a ACLR y examinaron un número
selecto de factores de riesgo potenciales: edad, sexo, IMC, mecanismo de
lesión (de contacto versus no contacto) y tiempo desde la lesión hasta
la cirugía.2,13,26,34,36 Aunque los resultados de estos estudios
variaron, indicaron que los adolescentes mayores y aquellos con un IMC
más alto pueden tener más probabilidades de tener un desgarro de menisco
concomitante en el momento de la ACLR. Aunque las diferencias entre
pacientes con lesión del LCA con y sin desgarro de menisco concomitante
pueden ayudar a identificar las características de los pacientes
asociadas con la prevalencia de lesión de menisco en pacientes sometidos
a ACLR, no indican el efecto de esas características sobre el riesgo de
que una persona ilesa sufra un desgarro de menisco. lesión combinada
del LCA y del menisco a menos que se conozca su asociación con el riesgo
de lesión del LCA.
Una investigación reciente evaluó los factores
de riesgo de una lesión del LCA sin contacto por primera vez mediante el
seguimiento de equipos deportivos de escuelas secundarias y
universidades para identificar prospectivamente las lesiones del
LCA.8,49 Se midieron los factores de riesgo potenciales en cada sujeto
lesionado y se obtuvieron mediciones comparables de controles
seleccionados al azar. en el mismo equipo que no había sufrido una
lesión del ligamento cruzado anterior en o antes de la fecha en que el
sujeto lesionado sufrió un traumatismo. Se encontró que varias
características demográficas (aumento de peso, antecedentes familiares
de lesión del LCA), aumento de la laxitud articular (de rodilla y
generalizada) y medidas de alineación de las extremidades inferiores
(genu recurvatum, ángulo del cuádriceps en bipedestación y caída del
navicular) se asociaban significativamente con un mayor riesgo de sufrir
una lesión del LCA, y algunos de estos factores de riesgo diferían
entre hombres y mujeres.8,49 En un estudio prospectivo en curso sobre
los factores de riesgo de lesión del LCA contralateral (CACL) en sujetos
de 13 a 26 años de edad, obtenemos las mismas mediciones en jóvenes que
sufrieron una lesión del LCA por primera vez y también obtener
información quirúrgica para identificar lesiones meniscales
concomitantes. Esto brindó la oportunidad para el estudio actual, que
evaluó los factores de riesgo previos a la lesión en términos de las
probabilidades de lesión meniscal concomitante entre pacientes con
lesiones del LCA y combinó los resultados con las probabilidades de
lesión del LCA de investigaciones anteriores para investigar su impacto
potencial en el riesgo general. de una persona que sufre una lesión del
LCA por primera vez con una lesión meniscal concomitante.
El objetivo del presente estudio fue ampliar
los informes anteriores de lesión meniscal concomitante al evaluar si la
laxitud de la rodilla, la laxitud articular generalizada, la alineación
de las extremidades inferiores, la edad, el sexo, el IMC, el mecanismo
de lesión y el tiempo dedicado a participar en el deporte antes de la
lesión están asociados con Lesión meniscal concomitante en pacientes más
jóvenes con lesiones del LCA relacionadas con el deporte.
Estudios anteriores sobre lesión meniscal
concomitante en atletas con lesión del ligamento cruzado anterior (LCA)
han examinado la edad, el sexo, el índice de masa corporal (IMC), el
mecanismo de lesión y el tiempo desde la lesión hasta la cirugía como
posibles factores de riesgo.
Identificar factores de riesgo adicionales
de lesión meniscal concomitante, incluida la laxitud de las
articulaciones previa a la lesión y la alineación de las extremidades
inferiores, en atletas con lesión del LCA relacionada con el deporte.
Conclusión: Las medidas de alineación de
las extremidades inferiores y genu recurvatum previamente identificadas
como factores de riesgo de lesión del LCA también se asociaron con
lesión meniscal concomitante en pacientes femeninas, mientras que otros
factores de riesgo, como el IMC y la laxitud de las articulaciones, no
lo fueron. El aumento del tiempo dedicado a la práctica de deportes y la
caída del navicular se asociaron con lesiones meniscal concomitantes en
pacientes masculinos.
Reist H, Vacek PM, Endres N, Tourville
TW, Failla M, Geeslin A, Geeslin M, Borah A, Krug M, Choquette R, Toth
M, Beynnon BD. Risk Factors for Concomitant Meniscal Injury With
Sport-Related Anterior Cruciate Ligament Injury. Orthop J Sports Med.
2023 Sep 8;11(9):23259671231196492. doi: 10.1177/23259671231196492.
PMID: 37693810; PMCID: PMC10492489.
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the
work as published without adaptation or alteration, without further
permission provided the original work is attributed as specified on the
SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
¿Cuál es el tratamiento
más eficaz para la infección articular periprotésica después de una
artroplastia total de la articulación en pacientes con artritis
reumatoide?: Una revisión sistemática
¿Cuál
es el tratamiento más eficaz para la infección de la articulación
periprotésica después de una artroplastia total de la articulación en
pacientes con artritis reumatoide? #infección #cadera #rodilla #infection #hip #knee
La artritis reumatoide (AR) es un factor de
riesgo de infección de la articulación periprotésica (PJI) después de
una artroplastia total de la articulación (AT). El propósito de este
estudio fue realizar una revisión sistemática que comparara las tasas de
fracaso del desbridamiento, los antibióticos y la retención de
implantes (DAIR), la artroplastia/revisión de intercambio en una etapa
(OSR) y la artroplastia/revisión de intercambio en 2 etapas (TSR) para
Pacientes con AR con IAP e identificar factores de riesgo en la
población con AR asociados con una mayor tasa de fracaso del
tratamiento.
Conclusión: TSR tiene una mayor tasa de éxito
en el tratamiento de pacientes con PJI con AR en comparación con DAIR y
OSR. La retirada completa de la prótesis infectada y el retraso en la
reimplantación pueden reducir la tasa de fracaso del tratamiento.
Desai V, Farid AR, Liimakka AP,
Lora-Tamayo J, Wouthuyzen-Bakker M, Kuiper JWP, Sandiford N, Chen AF.
What Is the Most Effective Treatment for Periprosthetic Joint Infection
After Total Joint Arthroplasty in Patients with Rheumatoid Arthritis?: A
Systematic Review. JBJS Rev. 2024 Feb 15;12(2). doi:
10.2106/JBJS.RVW.23.00124. PMID: 38359149.
Comparación del tamaño
del defecto del cartílago articular de la rodilla entre las mediciones
obtenidas en la resonancia magnética preoperatoria y durante la
artrotomía
La
medición del área del defecto del cartílago de espesor total en la
resonancia magnética subestimó el área a tratar, mientras que la
medición del área anormal total proporcionó una mejor estimación del
tamaño real del defecto a tratar.
Los defectos del cartílago articular dentro de
la articulación de la rodilla presentan una carga clínica y
socioeconómica. 24 La capacidad de regeneración natural del cartílago
articular es limitada debido a su avascularidad y falta de inervación,
de modo que los defectos condrales/osteocondrales a menudo conducen a
osteoartritis (OA) prematura. 9,29 Los defectos del cartílago articular
de espesor total en la articulación de la rodilla suelen surgir en
pacientes después de estrés articular crónico, traumatismo agudo o
lesiones relacionadas con el deporte. 33 Estos defectos a menudo causan
disfunción articular a través de dolor progresivo, limitación de la
movilidad y la participación deportiva, 33 aunque cabe señalar que
también se han encontrado defectos del cartílago articular de espesor
total en sujetos asintomáticos. 18 En un intento por aliviar los
síntomas relacionados con la patología, restaurar la anatomía y la
función de la superficie articular, prevenir daños adicionales al
cartílago y comenzar el proceso de reparación, los defectos del
cartílago pueden someterse a tratamiento quirúrgico. 23,25
Estos tratamientos quirúrgicos van desde
técnicas de estimulación de la médula ósea como la microfractura, 41
hasta el reemplazo de tejido condrogénico mediante injertos
osteocondrales autólogos o alogénicos, 7 ‘ 21 y enfoques de terapia
celular como la implantación de condrocitos autólogos (ACI) 10 e incluso
implantes no biológicos como las artroplastias minimetálicas. . 40 La
decisión sobre el tratamiento quirúrgico más apropiado para los defectos
del cartílago articular es una cuestión multifacética. Los médicos
deben tener en cuenta los parámetros específicos del paciente y de la
lesión, incluidos los tratamientos previos, los niveles de actividad del
paciente, el tamaño del defecto y la ubicación. 14 En el Reino Unido,
el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención
(NICE) solo recomienda la ACI en la rodilla para pacientes que no han
recibido previamente tratamiento quirúrgico para reparar sus defectos
del cartílago articular, tienen un daño articular generalizado mínimo
por OA y tienen un tamaño de defecto > 2cm2. 34 Por lo tanto, estimar
con precisión el tamaño de un defecto es crucial para la planificación
del tratamiento. 11,12,14 La medición precisa del tamaño del defecto
también es útil como factor pronóstico al considerar la progresión de la
OA y al hacer predicciones con respecto al éxito del tratamiento 31 y
los costos de reembolso. 32,38
La resonancia magnética (MRI) es la modalidad
de imagen clínica óptima para la evaluación no invasiva de las lesiones
del cartílago. Se utiliza comúnmente para determinar el tamaño y la
profundidad de los defectos del cartílago con el fin de elegir la opción
de tratamiento más adecuada. 3,21,41 Sin embargo, los tamaños de los
defectos tratados estimados y reales a menudo difieren. A pesar de la
facilidad con la que se pueden utilizar las imágenes por resonancia
magnética para medir la zona de pérdida total de cartílago, es posible
que esto no prediga con precisión el tamaño real de la lesión tratada
durante la cirugía. Por ejemplo, la ACI requiere desbridamiento
alrededor de la lesión hasta llegar al cartílago sano para una fijación
exitosa del parche, lo que puede aumentar significativamente el tamaño
de la lesión a tratar. 14 Es probable que haya discrepancias; por lo
tanto; si al principio sólo se miden los defectos del cartílago de
espesor total. Por lo tanto, el enfoque empleado por el radiólogo o
cirujano para cuantificar el área anormal total es clave para comprender
las dimensiones del defecto que se deben tratar antes de la cirugía. 25
Trabajos anteriores han cuestionado la
precisión del tamaño de la resonancia magnética de los defectos del
cartílago articular. 12,20 Gomoll et al 20 utilizaron un punto de corte
para definir una lesión con >50% de espesor y pérdida de cartílago.
En el estudio presentado aquí, comparamos el área del defecto del
cartílago de espesor total y el área total del cartílago anormal
prevista en las exploraciones por resonancia magnética con el tamaño
final del defecto obtenido en el momento de la cirugía (artrotomía)
después del desbridamiento quirúrgico. Además, nuestro objetivo era
determinar la confiabilidad entre evaluadores de las 2 mediciones.
Nuestra hipótesis es que las mediciones preoperatorias de resonancia
magnética del área total prevista de cartílago anormal (es decir,
incluida la morfología alterada y/o la señal del cartílago) tendrían un
sesgo menor al estimar el tamaño final del defecto medido durante la
artrotomía en comparación con la medición solo del componente de espesor
total. .
Las decisiones de tratamiento para los
defectos del cartílago a menudo se basan en el tamaño de la lesión. La
resonancia magnética (MRI) se utiliza ampliamente para diagnosticar
defectos del cartílago de forma no invasiva; sin embargo, su tamaño
estimado a partir de la resonancia magnética puede diferir del tamaño de
los defectos medidos durante la artrotomía, especialmente después del
desbridamiento del cartílago sano si se somete a un implante de
condrocitos autólogos.
Propósito/Hipótesis: El propósito de este
estudio fue evaluar la confiabilidad de 2 métodos para evaluar el tamaño
del defecto del cartílago de la rodilla en la resonancia magnética
preoperatoria y determinar su precisión en la predicción del tamaño de
los defectos posteriores al desbridamiento registrados durante la
artrotomía. Se planteó la hipótesis de que el tamaño del defecto se
predeciría con mayor precisión mediante el área total de cartílago
articular anormal en lugar del área de pérdida total de cartílago
identificada en la resonancia magnética.
Conclusión: La medición del área del
defecto del cartílago de espesor total en la resonancia magnética
subestimó el área a tratar, mientras que la medición del área anormal
total proporcionó una mejor estimación del tamaño real del defecto a
tratar.
Perry J, Kuiper JH, McCarthy HS, Jermin
P, Gallacher PD, Tins B, Roberts S. Comparison of Knee Articular
Cartilage Defect Size Between Measurements Obtained on Preoperative MRI
Versus During Arthrotomy. Orthop J Sports Med. 2023 Sep
6;11(9):23259671231193380. doi: 10.1177/23259671231193380. PMID:
37693808; PMCID: PMC10483978.
Los principales estabilizadores estáticos de la esquina
posterolateral (PLC) de la rodilla son el ligamento colateral del peroné
(FCL), el tendón poplíteo y el ligamento popliteperoneo. Son
importantes para proporcionar estabilidad en varo y en rotación externa.
8,10,16 Las otras estructuras quirúrgica y clínicamente importantes del
PLC incluyen el tendón del bíceps femoral y el nervio peroneo común
(CPN). 2,14,21 Las lesiones del PLC rara vez ocurren de forma aislada, y
más a menudo ocurren como parte de una lesión multiligamentosa de
rodilla (MLKI) con o sin luxación de rodilla. 12 Además, las lesiones
del PLC en el contexto de MLKI se asocian con un alto riesgo de NPC y
lesiones vasculares. 21 Sin embargo, las estructuras lesionadas con
mecanismos específicos que involucran al PLC no se comprenden bien y
hasta hace poco el PLC se consideraba el “lado oscuro” de la rodilla. 5 A
menudo, los propios pacientes no pueden explicar el mecanismo de lesión
de una lesión del PLC porque frecuentemente es parte de una lesión más
compleja con patología concomitante. 21 Es esencial identificar lesiones
concurrentes con una lesión del PLC debido a la alta tasa de fallas
concurrentes de injertos de ligamento cruzado con lesiones del PLC no
tratadas. 17,18 Si se describen con más detalle las lesiones asociadas
en el contexto de una lesión de PLC, se podría reducir el riesgo de
pasarlas por alto.
El propósito de este estudio fue investigar e informar sobre los
patrones de lesión en el contexto de una lesión de PLC. La hipótesis fue
que existen patrones de lesión reconocibles en las lesiones del PLC que
pueden correlacionarse con el mecanismo de lesión.
Las lesiones de rodilla de la esquina posterolateral (PLC) asociadas con diferentes mecanismos de lesión no se conocen bien.
Este estudio buscó evaluar los patrones de lesiones asociadas en el
contexto de una lesión del PLC. La hipótesis fue que existen patrones de
lesión reconocibles en las lesiones del PLC que pueden correlacionarse
con el mecanismo de lesión.
Conclusión: La contusión ósea AM se asoció con una lesión del
nervio peroneo en casi la mitad de los pacientes, y no se observó lesión
del nervio peroneo si no había contusión ósea AM.
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the
work as published without adaptation or alteration, without further
permission provided the original work is attributed as specified on the
SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
¿Quiere
estar actualizado sobre las últimas tendencias en reconstrucción del
LCA? ¡No te pierdas este consenso sobre los temas más debatidos! #acl
#lca #cruciate #cruzado #management #manejo #ortopedia #cirugía
#surgery #esska #medicinadeportiva #sportsmedicine#artroscopia
#arthroscopy
El objetivo de este proyecto de consenso fue dar recomendaciones
sobre el tratamiento quirúrgico del paciente lesionado del ligamento
cruzado anterior (LCA).
Conclusiones Este proceso de consenso ha demostrado que el
tratamiento quirúrgico de la lesión del LCA es un proceso complejo.
Varios factores quirúrgicos influyen en los resultados de los pacientes.
El algoritmo de tratamiento propuesto puede utilizarse como ayuda para
la toma de decisiones del cirujano.
Häner M, Stoffels T, Guenther D, Pfeiffer
T, Imhoff A, Herbort M, Stein T, Schoepp C, Akoto R, Höher J, Scheffler
S, Stöhr A, Mehl J, Niederer D, Jung T, Kittl C, Eberle C, Vernacchia
C, Ellermann A, Braun PJ, Krause M, Mengis N, Müller PE, Best R,
Achtnich A, Petersen W. Management after acute injury of the anterior
cruciate ligament (ACL). Part 3: Recommendation on surgical treatment.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024 Jan 31. doi:
10.1002/ksa.12064. Epub ahead of print. PMID: 38293720.
Cambios de longitud del
ligamento femororrotuliano medial durante el movimiento de la rodilla in
vivo: una evaluación mediante tomografía computarizada dinámica
¿Cuál
es el cambio de longitud del MPFL en rodillas sanas de 0 a 90 grados de
flexión? Respuesta: 5 mm, pero el cambio de longitud depende del sitio
de inserción rotuliana. #AccesoAbierto #Dislocación Patelar
El ligamento femororrotuliano medial (MPFL) sirve como estabilizador
pasivo primario que previene la luxación rotuliana lateral. 6 En una
luxación rotuliana, el MPFL casi siempre se rompe. 25 Las luxaciones
rotulianas son una preocupación importante en la mitad de la
adolescencia, con una incidencia de 147,7 por 100.000 personas-año. 27
Las luxaciones por primera vez generalmente se tratan de forma no
quirúrgica, pero a pesar del tratamiento, más del 30% de los pacientes
experimentan una recurrencia. 21 Estos pacientes generalmente se someten
a reconstrucción del MPFL con o sin procedimientos adicionales,
dependiendo de la presencia de anomalías anatómicas que causan la
inestabilidad rotuliana, que necesitan corrección. Esencialmente, tres
de estos factores de riesgo incluyen displasia troclear, lateralización
de la tuberosidad y rótula alta. 7 Durante la reconstrucción del MPFL,
el MPFL roto se reemplaza con un injerto para estabilizar la rótula y
prevenir dislocaciones recurrentes. Comúnmente, el injerto se fija entre
el punto de Schöttle en el fémur y el borde superomedial de la rótula,
con el objetivo de lograr un comportamiento casi isométrico.1,28 Sin
embargo, alrededor del 26 % de los pacientes tienen complicaciones
después de la reconstrucción del MPFL, incluido dolor de rodilla, rango
restringido del movimiento e inestabilidad recurrente, que en última
instancia puede provocar osteoartritis.10,29,34 Se ha informado que los
errores técnicos, que implican la colocación incorrecta del sitio de
fijación femoral o rotuliano, son la causa principal de estas
complicaciones. 26 Estos errores se vuelven particularmente preocupantes
cuando conducen a un endurecimiento del injerto durante la flexión de
la rodilla, lo que se asocia con peores resultados clínicos. 26 Estas
complicaciones subrayan la necesidad de un posicionamiento correcto del
injerto y patrones de elongación.
El conocimiento sobre el comportamiento de tensión fisiológica del
MPFL nativo es un paso clave para reducir el número de complicaciones.
Hasta la fecha, ha habido poco acuerdo sobre cuáles son los cambios de
longitud nativos del MPFL.14,22 Una revisión reciente realizada por
Huber et al 14 resumió la variabilidad en un cambio de longitud medio
ponderado del MPFL durante la flexión de la rodilla, lo que indica que,
en promedio, el MPFL muestra un comportamiento casi isométrico en los
primeros 60°, seguido de un acortamiento del ligamento con flexión
progresiva de la rodilla. Sin embargo, la media ponderada se basó en
estudios in vivo relativamente pequeños que contaban con ≤20
participantes y se centraban en la flexión pasiva de la rodilla. Dada la
gran variabilidad entre estudios, se necesita una confirmación
adicional con un tamaño de muestra más grande. Además, no está claro si
estos cambios de longitud pueden trasladarse simplemente a situaciones
de la vida diaria con movimientos activos de la rodilla.
También se necesitan más investigaciones para determinar la relación
entre los cambios de longitud del MPFL y los parámetros anatómicos de la
articulación femororrotuliana. Los estudios cadavéricos han demostrado
que una mayor distancia entre la tuberosidad tibial y el surco troclear
(TT-TG) y la rótula alta (es decir, una mayor altura rotuliana en
relación con el fémur) aumentan significativamente la anisometría del
MPFL, lo que muestra un mayor aflojamiento durante la flexión de la
rodilla. Después de la reconstrucción, esto podría resultar
potencialmente en la incapacidad de alcanzar la extensión completa
debido a una tensión excesiva del injerto y, como consecuencia, al
fracaso.24,35 Recientemente, Tanaka et al 33 investigaron in vivo los
cambios en la longitud del MPFL de 0° a 50° de flexión en las rodillas.
con factores de riesgo anatómicos de inestabilidad rotuliana, incluida
la rótula alta, la lateralización de la tuberosidad y la displasia
troclear. De acuerdo con estudios cadavéricos, mostraron un aumento de
la distensión del MPFL durante la flexión de la rodilla en presencia de
factores de riesgo anatómicos, especialmente cuando estaban presentes
múltiples factores de riesgo simultáneamente. 33 En la práctica, los
pacientes con factores de riesgo anatómicos de inestabilidad rotuliana
generalmente se someten a procedimientos adicionales para corregir sus
anomalías, y el método de tratamiento quirúrgico óptimo para la
inestabilidad rotuliana sigue siendo un tema de debate. 7 Por lo tanto,
sería interesante investigar si existe una relación similar entre estos
parámetros anatómicos y los cambios de longitud del MPFL in vivo en
rodillas sanas.
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar los cambios de
longitud del MPFL nativo de 0° a 90° de flexión dinámica en 100
participantes jóvenes sanos. El segundo objetivo fue cuantificar la
relación entre estos cambios de longitud y la lateralización de la
tuberosidad medida mediante la distancia TT-TG, la altura rotuliana
medida mediante el índice de Caton-Deschamps (CDI) y la displasia
troclear medida mediante la inclinación troclear lateral (LTI). Se
planteó la hipótesis de que los patrones de cambio de longitud del MFPL
diferirían a lo largo del ancho del MPFL. Los cambios de longitud del
MPFL se determinaron mediante tomografía computarizada (TC) dinámica.
La reconstrucción del ligamento femororrotuliano medial (MPFL) se
asocia con altas tasas de complicaciones debido a la sobrecarga del
injerto debido a su posicionamiento incorrecto. Para mejorar los
resultados clínicos, es fundamental comprender mejor los patrones de
elongación del MPFL.
Objetivo: Evaluar los cambios de longitud del MPFL en rodillas
sanas de 0 ° a 90 ° de flexión dinámica y su relación con los parámetros
anatómicos de la articulación femororrotuliana.
Conclusión: La longitud media del MPFL cambió aproximadamente 5 mm
entre 0° y 90° de flexión. Proximalmente, la longitud disminuyó
continuamente, lo que indica un comportamiento de aflojamiento.
Distalmente, la longitud aumentó en ángulos de flexión más profundos, lo
que indica un comportamiento de apriete.
Relevancia clínica: En las técnicas de reconstrucción del MPFL que
utilizan el punto de Schöttle para establecer la inserción femoral, se
debe evitar la inserción rotuliana distal, ya que provoca el
alargamiento del ligamento, lo que puede aumentar el riesgo de
complicaciones por sobrecarga.
Boot MR, van de Groes SAW, Dunning H,
Tanck E, Janssen D. Length Changes of the Medial Patellofemoral Ligament
During In Vivo Knee Motion: An Evaluation Using Dynamic Computed
Tomography. Am J Sports Med. 2023 Dec;51(14):3724-3731. doi:
10.1177/03635465231205597. Epub 2023 Nov 13. PMID: 37960850; PMCID:
PMC10691293.
