Mostrando entradas con la etiqueta Reliability. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reliability. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de diciembre de 2024

Fiabilidad inter e intraobservador para la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada después de la cirugía de fracturas y pseudoartrosis del escafoides

 https://www.clinicademano.com.mx/academia/fiabilidad-inter-e-intraobservador-para-la-evaluacion-de-la-union-mediante-tomografia-computarizada-despues-de-la-cirugia-de-fracturas-y-pseudoartrosis-del-escafoides/


Fiabilidad inter e intraobservador para la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada después de la cirugía de fracturas y pseudoartrosis del escafoides


Objetivo
La evaluación de la unión del escafoides después del tratamiento quirúrgico puede estar asociada con incertidumbre, desacuerdo e interpretación errónea. La unión se define como la consolidación en tres de las cuatro vistas radiográficas. Las tomografías computarizadas (TC) se utilizan cada vez más para evaluar la unión de las fracturas y pseudoartrosis del escafoides. Permite la evaluación multiplanar del escafoides. La fiabilidad de la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada tras una intervención quirúrgica es limitada. Planteamos la hipótesis de que la fiabilidad interobservador e intraobservador de la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada tras el tratamiento quirúrgico de las fracturas y pseudoartrosis del escafoides es sustancial y mejor en los casos de fractura.

JHS GO
@JHSGlobalOnline
Fiabilidad inter e intraobservador para la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada después de la cirugía de fracturas y pseudoartrosis del escafoides
@UCPH_health
#Acuerdo #Nounióndelescafoides #JHSGO #CirugíaDeMano #AccesoAbierto

Inter- and Intraobserver Reliability for the Computed Tomography Scan Assessment of Union After Surgery for Scaphoid Fractures and Nonunion – Journal of Hand Surgery Global Online

Conclusiones
Las tomografías computarizadas muestran una concordancia sustancial en la evaluación de la unión nula, parcial o completa tras una intervención quirúrgica, aunque la presencia de artefactos metálicos e injertos óseos puede perjudicar la visibilidad entre los observadores. La concordancia fue mejor en las fracturas del escafoides. La evaluación de la unión >/<50 % mediante tomografía computarizada tiene una concordancia moderada en general. La concordancia interobservador e intraobservador mejora cuando las tomografías computarizadas se toman 12 semanas o más después del tratamiento quirúrgico, sin conocer la información clínica.

El escafoides es un hueso complejo, cilíndrico y angulado con irrigación retrógrada. La superficie está cubierta principalmente de cartílago y se une con la curación primaria; Por lo tanto, no se puede detectar el callo externo.1 La evaluación de la unión después de la cirugía para fracturas y pseudoartrosis del escafoides es a menudo debatible entre cirujanos y radiólogos. La determinación de la unión se basa tanto en la evaluación clínica como en las imágenes radiográficas. El estado incierto de la unión prolonga el período con el corsé de soporte y las restricciones funcionales. La radiografía en cuatro vistas diferentes se utiliza comúnmente para evaluar la unión después de la cirugía. Los signos de unión incluyen el cruce trabecular y se definen principalmente por la consolidación ósea en al menos tres de las cuatro vistas.2 Es fácil de conseguir y asequible e implica una dosis mínima de radiación. Sin embargo, se informa que la fiabilidad inter e intraobservador es regular/moderada en la evaluación de las fracturas del escafoides tratadas de forma conservadora.3 La forma del escafoides complica las radiografías para capturar el sitio de la fractura y la pseudoartrosis en el plano correcto, mientras que las estructuras suprayacentes a menudo conducen a una mala interpretación.4 Además, el puente óseo es difícil, si no imposible, de diferenciar del material del injerto cuando hay una buena compresión en el sitio de la pseudoartrosis con un tornillo presente. Por lo tanto, la unión se define típicamente por la ausencia de síntomas clínicos y características adversas en las radiografías, como un espacio en el sitio de la fractura/pseudoartrosis, cambios quísticos o signos de movimiento o aflojamiento del implante.2
Las tomografías computarizadas (TC) son precisas y confiables para diagnosticar una fractura y desplazamiento del escafoides.5,6 Los cambios quísticos y la deformidad se visualizan en casos de pseudoartrosis. Las tomografías computarizadas se utilizan cada vez más de manera rutinaria para evaluar la unión después del tratamiento quirúrgico.7–9 Permite la reconstrucción multiplanar y la evaluación de la arquitectura trabecular en el sitio de la fractura/pseudoartrosis. La unión se define como ≥50% de puente óseo a través del sitio de pseudoartrosis, que en un modelo biomecánico de cadáver tiene una carga hasta el fracaso en comparación con un escafoides intacto.10 Se informa que la confiabilidad de las tomografías computarizadas para evaluar la unión en fracturas de escafoides tratadas de manera conservadora es superior a la de las radiografías. Sin embargo, después del tratamiento quirúrgico, su fiabilidad se ha investigado en un solo estudio.9 La evaluación de la unión en esos casos se complica potencialmente por los artefactos metálicos; en los casos de falta de unión, el injerto óseo puede ser otro factor perturbador para diferenciar el puente óseo de una buena compresión en el sitio de la falta de unión.
Este estudio tiene como objetivo informar sobre la fiabilidad de la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada después del tratamiento quirúrgico de las fracturas y falta de unión del escafoides. Planteamos la hipótesis de que la fiabilidad inter e intraobservador de la evaluación de la unión mediante tomografía computarizada después del tratamiento quirúrgico de la fractura y falta de unión del escafoides es sustancial, con una concordancia superior en las fracturas.

Inter- and Intraobserver Reliability for the Computed Tomography Scan Assessment of Union After Surgery for Scaphoid Fractures and Nonunion – ScienceDirect

Inter- and Intraobserver Reliability for the Computed Tomography Scan Assessment of Union After Surgery for Scaphoid Fractures and Nonunion – Journal of Hand Surgery Global Online

Inter- and Intraobserver Reliability for the Computed Tomography Scan Assessment of Union After Surgery for Scaphoid Fractures and Nonunion

Kjær, Morten et al.
Journal of Hand Surgery Global Online, Volume 6, Issue 6, 865 – 869





lunes, 4 de noviembre de 2024

Validez y confiabilidad de la evaluación de agarre y pinzamiento del pulgar para niños después de la reconstrucción de pulgares hipoplásicos congénitos

 https://www.ortopediaytraumademano.mx/academia/validez-y-confiabilidad-de-la-evaluacion-de-agarre-y-pinzamiento-del-pulgar-para-ninos-despues-de-la-reconstruccion-de-pulgares-hipoplasicos-congenitos/


Validez y confiabilidad de la evaluación de agarre y pinzamiento del pulgar para niños después de la reconstrucción de pulgares hipoplásicos congénitos


La evaluación de agarre y pinzamiento del pulgar (T-GAP) es un nuevo instrumento para evaluar el uso del pulgar en niños con pulgares hipoplásicos congénitos. Los evaluadores graban en video a los niños mientras realizan nueve actividades específicas y califican sus tipos de agarre utilizando T-GAP. Una puntuación alta en T-GAP indica patrones de agarre más maduros. Los desarrolladores informaron la validez y confiabilidad del instrumento para la pulgarización del dedo índice. Este estudio investigó la validez y confiabilidad de T-GAP en niños con pulgares hipoplásicos reconstruidos.

J Hand Surg Am- ASSH
@JHandSurg
Validez y #confiabilidad de la #evaluacióndeagarreypinzamientodelpulgar para niños después de la reconstrucción de pulgares hipoplásicos congénitos
@TampereUni, @TampereUniMET
#HipoplasiaCongénitaDelPulgar #CirugíaDeMano #CongenitalThumbHypoplasia #HandSurgery

Validity and Reliability of the Thumb Grasp and Pinch Assessment for Children After Reconstruction of Congenital Hypoplastic Thumbs – Journal of Hand Surgery

Conclusiones
La puntuación de la evaluación de agarre y pinzamiento del pulgar tuvo una validez de constructo moderada a fuerte y una validez concurrente moderada. La confiabilidad inter e intraevaluador fue fuerte.

Relevancia clínica
Este estudio respalda la validez y confiabilidad del instrumento T-GAP para evaluar los resultados funcionales en la reconstrucción del pulgar hipoplásico congénito.

La evaluación creíble de los resultados del tratamiento es crucial en los estudios sobre niños con anomalías congénitas de las extremidades superiores (CULA). Durante las últimas décadas, los investigadores han utilizado cada vez más las medidas de resultados informadas por el paciente (PROM) para complementar las mediciones objetivas de fuerza, ROM y destreza manual. Sin embargo, los niños con pulgares hipoplásicos a menudo usan patrones de agarre alternativos para compensar la falta de fuerza y ​​estabilidad de sus pulgares. Por lo tanto, las pruebas de destreza manual y las PROM para las extremidades superiores podrían no reflejar con precisión la función deficiente del pulgar. La evaluación óptima del resultado del tratamiento de los pulgares hipoplásicos debe, por lo tanto, incluir pruebas para el uso del pulgar en las actividades diarias. La falta actual de una prueba de función del pulgar de referencia limita la posibilidad de comparar los resultados de los estudios clínicos porque los investigadores utilizan diferentes pruebas funcionales y PROM. Un buen instrumento para la evaluación de resultados debe ser válido y confiable, preferiblemente fácil de aprender y conveniente para realizar.
La evaluación de agarre y pinzamiento del pulgar (T-GAP) es una prueba de 5 minutos desarrollada para evaluar los resultados de la pulgarización en niños de 18 meses a 18 años.1 Los evaluadores graban en video las manos de los niños realizando nueve actividades dependientes de la edad para que puedan calificar la prueba de inmediato o ver la grabación de video más tarde. El instrumento se puede utilizar para evaluar la función del pulgar pre y posoperatoria en candidatos para la pulgarización o reconstrucción del pulgar y para realizar un seguimiento de los pacientes a lo largo del tiempo.2 Los desarrolladores lo utilizan cuando evalúan a niños con pulgares pulgarizados para intervenciones posteriores, por ejemplo, transferencia de oposición, procedimientos de estabilización y terapia no quirúrgica.2
El grupo de investigación T-GAP ha publicado sus hallazgos sobre la validez y confiabilidad del instrumento en niños después de la pulgarización índice.1,2 Este estudio tuvo como objetivo investigar la validez y confiabilidad del T-GAP después de la reconstrucción del pulgar en niños con hipoplasia congénita del pulgar.

Validity and Reliability of the Thumb Grasp and Pinch Assessment for Children After Reconstruction of Congenital Hypoplastic Thumbs – PubMed

Validity and Reliability of the Thumb Grasp and Pinch Assessment for Children After Reconstruction of Congenital Hypoplastic Thumbs – Journal of Hand Surgery

Sletten IN, Winge MI, Hellevuo C, Stavenes AB, Bolstad IH, Jokihaara J. Validity and Reliability of the Thumb Grasp and Pinch Assessment for Children After Reconstruction of Congenital Hypoplastic Thumbs. J Hand Surg Am. 2024 Oct;49(10):1041.e1-1041.e8. doi: 10.1016/j.jhsa.2022.12.017. Epub 2023 Feb 10. PMID: 36775792.

Copyright: © 2024 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.

miércoles, 8 de diciembre de 2021

Fiabilidad y repetibilidad de la evaluación de la fractura de la meseta tibial con un concepto basado en el mecanismo de la lesión

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/fiabilidad-y-repetibilidad-de-la-evaluacion-de-la-fractura-de-la-meseta-tibial-con-un-concepto-basado-en-el-mecanismo-de-la-lesion/


Fiabilidad y repetibilidad de la evaluación de la fractura de la meseta tibial con un concepto basado en el mecanismo de la lesión

En este artículo, los cirujanos presentan un concepto actualizado de tres columnas basado en el mecanismo de la lesión para tratar las fracturas de la meseta tibial, y se han informado buenos resultados clínicos de acuerdo con este concepto #knee #orthopedics

Reliability and repeatability of tibial plateau fracture assessment with an injury mechanism-based concept | Bone & Joint Research (boneandjoint.org.uk)
  • La clasificación de tres columnas basada en TC (TCC) se ha utilizado ampliamente en el tratamiento de las fracturas de la meseta tibial (TPF). En su versión actualizada (concepto actualizado de tres columnas, uTCC), se propuso un mecanismo de lesión basado en la morfología de la fractura para una guía de tratamiento eficaz.
  • En este estudio, se explica con más detalle el mecanismo de lesión de los TPF y se evalúa su confiabilidad inter e intraobservador para perfeccionar el uTCC.
  • La teoría completa del mecanismo de lesión de los TPF se propuso por primera vez para consumar el TCC.
  • Demuestra un acuerdo sustancial entre observadores e intraobservadores en general. Además, el mecanismo de la lesión se puede promover clínicamente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31537993/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6719528/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.88.BJR-2018-0331.R1

Zhang BB, Sun H, Zhan Y, He QF, Zhu Y, Wang YK, Luo CF. Reliability and repeatability of tibial plateau fracture assessment with an injury mechanism-based concept. Bone Joint Res. 2019 Sep 3;8(8):357-366. doi: 10.1302/2046-3758.88.BJR-2018-0331.R1. PMID: 31537993; PMCID: PMC6719528.

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0). licence (https://creativecommons.org/licences/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.