Mostrando entradas con la etiqueta Factores pronósticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Factores pronósticos. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de febrero de 2024

Factores pronósticos para la recuperación funcional 1 año después de fracturas de cadera por fragilidad

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/factores-pronosticos-para-la-recuperacion-funcional-1-ano-despues-de-fracturas-de-cadera-por-fragilidad/


Factores pronósticos para la recuperación funcional 1 año después de fracturas de cadera por fragilidad

Factores pronósticos para la recuperación funcional 1 año después de fracturas de cadera por fragilidad
🌷https://doi.org/10.4055/cios23177
Cirugía Clin Orthop. 2024 febrero;16(1)Nitchanant Kitcharanant
#Fragilidad_fractura_de_cadera #Recuperación_funcional #Factores_pronósticos
#Fragility_hip_fracture #Functional_recovery #Prognostic_factors

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery (ecios.org)

La población mundial está envejeciendo rápidamente, lo que lleva a un aumento en la prevalencia de la osteoporosis y sus graves consecuencias, como las fracturas de cadera por fragilidad entre los geriátricos.1) Las fracturas de cadera por fragilidad se asocian con mayores tasas de mortalidad, morbilidad y discapacidad,2) impactando significativamente a los pacientes ‘ salud e imponiendo una carga económica a la sociedad si no se aborda.3) Por lo tanto, es imperativo hacer esfuerzos serios para mejorar la calidad de la atención a los pacientes con fracturas por fragilidad para evitar una tensión continua en la economía y la sociedad.

Las fracturas de cadera por fragilidad son una afección grave con una tasa de mortalidad a 1 año de aproximadamente entre el 15 % y el 36 %.4) Pueden afectar gravemente la actividad física, en particular la capacidad para realizar las tareas diarias y la capacidad para caminar, lo que puede afectar la independencia de los adultos mayores. .5) Estudios previos han destacado el impacto de las fracturas de cadera, con solo el 60% de los pacientes capaces de caminar de forma independiente al año6) y solo el 49% a los 2 años.7) Nygard et al. informaron que solo el 21% de los pacientes podían caminar sin una ayuda para caminar al año de seguimiento.8) Solo entre el 23% y el 50% de los pacientes pueden regresar a su condición física previa a la fractura al año de seguimiento. 6) La edad es un factor importante en el potencial de recuperación funcional, y las tasas de recuperación disminuyen progresivamente con la edad.9)

Los pacientes que eran independientes antes de la fractura tienen una mayor probabilidad (aproximadamente 70%) de regresar a sus actividades básicas de la vida diaria (AVD). Sin embargo, aquellos que eran más dependientes antes de la fractura tienen menos probabilidades de recuperarse.10) La pérdida de la función AVD después de una fractura de cadera por fragilidad se asocia con una mala calidad de vida. El objetivo principal del tratamiento de las fracturas de cadera por fragilidad es ayudar a los pacientes a recuperar su independencia y volver al nivel de funcionamiento que tenían antes de la fractura. Para lograrlo, se requieren intervenciones que ayuden en la recuperación de las AVD después de una fractura de cadera por fragilidad.

La mayoría de los estudios (73,5%) han investigado la recuperación funcional en un seguimiento a corto plazo (rango, 1 a 6 meses), y pocos estudios investigan el impacto a largo plazo de las fracturas de cadera en la función física más allá de los 6 meses.11) Además, El conocimiento sobre los determinantes del impacto a largo plazo de la fractura de cadera en las AVD varía según los estudios. Este estudio tuvo como objetivo abordar esta brecha explorando los factores pronósticos asociados con la capacidad de regresar al estado funcional previo a la fractura 1 año después de una fractura de cadera por fragilidad. Al identificar estos factores, podemos mejorar nuestra comprensión de los resultados a largo plazo de las fracturas de cadera y desarrollar intervenciones específicas para mejorar la recuperación funcional de los pacientes.


El principal objetivo del tratamiento de las fracturas de cadera por fragilidad es maximizar la capacidad de los pacientes para volver a sus niveles básicos de actividades de la vida diaria (AVD). Este estudio exploró los factores pronósticos asociados con la capacidad de recuperar los niveles de AVD previos a la fractura 1 año después de las fracturas de cadera por fragilidad.

Conclusiones
Tres factores pronósticos pueden predecir la capacidad de un paciente con fractura de cadera para volver al estado ambulatorio previo a la fractura al año. Son la puntuación CCI del paciente, el tratamiento quirúrgico de la fractura de cadera y la puntuación EQ-VAS previa a la fractura. Esta información podría utilizarse para desarrollar un modelo de predicción clínica basado en los factores pronósticos.

Prognostic Factors for Functional Recovery at 1-Year Following Fragility Hip Fractures – PubMed (nih.gov)

Prognostic Factors for Functional Recovery at 1-Year Following Fragility Hip Fractures – PMC (nih.gov)

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery (ecios.org)

Kitcharanant N, Atthakomol P, Khorana J, Phinyo P, Unnanuntana A. Prognostic Factors for Functional Recovery at 1-Year Following Fragility Hip Fractures. Clin Orthop Surg. 2024 Feb;16(1):7-15. doi: 10.4055/cios23177. Epub 2023 Dec 15. PMID: 38304218; PMCID: PMC10825251.

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

miércoles, 28 de julio de 2021

Factores pronósticos para determinar la supervivencia del trasplante de aloinjerto de menisco: una revisión sistemática

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/factores-pronosticos-para-determinar-la-supervivencia-del-trasplante-de-aloinjerto-de-menisco-una-revision-sistematica/


Factores pronósticos para determinar la supervivencia del trasplante de aloinjerto de menisco: una revisión sistemática



  • Hay mucho margen de mejora y optimización de la supervivencia del aloinjerto de menisco.
  • Comprender los factores pronósticos de supervivencia utilizando criterios de selección basados en la evidencia para identificar a los pacientes que se beneficiarían mejor del trasplante de aloinjerto de menisco (MAT).
  • El daño severo del cartílago disminuye la supervivencia de MAT. La reconstrucción del LCA y la osteotomía concomitantes no mostraron relación con la supervivencia.
  • Muchos determinantes mostraron evidencia contradictoria y limitada.
  • La edad avanzada puede ser de interés y debe estudiarse más a fondo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159210/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8182187/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211007215

Wang DY, Lee CA, Li YZ, Zhang B, Li N, Jiang D, Yu JK. Prognostic Factors to Determine Survivorship of Meniscal Allograft Transplant: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2021 Jun 4;9(6):23259671211007215. doi: 10.1177/23259671211007215. PMID: 34159210; PMCID: PMC8182187.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).



lunes, 31 de agosto de 2020

Factores pronósticos en los esguinces de tobillo: una revisión

https://www.jointsolutions.com.mx/factores-pronosticos-en-los-esguinces-de-tobillo-una-revision/


Factores pronósticos en los esguinces de tobillo: una revisión



Los esguinces de tobillo son una de las lesiones musculoesqueléticas más frecuentes, siendo el traumatismo musculoesquelético más frecuente entre los deportistas.


La mayoría de estas lesiones se tratan con éxito de forma conservadora; sin embargo, hasta el 70% de los pacientes pueden desarrollar síntomas duraderos. Por lo tanto, comprender los factores pronósticos de un esguince de tobillo podría ayudar a los médicos a identificar a los pacientes con mal pronóstico y elegir el tratamiento adecuado.



Se presentará una propuesta de abordaje para identificar positivamente los factores que deberían justificar una actitud más agresiva en el tratamiento conservador inicial. Hay algunos factores de pronóstico relacionados con una mejor recuperación y mejor resultado; sin embargo, los factores pronósticos para la recuperación completa después de un esguince de tobillo inicial no son consistentes.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32655888/


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7336189/


https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.5.200019


Ferreira JN, Vide J, Mendes D, Protásio J, Viegas R, Sousa MR. Prognostic factors in ankle sprains: a review. EFORT Open Rev. 2020;5(6):334-338. Published 2020 Jun 1. doi:10.1302/2058-5241.5.200019

Copyright © 2020 The author(s)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.

lunes, 7 de agosto de 2017

Factores pronósticos para la reparación meniscal “all inside”(todo en el interior). Una serie de 87 casos


Prognostic factors for all-inside meniscal repair. An 87-case series

Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
De:
2017 Aug 2. pii: S1877-0568(17)30204-9. doi: 10.1016/j.otsr.2017.05.025. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017. Published by Elsevier Masson SAS.


Abstract
INTRODUCTION:
Repair is indicated for tears in non-degenerative menisci. The literature reports a 15% failure rate for all-inside repair. The aim of the present study was to determine prognostic factors for failure of all-inside meniscal repair. The study hypothesis was that epidemiological, clinical and surgical factors affect success.
DISCUSSION:
The present failure rate matched those reported in the literature. The more extensive the lesion, the higher the risk of failure. High BMI incurs mechanical stresses that increase the risk of failure.
Copyright © 2017. Published by Elsevier Masson SAS.
KEYWORDS:
Arthroscopy; FasT-Fix ®; Meniscus; Prognostic factors; Repair


Resumen

INTRODUCCIÓN:
La reparación está indicada para los desgarres en los meniscos no degenerativos. La literatura informa una tasa de fracaso del 15% para la reparación “all inside”. El objetivo del presente estudio fue determinar los factores pronósticos para el fracaso de la reparación meniscal “all inside”.  La hipótesis del estudio fue que los factores epidemiológicos, clínicos y quirúrgicos afectan el éxito.
DISCUSIÓN:
La tasa de fracaso actual coincide con la de la literatura. Cuanto más extensa es la lesión, mayor es el riesgo de fracaso. Un alto índice de masa corporal incurre en tensiones mecánicas que aumentan el riesgo de fracaso.

Copyright © 2017. Publicado por Elsevier Masson SAS.

PALABRAS CLAVE:
Artroscopia; FasT-Fix®; Menisco; Factores pronósticos; Reparar
PMID:   28780004      DOI:  

lunes, 1 de mayo de 2017

Factores de riesgo para la demora quirúrgica en la fractura de cadera


Risk-factors for surgical delay following hip fracture

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 Mar 31. pii: S1888-4415(17)30021-8. doi: 10.1016/j.recot.2017.02.001. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 SECOT. Publicado por Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.
Resumen
Objetivo
Identificar los factores al ingreso relacionados con una demora quirúrgica mayor de 2 días en pacientes mayores de 65 años con fractura de cadera.
Material y métodos
Estudio de una base de datos prospectiva de pacientes mayores de 65 años con fractura proximal de fémur entre enero de 2015 y abril de 2016. Se incluyeron en el estudio 180 pacientes. Se registraron variables demográficas, día de ingreso, comorbilidades asociadas, estado mental, nivel de deambulación y dependencia, tipo de fractura, toma de medicación anticoagulante o antiagregante, valor de la hemoglobina al ingreso, tipo de tratamiento, y demora quirúrgica.
Resultados
La edad media de los pacientes fue de 83,7 años. El valor medio del índice de comorbilidad de Charlson era de 2,8; con un 70% de pacientes con al menos 2 comorbilidades. La demora quirúrgica media fue de 3,1 días. En el momento del ingreso, 122 pacientes (67,7%) se consideraron aptos para la intervención quirúrgica. De ellos, 80 pacientes (44,4%) fueron intervenidos en los 2 primeros días tras el ingreso. El análisis multivariante mostraba el índice de comorbilidad de Charlson mayor de 2, la anticoagulación, y el ingreso hospitalario de jueves a sábado, como factores independientes asociados a la demora quirúrgica mayor de 2 días.
Conclusiones
El porcentaje de pacientes con fractura de cadera intervenidos en los 2 primeros días del ingreso hospitalario es bajo. Los factores asociados a la demora quirúrgica no son modificables. Sin embargo, su conocimiento debería permitir el desarrollo de protocolos de actuación que consiguieran reducir la demora quirúrgica en este grupo de pacientes.
AbstractObjective
To identify pre-operative risk factors for surgical delay of more than 2 days after admission in patients older than 65 years with a hip fracture.
Material and methods
A prospective observational study was conducted on 180 hip fractures in patients older than 65 years of age admitted to our hospital from January 2015 to April 2016. The data recorded included, patient demographics, day of admission, pre-fracture comorbidities, mental state, level of mobility and physical function, type of fracture, antiaggregant and anticoagulant medication, pre-operative haemoglobin value, type of treatment, and surgical delay.
Results
The mean age of the patients was 83.7 years. The mean Charlson Index was 2.8. The pre-fracture baseline co-morbidities were equal or greater than 2 in 70% of cases. Mean timing of surgery was 3.1 days. At the time of admission, 122 (67.7%) patients were fit for surgery, of which 80 (44.4%) underwent surgery within 2 days. A Charlson index greater than 2, anticoagulant therapy, and admission on Thursday to Saturday, were independently associated with a surgical delay greater than 2 days.
Conclusions
The rate of hip fracture patients undergoing surgery within 2 days is low. Risk factors associated to surgical delay are non-modifiable. However, their knowledge should allow the development of protocols that can reduce surgical delay in this group of patients.
Palabras clave
Fractura de cadera, Demora quirúrgica, Factores pronósticos
Keywords
Hip fracture, Timing of surgery, Prognostic factors