Mostrando entradas con la etiqueta resultados clínicos y radiológicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta resultados clínicos y radiológicos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de mayo de 2024

Manejo de las luxaciones agudas de alto grado de la articulación acromioclavicular: resultados clínicos y radiológicos comparables después de la estabilización asistida por artroscopia bidireccional con la técnica del botón de sutura única de perfil bajo versus la técnica del botón de sutura doble

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/manejo-de-las-luxaciones-agudas-de-alto-grado-de-la-articulacion-acromioclavicular-resultados-clinicos-y-radiologicos-comparables-despues-de-la-estabilizacion-asistida-por-artroscopia-bidireccional-c/


Manejo de las luxaciones agudas de alto grado de la articulación acromioclavicular: resultados clínicos y radiológicos comparables después de la estabilización asistida por artroscopia bidireccional con la técnica del botón de sutura única de perfil bajo versus la técnica del botón de sutura doble

@ArtroscopiaJ
Estabilización bidireccional asistida por artroscopia: botón de sutura doble versus botón de sutura de perfil bajo
¿Cuál es su técnica preferida para las dislocaciones de articulaciones AC de alto grado?

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)


Propósito: Comparar los resultados clínicos y radiológicos a 2 años de un procedimiento de estabilización bidireccional asistido por artroscopia utilizando una técnica de botón único de bajo perfil (LPSB) o de doble sutura (DSB) con fijación adicional con cerclaje acromioclavicular (AC) percutáneo para pacientes con Luxación aguda de la articulación AC de alto grado.

Conclusiones: Los resultados de las técnicas LPSB y DSB con fijación percutánea adicional con cerclaje AC mostraron resultados comparables con excelentes resultados clínicos y radiológicos satisfactorios. La evaluación de la satisfacción subjetiva del paciente estuvo a favor de la técnica LPSB y no se observó ningún evento de revisión postoperatoria después de este procedimiento.

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – PubMed (nih.gov)

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Eckl L, Vetter P, Bellmann F, Imiolczyk JP, Moroder P, Scheibel M. Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique. Arthroscopy. 2023 Nov;39(11):2283-2290. doi: 10.1016/j.arthro.2023.05.015. Epub 2023 May 23. PMID: 37230186.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

lunes, 26 de junio de 2023

Tratamiento de las luxaciones agudas de alto grado de la articulación acromioclavicular: resultados clínicos y radiológicos comparables después de la estabilización asistida por artroscopia bidireccional con la técnica de botón de sutura de perfil bajo único frente a la técnica de botón de sutura doble

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/tratamiento-de-las-luxaciones-agudas-de-alto-grado-de-la-articulacion-acromioclavicular-resultados-clinicos-y-radiologicos-comparables-despues-de-la-estabilizacion-asistida-por-artroscopia-bidireccio/

Tratamiento de las luxaciones agudas de alto grado de la articulación acromioclavicular: resultados clínicos y radiológicos comparables después de la estabilización asistida por artroscopia bidireccional con la técnica de botón de sutura de perfil bajo único frente a la técnica de botón de sutura doble

Infografía! Manejo de luxaciones ACJ agudas: resultados clínico-radiológicos comparables: estabilización asistida por artroscopia en técnicas de botón de sutura única versus técnicas de botón doble

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Este estudio fue para comparar los resultados clínicos y radiológicos de dos años de un procedimiento de estabilización bidireccional asistido por artroscopia utilizando una técnica de perfil bajo único (LPSB) o botón de sutura doble (DSB) con fijación de cerclaje acromioclavicular (AC) percutáneo adicional para pacientes con luxación aguda de la articulación AC de alto grado.
Los resultados de las técnicas LPSB y DSB con fijación de cerclaje AC percutáneo adicional mostraron resultados comparables con excelentes resultados clínicos y radiológicos satisfactorios. La evaluación de la satisfacción subjetiva del paciente fue a favor de la técnica LPSB y no se observó ningún evento de revisión postoperatoria después de este procedimiento.

En este artículo de blog, voy a resumir el estudio publicado en la revista Arthroscopy sobre el manejo de las luxaciones acromioclaviculares de alto grado agudas. Estas lesiones representan alrededor del 9% de las lesiones del hombro y se producen por un trauma de alta energía que causa la ruptura completa de los ligamentos coracoclaviculares y acromioclaviculares . El tratamiento quirúrgico es recomendable para estos casos, pero no hay una técnica estándar que garantice los mejores resultados clínicos y radiológicos .

El estudio comparó dos técnicas de estabilización bidireccional asistida por artroscopia con un botón de sutura de bajo perfil (LPSB) o con dos botones de sutura (DSB), con una fijación adicional percutánea del ligamento acromioclavicular. El objetivo fue evaluar los resultados a dos años de seguimiento en pacientes con luxación acromioclavicular de alto grado aguda. Se incluyeron 28 pacientes por cada grupo, con una edad media de 39,2 años (LPSB) y 36,4 años (DSB). Los pacientes fueron evaluados con los cuestionarios Subjective Shoulder Value (SSV), Taft (TF) y Acromioclavicular Joint Instability (ACJI), así como con radiografías anteroposteriores y vistas modificadas de Alexander.

Los resultados mostraron que los pacientes del grupo LPSB obtuvieron una puntuación significativamente mayor en el SSV (93,2% vs 81,9% [DSB]; P = 0,004), lo que indica una mayor satisfacción con el tratamiento. Los otros cuestionarios no mostraron diferencias significativas entre los grupos. La diferencia coracoclavicular se redujo notablemente de 12 mm a 3 mm para ambos grupos (P < 0,001), lo que indica una buena reducción anatómica. La osteoartritis del ligamento acromioclavicular se observó en el 21,4% (LPSB) y el 39,3% (DSB) (P = 0,150), y la traducción posterior dinámica en alrededor del 30% para ambos grupos (P = 0,561). La tasa de revisión debido a conflictos con el implante fue similar entre los grupos.

El estudio concluye que ambas técnicas son efectivas para el manejo de las luxaciones acromioclaviculares de alto grado agudas, pero que la técnica LPSB tiene la ventaja de ser más simple, rápida y menos invasiva que la técnica DSB, sin comprometer los resultados clínicos y radiológicos.

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – PubMed (nih.gov)

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Eckl L, Vetter P, Bellmann F, Imiolczyk JP, Moroder P, Scheibel M. Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique. Arthroscopy. 2023 May 23:S0749-8063(23)00403-6. doi: 10.1016/j.arthro.2023.05.015. Epub ahead of print. PMID: 37230186.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Copyright



martes, 2 de agosto de 2022

Resultados clínicos y radiológicos del procedimiento totalmente artroscópico Latarjet con fijación de botón de sutura modificada: excelente cicatrización ósea con una baja tasa de complicaciones

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/resultados-clinicos-y-radiologicos-del-procedimiento-totalmente-artroscopico-latarjet-con-fijacion-de-boton-de-sutura-modificada-excelente-cicatrizacion-osea-con-una-baja-tasa-de-complicaciones/


Resultados clínicos y radiológicos del procedimiento totalmente artroscópico Latarjet con fijación de botón de sutura modificada: excelente cicatrización ósea con una baja tasa de complicaciones

Excelentes resultados clínicos y radiográficos después del procedimiento artroscópico de Latarjet con fijación con botón de sutura, sin complicaciones mayores reportadas en esta serie de 30 pacientes.

Clinical and Radiologic Outcomes of All-Arthroscopic Latarjet Procedure With Modified Suture Button Fixation: Excellent Bone Healing With a Low Complication Rate – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

  • Investigar los resultados clínicos y la evaluación radiológica de un procedimiento totalmente artroscópico de Latarjet con fijación de botón modificada.
  • Latarjet totalmente artroscópico con fijación de botón de sutura modificado puede lograr una fijación estable de la coracoides, buenos resultados clínicos (todos los pacientes con mejoría superior a MCID), baja tasa de complicaciones. Además, el proceso de remodelado óseo contribuye a la recuperación de la anatomía normal de la glenoides anteroinferior.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35093498/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(22)00023-8/fulltext

Shao Z, Zhao Y, Luo H, Jiang Y, Song Q, Cheng X, Cui G. Clinical and Radiologic Outcomes of All-Arthroscopic Latarjet Procedure With Modified Suture Button Fixation: Excellent Bone Healing With a Low Complication Rate. Arthroscopy. 2022 Jul;38(7):2157-2165.e7. doi: 10.1016/j.arthro.2022.01.020. Epub 2022 Jan 31. PMID: 35093498.

Copyright © 2022 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.




jueves, 22 de julio de 2021

¿Mejor resultado y retorno más temprano a la actividad después del aumento con cinta de sutura versus la reparación de Broström para la inestabilidad lateral crónica del tobillo? Una revisión sistemática.

 https://www.cirugiadepieytobillo.com.mx/academia/mejor-resultado-y-retorno-mas-temprano-a-la-actividad-despues-del-aumento-con-cinta-de-sutura-versus-la-reparacion-de-brostrom-para-la-inestabilidad-lateral-cronica-del-tobillo-una-revision-sis/


¿Mejor resultado y retorno más temprano a la actividad después del aumento con cinta de sutura versus la reparación de Broström para la inestabilidad lateral crónica del tobillo? Una revisión sistemática.




  • El objetivo de este estudio fue determinar si el uso del aumento con cinta de sutura conduciría a mejores resultados clínicos, mayor estabilidad, inmovilización postoperatoria más corta y retorno más temprano a la actividad y al deporte en comparación con la reparación de Broström en el tratamiento quirúrgico de la inestabilidad lateral crónica del tobillo (CLAI) .
  • En conclusión, el aumento con cinta de sutura mostró excelentes resultados y es una técnica segura comparable a la reparación tradicional de Broström.
  • No se encontraron diferencias importantes con respecto a los resultados clínicos y radiológicos y las complicaciones.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34252562/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00652-6/fulltext

Wittig U, Hohenberger G, Ornig M, Schuh R, Reinbacher P, Leithner A, Holweg P. Improved outcome and earlier return to activity after suture tape augmentation versus Broström repair for chronic lateral ankle instability? A systematic review. Arthroscopy. 2021 Jul 9:S0749-8063(21)00652-6. doi: 10.1016/j.arthro.2021.06.028. Epub ahead of print. PMID: 34252562.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.




viernes, 30 de abril de 2021

Resultados clínicos y radiológicos mejorados después de la reconstrucción de la cápsula superior con autoinjerto del tendón del bíceps de cabeza larga

 https://www.dr-meza-artrocenter.mx/academia/resultados-clinicos-y-radiologicos-mejorados-despues-de-la-reconstruccion-de-la-capsula-superior-con-autoinjerto-del-tendon-del-biceps-de-cabeza-larga/


Resultados clínicos y radiológicos mejorados después de la reconstrucción de la cápsula superior con autoinjerto del tendón del bíceps de cabeza larga



El objetivo de este estudio fue investigar los resultados clínicos y radiológicos después de la reconstrucción de la cápsula superior (SCR) con el tendón del bíceps (BT) para desgarros irreparables del manguito rotador.

La reconstrucción de la cápsula superior (SCR) a través de nuestra técnica mejoró los resultados clínicos y radiológicos. 35 (77,7%) pacientes lograron una mejora de 17 puntos (la diferencia mínimamente importante desde el punto de vista clínico) en el último seguimiento de la puntuación ASES.

Las puntuaciones clínicas y la distancia acromiohumeral (AHD) habían aumentado significativamente y se observó una buena tasa de curación (86,7%) en la resonancia magnética.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33892071/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00349-2/fulltext

Kim D, Um J, Lee J, Kim J. Improved Clinical and Radiologic Outcomes Seen after Superior Capsule Reconstruction using Long Head Biceps Tendon Autograft. Arthroscopy. 2021 Apr 20:S0749-8063(21)00349-2. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.006. Epub ahead of print. PMID: 33892071.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.

© 2021 Published by Elsevier on behalf of the Arthroscopy Association of North America

miércoles, 20 de enero de 2021

Alineación del retropié en la artroplastia total de rodilla: una revisión sistemática de los resultados clínicos y radiológicos

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/alineacion-del-retropie-en-la-artroplastia-total-de-rodilla-una-revision-sistematica-de-los-resultados-clinicos-y-radiologicos/


Alineación del retropié en la artroplastia total de rodilla: una revisión sistemática de los resultados clínicos y radiológicos

Los pacientes con una deformidad del retropié presentan un desafío particular al realizar una artroplastia total de rodilla (ATR). La literatura contiene poca información sobre la relación entre la ATR y la alineación del retropié. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo determinar a partir de estudios clínicos y radiológicos si la ATR alteraría una deformidad preoperatoria del retropié y si el resultado de la ATR se ve afectado por la presencia de una deformidad posoperatoria del retropié.



La ATR mejora tanto la función como la alineación del retropié en pacientes con una deformidad preoperatoria del retropié. Es posible que esto no se aplique si hay una deformidad persistente de la rodilla, una deformidad en varo del retropié rígido u OA del tobillo. Además, una deformidad persistente del retropié puede afectar negativamente a la estabilidad y longevidad de una ATR. Estos hallazgos deben interpretarse con cautela debido a la calidad metodológica moderada de los estudios incluidos. Por lo tanto, se necesitan más estudios prospectivos para determinar en qué etapa se requiere la corrección de una deformidad del retropié para optimizar el resultado de una ATR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33380206/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-0143.R1

Burssens A, De Roos D, Barg A, Welck MJ, Krähenbühl N, Saltzman CL, Victor J. Alignment of the hindfoot in total knee arthroplasty: a systematic review of clinical and radiological outcomes. Bone Joint J. 2021 Jan;103-B(1):87-97. doi: 10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-0143.R1. PMID: 33380206.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery