Revisiones bibliográficas. Documentación científica en Ortopedia y Traumatología, medicina deportiva, artroscopia, artroplastia y de todas las patologías del sistema Músculo-Esquelético
Las infecciones de la
columna son cada vez más prevalentes en la población general,
probablemente debido a una combinación de una mayor prevalencia de
condiciones predisponentes como el uso de drogas intravenosas y
diabetes, así como a una mejor detección y diagnóstico [1,2]. Pueden ser
causadas por inoculación directa después de procedimientos espinales,
pero más comúnmente son el resultado de siembra hematógena desde un
sitio distante [3]. Si bien ciertos hallazgos clínicos deberían aumentar
la sospecha de infecciones de la columna, se necesitan hallazgos de
imágenes apropiados para confirmar el diagnóstico. En esta revisión, se
analiza la literatura relevante y la evidencia sobre las modalidades de
imágenes empleadas para ayudar en el diagnóstico y la evaluación de
diversas infecciones espinales nativas. Las infecciones no
nativas/posquirúrgicas están fuera del alcance de este artículo de
revisión y no se analizan.
Las imágenes juegan un
papel importante en el diagnóstico de infecciones de la columna. El
diagnóstico temprano es fundamental en el tratamiento de las infecciones
de la columna y conduce a mejores resultados. Este artículo revisa las
imágenes y los detalles clínicos relevantes de las infecciones de la
columna: espondilodiscitis piógena, espondilodiscitis tuberculosa,
artritis facetaria séptica, absceso epidural y absceso subdural. Aunque
las radiografías pueden revelar cambios sutiles en las infecciones, las
modalidades de imágenes avanzadas tienen una mayor sensibilidad para
ayudar en el diagnóstico temprano. Se enfatiza la resonancia magnética
(MRI) dado que generalmente es la modalidad de imagen avanzada más
sensible y específica. Sin embargo, las imágenes de medicina nuclear y
la tomografía computarizada (TC) desempeñan un papel en el diagnóstico
en los casos en que la resonancia magnética no está disponible o está
contraindicada. Además, la TC también es importante para que la biopsia
guiada por imágenes oriente el tratamiento antimicrobiano.
Dhodapkar MM, Patel T, Rubio DR. Imaging
in spinal infections: Current status and future directions. N Am Spine
Soc J. 2023 Sep 9;16:100275. doi: 10.1016/j.xnsj.2023.100275. PMID:
37822347; PMCID: PMC10562850.
Resultados radiológicos
después de la fijación quirúrgica con alambres versus yeso moldeado para
pacientes con una fractura del radio distal desplazada dorsalmente: un
análisis radiográfico del ensayo DRAFFT2
Las fracturas del radio distal son lesiones comunes tanto en
adultos jóvenes como en adultos mayores.1 Las fracturas no desplazadas
del radio distal se pueden tratar con una férula o un yeso simple. Sin
embargo, las fracturas desplazadas dorsalmente generalmente requieren
manipulación y reducción de la fractura para restaurar la anatomía de la
muñeca.2 Después de la manipulación, la reducción de la fractura puede
respaldarse mediante un yeso moldeado o una fijación quirúrgica con
alambres o placas y tornillos. Investigaciones anteriores han demostrado
que la fijación quirúrgica proporciona un soporte confiable para los
huesos en proceso de curación con muy poca pérdida de la reducción antes
de que sane la fractura.3,4 Hay menos datos sobre los resultados
radiológicos después de la manipulación y el yeso de la fractura, pero
los resultados clínicos sugieren que un yeso por sí sola no es tan
confiable como la fijación quirúrgica para mantener la reducción de la
fractura, con una mayor tasa de pérdida de reducción en las primeras dos
semanas después de la manipulación de la fractura.5,6
En estudios previos de pacientes tratados quirúrgicamente, la calidad
de la reducción inicial de la fractura ha mostrado una mala correlación
con los resultados funcionales posteriores, aunque este puede no ser el
caso de los pacientes tratados solo con manipulación y yeso.7-9
El objetivo principal de este estudio fue informar los resultados
radiológicos de pacientes con una fractura desplazada dorsalmente del
radio distal que fueron asignados aleatoriamente a un yeso moldeado o
una fijación quirúrgica con alambres después de una manipulación y
reducción cerrada de su fractura. El objetivo secundario fue
correlacionar los resultados radiológicos con la función informada por
el paciente en el año siguiente a la lesión.
El objetivo principal de este estudio fue informar los resultados
radiológicos de pacientes con una fractura de radio distal desplazada
dorsalmente que fueron asignados aleatoriamente a un yeso moldeado o
fijación quirúrgica con alambres después de la manipulación y reducción
cerrada de su fractura. El objetivo secundario fue correlacionar los
resultados radiológicos con las medidas de resultados informadas por los
pacientes (PROM) en el año siguiente a la lesión.
Conclusión Para los pacientes con una fractura de radio distal
desplazada dorsalmente tratados con una manipulación cerrada, la
fijación quirúrgica con alambres produce una menor angulación dorsal en
las radiografías a las seis semanas en comparación con los pacientes
tratados solo con un yeso moldeado. Sin embargo, la diferencia en la
angulación dorsal fue pequeña y no se correlacionó con el dolor y la
función informados por los pacientes.
Plant CE, Ooms A, Cook JA, Costa ML;
DRAFFT2 collaborators; Dritsaki M, Dakin H, Jones J, Mckee A, Smith K,
Hamadto M, Gwilym S, Chesser T, Candal-Couto J, Hing C, Giddin D,
Johnston P, Ullah A, Williams J, Eardley W, Srinivasan M, Sampalli S,
Farrar M, Roberts C, Mohanty K, MacLeod I, Sarda P, Elseehy A, Rossiter
N, Warwick D, Peach C, MacKay D, Benson R, Watts A, Young J, Shah F,
Lipscombe S, Ng A, Charalambous CP, Sheriden B, Theivendran K, Sanjay P,
Nanda R, Bateman A, Butler M, Keast-Butler O, McAndrew A, Chevannes W,
Kankanalu P, Wijendra A, Fontalis A, Afifi H, Killen MC, Higgin R,
Wignadasan W, Wong K, Gibson C, Beale H, Jennings B, Kennedy J,
Williamson M, Rasidovic D, Jenner L, Tadros JB, Milner S, Duncan J, Kerr
S, Nordin L, Weston M, Payton O, Oni T, Zhao C, Gill S, Iqbal M, Killen
MC, Aneiba K, Wignadasan W, Pillai D, Hughes L, Crosby J, Whitehouse M,
Corbett T, Iqbal A, Buchan S, Beddard L, Vardhan V, Beamish B, Jones M,
Holley J, Morrell R, Lerner R, Draper K. Radiological outcomes
following surgical fixation with wires versus moulded cast for patients
with a dorsally displaced fracture of the distal radius: a radiographic
analysis from the DRAFFT2 trial. Bone Jt Open. 2024 Feb 13;5(2):132-138.
doi: 10.1302/2633-1462.52.BJO-2023-0149. PMID: 38346449; PMCID:
PMC10861272.
Este estudio evaluó los resultados a medio
plazo de la osteotomía de transposición acetabular (TOA) con injerto
óseo estructural para el tratamiento de la displasia de cadera severa.
Los resultados del estudio mostraron que la TOA
con injerto óseo estructural es una opción quirúrgica viable para
corregir la displasia acetabular severa en adolescentes y adultos
jóvenes sin artrosis avanzada. Los resultados a medio plazo fueron
favorables, con una mejora significativa en la puntuación de Harris Hip y
los parámetros radiológicos.
La TOA con injerto óseo estructural mejoró
significativamente la puntuación de Harris Hip y los parámetros
radiológicos en pacientes con displasia de cadera severa. La tasa de supervivencia de la TOA a 10 años fue del 95% y a 15 años del 80%. El factor de riesgo independiente más importante para el fracaso de la TOA fue el grado 2 de Tönnis preoperatorio. Conclusiones:
Los hallazgos de este estudio sugieren que
la TOA con injerto óseo estructural es una opción quirúrgica viable para
corregir la displasia acetabular severa en adolescentes y adultos
jóvenes sin artrosis avanzada.
Fujii M, Kawano S, Ueno M, Sonohata M,
Kitajima M, Tanaka S, Mawatari D, Mawatari M. Clinical results of
periacetabular osteotomy with structural bone allograft for the
treatment of severe hip dysplasia. Bone Joint J. 2023 Jul
1;105-B(7):743-750. doi: 10.1302/0301-620X.105B7.BJJ-2023-0056.R1. PMID:
37399069.
La pendiente tibial posterior elevada (PTS) se ha identificado como
un factor de riesgo importante en las lesiones del ligamento cruzado
anterior (LCA) y las fallas del injerto de LCA. El valor de corte para
recomendar el tratamiento con osteotomía de reducción de la pendiente
sigue sin estar claro y se basa en la opinión de expertos y series de
casos pequeños.
(1) Determinar si hay una diferencia en el PTS que se muestra en las
radiografías laterales de la rodilla y en las imágenes por resonancia
magnética (IRM) en un grupo de pacientes que experimentaron falla del
injerto de revisión del LCA versus un grupo de control de pacientes que
se sometieron con éxito a una reconstrucción del LCA de revisión, ( 2)
para identificar los valores de corte de las mediciones de PTS que
predicen el riesgo de falla del injerto de LCA de revisión, y (3) para
examinar si existe una correlación entre las mediciones de PTS
radiográficas y de MRI.
El PTS elevado fue un factor de riesgo significativo para la falla
del injerto de LCA de revisión. Los pacientes con PTS medial
radiográfico ≥14° tenían un riesgo 18,7 veces mayor de falla de revisión
del LCA.