https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/consenso-clinico-de-expertos-en-la-administracion-de-hidrodilatacion-para-el-manejo-de-pacientes-con-hombro-congelado-primario-un-estudio-delphi-modificado/

Consenso clínico de expertos en la administración de hidrodilatación para el manejo de pacientes con hombro congelado primario
un estudio Delphi modificado

academia / Por admin / octubre 14, 2022 / anestesia local, capsulitis adhesiva, cirujanos ortopédicos consultores, Consenso de expertos, esteroides, estudio Delphi modificado, fisioterapeutas, fisioterapia, hidrodilatación, hombro, hombro congelado, hombro congelado primario, solución salina

El estudio Delphi logró un consenso sobre las calificaciones positivas, negativas y neutrales de la hidrodilatación en el manejo de pacientes con hombro congelado primario.

Expert clinical consensus in the delivery of hydrodilatation for the management of patients with a primary frozen shoulder | Bone & Joint Open (boneandjoint.org.uk)

• Consenso clínico de expertos en la administración de hidrodilatación para el tratamiento de pacientes con hombro congelado primario: un estudio Delphi modificado
• Lograr un consenso clínico experto en la administración de hidrodilatación para el tratamiento del hombro congelado primario para informar la práctica clínica y el diseño de una intervención para la evaluación.
• En ausencia de evidencia rigurosa, nuestro estudio Delphi nos permitió lograr un consenso de expertos sobre las calificaciones positivas, negativas y neutrales de la hidrodilatación en el manejo del hombro congelado en un entorno hospitalario. Esto debería informar la práctica clínica y el diseño de una intervención para la evaluación.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36053187/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2633-1462.39.BJO-2022-0072.R1

Thompson H, Brealey S, Cook E, Hadi S, Khan SHM, Rangan A. Expert clinical consensus in the delivery of hydrodilatation for the management of patients with a primary frozen shoulder : a modified Delphi study. Bone Jt Open. 2022 Sep;3(9):701-709. doi: 10.1302/2633-1462.39.BJO-2022-0072.R1. PMID: 36053187.

© 2022 Author(s) et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/eficacia-de-las-intervenciones-para-el-tratamiento-del-hombro-congelado-primario-una-revision-sistematica-de-ensayos-aleatorios/

Eficacia de las intervenciones para el tratamiento del hombro congelado primario: una revisión sistemática de ensayos aleatorios

julio 27, 2022 por admin

Los resultados de un ECA multicéntrico reciente proporcionan pruebas sólidas de que ni las técnicas de #fisioterapia con una inyección de esteroides, la manipulación bajo anestesia o la liberación capsular artroscópica son un tratamiento superior para el #hombrocongelado.

Effectiveness of interventions for the management of primary frozen shoulder | Bone & Joint Open (boneandjoint.org.uk)

• Esta revisión sistemática coloca un ensayo controlado aleatorio (ECA) multicéntrico recientemente completado, UK FROST, en el contexto de la evidencia aleatoria existente para el tratamiento del hombro congelado primario. UK FROST comparó la eficacia de técnicas de fisioterapia preespecificadas con una inyección de esteroides (PTSI), manipulación bajo anestesia (MUA) con una inyección de esteroides y liberación capsular artroscópica (ACR). Esta revisión actualiza una revisión de 2012 centrada en la efectividad de MUA, ACR, hidrodilatación y PTSI.
• Los hallazgos de un ECA multicéntrico reciente proporcionaron la evidencia más sólida de que, cuando se comparan entre sí, ni PTSI, MUA ni ACR son clínicamente superiores. La evidencia de ECA más pequeños no cambió esta conclusión. La efectividad de la hidrodilatación basada en cuatro ECA no fue concluyente y sigue existiendo una brecha en la evidencia.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34555926/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8479840/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0060.R1

Rex SS, Kottam L, McDaid C, Brealey S, Dias J, Hewitt CE, Keding A, Lamb SE, Wright K, Rangan A. Effectiveness of interventions for the management of primary frozen shoulder : a systematic review of randomized trials. Bone Jt Open. 2021 Sep;2(9):773-784. doi: 10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0060.R1. PMID: 34555926; PMCID: PMC8479840.

Copyright © 2021 Author(s) et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/