Google+

Mostrando entradas con la etiqueta reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de diciembre de 2023

El ligamento cruzado anterior de un solo haz con reconstrucción del ligamento anterolateral produce resultados clínicos y radiográficos similares con un seguimiento mínimo de 2 años frente a la reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz: un ensayo controlado aleatorio prospectivo

https://www.jointsolutions.com.mx/el-ligamento-cruzado-anterior-de-un-solo-haz-con-reconstruccion-del-ligamento-anterolateral-produce-resultados-clinicos-y-radiograficos-similares-con-un-seguimiento-minimo-de-2-anos-frente-a-la-recons/

diciembre 13, 2023
9:41 am

Comparar los resultados clínicos, radiográficos y artroscópicos de revisión entre la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) de doble haz (DB) (grupo DB) y la reconstrucción combinada del ligamento anterolateral (LLA) y del ligamento anterolateral (LLA) de un solo haz (SB) ( Grupo SB + ALL) mediante un ensayo controlado aleatorio prospectivo.

Conclusiones: Los grupos DB y SB + ALL mostraron resultados clínicos, radiográficos y artroscópicos de revisión postoperatorios similares. Ambos grupos mostraron una excelente estabilidad postoperatoria y resultados clínicos en comparación con las mediciones preoperatorias.

Single Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial – PubMed (nih.gov)

Lee SS, Kwon KB, Lee J, Ryu DJ, Jang S, Wang JH. Single Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial. Arthroscopy. 2023 Dec;39(12):2502-2512. doi: 10.1016/j.arthro.2023.04.022. Epub 2023 May 18. PMID: 37207917.

jueves, 21 de abril de 2022

El aumento de las estructuras anterolaterales de la rodilla provoca un contacto indeseable del cartílago tibiofemoral en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz

https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/el-aumento-de-las-estructuras-anterolaterales-de-la-rodilla-provoca-un-contacto-indeseable-del-cartilago-tibiofemoral-en-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-de-doble-haz-un-estudio-aleat/

El aumento de las estructuras anterolaterales de la rodilla provoca un contacto indeseable del cartílago tibiofemoral en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz: un estudio aleatorizado de biomecánica in vivo

abril 21, 2022 por admin

En las reconstrucciones de LCA de doble haz, agregar un aumento de la estructura anterolateral condujo a un contacto significativamente mayor del cartílago tibiofemoral en los compartimentos medial y lateral.
Augmentation of Anterolateral Structures of the Knee Causes Undesirable Tibiofemoral Cartilage Contact in Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction—A Randomized In-Vivo Biomechanics Study – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Analizar los patrones de contacto del cartílago tibiofemoral in vivo en rodillas sometidas a reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz (DB-ACLR) con o sin aumento de la estructura anterolateral (ALSA).
DB-ACLR restauró la mecánica de contacto del cartílago tibiofemoral a valores casi normales al año de seguimiento. Agregar el ALSA al DB-ACLR resultó en ubicaciones de contacto del cartílago tibiofemoral significativamente alteradas en los compartimentos medial y lateral.
En las rodillas DB-ACLR, la adición de un ALSA puede ser desfavorable, ya que provocó un cambio significativo en la artrocinemática.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34509591/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00814-8/fulltext

Qiu J, Wang C, Kernkamp WA, Chen J, Xu C, Tsai TY, Zhao J. Augmentation of Anterolateral Structures of the Knee Causes Undesirable Tibiofemoral Cartilage Contact in Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction-A Randomized In-Vivo Biomechanics Study. Arthroscopy. 2022 Apr;38(4):1224-1236. doi: 10.1016/j.arthro.2021.08.037. Epub 2021 Sep 9. PMID: 34509591.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

jueves, 25 de noviembre de 2021

La reconstrucción anatómica del ligamento cruzado anterior de doble haz no pudo lograr un control suficiente del cambio de pivote cuando se acompañó la coalición del túnel tibial

https://www.altaespecialidadenortopedia.com.mx/academia/la-reconstruccion-anatomica-del-ligamento-cruzado-anterior-de-doble-haz-no-pudo-lograr-un-control-suficiente-del-cambio-de-pivote-cuando-se-acompano-la-coalicion-del-tunel-tibial/

La reconstrucción anatómica del ligamento cruzado anterior de doble haz no pudo lograr un control suficiente del cambio de pivote cuando se acompañó la coalición del túnel tibial

noviembre 25, 2021 por admin

Debe evitarse la coalición del túnel tibial para prevenir la laxitud rotatoria de la rodilla persistente después de la reconstrucción del LCA de doble haz.
traumatologíadeportiva #ACL # inestabilidad # rodilla #artroscopiadelarodilla #ortopedista #artroscopia #cirugíaartroscópica #ortopedíadeportiva
Anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction could not achieve sufficient control of pivot-shift when accompanying tibial tunnel coalition | SpringerLink

Evaluar el efecto de la coalición del túnel tibial sobre la laxitud rotatoria de la rodilla y los resultados clínicos después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) de doble haz (DB).
Cuando se produce la coalición del túnel tibial después de la reconstrucción del LCA con DB, es posible que no se restaure la laxitud rotatoria de la rodilla en las rodillas reconstruidas con el LCA, como se esperaba en aquellas sin coalición del túnel.
Se recomienda que se creen dos túneles tibiales por separado al realizar la reconstrucción DB-ACL para lograr un mejor control de la laxitud rotatoria de la rodilla.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33388827/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00167-020-06383-w

Nukuto K, Hoshino Y, Yamamoto T, Miyaji N, Nagai K, Araki D, Kanzaki N, Matsushita T, Kuroda R. Anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction could not achieve sufficient control of pivot-shift when accompanying tibial tunnel coalition. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Nov;29(11):3743-3750. doi: 10.1007/s00167-020-06383-w. Epub 2021 Jan 3. PMID: 33388827.

lunes, 25 de enero de 2021

El grado de lesión del ligamento anterolateral afecta los resultados después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz

https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/el-grado-de-lesion-del-ligamento-anterolateral-afecta-los-resultados-despues-de-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-de-doble-haz/

El grado de lesión del ligamento anterolateral afecta los resultados después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz

Evaluar el efecto de la lesión del ligamento anterolateral (LLA) identificada en la resonancia magnética (IRM) preoperatoria sobre los resultados posoperatorios después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) de doble haz (DB).

La reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) de doble haz (DB) para pacientes con lesión del ligamento anterolateral (LLA) de alto grado resultó en una mayor laxitud de la rodilla, peores resultados clínicos y una mayor tasa de revisión en comparación con los pacientes con ligamento anterolateral de bajo grado (LLA ) lesión.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32949631/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30734-9/fulltext

Ahn JH, Lee SK, Mun JW, Kim SW. Degree of Anterolateral Ligament Injury Impacts Outcomes After Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Arthroscopy. 2021 Jan;37(1):222-230. doi: 10.1016/j.arthro.2020.09.003. Epub 2020 Sep 17. PMID: 32949631.