Comparar los resultados clínicos, radiográficos y
artroscópicos de revisión entre la reconstrucción del ligamento cruzado
anterior (LCA) de doble haz (DB) (grupo DB) y la reconstrucción
combinada del ligamento anterolateral (LLA) y del ligamento
anterolateral (LLA) de un solo haz (SB) ( Grupo SB + ALL) mediante un
ensayo controlado aleatorio prospectivo.
Conclusiones: Los grupos DB y SB + ALL
mostraron resultados clínicos, radiográficos y artroscópicos de revisión
postoperatorios similares. Ambos grupos mostraron una excelente
estabilidad postoperatoria y resultados clínicos en comparación con las
mediciones preoperatorias.
Single
Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament
Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at
Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament
Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial – PubMed
(nih.gov)
Single
Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament
Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at
Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament
Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial – Arthroscopy
(arthroscopyjournal.org)
Lee SS,
Kwon KB, Lee J, Ryu DJ, Jang S, Wang JH. Single Bundle Anterior Cruciate
Ligament With Anterolateral Ligament Reconstruction Yields Similar
Clinical and Radiographic Results at Minimum 2-Year Follow-Up Versus
Double Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective
Randomized Controlled Trial. Arthroscopy. 2023 Dec;39(12):2502-2512.
doi: 10.1016/j.arthro.2023.04.022. Epub 2023 May 18. PMID: 37207917.
Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
