Mostrando entradas con la etiqueta rTKA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rTKA. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de junio de 2021

Seguimiento rotuliano en la revisión de la artroplastia total de rodilla: ¿Es importante retener una rótula de un sistema de implante diferente?

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/seguimiento-rotuliano-en-la-revision-de-la-artroplastia-total-de-rodilla-es-importante-retener-una-rotula-de-un-sistema-de-implante-diferente/


Seguimiento rotuliano en la revisión de la artroplastia total de rodilla: ¿Es importante retener una rótula de un sistema de implante diferente?



Un inapropiado seguimiento de la rótula es una complicación quirúrgica potencial después de la artroplastia total de rodilla (ATR) y puede provocar dolor en la parte anterior de la rodilla, dislocación patelar recurrente y daño a los estabilizadores de tejido blando de la rótula medial. Los datos siguen sin estar claros sobre si el botón rotuliano debe revisarse durante una ATR de revisión (rTKA) si se cambia el componente del sistema de implante. Nuestro estudio examina si la retención del botón rotuliano original durante una rTKA utilizando un sistema de implante diferente afecta el recorrido rotuliano.

No se observaron diferencias clínicamente significativas en el seguimiento rotuliano cuando se retuvo el componente rotuliano original y se utilizó un sistema de implante de revisión diferente. Dados los riesgos inherentes de pérdida ósea y fractura con la revisión del componente rotuliano, los cirujanos que realizan rTKA pueden retener la rótula primaria si está bien fijada y aún pueden esperar un seguimiento rotuliano apropiado independientemente del sistema de implante de revisión utilizado.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33612328/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00122-4/fulltext

Yeroushalmi D, Zak S, Sharan M, Bernstein JA, Schwarzkopf R, Rozell JC. Patellar Tracking in Revision Total Knee Arthroplasty: Does Retaining a Patella From a Different Implant System Matter? J Arthroplasty. 2021 Jun;36(6):2126-2130. doi: 10.1016/j.arth.2021.01.082. Epub 2021 Feb 4. PMID: 33612328.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

martes, 8 de junio de 2021

Tendencias temporales de las etiologías de revisión en la artroplastia total de rodilla en una sola institución de alto volumen: un análisis epidemiológico

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/tendencias-temporales-de-las-etiologias-de-revision-en-la-artroplastia-total-de-rodilla-aflojamiento-aseptico-analisis-epidemiologico-artroplastia-total-de-rodilla/


Tendencias temporales de las etiologías de revisión en la artroplastia total de rodilla en una sola institución de alto volumen: un análisis epidemiológico



Los cambios temporales en la artroplastia total de rodilla de revisión (rTKA) pueden tener implicaciones para determinar la etiología del fracaso del implante. El propósito de este estudio fue 1) realizar un análisis epidemiológico de etiologías que requirieron rTKA y 2) determinar si existían cambios temporales para revisión durante el período de estudio.

El aflojamiento aséptico fue la causa más común de rTKA durante la última década. La rTKA para artrofibrosis y la infección articular periprotésica fue más frecuente entre 2009 y 2013, mientras que una proporción significativamente mayor de pacientes se sometió a rTKA por inestabilidad en 2014-2019. Los estudios futuros deberán centrarse en identificar y reducir los factores de riesgo de las causas más frecuentes de la rTKA.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34041332/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8141416/

https://www.arthroplastytoday.org/article/S2352-3441(21)00055-8/fulltext

Kerzner B, Kunze KN, O’Sullivan MB, Pandher K, Levine BR. Temporal Trends of Revision Etiologies in Total Knee Arthroplasty at a Single High-Volume Institution: An Epidemiological Analysis. Arthroplast Today. 2021 May 17;9:68-72. doi: 10.1016/j.artd.2021.04.001. PMID: 34041332; PMCID: PMC8141416.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).