Mostrando entradas con la etiqueta modularidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta modularidad. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de junio de 2024

Resultados a medio plazo de un vástago de cadera no cementado, modular y corto que preserva el cuello: un estudio retrospectivo con un seguimiento mínimo de 6 años

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/resultados-a-medio-plazo-de-un-vastago-de-cadera-no-cementado-modular-y-corto-que-preserva-el-cuello-un-estudio-retrospectivo-con-un-seguimiento-minimo-de-6-anos/


viernes, 11 de marzo de 2022

Opción de prótesis en la artroplastia total de rodilla de revisión, desde el banco de pruebas al lecho del enfermo: (1) ciencia básica y principios

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/opcion-de-protesis-en-la-artroplastia-total-de-rodilla-de-revision-desde-el-banco-de-pruebas-al-lecho-del-enfermo-1-ciencia-basica-y-principios/


Opción de prótesis en la artroplastia total de rodilla de revisión, desde el banco de pruebas al lecho del enfermo: (1) ciencia básica y principios

Con un aumento constante en el número de ATR durante la última década, ¿cuáles son las opciones de #prótesis? Lea la última revisión publicada en EFORT #OpenReviews que explora la toma de decisiones en este campo.

#orthotwitter #TKA #artroplastia #openaccess #biomecánica

Prostheses option in revision total knee arthroplasty, from the bench to the bedside: (1) basic science and principles in: EFORT Open Reviews Volume 7 Issue 2 (2022) (bioscientifica.com)
  • El número de artroplastias totales de rodilla primarias y de revisión (rTKA) continúa aumentando anualmente. Hasta la fecha, la mayor parte de la literatura se ha centrado en la técnica quirúrgica y el resultado de las prótesis de revisión. Gracias a las contribuciones de cirujanos, ingenieros e investigadores, el diseño de prótesis ha alcanzado un hito destacado. Sin embargo, hasta el momento se ha documentado una discusión muy limitada sobre el diseño, la justificación y la constitución de las prótesis.
  • Se realizó una búsqueda electrónica en cuatro bases de datos en línea (Embase, MEDLINE, PubMed y Google Scholar) para identificar recursos elegibles. Se obtuvieron cuarenta y cuatro artículos de revisión mediante la búsqueda de los términos “selección de prótesis”, “opción de prótesis” y “determinación de prótesis” en rTKA. Se revisaron sesenta y ocho artículos de investigación que investigaban los factores que afectan las opciones de prótesis en la rTKA y se integraron con la perspectiva de los autores para llegar a una recomendación final.
  • Este artículo analiza primero los factores patológicos, individuales y de otro tipo que afectan las opciones de prótesis en la rTKA y además ilustra la clasificación, la geometría, la biomecánica y la constitución del sistema de revisión desde la perspectiva de los autores. Se formuló una recomendación basada en la evidencia en forma de un algoritmo de coincidencia.
  • Esta revisión ofrece un valor especial para la toma de decisiones con respecto a las opciones de prótesis en rTKA. En particular, presenta recomendaciones específicas sobre cuestiones prácticas poco claras, como el nivel óptimo de restricción, el diseño individualizado, la longitud y la fijación del vástago de extensión, así como los pros y los contras de la modularidad.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35192509/

https://eor.bioscientifica.com/view/journals/eor/7/2/EOR-21-0089.xml

 

Zhang J, Li E, Zhang Y. Prostheses option in revision total knee arthroplasty, from the bench to the bedside: (1) basic science and principles. EFORT Open Rev. 2022 Feb 15;7(2):174-187. doi: 10.1530/EOR-21-0089. PMID: 35192509.

Copyright: © The authors 2022

© 2022 Bioscientifica Ltd