Comparación de estrategias quirúrgicas para la osteoartritis anteromedial terminal: artroplastia de rodilla total versus unicompartimental
La artroplastia unicompartimental de rodilla proporciona una probabilidad tres veces mayor de alcanzar el estado de síntomas aceptable para el paciente un año después de la cirugía en comparación con la artroplastia total de rodilla.
#rodilla #reemplazoderodilla #OrthoTwitter
Comparing surgical strategies for end-stage anteromedial osteoarthritis | Bone & Joint Open (boneandjoint.org.uk)
- El tratamiento de la osteoartritis anteromedial terminal (AMOA) de la rodilla se aborda comúnmente mediante una de dos estrategias quirúrgicas: artroplastia de rodilla unicompartimental medial (UKA) o artroplastia total de rodilla (TKA). En este estudio nuestro objetivo es investigar si hay alguna diferencia en el resultado de los pacientes sometidos a UKA o TKA, cuando son tratados por cirujanos de gran volumen, en centros de gran volumen, utilizando dos guías clínicas diferentes. Las dos estrategias son ‘UKA siempre que sea posible’ vs TKA para todos los pacientes con AMOA.
- UKA y TKA son buenas estrategias para tratar AMOA en etapa terminal. Sin embargo, cuando se comparó como estrategia, la UKA logró mayores mejoras en la Oxford Knee Score (OKS) y fue más probable que alcanzara el valor del estado de síntomas aceptable para el paciente (PASS) al año de seguimiento.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35608354/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9134834/
https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2633-1462.35.BJO-2021-0174.R1
Mikkelsen M, Wilson HA, Gromov K, Price AJ, Troelsen A. Comparing surgical strategies for end-stage anteromedial osteoarthritis : total versus unicompartmental knee arthroplasty. Bone Jt Open. 2022 May;3(5):441-447. doi: 10.1302/2633-1462.35.BJO-2021-0174.R1. PMID: 35608354; PMCID: PMC9134834.
Copyright © 2022 Author(s) et al.
