Revisiones bibliográficas. Documentación científica en Ortopedia y Traumatología, medicina deportiva, artroscopia, artroplastia y de todas las patologías del sistema Músculo-Esquelético
El
tratamiento de la osteoartritis anteromedial terminal (AMOA) de la
rodilla se aborda comúnmente mediante una de dos estrategias
quirúrgicas: artroplastia de rodilla unicompartimental medial (UKA) o
artroplastia total de rodilla (TKA). En este estudio nuestro objetivo es
investigar si hay alguna diferencia en el resultado de los pacientes
sometidos a UKA o TKA, cuando son tratados por cirujanos de gran
volumen, en centros de gran volumen, utilizando dos guías clínicas
diferentes. Las dos estrategias son ‘UKA siempre que sea posible’ vs TKA
para todos los pacientes con AMOA.
UKA
y TKA son buenas estrategias para tratar AMOA en etapa terminal. Sin
embargo, cuando se comparó como estrategia, la UKA logró mayores mejoras
en la Oxford Knee Score (OKS) y fue más probable que alcanzara el valor
del estado de síntomas aceptable para el paciente (PASS) al año de
seguimiento.
Mikkelsen M, Wilson HA, Gromov K, Price
AJ, Troelsen A. Comparing surgical strategies for end-stage anteromedial
osteoarthritis : total versus unicompartmental knee arthroplasty. Bone
Jt Open. 2022 May;3(5):441-447. doi:
10.1302/2633-1462.35.BJO-2021-0174.R1. PMID: 35608354; PMCID:
PMC9134834.
This is
an open-access article distributed under the terms of the Creative
Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0)
licence, which permits the copying and redistribution of the work only,
and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
No hay comentarios:
Publicar un comentario