Mostrando entradas con la etiqueta fascitis plantar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fascitis plantar. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de noviembre de 2023

El 'efecto placebo' en el tratamiento conservador de la fascitis plantar: una revisión sistemática y un metanálisis

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2023/11/07/el-efecto-placebo-en-el-tratamiento-conservador-de-la-fascitis-plantar-una-revision-sistematica-y-un-metanalisis/


El ‘efecto placebo’ en el tratamiento conservador de la fascitis plantar: una revisión sistemática y un metanálisis

El objetivo de este metaanálisis de EFORT #OpenReviews fue cuantificar el impacto del #placebo en los diferentes tratamientos conservadores de la #fascitis plantar #footsurgery #placeboeffect #heelpain #footpain #orthopaedics #orthopaedics

The ‘placebo effect’ in the conservative treatment of plantar fasciitis: a systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 8 Issue 10 (2023) (bioscientifica.com)

Introducción
La fascitis plantar es la causa más común de dolor en el talón, afecta hasta al 10% de la población general durante su vida y representa una cantidad considerable de costos de atención médica (1, 2). La patología subyacente se caracteriza por la degeneración de la fascia plantar en la tuberosidad medial del calcáneo (3). Este proceso provoca dolor y sensibilidad en el talón de aparición gradual y se exacerba con la carga de peso (4). Los tratamientos conservadores para la fascitis plantar incluyen una variedad de enfoques, que incluyen medicamentos antiinflamatorios no esteroides (AINE), taloneras u ortesis, fisioterapia, terapias físicas como la terapia con ondas de choque extracorpóreas (ESWT), terapia con ultrasonido o terapia con láser de baja intensidad. e inyecciones de corticosteroides, toxina botulínica o plasma rico en plaquetas (PRP) (5, 6, 7, 8, 9). Estas estrategias han sido ampliamente estudiadas en la literatura, reportando por un lado beneficios positivos, pero por otro lado resultados contradictorios e inconsistentes cuando se probaron en ensayos controlados aleatorios (ECA) en comparación con los tratamientos inactivos, lo que implica que su efecto, o al menos un parte de ello, puede deberse al placebo (6).

El impacto del efecto placebo ya se ha investigado en varias enfermedades musculoesqueléticas (10, 11). Diferentes características de la fascitis plantar la hacen propensa a una mejora relacionada con el placebo. De hecho, se considera que los síntomas subjetivos no relacionados con enfermedades orgánicas subyacentes, como el dolor o la fatiga (que también son los síntomas principales de la fascitis plantar), son los que tienen más probabilidades de tener una respuesta placebo (12). Además, un resultado beneficioso se produce con mayor frecuencia cuando el tratamiento lo proporciona un cuidador que explica que se espera una mejoría, en individuos que son muy receptivos a la sugestión y cuando se piensa que un determinado medicamento es caro o tecnológicamente moderno, características comunes de varios enfoques conservadores para la fascitis plantar (13, 14). Por lo tanto, una comprensión profunda del efecto placebo es clave para dilucidar el «efecto real» de las intervenciones conservadoras activas para la fascitis plantar. Sin embargo, apenas se ha investigado la magnitud del efecto placebo para el tratamiento conservador de la fascitis plantar. Comprender el efecto del placebo ayudaría a planificar mejor estudios futuros que utilicen placebo como control y a cuantificar los efectos reales de los tratamientos conservadores.

El objetivo de esta revisión sistemática y metanálisis fue cuantificar el impacto del efecto placebo para los diferentes tratamientos conservadores de los pacientes afectados por fascitis plantar.

Objetivo
El estudio del efecto placebo es clave para dilucidar el ‘efecto real’ de las intervenciones conservadoras para la fascitis plantar. El objetivo de este metanálisis fue cuantificar el impacto del placebo en los diferentes tratamientos conservadores de la fascitis plantar.

Métodos
Se realizó una revisión sistemática de la literatura en ensayos doble ciego controlados con placebo (ECA) de acuerdo con las pautas PRISMA en PubMed, Embase y Web of Science. El resultado primario del metanálisis fue la variación del dolor de 0 a 10 después de los tratamientos con placebo analizados a la semana, 1, 3, 6 y 12 meses. El riesgo de sesgo se evaluó mediante la herramienta RoB 2.0, mientras que la calidad general de la evidencia se calificó según las directrices GRADE.

Resultados
El efecto placebo de los tratamientos conservadores se estudió en 42 ECA doble ciego sobre 1.724 pacientes. El metanálisis del dolor EVA mostró una mejoría estadísticamente significativa después de la administración de placebo de 2,13/10 puntos (P <0,001), siendo mayor a los 12 meses con 2,79/10 puntos (P <0,001). La mejora de los grupos de placebo fue mayor en los estudios de terapia de ondas de choque extracorpóreas en comparación con los estudios de inyección (2,59 frente a 1,78; P = 0,05). Ocho estudios tuvieron un riesgo de sesgo bajo, 23 estudios tuvieron «algunas preocupaciones» y cuatro estudios tuvieron un riesgo de sesgo alto. La evaluación GRADE mostró una alta calidad general de la evidencia.

Conclusión
Esta revisión sistemática y metanálisis demostraron que el efecto placebo representa un componente importante de todos los enfoques conservadores para tratar la fascitis plantar. Este efecto es estadística y clínicamente significativo, aumenta con el tiempo y depende del tipo de tratamiento conservador aplicado para abordar la fascitis plantar.

The ‘placebo effect’ in the conservative treatment of plantar fasciitis: a systematic review and meta-analyses – PubMed (nih.gov)

The ‘placebo effect’ in the conservative treatment of plantar fasciitis: a systematic review and meta-analysis – PMC (nih.gov)

The ‘placebo effect’ in the conservative treatment of plantar fasciitis: a systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 8 Issue 10 (2023) (bioscientifica.com)

Viglione V, Boffa A, Previtali D, Vannini F, Faldini C, Filardo G. The ‘placebo effect’ in the conservative treatment of plantar fasciitis: a systematic review and meta-analyses. EFORT Open Rev. 2023 Oct 3;8(10):719-730. doi: 10.1530/EOR-23-0082. PMID: 37787480; PMCID: PMC10562949.

 
An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is 88x31.jpg


martes, 17 de enero de 2023

Coblación de fascia plantar por radiofrecuencia con y sin recesión del gastrocnemio en el manejo de la fascitis plantar recalcitrante

 https://www.cirugiadepieytobillo.com.mx/academia/coblacion-de-fascia-plantar-por-radiofrecuencia-con-y-sin-recesion-del-gastrocnemio-en-el-manejo-de-la-fascitis-plantar-recalcitrante/


Coblación de fascia plantar por radiofrecuencia con y sin recesión del gastrocnemio en el manejo de la fascitis plantar recalcitrante

Los pacientes con fascitis plantar recalcitrante tratados con coblación de radiofrecuencia con recesión endoscópica del gastrocnemio mejoraron la EVA a los 6 y 24 meses en comparación con la coblación de radiofrecuencia sola. Sin embargo, estas diferencias ya no se observaron a los 2 años de seguimiento.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10711007221091807

  • La fascitis plantar es la causa más común de dolor en el talón plantar. Aunque la mayoría son autolimitantes, las condiciones recalcitrantes pueden ser debilitantes y reducir significativamente la calidad de vida del paciente. Hay una miríada de procedimientos quirúrgicos disponibles para el tratamiento de la fascitis plantar recalcitrante (FPR) con poco consenso sobre las mejores prácticas. El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia de la coblación de radiofrecuencia con y sin liberación del gastrocnemio en el manejo quirúrgico de la FPR.
  • En este estudio comparativo retrospectivo de cohortes, el tratamiento de la FPR con combinación de radiofrecuencia sola se asoció con resultados ligeramente inferiores que la combinación de radiofrecuencia combinada con recesión endoscópica del gastrocnemio en términos de alivio del dolor sin un aumento en las tasas de complicaciones. Sin embargo, a los 2 años, no encontramos una diferencia significativa en otras medidas de resultado.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35652744/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10711007221091807

Koh DTS, Yeo W, Koo KOT, Singh IR, Yeo NEM. Radiofrequency Plantar Fascia Coblation With and Without Gastrocnemius Recession in the Management of Recalcitrant Plantar Fasciitis. Foot Ankle Int. 2022 Sep;43(9):1167-1173. doi: 10.1177/10711007221091807. Epub 2022 Jun 2. Erratum in: Foot Ankle Int. 2022 Sep;43(9):1256. PMID: 35652744.

© The Author(s) 2022.

Copyright © 2023 by American Orthopaedic Foot & Ankle Society




domingo, 16 de abril de 2017

Facitis plantar refractaria en runner (corredor)


Me toco ser el médico de segunda opinión de un Runner (corredor) con fascitis plantar refractaria incluso con faciotomia parcial percutanea MIS, pensé en una Neuritis de Baxter’s, realice hidrodiseccion guiada por ultrasonido y paciente corre nuevamente 10 K este próximo fin de semana

              Facitis plantar refractaria en runner (corredor) »                                                               

sábado, 25 de marzo de 2017

Enfermedades y lesiones por uso excesivo de las extremidades inferiores en corredores de larga distancia



                                                                                                                         

Diseases and overuse injuries of the lower extremities in long distance runners

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 Feb 24. doi: 10.1007/s00393-017-0276-6. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2017

Abstract
Running is one of the most popular sports worldwide, with running events attracting hundreds of thousands of runners of all age groups. Running is an effective way to improve health but is also associated with a high risk of injuries. Up to 50% of regular runners report having more than one injury each year. Some injuries are caused by an accident but most are caused by overuse. The most frequent diagnoses are patellofemoral pain syndrome, tibial stress syndrome (shin splint), Achilles tendinopathy, iliotibial band friction syndrome (runner’s knee), plantar fasciitis and stress fractures of the metatarsals and tibia. The knee is the most frequently injured joint in runners at all distances. Hamstring injuries are typically acute resulting in a sudden, sharp pain in the posterior thigh. Hip injuries are less common but it can be more difficult to make the correct diagnosis and treatment is more complex. Clinicians confronted by runners with shin pain must distinguish between stress fractures of the tibia, tibial stress syndrome (shin splints) and chronic exertional compartment syndrome. Foot and ankle injuries are the most common injuries reported by long distance and marathon runners. Excess body weight and the number of kilometers run per week are high risk factors for injuries. The roles of other factors, such as shoes, stretching and biomechanics are less clear. A detailed anamnesis and physical examination are important for the correct diagnosis or the necessity for further diagnostic imaging and subsequent therapy.
KEYWORDS:
Compartment syndrome; Injuries; Nail injuries; Risk factors; Running
Resumen

Correr es uno de los deportes más populares por todo el mundo, con los acontecimientos corrientes que atraen a centenares de millares de corredores de todas las edades. Correr es una manera efectiva de mejorar la salud, pero también está asociada con un alto riesgo de lesiones. Hasta el 50% de los corredores reportan tener más de una lesión cada año. Algunas lesiones son causadas por un accidente pero la mayoría son causadas por el uso excesivo. Los diagnósticos más frecuentes son el síndrome de dolor patelofemoral, el síndrome de estrés tibial, la tendinitis de Aquiles, el síndrome de fricción de la banda iliotibial (rodilla del corredor), la fascitis plantar y las fracturas por estrés de los metatarsianos y la tibia. La rodilla es la articulación más frecuentemente lesionada en los corredores a todas las distancias. Las lesiones en el tendón de la corva son típicamente agudas, dando como resultado un dolor repentino y agudo en el muslo posterior. Las lesiones de cadera son menos comunes, pero puede ser más difícil hacer el diagnóstico correcto y el tratamiento es más complejo. Los clínicos confrontados por corredores con dolor de tibia deben distinguir entre fracturas por estrés de la tibia, síndrome de estrés tibial (férulas de la espinilla) y síndrome compartimental crónico del ejercicio. Las lesiones de pie y tobillo son las lesiones más comunes reportadas por corredores de larga distancia y maratón. El exceso de peso corporal y el número de kilómetros recorridos por semana son factores de alto riesgo de lesiones. Las funciones de otros factores, como los zapatos, el estiramiento y la biomecánica, son menos claras. Una anamnesis detallada y un examen físico son importantes para el diagnóstico correcto o la necesidad de imágenes diagnósticas adicionales y terapia subsiguiente.

PALABRAS CLAVE:
Síndrome compartimental; Lesiones; Lesiones por clavos; Factores de riesgo; Corriendo
PMID:   28236094   DOI: