https://www.ortopediaycolumna.com.mx/columna/mielopatia-cervical-espondilotica-y-capacidad-de-conduccion-definicion-de-la-prevalencia-y-los-resultados-posoperatorios-a-largo-plazo-utilizando-la-base-de-datos-de-resultados-de-calidad/

Mielopatía cervical espondilótica y capacidad de conducción: definición de la prevalencia y los resultados posoperatorios a largo plazo utilizando la base de datos de resultados de calidad

mayo 16, 2024 por admin

Nuevo estudio en Journal of Neurosurgery Spine: 1/3 de los pacientes con CSM tienen problemas para conducir. El 72% ve mejoras a los 24 meses de la cirugía. La reducción del dolor de cuello y una mejor función de las piernas son clave. Conducción mejorada = mayor satisfacción y calidad de vida.

Cervical spondylotic myelopathy and driving abilities: defining the prevalence and long-term postoperative outcomes using the Quality Outcomes Database in: Journal of Neurosurgery: Spine Volume 40 Issue 5 (2024) Journals (thejns.org)

La mielopatía cervical espondilótica (CSM) puede causar una dificultad significativa para conducir y una reducción posterior en la calidad de vida de un individuo debido al deterioro neurológico. Rara vez se ha explorado el impacto positivo de la cirugía en la capacidad de conducción informada por los pacientes posoperatorios.

Conclusiones: Casi un tercio de los pacientes con CSM informan una capacidad de conducción deteriorada en el momento de la presentación. El setenta y dos por ciento de estos pacientes informaron mejoras en su capacidad de conducción dentro de los 24 meses posteriores a la cirugía. El tratamiento quirúrgico del CSM puede mejorar significativamente la capacidad de conducción de los pacientes a los 24 meses y, por tanto, la calidad de vida de los pacientes.

Cervical spondylotic myelopathy and driving abilities: defining the prevalence and long-term postoperative outcomes using the Quality Outcomes Database – PubMed (nih.gov)

Cervical spondylotic myelopathy and driving abilities: defining the prevalence and long-term postoperative outcomes using the Quality Outcomes Database in: Journal of Neurosurgery: Spine Volume 40 Issue 5 (2024) Journals (thejns.org)

Agarwal N, Johnson SE, Bydon M, Bisson EF, Chan AK, Shabani S, Letchuman V, Michalopoulos GD, Lu DC, Wang MY, Lavadi RS, Haid RW, Knightly JJ, Sherrod BA, Gottfried ON, Shaffrey CI, Goldberg JL, Virk MS, Hussain I, Glassman SD, Shaffrey ME, Park P, Foley KT, Pennicooke B, Coric D, Slotkin JR, Upadhyaya C, Potts EA, Tumialán LM, Chou D, Fu KG, Asher AL, Mummaneni PV. Cervical spondylotic myelopathy and driving abilities: defining the prevalence and long-term postoperative outcomes using the Quality Outcomes Database. J Neurosurg Spine. 2024 Feb 16;40(5):630-641. doi: 10.3171/2023.11.SPINE23738. PMID: 38364219.

© Copyright 1944-2024 American Association of Neurological Surgeons

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/acdf-de-tres-niveles-versus-laminectomia-y-fusion-de-tres-niveles-existen-diferencias-en-los-resultados-un-analisis-de-la-cohorte-de-mielopatia-cervical-espondilotica-de-la-base-de-datos-de-re/

ACDF de tres niveles versus laminectomía y fusión de tres niveles: ¿existen diferencias en los resultados? Un análisis de la cohorte de mielopatía cervical espondilótica de la base de datos de resultados de calidad

octubre 17, 2023 por admin

En la edición de este mes de #NeurosurgicalFocus, el Dr. Praveen Mummanei y sus colegas comparan los resultados de dos tipos de procedimientos quirúrgicos de fusión de 3 niveles utilizados para tratar la mielopatía espondilótica cervical. Arte de Ken Probst.

Three-level ACDF versus 3-level laminectomy and fusion: are there differences in outcomes? An analysis of the Quality Outcomes Database cervical spondylotic myelopathy cohort in: Neurosurgical Focus Volume 55 Issue 3 (2023) Journals (thejns.org)

Los autores intentaron comparar los procedimientos quirúrgicos de fusión anterior de 3 niveles con los posteriores para el tratamiento de la mielopatía cervical espondilótica multinivel (CSM).
En una cohorte limitada a procedimientos quirúrgicos de fusión de 3 niveles, ACDF se asoció con una pérdida de sangre reducida, una duración de hospitalización más corta y tasas más altas de alta rutinaria a domicilio; sin embargo, la PCF resultó en tasas más bajas de disfagia posoperatoria. Los procedimientos produjeron mejoras comparablemente significativas en el estado funcional (puntuación mJOA), el dolor de cuello y brazo, la discapacidad relacionada con el dolor de cuello y la calidad de vida a los 3, 12 y 24 meses. Los pacientes de ACDF tenían probabilidades significativamente mayores de máxima satisfacción (puntuación NASS 1). Dados resultados comparables, se debe asesorar a los pacientes sobre el perfil de complicaciones de cada enfoque para ayudar en la toma de decisiones quirúrgicas.

Three-level ACDF versus 3-level laminectomy and fusion: are there differences in outcomes? An analysis of the Quality Outcomes Database cervical spondylotic myelopathy cohort – PubMed (nih.gov)

Three-level ACDF versus 3-level laminectomy and fusion: are there differences in outcomes? An analysis of the Quality Outcomes Database cervical spondylotic myelopathy cohort in: Neurosurgical Focus Volume 55 Issue 3 (2023) Journals (thejns.org)

Ambati VS, Macki M, Chan AK, Michalopoulos GD, Le VP, Jamieson AB, Chou D, Shaffrey CI, Gottfried ON, Bisson EF, Asher AL, Coric D, Potts EA, Foley KT, Wang MY, Fu KM, Virk MS, Knightly JJ, Meyer S, Park P, Upadhyaya C, Shaffrey ME, Buchholz AL, Tumialán LM, Turner JD, Sherrod BA, Haid RW, Bydon M, Mummaneni PV. Three-level ACDF versus 3-level laminectomy and fusion: are there differences in outcomes? An analysis of the Quality Outcomes Database cervical spondylotic myelopathy cohort. Neurosurg Focus. 2023 Sep;55(3):E2. doi: 10.3171/2023.6.FOCUS23295. PMID: 37657103.

© Copyright 1944-2023 American Association of Neurological Surgeons