Supervivencia de los implantes de artroplastia total de cadera recubiertos de hidroxiapatita versus no recubiertos de hidroxiapatita en una población de veteranos
- Los recubrimientos de hidroxiapatita (HA) se introdujeron para mejorar la osteointegración de los implantes no cementados y para prevenir el aflojamiento y la osteólisis. Sin embargo, los datos sobre estos implantes han sido inconsistentes. Estudiamos el efecto del recubrimiento de HA de los vástagos femorales y las copas acetabulares en la revisión de componentes después de una artroplastia total de cadera (ATC) primaria en la población de veteranos.
- El recubrimiento de HA no mejoró la supervivencia de los implantes THA en nuestra población de veteranos. Aunque las versiones recubiertas de HA de los implantes de cadera tienden a ser más costosas que sus contrapartes no recubiertas, estos resultados no respaldan su uso general.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35219818/
https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(22)00218-2/fulltext
Tyagi V, Harris AHS, Giori NJ. Survival of Hydroxyapatite-Coated Versus Non-hydroxyapatite-Coated Total Hip Arthroplasty Implants in a Veteran Population. J Arthroplasty. 2022 Jun;37(6):1143-1145. doi: 10.1016/j.arth.2022.02.067. Epub 2022 Feb 25. PMID: 35219818.
No hay comentarios:
Publicar un comentario