Mostrando entradas con la etiqueta Luxación Acromioclavicular. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de septiembre de 2024

La elección del tratamiento de la luxación acromioclavicular no debe verse influenciada por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular: una revisión sistemática con metanálisis

https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/la-eleccion-del-tratamiento-de-la-luxacion-acromioclavicular-no-debe-verse-influenciada-por-el-riesgo-de-desarrollar-osteoartritis-acromioclavicular-una-revision-sistematica-con-metanalisis/

La elección del tratamiento de la luxación acromioclavicular no debe verse influenciada por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular: una revisión sistemática con metanálisis

/ academia / Por admin / septiembre 12, 2024 / Acromioclavicular Dislocation, Acromioclavicular Dislocation Treatment, Acromioclavicular Osteoarthritis, desarrollo de osteoartritis, development of osteoarthritis, luxación acromioclavicular, osteoarthritis, osteoartritis, osteoartritis acromioclavicular, tratamiento de la luxación acromioclavicular

– **Objetivo del estudio**: Evaluar la prevalencia de osteoartritis (OA) acromioclavicular (AC) después de tratamientos quirúrgicos y no quirúrgicos para dislocaciones AC.
– **Resultados**: La prevalencia de OA varió entre 6.7% y 29.3% según el tipo de tratamiento, sin diferencias significativas entre el hombro lesionado y el contralateral.
– **Conclusión**: La elección del tratamiento para la dislocación AC no debe basarse en el riesgo de desarrollar OA AC.

J Bone & Joint Surg
@jbjs
La elección del tratamiento de la luxación acromioclavicular no debe verse influenciada por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular
JBJS Reviews (lww.com)

El tratamiento de la dislocación acromioclavicular no debe ser influenciado por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular, según una revisión sistemática con meta-análisis. Esta conclusión se basa en la evidencia de que la cirugía puede no ofrecer beneficios a largo plazo en comparación con el tratamiento conservador para las dislocaciones acromioclaviculares en adultos. Los estudios indican que la función del hombro, el retorno a las actividades previas y la calidad de vida pueden no mejorar significativamente con la cirugía después de un año. De hecho, algunos resultados pueden ser mejores con el tratamiento conservador a las seis semanas, lo que sugiere una recuperación más temprana. Además, el tratamiento quirúrgico aumenta el riesgo de complicaciones con el hardware, infecciones y molestias continuas. Por lo tanto, la elección del tratamiento debe adaptarse a las demandas del paciente y no verse influenciada únicamente por el potencial desarrollo de osteoartritis en la articulación acromioclavicular.

Choice of Acromioclavicular Dislocation Treatment Should Not Be Influenced by Risk of Development of Acromioclavicular Osteoarthritis: A Systematic Review With Meta-Analysis – PubMed (nih.gov)

Choice of Acromioclavicular Dislocation Treatment Should Not Be Influenced by Risk of Development of Acromioclavicular Osteoarthritis – PMC (nih.gov)

JBJS Reviews (lww.com)

Vossen RJM, Verstift D, Van Etten-Jamaludin FS, Hamans BJ, van den Bekerom MPJ, Verweij LPE. Choice of Acromioclavicular Dislocation Treatment Should Not Be Influenced by Risk of Development of Acromioclavicular Osteoarthritis: A Systematic Review With Meta-Analysis. JBJS Rev. 2024 Sep 3;12(9):e24.00085. doi: 10.2106/JBJS.RVW.24.00085. PMID: 39226400; PMCID: PMC11365602.

This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License 4.0 (CCBY), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

La elección del tratamiento de la luxación acromioclavicular no debe verse influenciada por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular: una revisión sistemática con metanálisis

jueves, 1 de agosto de 2024

Lesiones de hombro en futbolistas profesionales brasileños: análisis epidemiológico de 3828 partidos

https://www.artrocenter.mx/academia/lesiones-de-hombro-en-futbolistas-profesionales-brasilenos-analisis-epidemiologico-de-3828-partidos/

Lesiones de hombro en futbolistas profesionales brasileños: análisis epidemiológico de 3828 partidos

Por admin / agosto 1, 2024

Journal of ISAKOS
Revista de ISAKOS
@J_ISAKOS
⚽ Las últimas investigaciones sobre lesiones de hombro en el fútbol brasileño indican que los porteros y los defensores tienen un mayor riesgo.
Shoulder injuries in Brazilian professional football players: epidemiological analysis of 3828 games – Journal of ISAKOS (jisakos.com)

Aquí tienes un resumen del artículo sobre las lesiones de hombro en jugadores de fútbol profesional brasileños:

Incidencia de Lesiones: Se registraron 107 lesiones de hombro (4.3% de todas las lesiones), con una incidencia de 0.847 según la fórmula de la FIFA.
Tipos Comunes de Lesiones: Las dislocaciones glenohumerales (37.38%) y las dislocaciones acromioclaviculares (35.51%) fueron las más comunes 1.
Riesgo por Posición: Los porteros y defensores tienen un mayor riesgo de sufrir lesiones de hombro, mientras que los atacantes tienen un riesgo reducido.
Recuperación y Cirugía: Las lesiones tratadas quirúrgicamente tuvieron un tiempo promedio de recuperación de 112.5 días, siendo las dislocaciones glenohumerales responsables del 50% de todas las cirugías.

El estudio «Shoulder injuries in Brazilian professional football players: epidemiological analysis of 3828 games» proporciona un análisis descriptivo epidemiológico de las lesiones de hombro entre jugadores de fútbol profesional en dos importantes campeonatos de fútbol brasileños. Se recopilaron datos a lo largo de los campeonatos, y médicos de clubes evaluaron médicamente a cada jugador durante los juegos oficiales utilizando dos formularios en línea. La información recogida incluyó la edad y posición del jugador, diagnóstico de la lesión, lateralidad, ubicación en el campo donde ocurrió la lesión, tiempo de juego, exámenes de imagen realizados, necesidad de tratamiento quirúrgico, tiempo para volver a jugar (TRP) y recurrencia de la lesión. Se registraron un total de 107 lesiones de hombro, que representaron el 4.3% de todas las lesiones, con una incidencia FIFA de 0.847. Las luxaciones glenohumerales (GHD) y las luxaciones acromioclaviculares (ACD) representaron el 37.38% y el 35.51% de todas las lesiones de hombro, respectivamente. Los porteros y defensores presentaron, respectivamente, un riesgo 2.15 y 1.57 veces mayor de sufrir lesiones de hombro, mientras que los atacantes presentaron un riesgo 0.63 veces menor. Se observó recurrencia de lesiones en el 14.95% de los casos, con tasas de recurrencia de GHD y ACD de 35.00% y 5.26%, respectivamente. Se realizó cirugía en el 9.35% de los casos, con GHD representando el 50% de todas las cirugías. El TRP promedio fue de 22.37 días, con lesiones graves y mayores representando el 11.21% y el 10.28% de todas las lesiones, respectivamente. Los porteros tuvieron el TRP promedio más alto de 36.15 días.

Shoulder injuries in Brazilian professional football players: epidemiological analysis of 3828 games – PubMed (nih.gov)

Shoulder injuries in Brazilian professional football players: epidemiological analysis of 3828 games – Journal of ISAKOS (jisakos.com)

Lima EBS, Belangero PS, Lara PHS, Ribeiro LM, de Figueiredo EA, Andreoli CV, Pochini AC, Ejnisman B, Pagura JR, Cohen M, Arliani GG. Shoulder injuries in Brazilian professional football players: epidemiological analysis of 3828 games. J ISAKOS. 2024 Jun;9(3):290-295. doi: 10.1016/j.jisako.2024.01.012. Epub 2024 Jan 29. PMID: 38296185.