Mostrando entradas con la etiqueta reconstrucción del ligamento cruzado posterior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reconstrucción del ligamento cruzado posterior. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de octubre de 2024

El aumento con cinta de sutura mejora la estabilidad posterior después de la reconstrucción aislada del ligamento cruzado posterior con autoinjerto del tendón isquiotibial con técnica transtibial de haz único

 https://www.drapastelin-ortopediaytrauma.mx/artroscopia/el-aumento-con-cinta-de-sutura-mejora-la-estabilidad-posterior-despues-de-la-reconstruccion-aislada-del-ligamento-cruzado-posterior-con-autoinjerto-de-tendon-de-la-corva-con-tecnica-transtibial-de-haz/


El aumento con cinta de sutura mejora la estabilidad posterior después de la reconstrucción aislada del ligamento cruzado posterior con autoinjerto del tendón isquiotibial con técnica transtibial de haz único


Objetivo
Evaluar si la reconstrucción del ligamento cruzado posterior (PCLR) con aumento con cinta de sutura puede brindar más estabilidad después de una PCLR aislada.

Arthroscopy Journal
@ArthroscopyJ
El aumento con cinta de sutura mejora la estabilidad posterior después de la reconstrucción aislada del ligamento cruzado posterior con autoinjerto del tendón isquiotibial con técnica transtibial de haz único
#PCLReconstruction #SportsMedicine #SutureTape

Suture Tape Augmentation Improves Posterior Stability After Isolated Posterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Hamstring Tendon Autograft With Single-Bundle Transtibial Technique – Arthroscopy

Conclusiones
La PCLR aislada primaria con aumento con cinta de sutura proporciona una mejor estabilidad posterior que la PCLR sin aumento con cinta de sutura en un mínimo de 2 años de seguimiento. No se observaron diferencias entre los grupos en el porcentaje de pacientes que cumplieron o superaron la MCID para las puntuaciones subjetivas de IKDC y Lysholm.

El ligamento cruzado posterior (LCP) representa la principal limitación contra el desplazamiento tibial posterior.1-4 Aproximadamente entre el 75% y el 80% de los desgarros del LCP no son aislados y están asociados con otras lesiones de ligamentos.3-5 Aunque se han propuesto numerosos tratamientos quirúrgicos y no quirúrgicos, el manejo de las lesiones del LCP sigue siendo un desafío.1-4,6-18 Las lesiones aisladas de grado I y II del LCP a menudo se pueden tratar de forma no quirúrgica, mientras que los pacientes con lesiones sintomáticas de grado III y lesiones combinadas de ligamentos requieren cirugía.1,9,10,19
Se han descrito múltiples métodos diferentes de reconstrucción del ligamento cruzado posterior (LCP).1-6 Sin embargo, no hay consenso sobre la técnica óptima de LCP.5-10 En contraste con los resultados consistentemente buenos informados para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA), los resultados informados para LCP siguen siendo subóptimos.1,3,10,20,21 Una complicación común después de LCP es la laxitud posterior residual persistente.5,8 Además, la LCP tiene una tasa de falla más alta que la Reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA), con tasas de revisión que alcanzan el 10% al 30%.5,8,10
El aumento con corsé interno y/o cinta de sutura representa un método desarrollado recientemente para el aumento biomecánico de los injertos utilizados en la reparación o reconstrucción, actuando como un estabilizador secundario después de la cirugía.7,10,12,22-31 El aumento con cinta de sutura tiene múltiples beneficios teóricos, incluida la protección del injerto durante la rehabilitación temprana, lo que conduce a una mejor función muscular, una recuperación más rápida, una menor laxitud residual y mejores resultados con respecto al fracaso del injerto posoperatorio.6,7,10,12,14,17-19,21-31 Sin embargo, las desventajas del aumento con cinta de sutura incluyen una posible tensión excesiva y protección contra el estrés, así como el costo de implantes adicionales. El aumento de cinta de sutura con suturas de alta resistencia para la reparación o reconstrucción de tejidos blandos tiene diversas aplicaciones en procedimientos para el manejo de lesiones de rodilla, como la reparación del ligamento cruzado anterior (LCA),15,24,25,30 la reconstrucción del LCA,7,22,23,28,31 la reparación del ligamento colateral medial,17,26 la reparación del ligamento cruzado posterior (LCP)15 y la RLCP.11,14,16,18,19 Además, los análisis preclínicos han informado recientemente de una mejor estabilidad posterior del LCP al aplicar cinta de sutura en la RLCP.11,14,16
El propósito de este estudio retrospectivo fue evaluar si la RLCP con aumento de cinta de sutura puede producir más estabilidad después de la RLCP aislada. Planteamos la hipótesis de que la RLCP con aumento de cinta de sutura mejoraría la estabilidad posterior en comparación con la RLCP sin aumento de cinta de sutura.

Suture Tape Augmentation Improves Posterior Stability After Isolated Posterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Hamstring Tendon Autograft With Single-Bundle Transtibial Technique – PubMed

Suture Tape Augmentation Improves Posterior Stability After Isolated Posterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Hamstring Tendon Autograft With Single-Bundle Transtibial Technique – Arthroscopy

Zhang H, Wang J, Gao Y, Zheng P, Gong L. Suture Tape Augmentation Improves Posterior Stability After Isolated Posterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Hamstring Tendon Autograft With Single-Bundle Transtibial Technique. Arthroscopy. 2024 Jul;40(7):2045-2054. doi: 10.1016/j.arthro.2023.12.007. Epub 2023 Dec 22. PMID: 38142869.

Copyright: © 2023 The Author(s). Published by Elsevier Inc. on behalf of the Arthroscopy Association of North America.




 

lunes, 24 de abril de 2023

Efecto de las inclinaciones tibiales posteriores sobre las tasas de supervivencia del injerto a los 10 años después de la reconstrucción primaria del ligamento cruzado posterior de haz único

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/efecto-de-las-inclinaciones-tibiales-posteriores-sobre-las-tasas-de-supervivencia-del-injerto-a-los-10-anos-despues-de-la-reconstruccion-primaria-del-ligamento-cruzado-posterior-de-haz-unico/


Efecto de las inclinaciones tibiales posteriores sobre las tasas de supervivencia del injerto a los 10 años después de la reconstrucción primaria del ligamento cruzado posterior de haz único

Los autores concluyeron que una PTS medial aplanada se asoció con una menor reducción de la traslación tibial posterior y una menor tasa de supervivencia del injerto a largo plazo después de la reconstrucción del LCP con SB, mientras que la PTS lateral no tuvo un efecto significativo.

Effect of Posterior Tibial Slopes on Graft Survival Rates at 10 Years After Primary Single-Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction – Kyoung Ho Yoon, Jong-Hwan Lee, Sang-Gyun Kim, Jae-Young Park, Hee-Sung Lee, Sang Jin Kim, Yoon-Seok Kim, 2023 (sagepub.com)
  • Estudios biomecánicos recientes han informado que la tensión en el injerto del ligamento cruzado posterior (PCL) aumenta a medida que la pendiente tibial posterior (PTS) disminuye (se aplana) en rodillas con reconstrucción de PCL de haz simple (SB) y de haz doble. Los estudios clínicos de reconstrucción del LCP con SB han demostrado que un PTS aplanado se asocia con una reducción menor de la traslación tibial posterior. No existe un estudio a largo plazo sobre los resultados clínicos y las tasas de supervivencia del injerto de la reconstrucción del LCP con SB en función de los PTS medial y lateral medidos en imágenes por resonancia magnética.
    Los PTS medial y lateral aplanados se asocian con malos resultados clínicos y tasas de supervivencia del injerto en un seguimiento mínimo de 10 años después de la reconstrucción del LCP con SB.
  • Los resultados mostraron que no hubo diferencias significativas entre los dos subgrupos de ambos grupos de PTS en cuanto a las puntuaciones clínicas y la progresión de la osteoartritis. Sin embargo, la diferencia entre lados (SSD) en la radiografía de estrés después de la reconstrucción del LCP con SB fue significativamente mayor en los pacientes con una PTS medial ≤5.6° que en los pacientes con una PTS medial >5.6° (8.4 ± 3.9 vs 5.1 ± 2.9 mm, respectivamente; P = .030), mientras que los subgrupos de PTS lateral después de la reconstrucción del LCP con SB no mostraron diferencias significativas. Además, las tasas de supervivencia de los injertos a los 10 años fueron significativamente menores en los pacientes con una PTS medial ≤5.6° que en los pacientes con una PTS medial >5.6° (76% vs 97%, respectivamente; P = .012), mientras que los subgrupos de PTS lateral no mostraron diferencias significativas.
  • Una la pendiente tibial posterior (PTS) medial aplanada (≤5,6°) se asoció con una mayor diferencia entre lados (SSD) en la radiografía de estrés, y tanto el PTS medial (≤5,6°) como lateral (≤3,8°) aplanado dieron como resultado tasas de supervivencia del injerto más bajas en un seguimiento mínimo de 10 años después de la reconstrucción primaria del LCP con SB.

Effect of Posterior Tibial Slopes on Graft Survival Rates at 10 Years After Primary Single-Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction – PubMed (nih.gov)

Effect of Posterior Tibial Slopes on Graft Survival Rates at 10 Years After Primary Single-Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction – Kyoung Ho Yoon, Jong-Hwan Lee, Sang-Gyun Kim, Jae-Young Park, Hee-Sung Lee, Sang Jin Kim, Yoon-Seok Kim, 2023 (sagepub.com)

Yoon KH, Lee JH, Kim SG, Park JY, Lee HS, Kim SJ, Kim YS. Effect of Posterior Tibial Slopes on Graft Survival Rates at 10 Years After Primary Single-Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med. 2023 Apr;51(5):1194-1201. doi: 10.1177/03635465231156621. Epub 2023 Mar 16. PMID: 36927119.

© 2023 The Author(s).

Copyright © 2023 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine




jueves, 29 de julio de 2021

Cambios secuenciales en la traslación tibial posterior después de la reconstrucción del ligamento cruzado posterior: factores de riesgo para la flacidez posterior residual

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/cambios-secuenciales-en-la-traslacion-tibial-posterior-despues-de-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-posterior-factores-de-riesgo-para-la-flacidez-posterior-residual/


Cambios secuenciales en la traslación tibial posterior después de la reconstrucción del ligamento cruzado posterior: factores de riesgo para la flacidez posterior residual

¡Cuidado con el hundimiento! Este trabajo japonés mostró que la traslación tibial posterior aumentó desde la cirugía a 3 meses, pero se mantuvo estable después de eso hasta 4,5 años. La lesión de Gr III preoperatoria fue un predictor independiente. #PCL #kneearthroscopy

Sequential Changes in Posterior Tibial Translation After Posterior Cruciate Ligament Reconstruction: Risk Factors for Residual Posterior Sagging – Yuta Tachibana, Yoshinari Tanaka, Kazutaka Kinugasa, Masayuki Hamada, Shuji Horibe, 2021 (sagepub.com)

La flacidez posterior residual puede ocurrir después de la reconstrucción(LCPR) del ligamento cruzado posterior (LCP), pero no se comprende por completo cuándo ocurre principalmente.
Para dilucidar los cambios secuenciales en la traslación tibial posterior (PTT) radiográfica después de PCLR.

La PTT postoperatoria inicialmente reducida aumentó significativamente dentro de los 3 meses usando protocolos de rehabilitación convencionales, pero no se observó progresión hasta 4.5 años después de la PCLR. La lesión preoperatoria de grado 3 se asoció de forma independiente con la flacidez posterior residual.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159212/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8182200/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211009805

Tachibana Y, Tanaka Y, Kinugasa K, Hamada M, Horibe S. Sequential Changes in Posterior Tibial Translation After Posterior Cruciate Ligament Reconstruction: Risk Factors for Residual Posterior Sagging. Orthop J Sports Med. 2021 Jun 4;9(6):23259671211009805. doi: 10.1177/23259671211009805. PMID: 34159212; PMCID: PMC8182200.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).