Mostrando entradas con la etiqueta radiculopatía cervical. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta radiculopatía cervical. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de enero de 2026

Dolor escapular en la radiculopatía cervical: Una revisión exploratoria

 Dolor escapular en la radiculopatía cervical: Una revisión exploratoria



Dolor escapular en la radiculopatía cervical: Una revisión exploratoria

Introducción:
El dolor escapular ha sido tradicionalmente subestimado dentro de la presentación clínica de la radiculopatía cervical, en gran parte por definiciones centradas en el dolor cervical y en la irradiación al miembro superior. Esta revisión de alcance aborda la controversia existente sobre la relación entre el dolor escapular y la radiculopatía cervical, así como su posible utilidad diagnóstica, ante la ausencia de criterios uniformes y de un estándar de referencia claramente aceptado.

Métodos:
Se realizó una scoping review siguiendo la metodología del Joanna Briggs Institute y la guía PRISMA-ScR. Se incluyeron estudios que describieran la distribución del dolor radicular en pacientes con diagnóstico de radiculopatía cervical, confirmada por cirugía, electromiografía, imagen o evaluación clínica. Se excluyeron causas no radiculares (neuropatías periféricas, fracturas, neoplasias, trastornos reumatológicos o vasculares) y estudios sin descripción anatómica clara del dolor escapular. Las bases de datos consultadas incluyeron MEDLINE, Embase, Cochrane Library, Web of Science y CINAHL, desde su inicio hasta enero de 2023. Se mapearon las distribuciones de dolor por región anatómica, nivel de raíz nerviosa y método diagnóstico .

Resultados:
Se incluyeron 86 estudios publicados entre 1957 y 2022. El 72% de los trabajos que describieron la distribución regional del dolor reportaron síntomas escapulares, convirtiéndola en la tercera localización más frecuente después del cuello (88%) y el brazo (85%). En los estudios que analizaron la distribución por nivel radicular, las raíces C6, C7 y C8 fueron las más comúnmente implicadas, siendo C7 la que mostró la mayor proporción de asociación con dolor escapular. La evidencia sugiere que el dolor escapular puede preceder al dolor braquial por semanas, e incluso presentarse en ausencia inicial de síntomas en el miembro superior.

Discusión:
Los hallazgos cuestionan la noción clásica de que el dolor en el brazo es indispensable para el diagnóstico de radiculopatía cervical. El dolor escapular aparece como un síntoma frecuente, potencialmente temprano, y con posible valor para la localización del nivel radicular afectado. No obstante, existe solapamiento con patrones de dolor facetario, lo que subraya la necesidad de estudios prospectivos que evalúen su valor diagnóstico específico y su reproducción durante pruebas clínicas provocativas.

Conclusiones:
El dolor escapular constituye una manifestación común de la radiculopatía cervical y puede preceder al dolor en el miembro superior. Reconocerlo podría facilitar un diagnóstico más temprano y preciso. Futuros estudios deberían documentar los síntomas desde su inicio, incluir explícitamente el dolor escapular y evaluar su utilidad diagnóstica y terapéutica en la práctica clínica .


Keywords

Radiculopatía cervical; dolor escapular; dolor periescapular; raíces cervicales; distribución del dolor; diagnóstico clínico.


Frase clave

La revisión demuestra que el dolor escapular es frecuente en la radiculopatía cervical, puede preceder al dolor en brazo y cuello, y ofrece valor diagnóstico temprano, en compromiso C7 claro.

Scapular pain in cervical radiculopathy: A scoping review – PubMed
Scapular pain in cervical radiculopathy: A scoping review – PMC
Scapular pain in cervical radiculopathy: A scoping review – North American Spine Society Journal (NASSJ)
Carmichael J, Weber KA 2nd, Rubinstein S, Svoboda E, Bade M. Scapular pain in cervical radiculopathy: A scoping review. N Am Spine Soc J. 2025 May 29;23:100619. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100619. PMID: 40620494; PMCID: PMC12226383.

© 2025 The Author(s)

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMC Copyright notice

PMCID: PMC12226383  PMID: 40620494









martes, 18 de febrero de 2025

Atención ambulatoria versus hospitalización durante la noche después de una cirugía anterior para radiculopatía cervical: el ensayo clínico aleatorizado FACADE

 https://www.alvarezmd-ortocolumna.mx/academia/atencion-ambulatoria-versus-hospitalizacion-durante-la-noche-despues-de-una-cirugia-anterior-para-radiculopatia-cervical-el-ensayo-clinico-aleatorizado-facade/


Atención ambulatoria versus hospitalización durante la noche después de una cirugía anterior para radiculopatía cervical: el ensayo clínico aleatorizado FACADE

Importancia: Durante la última década, los procedimientos quirúrgicos de columna se han realizado cada vez más de forma ambulatoria, un cambio en la práctica clínica respaldado solo por evidencia observacional hasta el momento. No se han realizado ensayos clínicos aleatorizados (ECA) que comparen la atención ambulatoria con la atención hospitalaria después de cualquier cirugía de columna.

Objetivo: Evaluar si la atención ambulatoria no es inferior a la vigilancia hospitalaria durante la noche en el resultado funcional, medido por el índice de discapacidad del cuello (NDI), en adultos después de la descompresión y fusión cervical anterior (ACDF) por radiculopatía cervical.

Conclusiones
Entre los pacientes considerados aptos para el alta temprana, los resultados del ensayo FACADE mostraron que la atención ambulatoria no fue inferior a la vigilancia hospitalaria durante la noche en el resultado funcional sin aumento de eventos adversos graves a los 6 meses después de la ACDF. Los estudios futuros deberían explorar si estos hallazgos se aplican a pacientes con un mayor riesgo de eventos adversos, y los médicos y los pacientes deberían considerar la posibilidad de eventos adversos poco frecuentes después de este procedimiento antes de seleccionar la atención ambulatoria.

Es bueno ver este informe publicado en la red JAMA que muestra los resultados prospectivos de la ACDF ambulatoria. ¡Recuerde que la duración de la estadía de «cero» a menudo está bien!
#columna #neurocirugía #ortopedia

Ambulatory Care vs Overnight Hospitalization After Anterior Surgery for Cervical Radiculopathy: The FACADE Randomized Clinical Trial | Surgery | JAMA Network Open | JAMA Network

Puntos clave

  • Pregunta ¿La atención ambulatoria produce un resultado funcional no inferior en comparación con la vigilancia hospitalaria durante la noche después de la descompresión y fusión cervical anterior (ACDF) en adultos con radiculopatía cervical?
  • Hallazgos En este ensayo clínico aleatorizado de 105 pacientes que se sometieron a ACDF, el índice de discapacidad del cuello a los 6 meses posoperatorio difirió en 1,1 puntos porcentuales entre los pacientes que recibieron atención ambulatoria frente a la vigilancia hospitalaria durante la noche.
  • Significado Los hallazgos de este ensayo indican que entre los adultos que se sometieron a ACDF por radiculopatía cervical, el resultado funcional a los 6 meses después de la cirugía no fue inferior en el grupo de atención ambulatoria en comparación con el grupo de vigilancia hospitalaria durante la noche.

Resumen

1. Objetivo del estudio:

  • Evaluar si la atención ambulatoria es no inferior a la vigilancia hospitalaria durante la noche en términos de resultados funcionales medidos por el Índice de Discapacidad del Cuello (NDI) en adultos después de una cirugía de descompresión y fusión cervical anterior (ACDF) por radiculopatía cervical.

2. Diseño y participantes:

  • Estudio aleatorizado de no inferioridad, realizado en tres centros neuroquirúrgicos terciarios en Finlandia.
  • Participaron 105 pacientes con una edad promedio de 47 años, con radiculopatía cervical que requería cirugía.

3. Intervenciones:

  • Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a atención ambulatoria o vigilancia hospitalaria durante la noche.
  • Grupo de atención ambulatoria: monitoreados de 6 a 8 horas tras la cirugía y luego dados de alta.
  • Grupo de vigilancia hospitalaria: monitoreados en el hospital por 24 horas o más.

4. Resultados principales:

  • El NDI a los 6 meses después de la cirugía fue de 13.3% en el grupo ambulatorio y 12.2% en el grupo hospitalario.
  • La diferencia promedio entre los grupos fue de 1.1 puntos porcentuales, lo cual indica no inferioridad de la atención ambulatoria.

5. Conclusiones:

  • Los resultados funcionales a los 6 meses después de ACDF fueron no inferiores en el grupo de atención ambulatoria comparado con el grupo de vigilancia hospitalaria.
  • La atención ambulatoria puede ser una alternativa viable y segura para los pacientes sometidos a ACDF, potencialmente reduciendo costos y permitiendo una recuperación en casa.

Introducción
Las estadías en el hospital son costosas y pueden no siempre ser lo mejor para los pacientes. Los avances en las intervenciones médicas han permitido cada vez más una transición de la atención hospitalaria a la atención ambulatoria. La cirugía de columna representa un excelente ejemplo; los nuevos protocolos de tratamiento y otras mejoras han permitido un cambio de la atención hospitalaria a la atención ambulatoria en un número creciente de casos.1 En consecuencia, la atención ambulatoria se está popularizando para varios procedimientos de columna,2-6 como en una guía de práctica clínica con sede en EE. UU. sobre cirugía cervical anterior.7

Al ofrecer a los pacientes la oportunidad de recuperarse en casa y posiblemente reducir los costos, el cambio hacia la atención ambulatoria después de la cirugía de columna tiene mérito siempre que la evidencia muestre resultados y seguridad equivalentes a los de la atención hospitalaria.1 Hasta ahora, dicha evidencia ha sido solo observacional. Según una revisión sistemática de estudios sobre cirugía ambulatoria de columna, en los últimos 5 años no se ha publicado ningún estudio de nivel I o II que compare la atención ambulatoria con la atención hospitalaria.2

La descompresión y fusión cervical anterior (ACDF) es un candidato ideal para un estudio de nivel I de este tipo. La radiculopatía cervical (definida como dolor que se irradia al hombro o al brazo con posible debilidad muscular) causada por la irritación de la raíz nerviosa cervical se puede tratar mediante ACDF o foraminotomía cervical posterior.8 La ACDF es una de las cirugías de columna más comunes. En 2013, se realizaron más de 132 000 procedimientos de ACDF en los EE. UU., con una tendencia general al alza.9 Sin embargo, según la base de datos del Programa Nacional de Mejora de la Calidad Quirúrgica del Colegio Estadounidense de Cirujanos,10 más del 70 % de todos los procedimientos electivos de ACDF entre 2006 y 2016 en los EE. UU. todavía se realizaban en el ámbito hospitalario.

Los estudios observacionales han proporcionado evidencia preliminar que sugiere resultados equivalentes entre la atención ambulatoria y la hospitalaria.3-6,11-14 Sin embargo, los datos observacionales son propensos a varios sesgos. Por ejemplo, las cohortes de pacientes seleccionados para la atención ambulatoria después de la ACDF pueden no ser completamente las mismas que las seleccionadas para la vigilancia hospitalaria durante la noche. Hasta donde sabemos, el ensayo finlandés sobre prácticas de descompresión y fusión cervical anterior (FACADE), un ensayo clínico aleatorizado (ECA) prospectivo, de grupos paralelos y de no inferioridad, fue el primer estudio de nivel I que comparó la atención ambulatoria con la atención hospitalaria para cualquier cirugía de columna. El objetivo fue evaluar si la atención ambulatoria es no inferior a la vigilancia hospitalaria durante la noche en el resultado funcional medido por el índice de discapacidad del cuello (NDI) en adultos después de la ACDF por radiculopatía cervical.

Ambulatory Care vs Overnight Hospitalization After Anterior Surgery for Cervical Radiculopathy: The FACADE Randomized Clinical Trial – PubMed

Ambulatory Care vs Overnight Hospitalization After Anterior Surgery for Cervical Radiculopathy: The FACADE Randomized Clinical Trial | Surgery | JAMA Network Open | JAMA Network

Lönnrot K, Taimela S, Satopää J, Saarenpää I, Leinonen V, Kivelev J, Silvasti-Lundell M, Förster J, Pitkänen M, Raj R, Kauppinen M, Westermarck R, Jahromi BR, Koski-Palkén A, Seppälä M, Kivipelto L, Antinheimo J, Korja M, Czuba T, Järvinen TLN. Ambulatory Care vs Overnight Hospitalization After Anterior Surgery for Cervical Radiculopathy: The FACADE Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2024 Nov 4;7(11):e2447459. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.47459. PMID: 39602120.

CC-BY License Permissions

This is an open access article distributed under the terms of the CC-BY license, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium. You are not required to obtain permission to reuse this article content, provided that you credit the author and journal.

If you are the author of this article and have questions about the Creative Commons license, please contact permissions@jamanetwork.com.








lunes, 11 de enero de 2021

Radiculopatía cervical

 https://www.alvarezmd-ortocolumna.mx/academia/radiculopatia-cervical/


Radiculopatía cervical

La radiculopatía cervical se produce más comúnmente secundario a una hernación de disco cervical, que puede conducir a la implantación de raíces nerviosas que salen del canal espinal. Los síntomas pueden ser cualquier combinación de dolor, adormecimiento, pérdida de reflejos y / o debilidad muscular. La mayoría de los pacientes generalmente responden al tratamiento conservador en forma de AINES, descanso y inyecciones epidurales de esteroides. Para los casos refractarios de un solo nivel, la disectomía cervical anterior y fusión (ACDF), laminotomía cervical posterior, o la artroplastia de disco cervical (CDA) son el principal del tratamiento.



Revisa más conceptos de alto rendimiento sobre Radiculopatía cervical en nuestro sitio web / app o escucha The Orthobullets Podcast! https://www.orthobullets.com/…/2030/cervical-radiculopathy

https://www.orthobullets.com/spine/2030/cervical-radiculopathy?fbclid=IwAR31bUYqmlkoZs6RXs4wwTDbhEmYiHJfve28Zxs3GuAIMzwa26VZeKisGsE

Cervical Radiculopathy

martes, 22 de diciembre de 2020

Criterios de éxito después de la cirugía para la radiculopatía cervical: estimaciones de una cantidad sustancial de mejora en las medidas de resultado centrales

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/criterios-de-exito-despues-de-la-cirugia-para-la-radiculopatia-cervical-estimaciones-de-una-cantidad-sustancial-de-mejora-en-las-medidas-de-resultado-centrales/


Criterios de éxito después de la cirugía para la radiculopatía cervical: estimaciones de una cantidad sustancial de mejora en las medidas de resultado centrales

La definición de criterios de éxito clínicamente significativos a partir de las medidas de resultados informados por el paciente (PROM) es crucial para las auditorías clínicas, la investigación y la toma de decisiones.



Nuestro objetivo fue definir los criterios para un resultado exitoso 3 y 12 meses después de la cirugía por radiculopatía degenerativa cervical en PROM recomendadas.

Todos los PROM, especialmente el índice de discapacidad del cuello (NDI) y la escala de calificación numérica para el dolor de brazo (NRS-AP), mostraron una capacidad discriminativa de buena a excelente para distinguir entre un resultado exitoso y no exitoso después de la cirugía debido a la radiculopatía cervical. Se recomienda el uso de puntuaciones de cambio porcentual en la investigación y la práctica clínica.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32502657/

https://www.thespinejournalonline.com/article/S1529-9430(20)30770-1/fulltext

Mjåset C, Zwart JA, Goedmakers CMW, Smith TR, Solberg TK, Grotle M. Criteria for success after surgery for cervical radiculopathy-estimates for a substantial amount of improvement in core outcome measures. Spine J. 2020 Sep;20(9):1413-1421. doi: 10.1016/j.spinee.2020.05.549. Epub 2020 Jun 2. PMID: 32502657.

Copyright © 2020 The Author(s). Published by Elsevier Inc. All rights reserved.