Mostrando entradas con la etiqueta radiación ionizante; artroplastia total de cadera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta radiación ionizante; artroplastia total de cadera. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de noviembre de 2022

Validación del uso de radiografía biplanar 3D versus TC al medir la anteversión femoral después de una artroplastia total de cadera: un estudio comparativo

 https://www.artrocenter.mx/academia/validacion-del-uso-de-radiografia-biplanar-3d-versus-tc-al-medir-la-anteversion-femoral-despues-de-una-artroplastia-total-de-cadera-un-estudio-comparativo/


Validación del uso de radiografía biplanar 3D versus TC al medir la anteversión femoral después de una artroplastia total de cadera: un estudio comparativo

La tomografía computarizada es el punto de referencia para la medición de la versión de vástago femoral, pero la tecnología 3D EOS puede proporcionar mediciones de precisión y confiabilidad comparables con niveles de radiación más bajos y tiempos de examen más cortos.
#Artroplastia #Cadera #BJJ #Arthroplasty #Hip

Validating the use of 3D biplanar radiography versus CT when measuring femoral anteversion after total hip arthroplasty | The Bone & Joint Journal (boneandjoint.org.uk)

  • Aunque la TC se considera el punto de referencia para medir la versión femoral, la radiografía biplanar 3D (hipEOS) ha surgido recientemente como una posible alternativa con una exposición reducida a la radiación ionizante y un tiempo de examen más corto. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar la versión del vástago femoral en pacientes postoperatorios de artroplastia total de cadera (ATC) y comparar la precisión de hipEOS con la TC. Presumimos que no habrá una diferencia significativa en las medidas calculadas de la versión del vástago femoral entre los dos métodos de imagen.
  • Nuestro estudio apoya el uso de radiografía biplanar de baja dosis para la evaluación postoperatoria de la versión del vástago femoral después de la ATC, demostrando una alta correlación con la TC. No encontramos diferencias significativas para la versión femoral posoperatoria al comparar la TC con la EOS 3D. Creemos que 3D EOS es una opción confiable para medir la versión femoral posoperatoria dadas sus ventajas de menor dosis de radiación y menor tiempo de examen.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36317354/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0194.R2

Anderson CG, Brilliant ZR, Jang SJ, Sokrab R, Mayman DJ, Vigdorchik JM, Sculco PK, Jerabek SA. Validating the use of 3D biplanar radiography versus CT when measuring femoral anteversion after total hip arthroplasty : a comparative study. Bone Joint J. 2022 Nov;104-B(11):1196-1201. doi: 10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0194.R2. PMID: 36317354.

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery