Mostrando entradas con la etiqueta fijación suspensoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fijación suspensoria. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de abril de 2024

Estabilización y formación de espacios entre la reparación primaria del LCA ajustable versus fija con aparato ortopédico interno: un estudio cadavérico biomecánico de construcción completa in vitro

 https://www.drfernandorangel-traumatologotorreon.com/academia/estabilizacion-y-formacion-de-espacios-entre-la-reparacion-primaria-del-lca-ajustable-versus-fija-con-aparato-ortopedico-interno-un-estudio-cadaverico-biomecanico-de-construccion-completa-in-vitro/


Estabilización y formación de espacios entre la reparación primaria del LCA ajustable versus fija con aparato ortopédico interno: un estudio cadavérico biomecánico de construcción completa in vitro

La reparación ajustable del LCA mejoró las características mecánicas y redujo la formación de espacios, pero la importancia clínica general en la curación aún no está clara.

Stabilization and Gap Formation of Adjustable Versus Fixed Primary ACL Repair With Internal Brace: An in Vitro Full-Construct Biomechanical Cadaveric Study – Samuel Bachmaier, Patrick A. Smith, Sommer Hammoud, Daniel Ritter, Oliver Hauck, Coen A. Wijdicks, 2023 (sagepub.com)

Los abordajes artroscópicos modernos en la reparación primaria de lesiones del ligamento cruzado anterior (LCA) despertaron un interés renovado, especialmente para el tratamiento de la población atlética más joven.18 La reparación primaria del LCA, históricamente realizada de forma abierta, mostró malos resultados con un seguimiento más prolongado, pero El abordaje quirúrgico para la reparación del LCA ha evolucionado hacia un procedimiento artroscópico que se centra más en los desgarros proximales del LCA con buena calidad de tejido. La reparación del LCA permite preservar la anatomía normal del LCA y las propiedades propioceptivas de las fibras del LCA.21,26 Además del desarrollo de varias técnicas de reparación del LCA mínimamente invasivas,5,10,17 el aumento biológico mejoró las tasas de curación y las innovaciones en implantes han contribuido a mejores resultados clínicos.15,16,22 La protección mecánica adicional utilizando un aumento de sutura independiente no absorbible de alta resistencia junto con la reparación con sutura del LCA ha mostrado previamente resultados biomecánicos y clínicos prometedores,2,4,6,8,11,14,27, lo que demuestra su importancia para la protección temprana del constructo de reparación para permitir la curación.19
La fijación ajustable con botón cortical de una sola cincha mostró una tensión optimizada del LCA en tiempo cero, lo que condujo a una estabilización significativamente mejorada y a una reducción de la formación de espacios con mayor resistencia final en comparación con otras técnicas de reparación con sutura, ya sea con un nudo de sutura sobre un botón o con fijación con anclaje de sutura.1 La resistencia adicional del aparato ortopédico interno optimizó aún más el potencial de estabilización en cargas que ocurren durante las actividades diarias normales al reducir la formación de espacios y las cargas máximas en la construcción de reparación de sutura del LCA.2 Sin embargo, ambos estudios se realizaron en un modelo porcino, dejando el efecto de estabilización del aparato ortopédico interno. Se desconoce la reparación en tejido de ligamentos humanos. Se diseñó una sutura de fijación del LCA modificada para permitir un paso de sutura simplificado y eficiente junto con un implante de dispositivo de bucle ajustable (ALD) para el tensado incremental de la reparación de la sutura independiente del aumento de sutura no absorbible de alta resistencia. Actualmente, faltan datos biomecánicos sobre el potencial de estabilización de la reparación del LCA ajustable probada dinámicamente en el rango de carga de la rehabilitación temprana y tardía en comparación con las técnicas de reparación del LCA fijas con refuerzo interno clínicamente descritas que utilizan un anclaje sin nudos o un nudo de sutura sobre el botón femoral. .5,28
El propósito de este estudio fue evaluar y comparar el comportamiento de estabilización y formación de espacios, así como la resistencia a la falla final de la técnica de reparación del LCA ajustable con técnicas de reparación del LCA fijo con un anclaje de sutura sin nudos y fijación con botón cortical anudado en un estudio biomecánico in vitro utilizando un modelo cadavérico. Se planteó la hipótesis de que la reparación del LCA con refuerzo interno con implante ajustable proporcionaría una mejor estabilización mecánica con una formación de espacios reducida y mayores cargas residuales en el LCA en comparación con ambas técnicas de reparación fija.

Abstracto
Fondo:
Se ha lanzado un sistema de reparación del ligamento cruzado anterior (LCA) primario tensionable y sin nudos precargado con un aparato ortopédico interno. Actualmente, no hay datos biomecánicos sobre el comportamiento de estabilización y formación de espacios del sistema ajustable en comparación con reparaciones fijas en tejido del LCA humano.
Hipótesis:
Esa reparación con sutura ajustable sin nudos con un aparato ortopédico interno proporcionaría una mayor estabilidad general de la construcción y una mayor carga compartida en el LCA con menos formación de espacios en comparación con la reparación fija.

Conclusión:
La fijación interna ajustable sin nudos para la reparación del LCA con preacondicionamiento del ligamento reparado con sutura aumentó la estabilización general con una mayor carga compartida en el LCA y la formación de espacios restringidos (<0,5 mm hasta 350 N) en comparación con la reparación con sutura fija. Todas las reparaciones con refuerzos internos restauraron la estabilidad de acuerdo con la función nativa del LCA.
Relevancia clínica:
La reparación ajustable del LCA mejoró las características mecánicas y redujo la formación de espacios, pero la importancia clínica general en la curación aún no está clara.

Stabilization and Gap Formation of Adjustable Versus Fixed Primary ACL Repair With Internal Brace: An in Vitro Full-Construct Biomechanical Cadaveric Study – PubMed (nih.gov)

Stabilization and Gap Formation of Adjustable Versus Fixed Primary ACL Repair With Internal Brace: An in Vitro Full-Construct Biomechanical Cadaveric Study – PMC (nih.gov)

Stabilization and Gap Formation of Adjustable Versus Fixed Primary ACL Repair With Internal Brace: An in Vitro Full-Construct Biomechanical Cadaveric Study – Samuel Bachmaier, Patrick A. Smith, Sommer Hammoud, Daniel Ritter, Oliver Hauck, Coen A. Wijdicks, 2023 (sagepub.com)

Bachmaier S, Smith PA, Hammoud S, Ritter D, Hauck O, Wijdicks CA. Stabilization and Gap Formation of Adjustable Versus Fixed Primary ACL Repair With Internal Brace: An in Vitro Full-Construct Biomechanical Cadaveric Study. Orthop J Sports Med. 2023 Sep 29;11(9):23259671231201462. doi: 10.1177/23259671231201462. PMID: 37786477; PMCID: PMC10541754.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

jueves, 24 de noviembre de 2022

Efecto de la interposición de tejido blando y la migración posoperatoria del botón cortical suspensorio sobre los resultados funcionales y la ligamentización después de la reconstrucción del LCA con un solo paquete

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/efecto-de-la-interposicion-de-tejido-blando-y-la-migracion-posoperatoria-del-boton-cortical-suspensorio-sobre-los-resultados-funcionales-y-la-ligamentizacion-despues-de-la-reconstruccion-del-lca-con-u/


Efecto de la interposición de tejido blando y la migración posoperatoria del botón cortical suspensorio sobre los resultados funcionales y la ligamentización después de la reconstrucción del LCA con un solo paquete

En este estudio, la interposición de tejido blando y la migración del botón cortical suspensorio no tuvieron efectos adversos sobre la ligamentación del injerto posoperatorio.

Effect of Soft Tissue Interposition and Postoperative Suspensory Cortical Button Migration on Functional Outcomes and Ligamentization After Single-Bundle ACL Reconstruction – Emre Anıl Özbek, Hakan Kocaoğlu, Mustafa Onur Karaca, Mustafa Mert Terzi, Merve Dursun, Ramazan Akmeşe, 2022 (sagepub.com)
  • La interposición de tejido blando entre un botón cortical suspensorio y el cóndilo femoral lateral es la causa más común de migración postoperatoria del botón cortical suspensorio en pacientes sometidos a reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR).
  • Investigar los efectos de la interposición de tejidos blandos y la migración del botón cortical suspensorio después de ACLR en los resultados funcionales y la ligamentación del injerto.
  • Las diferencias entre los pacientes en la interposición de tejido blando y la migración del botón cortical suspensorio no afectaron significativamente los resultados clínicos o funcionales postoperatorios o la ligamentación del injerto después de ACLR de haz único.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36157085/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9490472/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671221122748

Özbek EA, Kocaoğlu H, Karaca MO, Terzi MM, Dursun M, Akmeşe R. Effect of Soft Tissue Interposition and Postoperative Suspensory Cortical Button Migration on Functional Outcomes and Ligamentization After Single-Bundle ACL Reconstruction. Orthop J Sports Med. 2022 Sep 19;10(9):23259671221122748. doi: 10.1177/23259671221122748. PMID: 36157085; PMCID: PMC9490472.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).



viernes, 17 de septiembre de 2021

La longitud de inserción del injerto en el túnel femoral durante la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con fijación suspensoria y aloinjerto tibial anterior no afecta los resultados quirúrgicos, pero se correlaciona negativamente con el ensanchamiento del túnel

 https://www.jointsolutions.com.mx/la-longitud-de-insercion-del-injerto-en-el-tunel-femoral-durante-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-con-fijacion-suspensoria-y-aloinjerto-tibial-anterior-no-afecta-los-resultados-quirurg/


La longitud de inserción del injerto en el túnel femoral durante la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con fijación suspensoria y aloinjerto tibial anterior no afecta los resultados quirúrgicos, pero se correlaciona negativamente con el ensanchamiento del túnel



Investigar los resultados quirúrgicos de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) utilizando un aloinjerto de tibial anterior irradiado de dosis baja con un dispositivo de suspensión cortical de asa fija para el fémur según la longitud de inserción del injerto (GIL) en el túnel femoral.

El GIL en el túnel femoral durante la reconstrucción del LCA utilizando un aloinjerto de tibial anterior con un dispositivo de suspensión cortical de asa fija para el fémur no tiene una asociación significativa con los resultados funcionales posoperatorios y la laxitud de la rodilla, pero tiene una correlación negativa con el ensanchamiento del túnel en el fémur. y la tibia.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33887417/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00338-8/fulltext

Moon HS, Choi CH, Yoo JH, Jung M, Lee TH, Choi KH, Kim SH. The Graft Insertion Length in the Femoral Tunnel During Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Suspensory Fixation and Tibialis Anterior Allograft Does Not Affect Surgical Outcomes but Is Negatively Correlated With Tunnel Widening. Arthroscopy. 2021 Sep;37(9):2903-2914.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2021.03.072. Epub 2021 Apr 20. PMID: 33887417.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.



lunes, 8 de marzo de 2021

Confirmación del despliegue correcto del botón de la fijación suspensoria durante la reconstrucción del LCA

 https://www.jointsolutions.com.mx/confirmacion-del-despliegue-correcto-del-boton-de-la-fijacion-suspensoria-durante-la-reconstruccion-del-lca/


Confirmación del despliegue correcto del botón de la fijación suspensoria durante la reconstrucción del LCA

La fijación suspensiva de injertos de reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) (LCA) se ha convertido en un dispositivo popular para la fijación de injertos femorales. Sin embargo, un despliegue incorrecto de la fijación suspensiva puede comprometer la tensión adecuada del injerto, lo que conduce a fallas y revisiones. Además, la interposición de tejidos blandos entre el botón y el hueso se ha asociado con la migración del injerto y el dolor, que en ocasiones requiere una cirugía de revisión. Muchos cirujanos confían en las pruebas manuales y la aplicación de tensión distal al injerto para confirmar el despliegue adecuado del botón en la cortical lateral del fémur para la fijación del injerto de LCA.



A pesar de la sensación manual de la posición adecuada del botón de suspensión, la fluoroscopia intraoperatoria identificó errores de despliegue del botón de sutura en ACLR el 25% de las veces. Corregir el mal posicionamiento no es técnicamente exigente. Estos hallazgos abogan por la vigilancia intraoperatoria de rutina para confirmar el asiento apropiado del botón de sutura durante la ACLR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33521157/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7817951/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2325967120974349

O’Brien DF, Fones L, Stoj V, Edgar C, Coyner K, Arciero RA. Confirming Proper Button Deployment of Suspensory Fixation During ACL Reconstruction. Orthop J Sports Med. 2021 Jan 19;9(1):2325967120974349. doi: 10.1177/2325967120974349. PMID: 33521157; PMCID: PMC7817951.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).