https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/control-del-dolor-posoperatorio-despues-de-la-reparacion-artroscopica-del-manguito-rotador-bloqueo-nervioso-supraescapular-continuo-guiado-por-artroscopia-versus-bloqueo-interescalenico-continuo-guia/

Control del dolor posoperatorio después de la reparación artroscópica del manguito rotador: bloqueo nervioso supraescapular continuo guiado por artroscopia versus bloqueo interescalénico continuo guiado por ultrasonido

noviembre 10, 2021 por admin

• Comparar la eficacia clínica y la seguridad del bloqueo continuo del nervio supraescapular guiado por artroscopia y el bloqueo interescalénico continuo guiado por ecografía en la analgesia posoperatoria en pacientes sometidos a reparación artroscópica del manguito rotador.
• Nuestros hallazgos muestran que el bloqueo continuo del nervio supraescapular guiado por artroscopia no es inferior al bloqueo interescalénico continuo guiado por ecografía para el control del dolor posoperatorio después de la reparación artroscópica del manguito de los rotadores, mientras que muestra menos complicaciones neurológicas temporales.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33989719/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00460-6/fulltext

Kim H, Kim HJ, Lee ES, Lee S, Park JH, Kim H, Jeon IH, Koh WU, Koh KH. Postoperative Pain Control After Arthroscopic Rotator Cuff Repair: Arthroscopy-Guided Continuous Suprascapular Nerve Block Versus Ultrasound-Guided Continuous Interscalene Block. Arthroscopy. 2021 Nov;37(11):3229-3237. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.067. Epub 2021 May 11. PMID: 33989719.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

La mayoría de los tratamientos de analgesia no tienen importancia clínica para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: un metaanálisis en red de 66 ensayos controlados aleatorios

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/la-mayoria-de-los-tratamientos-de-analgesia-no-tienen-importancia-clinica-para-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-un-metaanalisis-en-red-de-66-ensayos-controlados-aleatorios/

La mayoría de los tratamientos de analgesia no tienen importancia clínica para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: un metaanálisis en red de 66 ensayos controlados aleatorios

Evaluar la eficacia relativa de varios tratamientos clínicos para la analgesia posoperatoria de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) mediante un metanálisis en red (NMA) basado en múltiples ensayos controlados aleatorios (ECA) publicados.

Según la evidencia actual, la mayoría de los métodos analgésicos podrían dar como resultado puntuaciones de dolor más bajas y disminuir el consumo de morfina en comparación con el placebo; sin embargo, las diferencias entre los métodos fueron pequeñas e inconsistentes.

No parecía haber diferencias significativas entre el bloqueo del canal aductor (ACB) y el bloqueo del nervio femoral (FNB) en la puntuación del dolor, el consumo de morfina y las complicaciones.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34454059/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00775-1/fulltext

Su P, Zhang L, Zhu Y, Li J, Fu W. Most Analgesia Treatments Have No Clinical Significance for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Network Meta-Analysis of 66 Randomized Controlled Trials. Arthroscopy. 2021 Aug 25:S0749-8063(21)00775-1. doi: 10.1016/j.arthro.2021.08.023. Epub ahead of print. PMID: 34454059.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.