Mostrando entradas con la etiqueta osteogénesis por distracción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta osteogénesis por distracción. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de noviembre de 2022

Osteotomía tibial distal en comparación con osteotomía proximal para el alargamiento de extremidades en niños

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/ortopedia-pediatrica/osteotomia-tibial-distal-en-comparacion-con-osteotomia-proximal-para-el-alargamiento-de-extremidades-en-ninos/


Osteotomía tibial distal en comparación con osteotomía proximal para el alargamiento de extremidades en niños

Hay escasez de datos sobre el uso de osteotomías distales para el alargamiento de extremidades y la corrección de deformidades pediátricas.

Distal tibial osteotomy compared to proximal osteotomy for limb lengthening in children | The Bone & Joint Journal (boneandjoint.org.uk)
  • El objetivo de este estudio de cohorte retrospectivo fue evaluar e investigar la seguridad y eficacia del uso de una osteotomía tibial distal en comparación con una osteotomía proximal para el alargamiento de extremidades en niños.
  • Nuestros datos muestran que las osteotomías tibiales distales se pueden emplear de forma segura en el alargamiento de extremidades para niños utilizando un marco circular, lo que tiene implicaciones en la planificación de una estrategia quirúrgica; por ejemplo, cuando se trata una tibia con acortamiento y deformidad distal, no se requiere una segunda osteotomía para el alargamiento proximal.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36317348/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0330.R1

Chowdhury JMY, Ahmadi M, Prior CP, Pease F, Messner J, Foster PAL. Distal tibial osteotomy compared to proximal osteotomy for limb lengthening in children. Bone Joint J. 2022 Nov;104-B(11):1273-1278. doi: 10.1302/0301-620X.104B11.BJJ-2022-0330.R1. PMID: 36317348.

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery




martes, 20 de abril de 2021

Alargamiento después de un injerto de peroné no vascularizado para un defecto óseo posinfeccioso grande

 https://www.traumayortopedia.space/academia/alargamiento-despues-de-un-injerto-de-perone-no-vascularizado-para-un-defecto-oseo-post-infeccioso-grande-seudoartrosis-del-hueco-tibial-osteomielitis-osteogenesis-por-distraccion/


Alargamiento después de un injerto de peroné no vascularizado para un defecto óseo post-infeccioso grande

Describimos un caso de alargamiento de la regeneración tibial después de un injerto de peroné no vascularizado, por seudoartrosis del hueco tibial post-infeccioso en un niño. Se reconstruyó un gran defecto tibial secundario a osteomielitis en un niño de 10 meses con un autoinjerto de peroné de 5 cm. La detención de la fisis tibial distal concomitante condujo a un acortamiento progresivo. Se realizó osteogénesis por distracción, a través del segmento injertado, en 2 ocasiones —a los 3,5 y 8 años— para conseguir un alargamiento total de 9 cm y una buena recuperación funcional a los 11,5 años.

La regeneración tibial después de un injerto de peroné no vascularizado en niños tiene un buen potencial para la osteogénesis por distracción.

https://journals.lww.com/jbjscc/Abstract/2021/06000/Lengthening_After_Nonvascularized_Fibula_Grafting.27.aspx

https://hub.jbjs.org/reader.php?id=208264&rsuite_id=2836895&native=1&topics=if+pd&source=JBJS_Case_Connector%2F11%2F2%2Fe20.00749%2Fabstract#info

Pinto, Deepika MS (Orthopaedics), DNB (Orthopaedics)1; Mehta, Rujuta MS (Orthopaedics), DNB (Orthopaedics)1,a; Agashe, Mandar MS (Orthopaedics), DNB (Orthopaedics)1 Lengthening After Nonvascularized Fibula Grafting for Large Postinfective Bone Defect, JBJS Case Connector: April-June 2021 – Volume 11 – Issue 2 – e20.00749
doi: 10.2106/JBJS.CC.20.00749

Investigation performed at Bai Jerbai Wadia Hospital for Children, Mumbai, India
 
 

Copyright & License

 

Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.