Mostrando entradas con la etiqueta UCLA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UCLA. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de agosto de 2023

El injerto de interposición mini-abierto de fascia lata da resultados clínicos superiores a dos años en comparación con la reparación parcial artroscópica para el desgarro irreparable del manguito rotador: un ensayo controlado aleatorizado simple ciego

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/el-injerto-de-interposicion-mini-abierto-de-fascia-lata-da-resultados-clinicos-superiores-a-dos-anos-en-comparacion-con-la-reparacion-parcial-artroscopica-para-el-desgarro-irreparable-del-manguito-rot/


El injerto de interposición mini-open de fascia lata da resultados clínicos superiores a dos años en comparación con la reparación parcial artroscópica para el desgarro irreparable del manguito rotador: un ensayo controlado aleatorizado simple ciego

El injerto de interposición de fascia lata mini-open produce resultados clínicos superiores a los 2 años en comparación con la reparación parcial artroscópica para el desgarro irreparable del manguito de los rotadores: un ensayo controlado aleatorio simple ciego
#Investigación #artroscopia #medicinadeportiva #Research #medtwitter #arthroscopy #sportsmedicine

Mini-Open Fascia Lata Interposition Graft Results In Superior Two-Year Clinical Outcomes When Compared to Arthroscopic Partial Repair for Irreparable Rotator Cuff Tear: A Single-Blind Randomized Controlled Trial – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Evaluar y comparar los resultados del tratamiento quirúrgico para el desgarro irreparable del manguito de los rotadores (IRCT) mediante el procedimiento de interposición mini-open con autoinjerto de fascia lata con los resultados de la técnica de reparación parcial artroscópica.
Los resultados de las cirugías para IRCT mediante el procedimiento de interposición mini-open con autoinjerto de fascia lata y mediante la técnica de reparación parcial artroscópica mostraron buenos resultados en ambos grupos a lo largo del tiempo y excedieron el MCID. Sin embargo, la mayoría de los resultados comparativos entre grupos mostraron mejores resultados para el procedimiento de interposición.

Este estudio evaluó y comparó los resultados del tratamiento quirúrgico para el desgarro irreparable del manguito rotador (IRCT) mediante el procedimiento de interposición mini-open con autoinjerto de fascia lata frente a los resultados de la técnica de reparación parcial artroscópica.

Se realizó un estudio intervencionista, prospectivo, controlado, aleatorizado, simple ciego con dos grupos de estudio. El grupo de injerto (n = 20) se sometió al procedimiento de interposición mini-open con autoinjerto de fascia lata. El grupo control (n = 22) se sometió a reparación parcial artroscópica.

Los pacientes fueron evaluados utilizando la escala de hombro de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), la escala de los Cirujanos Ortopédicos Americanos del Hombro y Codo (ASES), la puntuación de Constant-Murley (Constant), la escala visual analógica (VAS) para el dolor, el rango de movimiento activo, la fuerza de flexión frontal, las tasas de retear evaluadas por análisis de resonancia magnética, la ocurrencia de complicaciones y la diferencia clínicamente importante mínima (MCID).

El grupo de injerto tuvo mejores puntuaciones de UCLA (31,5 frente a 28,18, p = 0,035) (100% superó el MCID para el grupo de injerto y 95% para el grupo control), ASES (88,62 frente a 77,06, p = 0,016) (100% superó el MCID para ambos grupos), Constant (78,85 frente a 61,68, p < 0,001) y VAS (0,95 frente a 2,59, p = 0,01) en el seguimiento a los 24 meses. Para el rango de elevación anterior activa, ambos grupos no mostraron diferencias estadísticamente significativas (168,5 frente a 164,54, p = 0,538). Los resultados para la rotación externa e interna activa fueron mejores en el grupo de injertos (60,25 frente a 40, y 9,1 frente a 6,9, p < 0,001), al igual que la fuerza de flexión frontal (4,24 frente a 2,67, p = 0,005). El grupo de injertos también tuvo tasas de re-desgarro más bajas (15% frente a 45,5%, p = 0,033). No se informaron complicaciones.

Mini-Open Fascia Lata Interposition Graft Results In Superior Two-Year Clinical Outcomes When Compared to Arthroscopic Partial Repair for Irreparable Rotator Cuff Tear: A Single-Blind Randomized Controlled Trial – PubMed (nih.gov)

Mini-Open Fascia Lata Interposition Graft Results In Superior Two-Year Clinical Outcomes When Compared to Arthroscopic Partial Repair for Irreparable Rotator Cuff Tear: A Single-Blind Randomized Controlled Trial – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Ribeiro FR, Nogueira MP, Costa BM, Tenor AC Jr, Costa MPD. Mini-Open Fascia Lata Interposition Graft Results In Superior Two-Year Clinical Outcomes When Compared to Arthroscopic Partial Repair for Irreparable Rotator Cuff Tear: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. Arthroscopy. 2023 Jul 13:S0749-8063(23)00537-6. doi: 10.1016/j.arthro.2023.06.046. Epub ahead of print. PMID: 37453724.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.



jueves, 15 de junio de 2023

Diferencias clínicamente importantes mínimas para las puntuaciones de hombro de Oxford, Constant y la Universidad de California Los Ángeles después de la artroplastia de hombro invertida para permitir la interpretación de las medidas de resultado informadas por el paciente y los futuros análisis de poder estadístico

https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/diferencias-clinicamente-importantes-minimas-para-las-puntuaciones-de-hombro-de-oxford-constant-y-la-universidad-de-california-los-angeles-despues-de-la-artroplastia-de-hombro-invertida-para-permitir/ 


Diferencias clínicamente importantes mínimas para las puntuaciones de hombro de Oxford, Constant y la Universidad de California Los Ángeles después de la artroplastia de hombro invertida para permitir la interpretación de las medidas de resultado informadas por el paciente y los futuros análisis de poder estadístico

Lo más destacado de la investigación TSA inversa:
Establecimiento de estándares rTSA para puntajes de Constant, UCLA y Oxford.

Minimal Clinically Important Differences for Oxford, Constant, and University of California Los Angeles Shoulder Scores After Reverse Shoulder Arthroplasty to Allow Interpretation of Patient-Reported Outcome Measures and Future Statistical Power Analyses – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)
  • Determinar la diferencia mínima clínicamente importante (MCID) para la puntuación de Constant-Murley (CMS), la puntuación de hombro de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) y la puntuación de hombro de Oxford (OSS) después de la artroplastia de hombro invertida.
  • CMS, UCLA Shoulder Score y OSS son puntajes válidos para calcular MCID después de una artroplastia de hombro invertida, y el MCID establecido en este estudio se puede usar para la interpretación de estos puntajes para ayudar en el análisis de poder estadístico para estudios futuros.

En este artículo se resume el estudio de Zhou et al. sobre las diferencias mínimas clínicamente importantes (DMCI) para los puntajes de Oxford, Constant y UCLA para el hombro después de la artroplastia reversa de hombro (ARH). El objetivo del estudio fue determinar las DMCI para el puntaje de Constant-Murley (CMS), el puntaje de UCLA para el hombro y el puntaje de Oxford para el hombro (OSS) después de la ARH. Los autores utilizaron una cohorte retrospectiva de pacientes que se sometieron a ARH por rotura masiva irreparable del manguito rotador, artropatía por rotura del manguito rotador y fracturas, con y sin reparación previa del manguito rotador, por un cirujano con formación especializada. Los pacientes fueron evaluados preoperatoriamente y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación. El resultado funcional se evaluó mediante el CMS, el puntaje de UCLA para el hombro y el OSS y las respectivas DMCI se determinaron mediante una regresión lineal simple en consonancia con la satisfacción y el cumplimiento de las expectativas del paciente. Los resultados mostraron que las DMCI a los 3 meses para CMS, puntaje de UCLA para el hombro y OSS fueron 7.2, 3.3 y 6.9, respectivamente. A los 6 meses, las DMCI para CMS, puntaje de UCLA para el hombro y OSS fueron 6.6, 2.4 y 4.7, respectivamente. A los 12 meses, las DMCI para CMS, puntaje de UCLA para el hombro y OSS fueron 9.3, 2.9 y 6.6, respectivamente. Los autores concluyeron que el CMS, el puntaje de UCLA para el hombro y el OSS son puntajes válidos para calcular las DMCI después de la ARH, y que las DMCI establecidas en este estudio se pueden utilizar para la interpretación de estos puntajes y ayudar en el análisis de potencia estadística para futuros estudios.

Minimal Clinically Important Differences for Oxford, Constant, and University of California Los Angeles Shoulder Scores After Reverse Shoulder Arthroplasty to Allow Interpretation of Patient-Reported Outcome Measures and Future Statistical Power Analyses – PubMed (nih.gov)

Minimal Clinically Important Differences for Oxford, Constant, and University of California Los Angeles Shoulder Scores After Reverse Shoulder Arthroplasty to Allow Interpretation of Patient-Reported Outcome Measures and Future Statistical Power Analyses – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Zhou A, Xu S, Yew KSA, Lie DTT. Minimal Clinically Important Differences for Oxford, Constant, and University of California Los Angeles Shoulder Scores After Reverse Shoulder Arthroplasty to Allow Interpretation of Patient-Reported Outcome Measures and Future Statistical Power Analyses. Arthroscopy. 2023 Jun;39(6):1405-1414. doi: 10.1016/j.arthro.2022.12.027. Epub 2022 Dec 30. PMID: 36592696.

Copyright © 2022 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.