Cifoplastia con balón vertebral versus colocación de stent de cuerpo vertebral en fracturas vertebrales por compresión no osteoporóticas en la unión toracolumbar: un estudio radiológico comparativo y análisis de elementos finitos (estudio BONEXP)
- Comparar radiológicamente la cifoplastia con balón (BKP) y la expansión de la fractura por compresión vertebral (FVC) y corroborar con un análisis de elementos finitos (FE).
- El principio de BKP es estabilizar VCF restaurando la anatomía del cuerpo vertebral mediante expansión ósea y relleno de cemento.
- Más recientemente, se ha desarrollado la colocación de stents en el cuerpo vertebral (VBS) para reducir la pérdida de altura vertebral observada después del desinflado del balón.
- BKP y VBS ofrecen una expansión comparable sin valor agregado de VBS en la reducción de VCF no osteoporótica.
- La técnica VBS parece prevenir las fugas de cemento debido a que su arquitectura de malla dificulta el proceso de fugas.
- En contrapartida, es probable que tal expansión del globo requiera una mayor presión para desplegar el stent.
- Este podría ser un parámetro importante a tener en cuenta en pacientes jóvenes con alta densidad ósea.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33661396/
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-021-06785-5
https://www.europeanspinejournal.org/article/101007s00586-021-06785-5
Vendeuvre T, Brossard P, Pic JB, Billot M, Gayet LE, Pries P, Teyssédou S, Germaneau A, Rigoard P. Vertebral balloon kyphoplasty versus vertebral body stenting in non-osteoporotic vertebral compression fractures at the thoracolumbar junction: a comparative radiological study and finite element analysis (BONEXP study). Eur Spine J. 2021 Oct;30(10):3089-3098. doi: 10.1007/s00586-021-06785-5. Epub 2021 Mar 4. PMID: 33661396.
© 2021 European Spine Journal – All Rights Reserved
© 2021. The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH, DE part of Springer Nature.
