Mostrando entradas con la etiqueta Carpometacarpal joint. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carpometacarpal joint. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de agosto de 2025

Resultados quirúrgicos de la artroplastia de suspensión con interposición de aloinjerto dérmico tras una trapeciotomía: Comparación con la reconstrucción ligamentosa y la interposición con el tendón flexor radial del carpo

 Resultados quirúrgicos de la artroplastia de suspensión con interposición de aloinjerto dérmico tras una trapeciotomía: Comparación con la reconstrucción ligamentosa y la interposición con el tendón flexor radial del carpo


Resultados quirúrgicos de la artroplastia de suspensión con interposición de aloinjerto dérmico tras una trapeciotomía: Comparación con la reconstrucción ligamentosa y la interposición con el tendón flexor radial del carpo

Clinics in Orthopedic Surgery
@CiOSjournal
Resultados quirúrgicos de la artroplastia de suspensión con interposición de aloinjerto dérmico tras una trapeciotomía: Comparación con la reconstrucción ligamentosa y la interposición con el tendón flexor radial del carpo
17(2) Shin Woo Choi
#Artroplastia #Osteoartritis #Pulgar #Arthroplasty #Osteoarthritis #Thumb

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Introducción

La osteoartritis de la articulación carpometacarpiana (CMC) del pulgar es una de las afecciones más comunes en mujeres de mediana edad, con prevalencias reportadas de hasta un 10%. La resección del trapecio (trapeziectomía) constituye un tratamiento estándar, pero conlleva riesgos de pérdida de fuerza de pinza y prensión debido a la subsistencia del primer metacarpiano.
El procedimiento más utilizado ha sido la reconstrucción ligamentaria con interposición tendinosa (LRTI), comúnmente con el tendón flexor carpi radialis (FCR). Sin embargo, esta técnica puede presentar morbilidad del sitio donante, mayor tiempo quirúrgico y complicaciones asociadas al tendón.
La suspensión con sutura (suture suspension arthroplasty) fue propuesta para evitar estas limitaciones, pero puede conllevar riesgo de colapso metacarpiano por falta de material interpuesto. Para contrarrestar esto, los autores desarrollaron una variante: la suspensión artroplástica con interposición de aloinjerto dérmico (SADI).
El objetivo del estudio fue comparar los resultados quirúrgicos de SADI frente al método tradicional de LRTI con FCR.


Métodos

  • Diseño: Estudio retrospectivo, aprobado por el comité ético institucional.
  • Pacientes: 26 pacientes (29 pulgares) con artrosis CMC del pulgar Eaton III–IV, operados entre enero 2017 y mayo 2022.
    • Grupo LRTI: 15 pulgares tratados con injerto autólogo de FCR.
    • Grupo SADI: 14 pulgares tratados con aloinjerto dérmico (AlloDerm) de 3–4 mm.
  • Criterios: fracaso del manejo conservador ≥6 meses; todas mujeres; edad media ~60 años.
  • Evaluaciones:
    • Clínicas: EVA (dolor), DASH, PRWE, fuerza de prensión.
    • Radiográficas: distancia escafometacarpiana (Sc–MC).
    • Tiempo operatorio.
  • Seguimiento: basal, 3 meses y 12 meses postoperatorio.
  • Análisis: pruebas de Wilcoxon y Mann-Whitney; p < 0.05 significativo.

Resultados

  • Ambos grupos mostraron mejorías significativas en dolor (EVA), DASH y PRWE al año.
  • Fuerza de prensión aumentó, sin diferencias significativas entre grupos.
  • Distancia Sc–MC disminuyó en ambos grupos (subsistencia), pero fue mayor en el grupo SADI a los 3 meses (7.3 mm vs 5.7 mm; p=0.006). A los 12 meses no hubo diferencias significativas.
  • Tiempo operatorio: significativamente menor en SADI (57 min) frente a LRTI (81 min; p<0.001).
  • Complicaciones: no se reportaron infecciones, reacciones inmunológicas ni problemas tendinosos en ninguno de los grupos.

Discusión

Los resultados demuestran que la técnica SADI logra resultados clínicos y radiográficos comparables a la LRTI tradicional, con la ventaja de reducir de manera significativa el tiempo quirúrgico y eliminar la morbilidad asociada a la obtención de un autoinjerto.
El uso de aloinjerto dérmico ofrece un volumen mayor que el tendón autólogo, lo cual podría ayudar a mantener el espacio articular y reducir la subsistencia metacarpiana. Además, evita perforaciones óseas y sacrificio tendinoso.
Las limitaciones del estudio incluyen su naturaleza retrospectiva, tamaño muestral pequeño, seguimiento corto (12 meses) y población homogénea (solo mujeres). Futuras investigaciones deberían incluir ensayos prospectivos, mayor número de casos, seguimiento a largo plazo y medidas más específicas como la fuerza de pinza.


Conclusiones

La técnica de suspensión artroplástica con interposición de aloinjerto dérmico (SADI) tras trapeziectomía ofrece resultados clínicos equivalentes a la LRTI con FCR, pero con menor tiempo quirúrgico y sin complicaciones asociadas a la toma de injerto. Representa una alternativa quirúrgica eficaz y menos invasiva para la artrosis CMC del pulgar.


Palabras clave

  • Trapeziectomía
  • Artroplastia
  • Articulación carpometacarpiana
  • Osteoartritis
  • Pulgar

Surgical Outcomes of Suspension Arthroplasty with Dermal Allograft Interposition after Trapeziectomy: Comparison with Ligament Reconstruction and Interposition Using the Flexor Carpi Radialis Tendon – PubMed

Surgical Outcomes of Suspension Arthroplasty with Dermal Allograft Interposition after Trapeziectomy: Comparison with Ligament Reconstruction and Interposition Using the Flexor Carpi Radialis Tendon – PMC

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Choi SW, Bae JY, Lee HJ, Park HS, Kim YJ, Kim JK. Surgical Outcomes of Suspension Arthroplasty with Dermal Allograft Interposition after Trapeziectomy: Comparison with Ligament Reconstruction and Interposition Using the Flexor Carpi Radialis Tendon. Clin Orthop Surg. 2025 Apr;17(2):317-323. doi: 10.4055/cios24034. Epub 2025 Mar 14. PMID: 40170771; PMCID: PMC11957825.

Copyright © 2025 by The Korean Orthopaedic Association

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

PMCID: PMC11957825  PMID: 40170771








viernes, 30 de mayo de 2025

Tratamiento Quirúrgico de Fracturas-Luxaciones de la Articulación Carpometacarpiana (CMC) No Pulgar

 https://www.ortopediaytraumademano.mx/uncategorized/tratamiento-quirurgico-de-fracturas-luxaciones-de-la-articulacion-carpometacarpiana-cmc-no-pulgar/


Tratamiento Quirúrgico de Fracturas-Luxaciones de la Articulación Carpometacarpiana (CMC) No Pulgar

Objetivo
Investigar los resultados funcionales y las complicaciones de las fracturas-luxaciones de la articulación carpometacarpiana (CMC) tratadas quirúrgicamente, excluyendo el pulgar, en una población joven y activa.

JHS GO
@JHSGlobalOnline
Tratamiento Quirúrgico de Fracturas-Luxaciones de la Articulación Carpometacarpiana (CMC) No Pulgar
@NMCP1 @EVMSedu @USUhealthsci
#FracturaDeGanso #FracturaDeLaBaseMetacarpiana #JHSGO #CirugíaDeMano #AccesoAbierto

Operative Treatment of Non-Thumb Carpometacarpal Joint Fracture Dislocations – Journal of Hand Surgery Global Online

Conclusiones
A pesar de las tasas relativamente altas de complicaciones quirúrgicas, el tratamiento quirúrgico de las fracturas-luxaciones de la CMC ofrece resultados funcionales de buenos a excelentes.

Las fracturas-luxaciones de la articulación carpometacarpiana (CMC) son poco frecuentes, con datos limitados sobre sus resultados publicados. Las lesiones de CMC mal identificadas o tratadas pueden tener consecuencias clínicas considerables, como dolor crónico de mano, disminución de la fuerza de prensión, migración proximal de la base metacarpiana, prominencia dorsal y artritis postraumática.1,2 El papel del tratamiento no quirúrgico en estas lesiones no está claro. Algunas series de casos han publicado resultados aceptables con el tratamiento no quirúrgico cuando se inicia el tratamiento adecuado dentro de las dos semanas posteriores a la lesión.3, 4, 5, 6, 7

En general, se recomienda la intervención quirúrgica para prevenir la luxación secundaria y restaurar la fuerza de prensión.5 Aunque las indicaciones quirúrgicas específicas son objeto de debate, estudios previos han reportado resultados aceptables con una gran variedad de métodos quirúrgicos. Sin embargo, estos estudios generalmente están limitados por el pequeño tamaño de sus cohortes y el seguimiento limitado.2,5,8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 Lee et al10 informaron sobre 29 pacientes con fracturas intraarticulares de la base del quinto metacarpiano que se sometieron a tratamiento quirúrgico con reducción cerrada y enclavijamiento percutáneo (CRPP) o reducción abierta y fijación interna (RAFI). Encontraron que todos los pacientes tenían puntuaciones satisfactorias en la escala de discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH) (6,1 [± 11,4] y 4,3 [± 8,3] [CRPP frente a ORIF]), con más del 90 % de fuerza de agarre en comparación con el lado contralateral en un tiempo de seguimiento medio de 41 meses (12-81 meses). Gülabi et al.15 informaron sobre 15 pacientes con luxaciones de fractura de la cuarta y quinta articulación CMC tratados con CRPP o reducción abierta y enclavijado percutáneo (ORPP) con un seguimiento medio de 20,3 y 23,8 meses, respectivamente. Encontraron una puntuación media en la escala QuickDASH (Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano) de 9,1 (± 2,4) y 13,6 (± 3,2) para los grupos CRPP y ORPP, respectivamente, con una disminución estadísticamente significativa (65,8 ± 3,7 frente a 75,2 ± 6,1) de la fuerza de agarre en el grupo ORPP en comparación con el grupo CRPP.

El propósito de este estudio fue describir una cohorte de pacientes jóvenes y activos que sufrieron luxaciones de fractura de la articulación CMC tratadas quirúrgicamente y reportar datos de resultados funcionales. Planteamos la hipótesis de que los pacientes reportarían una excelente función de la mano con pocos síntomas residuales. El resultado principal de este estudio fue analizar las puntuaciones de resultados reportadas por los pacientes (QuickDASH y Evaluación de Muñeca Reportada por el Paciente [PRWE]) en relación con las fracturas-luxaciones de la articulación CMC tratadas quirúrgicamente. El resultado secundario de este estudio fue analizar las tasas de reincorporación a la actividad laboral tras el tratamiento quirúrgico de las lesiones de la articulación CMC.

Operative Treatment of Non-Thumb Carpometacarpal Joint Fracture Dislocations – PubMed

Operative Treatment of Non-Thumb Carpometacarpal Joint Fracture Dislocations – PMC

Operative Treatment of Non-Thumb Carpometacarpal Joint Fracture Dislocations – Journal of Hand Surgery Global Online

Berault TJ, Ihde EA, Balazs GC, Olsen AA, Henebry AD. Operative Treatment of Non-Thumb Carpometacarpal Joint Fracture Dislocations. J Hand Surg Glob Online. 2024 Dec 7;7(2):139-145. doi: 10.1016/j.jhsg.2024.11.003. PMID: 40182879; PMCID: PMC11962955.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC11962955  PMID: 40182879