Better survival of hybrid total knee arthroplasty compared to cemented arthroplasty
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
Petursson G1,2,Fenstad AM2,Havelin LI2,3,Gøthesen Ø2,3,4,
2015;86(6):714-20. doi: 10.3109/17453674.2015.1073539. Epub 2015 Jul 16.
Todos los derechos reservados para:
: © Nordic Orthopaedic Federation 2015This is an open-access article distributed under the terms of the CC-BY-NC-ND 3.0 License which permits users to download and share the article for non-commercial purposes, so long as the article is reproduced in the whole without changes, and provided the original source is credited.Resumen
ANTECEDENTES Y OBJETIVO:
Ha habido pocos estudios comparativos sobre el reemplazo total de rodilla (TKR) con tibia cementada y fémur no cimentado (TKR híbrido). Estudios anteriores no han mostrado diferencias en la tasa de revisión entre fijación cementada y híbrida, pero estos estudios tenían pocas prótesis híbridas. Hemos evaluado el resultado de TKR híbrido basado en los datos de la Norwegian Arthroplasty Register (NAR).
Ha habido pocos estudios comparativos sobre el reemplazo total de rodilla (TKR) con tibia cementada y fémur no cimentado (TKR híbrido). Estudios anteriores no han mostrado diferencias en la tasa de revisión entre fijación cementada y híbrida, pero estos estudios tenían pocas prótesis híbridas. Hemos evaluado el resultado de TKR híbrido basado en los datos de la Norwegian Arthroplasty Register (NAR).
INTERPRETACIÓN:
La supervivencia del TKR híbrido a los 11 años fue mejor que la del TKR cementado, o igual, dependiendo de la marca de la prótesis. La fijación híbrida parece ser una alternativa segura y eficaz en el tiempo a la fijación cementada en la cirugía de reemplazo total de rodilla.
La supervivencia del TKR híbrido a los 11 años fue mejor que la del TKR cementado, o igual, dependiendo de la marca de la prótesis. La fijación híbrida parece ser una alternativa segura y eficaz en el tiempo a la fijación cementada en la cirugía de reemplazo total de rodilla.
AbstractBACKGROUND AND PURPOSE:
There have been few comparative studies on total knee replacement (TKR) with cemented tibia and uncemented femur (hybrid TKR). Previous studies have not shown any difference in revision rate between cemented and hybrid fixation, but these studies had few hybrid prostheses. We have evaluated the outcome of hybrid TKR based on data from the Norwegian Arthroplasty Register (NAR).
INTERPRETATION:
Survivorship of the hybrid TKR at 11 years was better than that for cemented TKR, or the same, depending on the brand of prosthesis. Hybrid fixation appears to be a safe and time-efficient alternative to cemented fixation in total knee replacement surgery.
PMID: 26179889 PMCID:
DOI:
[Indexed for MEDLINE]
No hay comentarios:
Publicar un comentario